Ny RKC cert i DK


teddy
 Share

Recommended Posts

Er det kun mig, der synes, det stinker langt, langt væk af grådighed og pengepugeri? :dry:

Bare se de markerede passager;

magical ability to strip off unwanted fat and turn wretched physiques into the envy of the neighborhood…
uncanny ability to rehab injuries
I am stronger, healthier, have better endurance and in better shape at the tender age of 35 than I have ever been in my life
LOST JUST OVER 100LBS IN 13 MONTHS.

TV shoppen, anyone?

Gad vide om sådan en kettlebell også kan få ens pløk til at se større ud?

Link to comment
Share on other sites

Jeg har længe syntes at kettlebells virkede ret TV-shop-agtigt.

Pavel har fundet på en kugle med et håndtag, og opfundet nogle øvelser til disse, hvilket i sig selv er fint nok, og jeg kan i et par logs se, at nogen folk virkelig går op i kettlebells træning. Men alle de ekstra egenskaber, som man tildeler kettlebell-træning virker temmelig overdrevne, ligesom, der må være grænser for, hvad kettlebells kan, som du ikke kan med en almindelig håndvægt. Er der i øvrigt nogle MOL'lere, som alene med kettlebells har opnået store resultater.

Men det er tilsyneladende ikke kun kettlebells'ne, som der skal tjenes penge på (selvom de vist er ret dyre), men også træningen med dem. Hvis du på mol har problemer med din teknik i bænkpres, squat, dødløft eller en VL-øvelse, så vil du blive budt velkommen til at komme forbi den nærmeste styrkeløfterklub, og lade nogle kompetente mennesker kigge på det. Men hvis man har teknikproblemer i kettlebells, eller bare vil i gang, så skal man tilmelde sig en til en clinic til 4000kr (hvor man så får at vide, at ens teknik stinker, så man er nødt til at tage nogle flere clinics), eller dette fantastiske initiativ til 20000kr.

Det er ikke en kritik af kettlebell-træning i sig selv, men en undren over den kultstatus den har fået, og den skamløse kommercialisering som er tilknyttet.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har længe syntes at kettlebells virkede ret TV-shop-agtigt.

Pavel har fundet på en kugle med et håndtag, og opfundet nogle øvelser til disse, hvilket i sig selv er fint nok, og jeg kan i et par logs se, at nogen folk virkelig går op i kettlebells træning. Men alle de ekstra egenskaber, som man tildeler kettlebell-træning virker temmelig overdrevne, ligesom, der må være grænser for, hvad kettlebells kan, som du ikke kan med en almindelig håndvægt. Er der i øvrigt nogle MOL'lere, som alene med kettlebells har opnået store resultater.

Men det er tilsyneladende ikke kun kettlebells'ne, som der skal tjenes penge på (selvom de vist er ret dyre), men også træningen med dem. Hvis du på mol har problemer med din teknik i bænkpres, squat, dødløft eller en VL-øvelse, så vil du blive budt velkommen til at komme forbi den nærmeste styrkeløfterklub, og lade nogle kompetente mennesker kigge på det. Men hvis man har teknikproblemer i kettlebells, eller bare vil i gang, så skal man tilmelde sig en til en clinic til 4000kr (hvor man så får at vide, at ens teknik stinker, så man er nødt til at tage nogle flere clinics), eller dette fantastiske initiativ til 20000kr.

Det er ikke en kritik af kettlebell-træning i sig selv, men en undren over den kultstatus den har fået, og den skamløse kommercialisering som er tilknyttet.

Det er ikke engang Pavel der har opfundet kettlebells, og det påstår han nu heller ikke. Han har bare været dygtig til at popularisere dem.

En Kettlebell er ikke noget magisk træningsredskab, men den har nogle kvaliteter som er svære/umulige at efterligne helt med håndvægte. Det finder man hurtigt ud af når man prøver dem.

Ang prisen for at træne med dem, så er det lidt urimelig at sammenligne med styrkeløft, der er meget mere udbredt. Hvis der var en kettlebell klub i alle større byer, så var det sikkert nemt at opsøge træningsvejledning. Der er dog ingen tvivl om at priserne Pavel & Co. tager for certifieringer i høj grad må ryge videre når de uddannede RKC'er skal tjene deres investering ind igen. Jeg mener selv at jeg uden problemer kunne træne forsvarligt med dem blot ved at have set videoer og læst lidt. Efter godt en times instruktion fik jeg en noget bedre forståelse af grundteknikken, og en 4-timers workshop gav en del mere.

Link to comment
Share on other sites

Pavel vil gerne tjene penge - ingen tvivl om det.

RKC er en instruktør-grad. Det Pavel tager sig rigtig godt betalt for er at blåstemple en persons evne til at formidle træningsprincipperne bag og øvelserne med Kettlebells.

Hvis man opfatter de der weekend-kurser som undervisning, kan jeg godt forstå at man synes det er mega-dyrt.Man kan ikke lære at klare den fysiske test til en RKC på en weekend mm. man i er i rigtig god form, eller selv har trænet sig op til det. Jeg tvivler også på at man kan lære at blive en god underviser på et weekend kursus. Der er altså tale om en slags eksamen. Jeg kan kun se det fornuftige i at tage en RKC-grad, hvis man ønsker at være proffesionel instruktør.

Jeg synes selv det er ret dyrt. Men folk har betalt mere for noget ringere...

Det er også lidt fordækt at sige at alle der er RKC-certificeret er nogle pengegriske sataner. Kenneth Jay giver 1½ times undervisning i Kettlebell træning i CSA om lørdagen. Jeg er sikker på at hans timeløn ikke er større end at han ikke gør der for pengenes skyld. Desuden har han heller aldrig sparret på råd og vejledning her på forummet, hvis man har spurgt til kettlebell-træning.

Edited by Frank L
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share