Nye DM krav

[Charlie T]

Nej jeg behøver ikke ikke lave noget andet imens, det jo derfor der er krav

Moos>Hvad kan du bruge mit navn til når du ikke kender mig og jeg ikke dyrker styrkeløft?

Hvis du vil vide det så hedder jeg Jan (Efternavn fuldstændig underordnet) og så laver jeg vægtløftning

Der er ingen krav til DM Bænk, det var et forslag som, så vidt jeg husker, blev ned stemt til mødet. Der er så åbentbart ikke blevet ændret i dokumentet / filen efterfølgende. Hvis jeg ikke tager helt fejl

[Squatbob]

Fordi jeg vil vide, hvem det er, der så arrogant sidder og fører sig frem. Om du overhovedet har nogen som helst kendskab til sporten, f eks. Og det har du jo så tydeligvis ikke, så... F eks ved du åbenbart ikke, at styrkeløft ikek ligefrem er den største sport i dk - det er svært nok at få folk til at stille op i forvejen.

Skriver intet arrogant, (janteloven længe leve) jeg skriver/siger bare det folk tænker, ingen gider at se nogen bænkpresse 80 kg eller hvad de nu laver, folk vil se tunge kg udover det sædvanlige, det jo derfor det er interessant, så kald du mig bare arrogant men det er sandheden.

Hilsen Jan/Bob

[strongguy]

Af med elefanthuen, squatbob og strongguy - hvem er I?

Edit: Tak, squatbob. Hvad med dig, Strongguy?

Jeg hedder Jørgen, og træner body building på Islands Brygge i København, og har gjort det on and of gennem de sidste 9 år.

[Comedian]

...

Edited March 27, 2008 by Moos

[jfk]

Jeg har det lidt blandet med de krav.

Syntes det er fint, at dm, mere eller mindre er for alle.

Men på den anden side, hvis dm skal sælges til publikum og fjernsyn, hjælper det nok heller ikke, at der er alt forstor forskel på de løfter der er i samme vægtklasse.

Ved fra mig selv at når jeg ser vm/em er det kun top løfterne der er interessante.

men et vm, men 5 i hver vægtklasse, er der jo nok heller ikke meget ved

Det der måske kan gøre et dm mere spændene, er jo man kender de fleste.

så på den måde, kan det jo være fedt at se en løfter man kender, kæmpe helt vildt for at løfte 50 kg.

end til et vm, se en inder man ikke kender lave 250 og ligge sidst i feltet

Edited April 2, 2007 by jfk

[Squatbob]

Ja, men der tager du så fejl.

Ingen, og jeg vil vædde min højre testikel på det, indenfor dansk styrkeløft, er arrogante nok til at være ligeglade med andres resultater, om så det er en nybegynder på 60 kg i bænkpres eller en af landets bedste på 200 i bænk. Hvis personen giver sig maximalt, kæmper for det, udviser god sportsånd osv., så skal folk nok kigge på.

Hvad er måske fedest at se; en der trækker 200 kg i dødløft så let som ingenting, eller en, der brænder 130 kg, som om tiden stod stille, med smerte stående ud af øjnene og et ansigt, der er ved at explodere af trykket :4thumbup:

ham der brænder selvfølgelig, men ham der laver 200 så let som ingenting, kan jo passende så sætte mere vægt på og brænde ligesådan og det vil IMO være mest interessant at se på, det jo derfor man viser de bedste i vægtløftning til OL og ikke alle de andre som man bare kalder (fyld)

[Squatbob]

Ved fra mig selv at når jeg ser vm/em er det kun top løfterne der er interessante.

Hovedet på sømmet... og sådan er det bare, intet arrogant i det :)

[strongguy]

Hovedet på sømmet... og sådan er det bare, intet arrogant i det :)

Der er flere som komme med gode meninger og indlæg i denne diskution.

Men den er på vej til at løbe af sporet, fordi vi ikke respekterer hinandens meninger, unden at tale grimt eller nedladende.

Dette er ikke måden at gøre det på.

Diskutionen må gå på følgende:

1. Ønsker vi flest mulige deltager til et DM?

2. Ønsker vi kun de bedste 3 til 5 i hver vægtklasse?

3. Ønsker vi regionale kvalifikations stævner?

4. Ønsker vi sporten for sportens skyld?

5. Ønsker vi sporten udbredt til et større publikum?

[Charlie T]

Der er flere som komme med gode meninger og indlæg i denne diskution.

Men den er på vej til at løbe af sporet, fordi vi ikke respekterer hinandens meninger, unden at tale grimt eller nedladende.

Dette er ikke måden at gøre det på.

Diskutionen må gå på følgende:

1. Ønsker vi flest mulige deltager til et DM?

2. Ønsker vi kun de bedste 3 til 5 i hver vægtklasse?

3. Ønsker vi regionale kvalifikations stævner?

4. Ønsker vi sporten for sportens skyld?

5. Ønsker vi sporten udbredt til et større publikum?

Nu er der jo forskel på DM A og DM-Bænk. Både pga øvelsen og pga alders inddelingen, DM-A er et åbent mesterskab dvs der opperes ikke i aldersgrupper, her sytnes jeg det er fint at sætte guldkravene op so mforslaget er udlagt. DM-Bænk er inddelt i aldersgrupper dvs at ungdom til master 4 bliver "belønnet" og ikke som til DM-A hvor det er den stærkeste på dagen i en given vægtklasse, derfor kan man jo ikke til DM-Bænk forlange at en 14 årig løfter dobbelt krops vægt i bænk eller en over 70 år skulle kunne dette, pga alders inddelligen til DM-Bænk.

1. Til DM-A syntes jeg det er fint vi har en vis "kvalitet" over stævnet da det trodalt er A-klassen der skal løfte her, og vil mene det giver en hvis ekstra motivation til at gå til den i træningen for at opnå DM-Kravet. Til DM-Bænk ser jeg intet problem med en del deltagere da bænk ikke ligefrem er verdens langtsomste øvelse at få "overstået".

2. Nej, vi ønsker dem som klarer DM-Kravet (til DM-A) og nogle diskopumpere til DM-Bænk. Hvis DM-Bænk skulle vises på tv (live eller ej) kunne man jo hostv-stationen sagtens vælge de "svageste" fra i udsendelsen da det er de mest impornerende i klasserne man vil se.

3. Har vi ikke allerede det? 3 runders divisions turnering (4 med finalen), + ER, JM/SM og Nordfyn Cup.

4. En sport ønskes vel altid for sportens skyld og ikke kun fordi der er en masse folk der gider se på den. Selv gider jeg ikke spille dart, pool eller fodbold, men der skal jo være noget til alle, folk er forskellige.

5. Ja det syntes jeg, og syntes da vi langtsomt er på vej til at etablere nogle tv forbindelser mht. DM-A og DM-Bænk. Men syntes ikke man bør gå på kompromi ved at sige at det bare er en masse kilo der skal løftes, så kunne man jo bare indføre et forbund ala WPO/WPC/GPC osv og få flyttet tonsvis af kilo, for seerenes skyld.

Sorry hvis det er lidt sort, det er halvsent..

[strongguy]

Nu er der jo forskel på DM A og DM-Bænk. Både pga øvelsen og pga alders inddelingen, DM-A er et åbent mesterskab dvs der opperes ikke i aldersgrupper, her sytnes jeg det er fint at sætte guldkravene op so mforslaget er udlagt. DM-Bænk er inddelt i aldersgrupper dvs at ungdom til master 4 bliver "belønnet" og ikke som til DM-A hvor det er den stærkeste på dagen i en given vægtklasse, derfor kan man jo ikke til DM-Bænk forlange at en 14 årig løfter dobbelt krops vægt i bænk eller en over 70 år skulle kunne dette, pga alders inddelligen til DM-Bænk.

1. Til DM-A syntes jeg det er fint vi har en vis "kvalitet" over stævnet da det trodalt er A-klassen der skal løfte her, og vil mene det giver en hvis ekstra motivation til at gå til den i træningen for at opnå DM-Kravet. Til DM-Bænk ser jeg intet problem med en del deltagere da bænk ikke ligefrem er verdens langtsomste øvelse at få "overstået".

2. Nej, vi ønsker dem som klarer DM-Kravet (til DM-A) og nogle diskopumpere til DM-Bænk. Hvis DM-Bænk skulle vises på tv (live eller ej) kunne man jo hostv-stationen sagtens vælge de "svageste" fra i udsendelsen da det er de mest impornerende i klasserne man vil se.

3. Har vi ikke allerede det? 3 runders divisions turnering (4 med finalen), + ER, JM/SM og Nordfyn Cup.

4. En sport ønskes vel altid for sportens skyld og ikke kun fordi der er en masse folk der gider se på den. Selv gider jeg ikke spille dart, pool eller fodbold, men der skal jo være noget til alle, folk er forskellige.

5. Ja det syntes jeg, og syntes da vi langtsomt er på vej til at etablere nogle tv forbindelser mht. DM-A og DM-Bænk. Men syntes ikke man bør gå på kompromi ved at sige at det bare er en masse kilo der skal løftes, så kunne man jo bare indføre et forbund ala WPO/WPC/GPC osv og få flyttet tonsvis af kilo, for seerenes skyld.

Sorry hvis det er lidt sort, det er halvsent..

Hej Charli

Det var et godt og sobert indlæg, som du kom med.

Jeg kender dig ikke, men du lydder som en fornuftig fyr med begge ben på jorden.

Forsæt den gode stil.

Strongguy

[Salby]

Jeg synes at det er fint, at der endnu ikke er indført kvalifikationskrav til DM bænkpres. Hvis det med tiden udvikler sig til at blive et

så stort stævne, at det ikke kan afholdes på én dag, så kan man jo prøve at finde nogle kvalifikationskrav, som både tilgodeser alders- og

vægtklasser, fordi der naturligvis skal skelnes imellem, om det er en løfter på 15 år, 30 år eller 55 år, der vejer f.eks. 75 kg.

Som udgangspunkt er jeg enige i de fremførte synspunkter om, at der skal være plads til alle i sporten, uanset, alder, anatomi, trænings-

indsats m.m. Skulle stævnet (DM bænkpres) så på et tidpunkt blive så stort (deltagermæssigt) at det ikke kan afholdes over én dag, så må

man jo overveje om man vil holde det over 2 dage, eller indføre kvalifikationskrav.

[strongguy]

Jeg synes at det er fint, at der endnu ikke er indført kvalifikationskrav til DM bænkpres. Hvis det med tiden udvikler sig til at blive et

så stort stævne, at det ikke kan afholdes på én dag, så kan man jo prøve at finde nogle kvalifikationskrav, som både tilgodeser alders- og

vægtklasser, fordi der naturligvis skal skelnes imellem, om det er en løfter på 15 år, 30 år eller 55 år, der vejer f.eks. 75 kg.

Som udgangspunkt er jeg enige i de fremførte synspunkter om, at der skal være plads til alle i sporten, uanset, alder, anatomi, trænings-

indsats m.m. Skulle stævnet (DM bænkpres) så på et tidpunkt blive så stort (deltagermæssigt) at det ikke kan afholdes over én dag, så må

man jo overveje om man vil holde det over 2 dage, eller indføre kvalifikationskrav.

Jamen hvorfor ikke bare lave DM Bænk til et open stævne, så vil man være udover alle de detaljer med alders inddeling.

Og så vil det også kunne afvikles hurtigerer og mere effektivt.

[TLunau]

Skriver intet arrogant, (janteloven længe leve) jeg skriver/siger bare det folk tænker, ingen gider at se nogen bænkpresse 80 kg eller hvad de nu laver, folk vil se tunge kg udover det sædvanlige, det jo derfor det er interessant, så kald du mig bare arrogant men det er sandheden.

Hilsen Jan/Bob

Det er helt fint at du ikke vil se nogen bænke 80kg eller deromkring men at du absolut skal nævne folk ved navns nævnelse er simpelthen for lavt og jeg fatter ikke du ikke selv kan se det

[Bash]

Hej Charli

Det var et godt og sobert indlæg, som du kom med.

Jeg kender dig ikke, men du lydder som en fornuftig fyr med begge ben på jorden.

Forsæt den gode stil.

Strongguy

Lad dig ikke nare strongguy, lad dig ikke nare

Men ud over det, er jeg den eneste der synes at ELITE kravene til dame bænk er meget lette?

Edited April 3, 2007 by Bash

[Charlie T]

Lad dig ikke nare strongguy, lad dig ikke nare

Men ud over det, er jeg den eneste der synes at ELITE kravene til dame bænk er meget lette?

Du skal ikke kigge på dm bænk kravene..

Der er ingen krav til DM Bænk, det var et forslag som, så vidt jeg husker, blev ned stemt til mødet. Der er så åbentbart ikke blevet ændret i dokumentet / filen efterfølgende. Hvis jeg ikke tager helt fejl

EDIT: Nej, først nu jeg har fattet, at det ikke er krav ved Bænkpressen, det er bare så man kan sætte sig i en "bås" når man opnår et vist resultat så jeg med igen

Edited April 3, 2007 by Charlie T

[Salby]

Jamen hvorfor ikke bare lave DM Bænk til et open stævne, så vil man være udover alle de detaljer med alders inddeling.

Og så vil det også kunne afvikles hurtigerer og mere effektivt.

Det har du i princippet ret i. Nu hylder vi jo bare det princip at der skal være plads til alle i styrkeløft. Derfor er det jo også sådan, at når DM A er et åbent stævne, så afholdes der altså også et særskilt DM Diverse (i marts) hvor helt unge løftere og mastersløftere har mulighed for at vinde DM i styrkeløft.

Hvis DM i bænkpres så skal gøres til et åbent stævne, så skulle man i princippet også lave et DM diverse i bænkpres (for unge løftere og mastersløftere). Hermed har man jo ikke samlet set, opnået forenkling, idet man så blot har fået tilføjet et stævne yderligere.

Der er jo som sagt heller ikke (endnu) problemer med at afvikle DM bænkpres over én dag, og det er jo nok også, tildels, derfor at man så har valgt ikke at indføre kvalifikationskrav til DM bænkpres endnu.

[Comedian]

...

Edited March 27, 2008 by Moos