apprenti Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 umiddelbart undrer det mig at der ikke er blevet oprettet en tråd om kampen endnu...nå, men emnet kessler vs calzaghe blev vi da ikke meget klogere af mht til den afsluttede kamp mellem joe og manfredo.min vurdering er umiddelbart at min 81årige gangstativsbrugende mormor vil kunne knock-out'e manfredo. sjældent har jeg da set en så kedelig kamp!!! Selv mogens palle må bøje sig i støvet for den promotor der har fået joe til at bokse mod manfredo. Jeg har utællelige gange set brian nielsen bokse mod vildt undertippede modstandere, men manfredo må da overgå alle de boksekampe jeg har set - han var jo intet værd.jeg har siddet og set kampen(anden og tredje runde - rørte de overhovedet hinanden i første runde?) et par gange nu og teknikmessægt rammer joe hvertfald langt fra modstanderen lige så præcist som kessler gjorde mod librade. men joe er bestemt hurtig og fik da fyret nogle gode serier af. men nogen konklusion mht kessler vs joe kan man da ikke uddrage fra den kamp. det eneste man kan bruge kampen til er da at se på joe's kone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MNC Posted April 8, 2007 Report Share Posted April 8, 2007 Manfredo er jo kun kendt fordi han var med i the contender.. At han har kunne kravle op af WBO's liste som nummer 5 forstår man virkelig ikke.. Hvordan er de forskellige forbund egentlig rangeret iforhold til hinanden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted April 10, 2007 Author Report Share Posted April 10, 2007 det er ikke helt hvad du søger, men der er lidt informationhttp://en.wikipedia.org/wiki/Reigning_boxi...2C_79.2C4_kg.29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno J Posted April 10, 2007 Report Share Posted April 10, 2007 Manfredo er jo kun kendt fordi han var med i the contender.. At han har kunne kravle op af WBO's liste som nummer 5 forstår man virkelig ikke.. Hvordan er de forskellige forbund egentlig rangeret iforhold til hinanden?Man regner normalt WBA (det ældste forbund), WBC og IBF som de "rigtige" forbund. Derudover er der en endeløs række forbund, som stort set kun anerkendes af de boksere, som selv er mestre i dem. WBO har i flere år svævet i en gråzone mellem de to grupper. WBO blev længe betragtet som en slags "åbne europæiske mesterskaber", og dermed nærmest en kvalifikationsturnering til en rigtig titelkamp i et af de anerkendte forbund, men efterhånden er WBO blevet mere og mere anerkendt. Jeg vil dog mene, at WBO af de fleste stadig rangerer lidt lavere end de tre store forbund. Men det vil sikkert ændre sig i løbet af de kommende år. Jo flere anerkendte forbund, jo flere indbringende titelkampe, og pengene plejer at diktere reglerne i boksesporten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.