Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 AS eller ej - jeg er overbevist om ikke- AS - så har manden fandme en fed fysik.... You must be joking...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 (edited) nopes.. jeg er ellers, som du ved, meget krudt skeptisk. men jeg tror også på at der er undtagelser out there - ligesom Skip LaCour, eller 50er supermanden Marvin Eder - og hvad jeg har læst om ham i billederne der så dødløftede han 10 reps med 300 eller 315 lbs første gang han prøvede dl. det siger lidt om styrkeforudsætningerne nogle folk har. når man så også overvejer at han har krudtet den lidt - det forklarer noget af massen - og samtidig husker han har trænet 20 år uden noget der overhovedet ligner en pause og uden nogen slinger i valsen i forhold til kosten. altså overhovedet. literally.bare for at tage et banalt eksempel: eddie robinson fra 80erne. En mand med den slags super-gener. udsæt ham for 20 års korrekt træning og kost uden nogen som helst slinger i valsen - så ville jeg absolut tro han ville se ud som ham på de billeder her, hvis ikke større.jeg er jo ikke født i går ;) stort set alle der har den størrelse vil være krudtet, men jeg mener helt oprigtigt han er en undtagelse sandsynlighed er selvfølgelig imod mig- det vil den altid være hvis man skal diskutere om en stor person er krudtet eller ej. det ændrer dog ikke på min holdning til ham, og jeg vil ikke bruge sandsynlighed som sikkerhed - særligt ikke når der ER undtagelser out there, og vedkommende gør alt som kvalificerer ham til at være en undtagelse.og jeg synes hans fysik er über!!!!!!!!!!!!! :4thumbup:sorry for et lidt langt indlæg Edited September 18, 2007 by ARMADA_I Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 nopes.. jeg er ellers, som du ved, meget krudt skeptisk. men jeg tror også på at der er undtagelser out there - ligesom Skip LaCour, eller 50er supermanden Marvin Eder - og hvad jeg har læst om ham i billederne der så dødløftede han 10 reps med 300 eller 315 lbs første gang han prøvede dl. det siger lidt om styrkeforudsætningerne nogle folk har. når man så også overvejer at han har krudtet den lidt - det forklarer noget af massen - og samtidig husker han har trænet 20 år uden noget der overhovedet ligner en pause og uden nogen slinger i valsen i forhold til kosten. altså overhovedet. literally.bare for at tage et banalt eksempel: eddie robinson fra 80erne. En mand med den slags super-gener. udsæt ham for 20 års korrekt træning og kost uden nogen som helst slinger i valsen - så ville jeg absolut tro han ville se ud som ham på de billeder her, hvis ikke større.jeg er jo ikke født i går ;) stort set alle der har den størrelse vil være krudtet, men jeg mener helt oprigtigt han er en undtagelse sandsynlighed er selvfølgelig imod mig- det vil den altid være hvis man skal diskutere om en stor person er krudtet eller ej. det ændrer dog ikke på min holdning til ham, og jeg vil ikke bruge sandsynlighed som sikkerhed - særligt ikke når der ER undtagelser out there, og vedkommende gør alt som kvalificerer ham til at være en undtagelse.og jeg synes hans fysik er über!!!!!!!!!!!!! :4thumbup:sorry for et lidt langt indlæg Ah nu tænkte jeg mere på om du mente hans fysik var flot... Om han er krudtet er umuligt at vurdere imo. Personligt har jeg stemt ja, men har egentlig fortrudt det igen. Jeg stemte ja i første omgang pga. hans skulder/arm kompleks der ser ekstremt udviklet ud. Fair nok at du synes hans fysik er pæn. Det synes jeg bare slet ikke Hans linjer er ikke pleasing imo. Smag og behag vel... Måske du synes han er led fordi du er sikker på han er clean...? Hvilket jo også hjælper på det i mine øjne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 (edited) ah fair nok! misforstod.det kom faktisk også lidt bag på mig at du ville sætte grænserne for hvad der kan opnås clean eller ikke kan "lavt". Du har jo ikke MOL-syndrom , og dine resultater taler for sig selv. du har mere erfaring end jeg for at bedømme folks fysik. hvad mener du er kritikpunkter af fysikken? Er oprigtigt interesseret.det er selvfølgelig også subjektivt. lige det look han har synes jeg er killer, sammenholdt med jeg mener han er (stort set) clean, meeeega bred ryg, ikke dværg, og monster massiv. Enorme guns, ok skuldre. og jeg synes også hans brystform er meget fed.læggene selvfølgelig for små.og lad mig gentage... jeg synes hans ryg er insane! Edited September 18, 2007 by ARMADA_I Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 ah fair nok! misforstod.det kom faktisk også lidt bag på mig at du ville sætte grænserne for hvad der kan opnås clean eller ikke kan "lavt". Du har jo ikke MOL-syndrom , og dine resultater taler for sig selv. du har mere erfaring end jeg for at bedømme folks fysik. hvad mener du er kritikpunkter af fysikken? Er oprigtigt interesseret.det er selvfølgelig også subjektivt. lige det look han har synes jeg er killer, sammenholdt med jeg mener han er (stort set) clean, meeeega bred ryg, ikke dværg, og monster massiv. Enorme guns, ok skuldre. og jeg synes også hans brystform er meget fed.læggene selvfølgelig for små.og lad mig gentage... jeg synes hans ryg er insane!MOL-syndrom..? NEVER!!!!Hans lats hæfter alt for højt. Hans ben (specielt læg) er for tynde og lange. Hans bryst er droopy (linje-problem). Hans arme ser også for lange ud. Alt i alt synes jeg hverken proportioner, symmetri eller linjer spiller specielt godt. Men stor, det er han! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spock Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Han er dopet ... no doubt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Han er dopet ... no doubt.Mænd under 60 kilo må ikke stemme i denne tråd. Læste du ikke reglerne Spock? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strandløven Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 kommer svaret i aften på om han er dopet eller ej ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 1. Jeg tror ikke at han vejer 110kg - men mindre2. Hvis han er semi-clean og ikke har været på lææænge, så har han overordenligt fin DNA.3. Hvis hans DNA er på toppen, hvorfor gainer han så i første omgange kun sølle 5 kg på hele 4 cycles. Det er jo helt i skoven.Hans troværdig fremstår i mine øjne næsten lige så lille som sandsynligheden for at han er 'clean'. Jeg kan iø. slet ikke mindes at jeg personligt har mødt el set een som i hakket og clean tilstand vejede 110 kg fordelt over 185 cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianspoer Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Ham negeren på billedet, er det en man bør kende?Det er jo åbenlyst, at det er Dr. Dre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Elvirus- Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Eftersom det tilsyneladende er relevant for tråden hvilken uddannelse manden har, er jeg interesseret i at vide hvad hans master er i ? Desuden må du gerne linke til publikationer på pubmed han har været forfatter/medforfatter på, kan jo være de omhandler "get AS big, without using AS".PS: har stemt "JA". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R98 Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Lægerne kan meget i dag. Få ham normal igen tvivler jeg på de kan.Spænd et par vinger på ryggen af ham, så letter han. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nigo Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Hvad han end bruger eller ikke bruger er det i hvert fald ikke naturligt at se sådan ud... Ved godt at der er folk herinde der går op i at komme til at ligne ham fisteren på billedet, men er det ikke meget svært at gå igennem en døråbning eller tørre sig efter toiletbesøg når man ser sådan ud? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Ooooh noooooes!? Teh n00bs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael H Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Jeg stemte ja, fordi jeg aldrig har mødt nogen, der havde den samme størrelse uden at være krudtet, men det er måske muligt at blive så stor vha. vilje, viden og disciplin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romeren Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 MOL-syndrom..? NEVER!!!!Hans lats hæfter alt for højt. Hans ben (specielt læg) er for tynde og lange. Hans bryst er droopy (linje-problem). Hans arme ser også for lange ud. Alt i alt synes jeg hverken proportioner, symmetri eller linjer spiller specielt godt. Men stor, det er han!Nu ved jeg godt hvad du mener med at hans lats hæfter forhøjt oppe........................ men kan ikke lade være Latiissimus dorsi hæfter nu altså på på den øverste del af overarmen (crista tuberculi minoris humeri)Den udspringer fra torntappene T7-L5, os sacrum og os ilii...........Der er meget få individuellle forskelle på hvor muskler hæfter og udspringer på mennesker. sorry kunne ikke lade være Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Ooooh noooooes!? Teh n00bs x2.GTFOJeg stemte ja, fordi jeg aldrig har mødt nogen, der havde den samme størrelse uden at være krudtet, men det er måske muligt at blive så stor vha. vilje, viden og disciplin.nu er det også et fåtal af mennesker der:- kan dødløfte 300 lbs for 10 reps første gang de prøver- træner 20 år uden nogen som helst slinger i valsen -overhovedet - både hvad angår kost, hvile og træning.Nigo> tror du ikke han er ligeglad...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 x2.GTFO- træner 20 år uden nogen som helst slinger i valsen -overhovedet - både hvad angår kost, hvile og træning.Har ham på billederne da det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 (edited) 3. Hvis hans DNA er på toppen, hvorfor gainer han så i første omgange kun sølle 5 kg på hele 4 cycles. Det er jo helt i skoven.fordi hans bænkpres gik fra lidt under 200 kg raw til 2 reps med 230 i løbet af få uger hvorefter han rev sin rotator cuff over og fik pec tear....(læste hans log på bbcom) så vidt jeg husker var det kun "reelt" 2 kure da de 2 andre var milde idet hans naturlige test var surpressed efter end kur (kaldes det post cycle therapy..?) de omtalte ham forøvrigt på MD No Bull Radio.det er pænt vildt for en amatør at blive omtalt på No Bull Radio.edit - svaret på dit spørgsmål er ja. og efter eget udsagn "besat".Tunen> thanks for input. helt valide kritikpunkter.han er dog stadig EVIL. jeg synes det svarer lidt til når man dissikerer en pros fysik (altså, princippet er det samme). der er fejl her og der..men overall er den package riiiimelig vild. Edited September 18, 2007 by ARMADA_I Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 Nu ved jeg godt hvad du mener med at hans lats hæfter forhøjt oppe........................ men kan ikke lade være Latiissimus dorsi hæfter nu altså på på den øverste del af overarmen (crista tuberculi minoris humeri)Den udspringer fra torntappene T7-L5, os sacrum og os ilii...........Der er meget få individuellle forskelle på hvor muskler hæfter og udspringer på mennesker. sorry kunne ikke lade være Yes yes helt sikkert... Det er bare BB-lingo du ved. Det er jo i bund og grund bare fordi han er sat "forkert" sammen ifht. BB. Torsoen er for lang hvilket får det til at se ud som om hans lats sidder for højt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tunen Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 fordi hans bænkpres gik fra lidt under 200 kg raw til 2 reps med 230 i løbet af få uger hvorefter han rev sin rotator cuff over og fik pec tear....(læste hans log på bbcom) så vidt jeg husker var det kun "reelt" 2 kure da de 2 andre var milde idet hans naturlige test var surpressed efter end kur (kaldes det post cycle therapy..?) de omtalte ham forøvrigt på MD No Bull Radio.det er pænt vildt for en amatør at blive omtalt på No Bull Radio.edit - svaret på dit spørgsmål er ja. og efter eget udsagn "besat".Tunen> thanks for input. helt valide kritikpunkter.han er dog stadig EVIL. jeg synes det svarer lidt til når man dissikerer en pros fysik (altså, princippet er det samme). der er fejl her og der..men overall er den package riiiimelig vild.Ingen tvivl om at han er stor og led sveske Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 (edited) Yes yes helt sikkert... Det er bare BB-lingo du ved. Det er jo i bund og grund bare fordi han er sat "forkert" sammen ifht. BB. Torsoen er for lang hvilket får det til at se ud som om hans lats sidder for højt.de er dog f--- brede.... (yes, impressed).ja man bliver jo helt forelsket - no gay!! Edited September 18, 2007 by ARMADA_I Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 fordi hans bænkpres gik fra lidt under 200 kg raw til 2 reps med 230 i løbet af få uger hvorefter han rev sin rotator cuff over og fik pec tear....(læste hans log på bbcom) så vidt jeg husker var det kun "reelt" 2 kure da de 2 andre var milde idet hans naturlige test var surpressed efter end kur (kaldes det post cycle therapy..?) de omtalte ham forøvrigt på MD No Bull Radio.det er pænt vildt for en amatør at blive omtalt på No Bull Radio.edit - svaret på dit spørgsmål er ja. og efter eget udsagn "besat".OK - cool nok. Men det hænger bare ikke sammen. For det første tæller man mig bekendt ikke PCT med som 'kure' og skaden kunne så forklare en mislykket første kur. Men men men, 2 kure inkl PCT kaster væsentligt mere masse af sig end 5 kg. 5 kg er jo ingenting - især ikke når man har gener, dedikationer mht træning OG kost og tjek på PCT. Du nævner jo selv hvor meget hans bænk steg. Når det er tilfældet så er det blot endnu mere løjerligt.Men et lokum, det er han da.... Jeg synes nu heller ikke han har pæne linjer - slet ikke faktisk. Han er sku næsten ligeså sørgelig som Paco Bautista (tror jeg nok han hedder) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arno109 Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 En af verdens absolut bedste og mest massive atleter indenfor natural bodybuilding hedder Layne Norton. I kan se videoer af ham inde på Youtube og Bodybuilding.com.Super atlet og da også massiv (han stiller op i den tunge klasse) . men fyren på de ovenstående vil jeg sige er endnu mere massiv og ikke mindst cuttet... Jeg tror i øvrigt heller ikke på han vejer 110 kg - mon ikke der er tale om 220 pund - altså ca. 98 kg?? Men min konklusion er at jeg tror at han er på AS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted September 18, 2007 Report Share Posted September 18, 2007 En af verdens absolut bedste og mest massive atleter indenfor natural bodybuilding hedder Layne Norton. I kan se videoer af ham inde på Youtube og Bodybuilding.com.Super atlet og da også massiv (han stiller op i den tunge klasse) . men fyren på de ovenstående vil jeg sige er endnu mere massiv og ikke mindst cuttet... Jeg tror i øvrigt heller ikke på han vejer 110 kg - mon ikke der er tale om 220 pund - altså ca. 98 kg??Layne Norton træner og kommunikerer (træning og videnskab) og underviser med ham i billederne...og han vejer skam 241 lbs der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.