MO beregning af v-max

[axiom]

Vmax-træning - cykel.

Hvilken udregning er det MO bruger for at omregne maksimal iltoptagelse til V-max.

Jeg har set på kildeteksten og vil gerne viden om beregningen.

Math.round((Maxvo2*21/60*0.23/5)* Math.pow(10,0))/Math.pow(10,0)*5.

Har en fejl da der både ganges og divideres med math.pow(10,0) eller er det bare fordi MO ikke kender almindelige regneregler, og hvad de enkelt tal repræsentere (21, 60, 0.23 5, 5)

Mvh

Kim Skærlund

[Tube]

Math.round((Maxvo2*21/60*0.23/5)* Math.pow(10,0))/Math.pow(10,0)*5.

Tja det er lang tid siden jeg har rodet med javascript, javascriptet holder fint nok menmen matematisk sååå

(Maksimaliltoptagelse*21/60*0.23/5*10^1)/10^0*5 //koden når man ser borte fra math.round

Og så forvirres man endnu mere da pow(10,0) giver 1 da 10^0 er lig 1 :huh:

[Tube]

Sjovt nok så passer den når jeg regner 4000ml iltoptagelse ud på lommerengeren (uden Math.round) bliver den 322, hvor det med hjemmesiden bliver 320

Jeg tror Morten Z prøver at forvirre os!

[Morten Z]

Jeg tager det ganske alvorligt at der ikke må være fejl i vores formler, og hvis man vil påstå at der er det, bør man dels have tjekket det grundigt og dels gøre det uden upassende formuleringer som nedenstående:

... eller er det bare fordi MO ikke kender almindelige regneregler, og hvad de enkelt tal repræsentere (21, 60, 0.23 5, 5)

1. Der er IKKE nogen fejl i formlen.

2. Er koden optimeret?

Math.round() har højere prioritet end * hvorved at der ikke blot bliver ganget og divideret med Math.pow() - kan I se det?

Alt det round og pow er jo for at opnå den ønskede afrunding. Der er muligvis en smartere måde at gøre det på, men fejl - nej!

[Tube]

Ahhrhgg jeg skrev et indlæg for 3 timer siden men det er åbenbart ikke kommet frem så jeg skriver det igen ;)

Det dårlige ved din udrengning er Math.pow(10,0); der giver en fordi 10^0 er lig en og når du deler og ganger med det ændrer resultatet sig jo ikke særligt meget ;)

Math.round((Maxvo2*21/60*0.23/5)* Math.pow(10,0))/Math.pow(10,0)*5

denne lange smøre kan forkortes

Math.round(Maxvo2*0.0805/5)*5;

Så bliver den også afrundet

Jeg har testet den.

Så den gode gamle eksperten.dk Javascript haj/nørd kan endnu.

[MR]

Hvad sker der? Jeg går væk fra computeren i en halv time og da jeg kommer tilbage er Tubes indlæg forsvundet?

[Morten Z]

Og endnu værre: mit indlæg forsvandt også. (Se "Teknisk og praktisk").

Kort fortalt: math.pow() tingen er nødvendig når der skal laves afrunding af decimaltal. Da jeg genbruger diverse formelstrukturer angav jeg blot math.pow(0) til denne heltalsafrunding, for at formlen nemt senere kan ændres til en anden afrunding - evt. i en anden sammenhæng.

[Jørgen L]

Og endnu værre: mit indlæg forsvandt også.

:D

[Tube]

Aha så det er er noget du har taget fra en anden formel.

Men hvis du skal have mage formeler på en side vil det være en fordel at korte den lidt ned da Javascript tager meget på procesoren

[Morten Z]

da Javascript tager meget på procesoren

Så må brugerne bare købe nogle større computere. Jeg gider alligevel ikke have brugere med små computere.

:zcyclon:

[Tube]

Der fik du en mand med en lille computer gjort SUR!!! :angry: :angry: :angry: :angry:

[Morten Z]

Jeg er IT-Darwinist.

[allerup]

Så må brugerne bare købe nogle større computere. Jeg gider alligevel ikke have brugere med små computere.

:zcyclon:

Er der mon ikke mulighed for også at udelukke rødhårede... De kommer med nogen fuldstændig ligegyldige indlæg engang imellem?

Edited November 20, 2002 by allerup

[Tolle]

Hej Morten Z

Nu vi er ved det kan jeg så ikke få at vide hvordan jeg udregner resultatet fra en to-punkts test på lommeregner? Som du nok ved er vi jo begyndt at bruge testen i forsvaret under navnet ergometertest som en del af den årlige fysiske test for personel.

Og da vi ikke altid har mulighed for at komme på MOL for at taste resultaterne ind vil det være rart at have en formel vi kan bruge. :confused2:

Tolle

[Tolle]

Hej igen

Ja, jeg havde ikke lige set at i faktisk har lagt formlen ud på siden, man skal jo lige kigge i bunden..... ;)

Men ellers tak

Tolle