Fame Boy

Hvad med nej?

Du starter bare nu.
LasseBB går med våben, så han bestemmer.

Fordi noget er forbudt, så er der ikke nødvendigvis færre personer, der kommer i kontakt med og bruger et givet stof, og fordi man legaliserer noget, så er det omvendt heller ikke en naturlov, at langt flere mennesker begynder at bruge det.
Hvis vi tager hash som et aktuelt eksempel, så er der ingen sammenhæng mellem et lands narkopolitik (War on Drugs/Tough on Crime vs. semi-legalisering) og udbredelsen af hash. Ingen. Faktisk er der er færre hollændere, der har prøvet at ryge hash end der er amerikanere, trods en helt forskellig juridisk tilgang. Og dette mønster går igen i flere lande.
Jeg tror generelt man kan sige, at er der en efterspørgsel efter et stof, så er der et marked. Så kan dette marked være reguleret og kontrolleret eller kriminelt. De, der gerne vil prøve hash, de prøver det. I dagens Danmark. Det samme må antages at gælde heroin, ecstacy, amf og.. steroider.
Hvor mange af os, hvor træning og motion er en livsstil, kunne egentlig godt få fat i og prøve steroider, hvis vi virkelig ville det? Og for hvor mange af os er det sådan set ikke ulovlig/lovlig problematikken, der er udslagsgivende ift. at holde os fra det, men nærmere tanker omkring bivirkninger og evt. afhængighed?
Jeg synes, at man for hvert enkelt stof bør overveje fordele og ulemper ved forbud. Og man skal nøje overveje hvad sigtet er med et forbud, og hvad man opnår med et forbud. Samfundsøkonomiske overvejelser er derfor helt centrale. I forhold til ex. steroider blandt motionister er ønsket fra samfundets side, at borgerne skal være sunde. Så forbuddet mod illegal brug af receptpligtig medicin er baseret på risikoen for bivirkninger. Man må derfor spørge sig selv; lykkes det at begrænse brugen af steroider og begrænse bivirkningerne blandt (primært) unge mænd ved det nuværende forbud?

At bruge en øl som eksempel er dumt og trivielt. Der er ingen der bruger et skud test som eksempel.
Desuden er der ingen af os der kan vurdere de sundhedsmæssige konsekvenser sagligt, så diskussionen må derfor primært være ideologisk.
Jeg er ikke tilhænger af forbud der er baserede på kulturelle og ikke rationelle argumenter. I bund og grund er jeg slet ikke tilhænger af forbud.
Hvad bliver der næste? Kosmetiske operationer? De koster årligt samfundet milliarder i fejlslagne operationer og er vel også udløst af lavt selvværd?
Bortset fra Ditlev, som tog alt fra poppers til Pinotex har jeg ikke hørt om krudtaber der har kostet samfundet dyrt. Jeg behøver bare at gå en tur på gaden for at se fordrukne førtidspensionister og omvandrende fedmeoperationer. Hvis det handler om penge er det en langt mere rentabel blødning at stoppe vil jeg mene. Krudt i voldsomme (der kræver efterfølgende medicinsk behandling) er trods alt ikke noget særlig mange danskere gør sig i.

Arghh, det lyder helt modsat mit program som siger Ben + Triceps! Jeg skal lige have min købsaftale på plads i morgen, så kl. 16 bliver for tidligt, that's for sure
Måske vi skal finde en anden dag, jeg giver lige en melding i morgen
Glad for at jeg kan gøre Fame Bro glad, og ja! Lad os snakke om dig, det bliver man også glad af Hun sagde du var flot, jeg svarede "nej, han er flottere end flot!" Hun sagde, "har du set hans ben?" Jeg svarede, "jeg har set hans store ben!" Vi krammede, og blev enige om, at du er en flot og ægte Fame Bro, som vi gerne havde set til træning i dag

Jeg har lige fået at vide i dag at du smedede den helt vildt. Det kan jeg lide at høre.
Og nu skal vi snakke om mig - hvad siger Corn om søde Fame Bro? :)

Tak for god træning i dag Dan Dagsform! :4thumbup:
Og god dagsform Dan Dagsform!!

FY FOR

De var kun lidt nøgne, og mine ben er altså nougatfarvede! Uha, billeder... skal lige have fat i noget ProTan først Ej, jeg skal nok få taget nogle inden Juhl.
Jo, det er en fornøjelse at vide - specielt når man gerne vil have store ben. Synes selv det går OK fremad, og jeg er 100% ON på squat

Ehm ok Lasse?

Fame Boyyyyyy!! Du er så vild!! But I like it

Jeg har faktisk bænket 150:

Hvis man er selveste Fame Boy, der har lavet flot og imponerende 252,5 i DL, så er svaret "helt sikkert".
Hvis man er selveste Karl Æg, der har lavet flot og imponerende 145 i BP, så er svaret "helt sikkert".
Hvis man er selveste LasseB(B), der har lavet flot og imponerende træk på 95, så er svaret "helt sikkert".

Kan godt lide den drejning min log har taget...

Hejsa. Er dig og salt kærester?

Jeg kan godt lide dig PP. Du er sød.
Jeg synes du skal bygge krop i Gymzen og droppe alt det der holdfis.

Jeg fatter simpelthen ikke, at folk så skråsikkert kan kategorisere Messi som verdens bedste uden at nævne Cristiano Ronaldo. Jeg har haft den her diskussion MANGE gange og jeg mener stadig, at C. Ronaldo er verdens mest komplette fodboldspiller. Er han den bedste nogensinde? No fucking idea, jeg har aldrig set en hel kamp med Pelé (eller Maradona for den sags skyld), så den diskussion gider jeg ikke tage. Jeg vil dog gerne argumentere for, hvorfor C. Ronaldo i mine øjne er bedre end Messi.
For det første er der fysikken. I mine øjne (og flere eksperters) er C. Ronaldos fysik noget nær det perfekte for en offensiv fodboldspiller (se evt. Cristiano Ronaldo Tested To The Limit). Hans benstyrke, springkraft, acceleration, hurtighed er alle noget af det bedste i fodbold. Nogle fodboldspillere er bedre på de enkelte skills, men ingen har den samme sammensætning. Her er han helt unik.
Hans skud er muligvis også verdens bedste lige nu. Han har udviklet en frisparksteknik, der vel nærmest ikke er set før og har gjort sig til verdens mest effektive med den teknik. Han udvikler sig hele tiden og at kunne sparke frispark så godt gør, at han altid er farlig. Vi ser det i kampen mod Danmark - en skidt kamp fra Portugal (og C. Ronaldo), men alligevel scorer han et fuldstændigt eminemt frisparsmål mod slutningen af kampen. Han er ALTID farlig - og her kan Messi selvsagt ikke være med. På nogen måde.
En tredje ting, der taler for at C. Ronaldo i mine øjne bør kategoriseres som verdens bedste er, at han har bevist sig både i Premier League og La Liga. Hvorimod Messi er vokset op med Barcelona og deres spillestil, og derved har fået mulighed for igennem hele sin opvækst at tilpasse sit spil til lige præcis den stil, har C. Ronaldo bevist, at han kan begå sig under forskellige forhold. Messi har uden tvivl haft de bedst mulige forudsætninger for succes. Selvfølgelig er han en af de store brikker der gør, at det nuværende Barcelona hold er et af de bedste igennem tiderne, men det er ikke kun ham.
Sætter du Messi ind på et hold i Premier League, mener jeg ikke, at han vil opleve i nærheden af den succes C. Ronaldo havde i Manchester United. Han er perfekt til Barcelona og er uden tvivl en af de bedste i verden, men jeg mener, at billedet er meget skævvredet af, at han kun har spillet der. C. Ronaldo er derimod verdens bedste, uanset hvilket hold, du sætter ham på. Han er altid farlig. Den eneste der i mine øjne i nyere tid kommer tæt på ham i ren talent er den rigtige Ronaldo (nr. 9). Ikke at nævne ham i sådan en diskussion her er hovedløst. Han havde så meget naturligt talent, at det var fuldstændig latterligt. Hans karriere blev desværre ødelagt af skader, men bare det, at han gang på gang kom tilbage og var blandt de bedste og mest målfarlige igen og igen gør ham i mine øjne til en af de største igennem tiderne. Hvem siger, at Messi ikke får en knæskade lignende den Ronaldo fik? Vil man så om 10 år overhovedet overveje ham som den bedste nogensinde? Mit bud er nej. Ligesom folk (Jarvig) har glemt Ronaldo, vil man også glemme Messi.
Hvis jeg skal overbevises om, at Messi er den bedste i verden, så skal han simpelthen bevise sig andre steder end i Barcelona, hvor han er omgivet af nogle af de aller, aller bedste på deres respektive positioner (her især Xavi og Iniesta). Så længe det ikke er sket, er der simpelthen for mange punkter, hvor C. Ronaldo udmatcher ham til, at jeg er overbevist. Misforstå mig ret, som han spiller lige nu for Barcelona er han højst sandsynligt den, der spiller bedst i verden, men det gør ham i mine øjne ikke nødvendigvis til den bedste fodboldspiller i verden. Der en forskel. C. Ronaldo ville efter min mening være den bedste på holdet og lede det om han så spillede for Real Madrid, Barcelona, United, Chelsea, Milan, Bayern, City eller enhver anden klub i verden. Det tror jeg på ingen måder Messi ville.

Årrrghhhhhhhh, så er jeg rolig igen.

Du kan ikke argumentere mod fakta med selv alverdens ævl. Fodbold handler om mål og dem har fede-Ronaldo lavet flest af på den største scene. At udelade ham er ignorant.
Jeg er lidt nysgerrig omkring din tilsyneladende store ekspertise udi pre-WW fodbold. Hvor meget video har du set med feks Sofus Krølben, siden du skråsikkert kan vurdere at han er blandt de bedste i verden nogensinde?
Hele diskussionen er for øvrigt lettere fjollet uden klart definerede kriterier. Hvordan vil du sammenligne en målmand med en back? En stopper med en wing?
Det ender med at være en meget imponerende måde at nævne en masse navne på ligegyldige mennesker på.

Du skal ikke føle dig truet skat, du er min yndlings brune heks. <3

Vi er nu friends på MOL, jeg kan lide det.

Jeg kan afsløre at SMG er hoppet i seng med fjenden.
Han er begyndt at indtage MORE MUSCLE fra PROGENEX for at få FLERE MUSKLER!

Den vejer mere end stenen

Det var noget der gav FameBro det helt rigtige mindset!
Du var sej og jeg er fan!
Dit voldsome bulk, siden vi trænede sammen i Østerbro inden jeg tog afsted, klæder dig i øvrigt. Næste gang vi ses er til champus og kaviar i Dubai