Danmark-Sverige

[bjørn]

JesperT: Det kan godt virke anstødende på nogle af blive kaldt de øgenavne du kommer frem med. Jeg forstår udemærket godt din harme og dit engagement i fodbold, det er jo en sprudlende sport som kan sætte sindende i kog, men lad os holde den på et fornuftet plan. Landsholdet består jo at udemærkede spillere som klarer sig fint internationalt :hippy:

Hessel: Jeg fornemmer en smule ironi, men jeg tager da dine ord til mig omend lidt naivt og er glad for at vi i fælleskab kan tilkendegive en undskyldning :)

Sé ... man kan jo godt være flinke og venlige, hvis man da bare har et åbent sind, venligt hjerte og et smil på læben :hippy:

Held og lykke til vores landshold !

Ja nu kommer de fredelige socialister rigtig frem i os.

[Prehn]

helt enig med freeze, ebbe sand spillede ingen stor kamp, eller har for den sags skyld spillet nogen stor turnering. Rene Henriksen var heller ingen ørn i forsvaret i dagens kamp, godt vi havde laursen. Måske burde man være frisk og spille med laursen og krøldrup, og med peter madsen i front istedet for Ebbe Sand. Ihvertfald bør man overveje om ikke man burde prøve nogle andre efter dette EM. Dog tror jeg da på chancen mod Tjekkiet, selvom det bliver svært.

[Deluxe]

Det har ikke noget med socialismen at gøre?

Rigtig godt indlæg Mr. Freeze og Antaeus! :)

[Mr.Freeze]

Rene Henriksen er helt sikkert færdig på landsholdet efter EM, da han er for gammel. Han er sikker i sit spil, men hans mangel på hurtighed er ved at være et problem. Det kostede heldigvis ikke mål i mand-til-mand situationer mod Ibrahimovic idag. Men han så rigtig skidt ud flere gange. Jeg synes Bøgelund kom ind og gjorde det flot og Krøldrup er da også en fremtidens mand.

Der har jo været snak om Sand fortsætter på landsholdet. Han siger selv at han tager beslutningen efter EM. Men han er nok også færdig pga alderen. Han bliver 34 inden næste VM og en 7 år yngre Peter Madsen er da helt sikkert fremtidens mand. Men fremtiden er imorgen ;)

Laursen og Helveg spillede begge super. Især Laursen. Men de er jo også begge fodbold opdraget i Italien, forsvarsspillets moderland.

Edit- Kan i ikke lige stoppe det der spam i henhold til den henstilling tidligere på dag? På forhånd tak :)

Edited June 22, 2004 by Mr.Freeze

[jarvig13]

Hemme igen. Er for træt (og for fuld) til at komme med gode kommentater - venter til imogen.

Men, men, men...................

DANMARK ER VIDERE - OG FULDT FORTJENT.

[Blackmoore]

**lidt spam fjernet**

Okay kamp, men hvor mange chancer skal Sand have? Forskellen i skarphed mellem ham og Jon er efterhånden utrolig stor. Og så skal Graversen holde sig til lidt mere sikre afleveringer på midtbanen, der var en del dumme boldtab i går.

[AndersL]

Apropos, en artikel med Jeppesen: Interview med Italiensk sportsblad :lol:

[jarvig13]

Her lidt "dagen derpå" kommentarer.

Lige efter kampen følelsen jeg sad med skuffelse. Selvfølgelig var jeg glad for vores videre deltagelse, men alligevel var skuffelse over at vi ikke vandt kampen (og dermed puljen) den følelse som var mest markant.

Idag har jeg fundet af, at det var en positiv skuffelse. ;)

For når jeg var skuffet, så var det jo dels fordi, at vi ikke vandt kampen og puljen og dels fordi vi ikke spillede "bedre".

For jeg synes jo faktisk, at vi generelt har vist at vi har et system og nogen spillere som formå at styre kampe. Derfor var det også skuffelse, at vi ikke kunne bevare styringen efter vi kom foran 1-0. I de næste 30 min var Sverige farlige og udlignede. Efter Danmarks mål til 2-1 sad vi igen totalt på kampen, og det må siges at være udtur vi ikke holdt denne føring.

Når jeg nu så skal analyserer det, så ser tingen jo noget anderledes ud.

Danmark er til EM med nogen af verdens bedste hold - og selvom hverken Sverige (spår jeg), Italien eller Bulgarien bliver Europamestre, så er det trods alt tophold i Europa.

Og hvordan klarede lille Danmark med så lille råmateriale (lille befolkning) så?

På 6 halvlege skete følgende:

- 3 halvlege sad vi fuldkomment på spillet, styrede det næsten efter behag og lavede masser af måchancer

- 2 halvlege spillede vi stort set lige op med modstanderne

- 1 halvleg var vi pressede og gav modstanderne nogen (relativt få) målchancer

Ganske imponerende. Ren udtur gør at vi kun blev nr. 2 i puljen.

Alt i alt må man sige, at Danmark har leveret bedre, kønnere og mere effektivt spil end vi selv eller andre lande troede vi magtede.

Jeg ser frem med fortrøstning til Tjekkiet-kampen. En stor mundfuld mod en af de (eller det) bedste hold i turneringen. Meget muligt taber vi. Men selv Tjekkiet skal spille op til deres bedste hvis de vil slå os og det lykkes os at spille op til det niveau vi hidtil har præsteret. :)

PS: Ovenstående er ikke en rosenrød lalledansk fodboldanalyse, men ren konstatering.

Edited June 23, 2004 by jarvig13

[Blackmoore]

Tjekkiet... det bliver uhyggeligt. Men Laursen er god til at sætte sig på stærke angribere, nu skal han så sætte sig på en af de bedste og mest smidige og snedige i verden... Det bliver en gyser!

[donprehn]

Så er der kommet en skarp analyse af, hvorfor det blev Danmark og Sverige der gik videre:

EM

[Mr.Freeze]

Sand skadet

Så skulle der vist være plads til Peter Madsen

Bette Prehn: Prøv evt. at se seneste indlæg i gæstebogen. Det er da helt hen i vejret

[donprehn]

Bette Prehn: Prøv evt. at se seneste indlæg i gæstebogen. Det er da helt hen i vejret

Han er åbenbart ikke helt tilfreds med Total Viking Power. Fuck en Klaphat :lol:

[Mr.Freeze]

Jeg var smadret af grin over hans analyse af Total Romer Power og Total Caballero Power

Undskyld spammingen

[Mr.Freeze]

Det er altid noget at UEFA bakker os op: Ekstra bladet

[lovgren]

fedt nok italien røg ud...