Squatfather Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Hvad mener I om LeBlancs udelukkelse af Hvastija og Casagranda? Personligt mener jeg, at det er dybt forkasteligt, at smide de to ryttere ud af årets Tour på baggrund af nogle sager tilbage fra 2001, hvor det italienske politi endnu ikke har kunnet bevise det mindste. Claus Michael Møller tager kraftigt afstand til udelukkelsen af hans værelseskammerat Martin Hvastija. Nedenfor er et link til et interview med Møller vedrørende sagen.http://www.feltet.dk/index.php?side=news/f...392a64db35a8d49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lillefrø Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Hvis man dømmer folk på mistanken alene, så vil der hurtigt gå "sport" i at kaste mistanke på dine modstandere. <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 13, 2004 Author Report Share Posted July 13, 2004 Hvis man dømmer folk på mistanken alene, så vil der hurtigt gå "sport" i at kaste mistanke på dine modstandere. <_< Nemlig ja! Det skyldes udelukkende lobbyarbejde fra den franske tabloidpresse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Hvis det skal være stilen, så burde alle ryttere, der har samarbejde med Ferrari, Cecchini, Casoni og Conconi også¨udelukkes (så ville der sgu ikke være ret mange tilbage i feltet). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cisse Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Til grin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 13, 2004 Author Report Share Posted July 13, 2004 Hvis det skal være stilen, så burde alle ryttere, der har samarbejde med Ferrari, Cecchini, Casoni og Conconi også¨udelukkes (så ville der sgu ikke være ret mange tilbage i feltet). Alle anklager vedrørende Cecchini er så vidt jeg er orienteret for længst droppet af de italienske anklagemyndigheder. DCU bruger ham jo også til deres unge talenter, det tror jeg absolut ikke Worre og Pedersen ville accepterer såfremt Cecchini stadig var i myndighedernes søgelys. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Hvis det skal være stilen, så burde alle ryttere, der har samarbejde med Ferrari, Cecchini, Casoni og Conconi også¨udelukkes (så ville der sgu ikke være ret mange tilbage i feltet).Alle anklager vedrørende Cecchini er så vidt jeg er orienteret for længst droppet af de italienske anklagemyndigheder. DCU bruger ham jo også til deres unge talenter, det tror jeg absolut ikke Worre og Pedersen ville accepterer såfremt Cecchini stadig var i myndighedernes søgelys. :) OK, ret skal være ret - Cecchinis "patienter" får lov til at blive... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted July 14, 2004 Report Share Posted July 14, 2004 Forekommer mig også lidt hysterisk, at de skal smides ud før der er beviser på bordet. Det er sgu til at :puke2: sig over!!Der er jo også folk, der anklager Armstrong - det brude principielt set være nok til at starte en politisag, at en række tidligere ansatte udtaler sig. Skal han også smides ud før der er faldet dom?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pugilist Posted July 14, 2004 Report Share Posted July 14, 2004 Ja han skal. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted July 15, 2004 Report Share Posted July 15, 2004 Visse ryttere er i modvind på dagens etape:Greg LeMond anklager Armstrong15-07-04: 12:12 | af: inmaDen første amerikanske Tour de France-vinder Greg LeMond slutter sig nu også til det kor, der anklager Lance Armstrong for doping. Ifølge LeMond er det ikke noget bevis, at Armstrong aldrig er blevet testet positiv."Det siger alle. Men det var David Millar heller ikke, og han tilstår nu, at han har brugt epo," siger LeMond til den franske avis Le Monde."Problemet med Lance er, at man enten lyver eller er ude på at ødelægge cykelsporten. Lance vil gøre alt for at holde på sin hemmelighed, men jeg ved ikke, hvor længe han kan blive ved med at overbevise alle om sin uskyld," siger LeMond.Fra TV2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris27 Posted July 15, 2004 Report Share Posted July 15, 2004 Det er muligt at cykelsporten ikke er ren, men at begynde at udelukke ryttere, som ikke er dømt kan aldrig forsvares og er et skråplan. Hvis der ikke findes dopingtests som kan afsløre en eventuel doping, så må man acceptere den (i hvert fald indtil der bliver lavet en dopingtest, som kan afsløre det). Enten er man dømt eller også er man ikke.Men hvad er Greg Lemond problem med Lance Armstrong? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted July 15, 2004 Report Share Posted July 15, 2004 Men hvad er Greg Lemond problem med Lance Armstrong? Tænker det samme... mon ikke også LeMond har sine hemmeligheder? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pugilist Posted July 15, 2004 Report Share Posted July 15, 2004 Men hvad er Greg Lemond problem med Lance Armstrong?Tænker det samme... mon ikke også LeMond har sine hemmeligheder? ;) Jo, og derfor sikkert en vis indsigt i tingene. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted July 15, 2004 Report Share Posted July 15, 2004 Men hvad er Greg Lemond problem med Lance Armstrong? Armstrong har vundet mere? B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 15, 2004 Author Report Share Posted July 15, 2004 Men hvad er Greg Lemond problem med Lance Armstrong?Tænker det samme... mon ikke også LeMond har sine hemmeligheder? ;) Lemond har kritiseret Armstrongs præstationer siden hans første sejr i TdF i 99, og gang på gang kaldt Armstrongs comeback efter kræftsygdommen for suspekt. Min respekt for Lemond er faldet drastisk efter han er kommet med disse spekulationer om Armstrong uden at fremlægge skyggen af bevis. Den eneste årsag jeg kan finde til Lemonds udtalelser er misundelse, da Armstrong aldrig har sagt andet end pæne ord om Lemond, som han altid har karekteriseret som et stort idol for ham i hans unge dage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sindbad Posted July 16, 2004 Report Share Posted July 16, 2004 Henrik Jul samler op...Det er sgu også en frustrerende situation; er det måske fordi dopingtestene er forældede? Eller (GISP!) kan de fleste rytterne virkelig være rene (GISP igen!)???Hvis man var en ren rytter ville det satme ikke være skægt at blive testet i hovede og (især) røv hvert andet øjeblik, uden at de finder noget som helst, og så fanme om ikke alle siger at man er dopet alligevel?!?På den anden side må det være irriterende som doping-undersøger ikke at kunne finde de afgørende beviser, når nu man "véd", at 95% af rytterne er på EPO eller det, der er værre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.