J_J Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Jamen, nu har vi efterhånden alle sammen kommet med et bud. Og med lidt søgning på Google, kan man nemt finde billeder og forklaringer, etc. på lige nøjagtig det man mener er rigtigt. Så derfor - kort og godt (og demokratisk): Hvad hedder følgende øvelse: Link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin G Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 (edited) pullup har jeg svaret, da jeg mener at chinups er med smalt underhåndsgreb. Edited July 22, 2005 by karlsonpaataget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Har stemt pull-up, da jeg altid har været af den overbevisning at overhåndsgreb er lig med en pull-up og underhånds er chins... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasmus G Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det er en Chinup.Denne poll vil alligevel ikke ændre folks betegnelse af øvelsen, uanset om pull/chin vinder. Det er nærmest et religionsspørgsmål Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J_J Posted July 22, 2005 Author Report Share Posted July 22, 2005 Havde egentlig forventet at de fleste ville svare chinup.Har lidt på fornemmelsen at folk har kigget for meget på JesperT's referencer i den anden tråd. Hvor jeg forøvrigt lige har fundet tilsvarende der peger på det omvendte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatrickGO Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Som Morten skriver, Chin-Ups Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EverLast Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 (edited) Jeg kalder den chinup.Chinup på ExRx.Net:http://www.exrx.net/WeightExercises/Latiss...i/AsChinup.htmlPullup på ExRx.Net:http://www.exrx.net/WeightExercises/Latiss...i/AsPullup.htmlUnderhånd Chinup på ExRx.Net:http://www.exrx.net/WeightExercises/Latiss...handChinup.html Edited July 22, 2005 by EverLast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JesperT Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 ExRx.Net har misforstået chinups er NATURLIGVIS med håndfladen indad ogpullups er SELVFØLGELIG med håndfladen udad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elvine Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Jeg vil nu også mene det er chinups... og pullups er med underhåndsgreb!/jimmy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
salt Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Kropshævning, og så er den ikke længere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjevs Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Kropshævning, og så er den ikke længere!<{POST_SNAPBACK}>Og i øvrigt irriterer det det mig at beskrivelsen her på MOL viser udførelse med bredt greb.Alle andre fora jeg har kendskab til anbefaler et greb i skulderbredde eller smallere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Jeg vil nu også mene det er chinups... og pullups er med underhåndsgreb!/jimmy<{POST_SNAPBACK}>Du er galt på den mester! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikki A Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det er selvfølgelig en pullup der laves der, absolut ingen tvivl om det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenneth Jay, RKC Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det hedder "pull ups" ifølge Pavel Tsatsouline...Dog vil demonstrationen i linket aldrig blive godkendt af the evil russian.../KJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxPower Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det hedder "pull ups" ifølge Pavel Tsatsouline...Dog vil demonstrationen i linket aldrig blive godkendt af the evil russian.../KJ<{POST_SNAPBACK}>Hvorfor ikke? Er han ikke højt nok oppe? Det hænger nok sammen med grebsbredden, for det bliver noget sværere at komme helt op, jo bredere man holder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hr.Kirchebrandt Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Here we go again ... Så er det godt, at vi alle sammen kan dansk: Overhåndskropshævninger og Underhåndskropshævninger.Hvorfor være smart men uforstålig med engelsk, når man kan være forstålig med dansk? Hr. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatrickGO Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 (edited) Here we go again ... Så er det godt, at vi alle sammen kan dansk: Overhåndskropshævninger og Underhåndskropshævninger.Hvorfor være smart men uforstålig med engelsk, når man kan være forstålig med dansk? Hr. K<{POST_SNAPBACK}>Den mand er genial! :4thumbup: Edited July 22, 2005 by PatrickGO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JesperT Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det hedder "pull ups" ifølge Pavel Tsatsouline...Dog vil demonstrationen i linket aldrig blive godkendt af the evil russian.../KJ<{POST_SNAPBACK}>det er sjovt, at alle autoriteterne stoler vi på med alt træning undtaget, når det kommer til en simpel definition af chinups Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenneth Jay, RKC Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det hedder "pull ups" ifølge Pavel Tsatsouline...Dog vil demonstrationen i linket aldrig blive godkendt af the evil russian.../KJ<{POST_SNAPBACK}>Hvorfor ikke? Er han ikke højt nok oppe? Det hænger nok sammen med grebsbredden, for det bliver noget sværere at komme helt op, jo bredere man holder.<{POST_SNAPBACK}>ja der mangler noget højde og så burde han bare holde smallere... det er ingen undskyldning!only my opinion...Iøvrigt kan en øvelses navn ikke bringe mit pis i kog, men det kan udførelsen derimod!/KJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenneth Jay, RKC Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Det hedder "pull ups" ifølge Pavel Tsatsouline...Dog vil demonstrationen i linket aldrig blive godkendt af the evil russian.../KJ<{POST_SNAPBACK}>og iøvrigt er Dr. michael Yessis enig! supineret eller neutralt greb omtaler han som chinup og proneret greb omtales som pullup./KJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragon Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Here we go again ... Så er det godt, at vi alle sammen kan dansk: Overhåndskropshævninger og Underhåndskropshævninger.Hvorfor være smart men uforstålig med engelsk, når man kan være forstålig med dansk? Hr. K<{POST_SNAPBACK}>Så for at være helt precis, skal jeg skrive i min log at jeg laver "underhåndskropshævninger med smalt greb" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin G Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Here we go again ... Så er det godt, at vi alle sammen kan dansk: Overhåndskropshævninger og Underhåndskropshævninger.Hvorfor være smart men uforstålig med engelsk, når man kan være forstålig med dansk? Hr. K<{POST_SNAPBACK}>Så for at være helt precis, skal jeg skrive i min log at jeg laver "underhåndskropshævninger med smalt greb" ?<{POST_SNAPBACK}>smalt greb er nok noget af det folk foretrækker når vi snakker underhåndsgreb, så mon det ikke er underforstået? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 (edited) Det er pull-ups Det er iøvrigt den betegnelse de bruger i det store USA, til deres "fitness challenge" under Arnold Schwarzenegger, som mange skoler deltager i. Der gælder det om hvem kan tage flest pull-ups eller chin-ups, så konkurrer man mod sin klasse Tror jeg fik 7 i sin tid, og vandt Edited July 22, 2005 by DocHolliday Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoosier Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 Har stemt pull-ups :4sport: ud fra den tankegang, at træk til bryst = pull-down, og den udføres sædvanligvis med bredt overhåndsgreb ligesom den viste øvelse.I min log er jeg dog gået over til at kalde både overhånds- og underhåndskropshævninger for chins og så blot specificere, om det var med overhånds- eller underhåndsgreb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorhauge Posted July 22, 2005 Report Share Posted July 22, 2005 (Hr.Kirchebrandt @ 22. Jul 2005, 14:53)Here we go again ... Så er det godt, at vi alle sammen kan dansk: Overhåndskropshævninger og Underhåndskropshævninger.Hvorfor være smart men uforstålig med engelsk, når man kan være forstålig med dansk? Hr. KSå for at være helt precis, skal jeg skrive i min log at jeg laver "underhåndskropshævninger med smalt greb" ?Det er mere eller mindre underforstået at underhåndskropshævninger er med smalt greb... Det er i hvert tilfælde mere undtagelsen end reglen at folk folk laver underhåndskropshævninger med bredt greb! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.