Roadrunner Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Der skal naturligvis hverken hetzes eller trynes. Der skal hjælpes. Min primære tilgang til det må være at gavne samfundet (bedre arbejdsstyrke, mindre udgifter til behandling...) og skulle nogle individer få det bedre, så ville det ikke gøre noget. Men en lovgivning vil gå gennem individet, da samfundet jo består af sådanne... Og så må man til tider bøje sig for hvad de fleste synes er en god ide, være det sig spise sundt, lade være med at ryge eller køre mindre i bil.Ang. vildmarken: Præcis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ahj Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Der skal naturligvis hverken hetzes eller trynes. Der skal hjælpes.Du skriver "hjælpes", men du mener jo lovgivning der indebærer tvang og økonomiske sanktioner overfor det mindretal der tillader sig at leve usundt. Kan vi ikke kalde en spade for en spade?Min primære tilgang til det må være at gavne samfundet (bedre arbejdsstyrke, mindre udgifter til behandling...)Så du mener, at man skal tvinge overvægtige til at spise sundere, fordi det giver nogle flere penge i statskassen. Hvor er det nobelt af dig at sørge for vi alle sammen kan blive nogle rigtig gode skatteborgere der ikke belaster systemet. og skulle nogle individer få det bedre, så ville det ikke gøre noget. Men en lovgivning vil gå gennem individet, da samfundet jo består af sådanne... Og så må man til tider bøje sig for hvad de fleste synes er en god ide, være det sig spise sundt, lade være med at ryge eller køre mindre i bil.Og skulle det være nødvendigt at fjerne den enkeltes ret til at bestemme bare en lille smule over sit eget liv, så ville det åbenbart heller ikke gøre noget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Augustinus Posted January 16, 2006 Author Report Share Posted January 16, 2006 ahj, nu er vi godt klar over at du synes det er nogle dårlige forslag. Men hvad kunne vi så gøre? Eller skal vi bare lade stå til?Er laissez-faire den bedste løsning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roadrunner Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Enig med Augustinus: konstruktive forslag i stedet for kreative tolkninger af andres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ahj Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Der er der masser af tiltag man kunne sætte igang, som ikke involverer tvang. På det statslige plan:- Bedre information om sund kost- Bedre idrætstilbud til børn og unge (mere idræt i skolen)- Mere forskning i sund kost- Mere forskning i medicinsk behandling af fedme- Ordentlig mad i uddannelsesinstitutionernes kantinerMange virksomheder tager også et ansvar ved eksempelvis at tilbyde sund mad i kantinen og/eller mulighed for billig træning.På det personlige plan står det selvfølgelig en frit for hvad man vil gøre. Man kan eksempelvis hjælpe ens venner eller familie med fornuftige kostplaner hvis de ønsker at tabe sig og ellers har lyst til at lytte. Man kan sørge for at ens børn ikke tilbringer al deres tid foran fjernsynet/computeren, og man kan lade være med at fodre dem med junk.Ikke mindst, så kan man tage ansvar for sit eget helbred.>Roadrunner:Du må gerne uddybe hvor det er du mener, at mine fortolkninger er kreative. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Augustinus Posted January 16, 2006 Author Report Share Posted January 16, 2006 (edited) Jeg troede, at du mente mere idræt i skolen var personlighedskrænkende tvang til at ændre livsstil? Man lad nu det ligge. Ellers gode forslag, jeg synes bare personligt at de er alt for passive. Information om sund kost synes jeg at der var masser af i folkeskolerne og jeg er ikke et sekundt i tvivl om at alle ved at en gulerod er sundere end en choco-bar. Bedre idrætstilbud til børnene kunne være en god ting. Det skal være atraktive tilbud, ikke bare fælles jog eller gymnastik. Hvis man kunne få counter-strike elskende børn til at spille hardball eller paintball istedet fx så ville det være kanon. Og hvis man tilbød funky dance undervisning til pigerne, som de synes var fedt og moderne. Vedr. medicinsk behandling af fedme, synes jeg at det er lidt ulækkert, hvis staten bare lod folk æde sig store og tygge og så efterfølgende gav dem en fedtsugning eller andet. Så får man jo ikke folk ind i en sundere livstil. Ordentlig mad i kantinerne kunne også være kanon, men det skal samtidigt være super attraktivt,billigt og ikke mindst smage lige så godt som pomfritterne og big-mac'en. Edited January 16, 2006 by Augustinus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 (edited) Ikke mindst, så kan man tage ansvar for sit eget helbred.Helt enig. Og så er det fra mit synspunkt fint at staten laver damage control på folk som ikke er stand til dette, for jeg er da helt klar over at der kan ligge et utal af faktorer bag overvægt. Men hvis man først begynder at lade folk tro at det ikke er deres ansvar, men statens, at sørge for at spise ordentligt og dyrke motion, så vil det medføre en ansvarsforflygtigelse af dimensioner. Nettoresultatet mht. fedme og sundhed bliver også bedre, såfremt man følger ovenstående metode, IMHO. Det var et social-liberalistisk synspunkt, med tryk på sidstnævnte. Edited January 16, 2006 by Torben F. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.