Onkel Troels Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Ved godt jeg nok bliver upopulær på det her....Men snakker vi med krudt eller lifetime drugfree, nu når i nævner disse 2 herre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Jaja, ved godt at du er Busted fan, Louis Selvfølgelig hvem ville ikke være fan af så OND en fysik, det må sgu gi godt på diskotekerne :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Han står selvfølgelig frit for valg hvis han mener der er en fordel ved sumo PS Busted løfter faktisk Alm dødløft for tiden, og har vist lige lavet 3 på 270 så han kan altså begge dele :4thumbup:Rart at høre at han er kommet til fornuft, glæder mig til at se ham lave 300 kg sådan, det er nemlig ledt, hvis han kan. 300 kg i sumo giver jeg ikke noget for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Rart at høre at han er kommet til fornuft, glæder mig til at se ham lave 300 kg sådan, det er nemlig ledt, hvis han kan. 300 kg i sumo giver jeg ikke noget for.kan du trække 300 i sumo da?det synes jeg nu er rimelig flot når man er 90 kg klassen, UANSET stil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tind Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Som faber siger så er asbjørn nok også god for ihvertfald de 200 på omkring 100kgs kropsvægt ... lidt før DM diverse lavede han 5 reps på 180 med pinky grip i bænken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onkel Troels Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Citere lige Moos:" Uanset hvordan og hvorledes man løfter dem er 300kg altså fucking mange kg".Og det har den gode Mååås altså ret i, så lad os nu lade de stakkels sumodødløftere være for en gangs skyld. Man bør selvfølgelig løfte med den stil som man er stærkest i. Det er også derfor jeg løfter konventionelt da jeg er stærkest sådan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 kan du trække 300 i sumo da?det synes jeg nu er rimelig flot når man er 90 kg klassen, UANSET stilOm jeg kan trække 300 eller ej er irrelevant. Jeg synes heller ikke, at Nicki Sørensen kørte ret godt på 14. etape i Giroen, men det betyder jo heller ikke, at jeg kan gøre det bedre Jeg synes bare, at sumo er et tamt løft og jeg kan ikke lade mig imponere af det, om der så er 350 kg på stangen, så ændre det ikke noget for mig. Jeg synes tilgengæld at 195 kg i bænkpres er langt flottere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Citere lige Moos:" Uanset hvordan og hvorledes man løfter dem er 300kg altså fucking mange kg".Og det har den gode Mååås altså ret i, så lad os nu lade de stakkels sumodødløftere være for en gangs skyld. Man bør selvfølgelig løfte med den stil som man er stærkest i. Det er også derfor jeg løfter konventionelt da jeg er stærkest sådan Præcis er der heller ikke nogen der er imponeret over ham hers stil? han vejer under 90 kg og forsøger sig med en verdensrekord her på 373,5JEG er imponeret uanset doping eller stil, det er FUCKING vildt!!! dødløft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Citere lige Moos:" Uanset hvordan og hvorledes man løfter dem er 300kg altså fucking mange kg".Og det har den gode Mååås altså ret i, så lad os nu lade de stakkels sumodødløftere være for en gangs skyld. Man bør selvfølgelig løfte med den stil som man er stærkest i. Det er også derfor jeg løfter konventionelt da jeg er stærkest sådan Nu var det ikke nogen kritik af dem, der løfter sumo, men vi har vel alle lov til selv at bestemme, hvad vi forbinder med dødløft og hvad der imponerer os Jeg synes bare, at det kom til at lyde som om, at Busted er stærkere i ryggen end Henrik Sørensen. Det mener jeg så ikke er tilfældet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippo Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Om jeg kan trække 300 eller ej er irrelevant. Jeg synes heller ikke, at Nicki Sørensen kørte ret godt på 14. etape i Giroen, men det betyder jo heller ikke, at jeg kan gøre det bedre Jeg synes bare, at sumo er et tamt løft og jeg kan ikke lade mig imponere af det, om der så er 350 kg på stangen, så ændre det ikke noget for mig. Jeg synes tilgengæld at 195 kg i bænkpres er langt flottere sidder jo helt og mister lysten til overhovedet at gide trække 300 i sumo en dag anyway, vi kommer nok et par stykker fra odense bare for at se på og æde buffet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Jeg synes bare, at sumo er et tamt løft og jeg kan ikke lade mig imponere af det, om der så er 350 kg på stangen, så ændre det ikke noget for mig. Jeg synes tilgengæld at 195 kg i bænkpres er langt flottere Det er jeg så IKKE enig i! hvis folk synes det ikke er imponerende at dødløfte over 300 i sumo når man vejer under 90 synes jeg godt nok man er lidt underlig Det samme som at sige man ikke kan lade sig imponere af en der løfter i en trøje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippo Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Præcis er der heller ikke nogen der er imponeret over ham hers stil? han vejer under 90 kg og forsøger sig med en verdensrekord her på 373,5JEG er imponeret uanset doping eller stil, det er FUCKING vildt!!! dødløftyes sir han er leee vildt at samle 373 kg op på den måde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Jeg synes bare, at det kom til at lyde som om, at Busted er stærkere i ryggen end Henrik Sørensen. Det mener jeg så ikke er tilfældet jeg sagde ikke Busted var stærkere i ryggen jeg sagde han var stærkere i DØDLØFT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Det er jeg så IKKE enig i! hvis folk synes det ikke er imponerende at dødløfte over 300 i sumo når man vejer under 90 synes jeg godt nok man er lidt underlig Det samme som at sige man ikke kan lade sig imponere af en der løfter i en trøjeSjovt nok at du kommer med lige netop den sidste kommentar At løfte 300 kg i sumo er som sådan fint nok, men 300 kg med den 'rigtige' stil er for mig at se langt mere imponerende. Hvis det betyder, at jeg underlig, så lad mig være det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 jeg sagde ikke Busted var stærkere i ryggen jeg sagde han var stærkere i DØDLØFT Ja, men som du ved, så mener jeg ikke, at sumo er dødløft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Ja, men som du ved, så mener jeg ikke, at sumo er dødløft Men ikke desto mindre er det godkendt i De forskellige forbund som Dødløft, så må du lægge protest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 (edited) ... Edited March 27, 2008 by Moos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Men ikke desto mindre er det godkendt i De forskellige forbund som Dødløft, så må du lægge protest Jo, det er da også fint nok. Jeg ved godt, at det er upopulært, når man ikke roser sumoløft, men sådan er der jo så meget. Jeg synes, at det er kedeligt at se på og jeg er tilmed at den holdning, at det er lige så meget en benøvelse som en rygøvelse. Om jeg så kunne lave 300 kg i sumo, så ville jeg selvfølgelig aldrig løfte sumo til et stævne, men der er vi jo så forskellige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Jo, det er da også fint nok. Jeg ved godt, at det er upopulært, når man ikke roser sumoløft, men sådan er der jo så meget. Jeg synes, at det er kedeligt at se på og jeg er tilmed at den holdning, at det er lige så meget en benøvelse som en rygøvelse. Om jeg så kunne lave 300 kg i sumo, så ville jeg selvfølgelig aldrig løfte sumo til et stævne, men der er vi jo så forskellige Dvs hvis du var til et 3-kampsstævne og du kunne løfte 20 kg mere i sumo end i Konv så ville du hellere smide de 20 kg væk fra din total end at dødløfte i sumostil?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 På samme måde som vi selv kan bestemme, hvad vi forbinder med en normal hjerneaktivitet, og synes du så ikke snart du skulle se at rykke forbi lægen, hvis du ikke synes det er imponerende at trække 350 i sumo, eller noget andet? Du stinker så langt væk af dårlige undskyldninger...Jeg synes tilgengæld at et indlæg som dit afslører, at du ikke er blevet voksen endnu. Moos jeg har intet i mod dig som person, men de der platte bemærkninger fortjener jeg eller andre altså ikke, fordi jeg ikke deler den samme holdning som dig. Jeg kunne vælge at blive sur og give igen af samme skuffe, som jeg har gjort før, men jeg vil vise mig fra min gode side her og lade dig slippe med en løftet pegefinger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eltzholtz Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Det kan vel være fuldstændigt bedøvende ligegyldigt hvem der er stærkest i ryggen eller ikke løfter så det er imponerende at se på. Det handler om hvem der løfter mest, sumo eller konventionelt er sagen uvedkommende! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Dvs hvis du var til et 3-kampsstævne og du kunne løfte 20 kg mere i sumo end i Konv så ville du hellere smide de 20 kg væk fra din total end at dødløfte i sumostil??Ja, selvfølgelig. Som jeg har sagt mange gange før, så er jeg også stærkere i sumo raw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eltzholtz Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Faber, det vil sige du ikke stiller op til konkurrence for at vinde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 (edited) ... Edited March 27, 2008 by Moos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 Ja, selvfølgelig. Som jeg har sagt mange gange før, så er jeg også stærkere i sumo raw Det gir jo ingen mening at smide kg væk! hvis du er stærkere i det ene fremfor det andet!Jeg husker da tydeligt hvor frustreret du egentlig var til ER Open over du tabte da du valgte at bænke uden trøje, og du godt vidste du ville vinde hvis du tog trøjen på, hvor du så skrev til mig at det ville ikke ske igen, nu ville trøjen komme på. Hvad hvis det drejede sig om medalje? så ville du også gøre det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.