steroider

[Blackmoore]

Når TC og andre taler om "roids" er det heller ikke galninge stacks af GH, stærke androgener og alt muligt andet, men en betydeligt mere nuanceret tilgang til det, der ofte minder om de former for "testesterone replacement" der gives medicinsk.

[KimP]

Squattie-->

At du har ondt i røven over at nogle har taget et personligt valg som gør, at de får bedre gains end dig i træningslokalet?

Er det ikke at valg der fører til en ulovlig handling og et ret dumt valg set på de sundhedsrisici og psykiske lidelser det KAN indebære - Nå ja det er et personligt valg og så er det ok

[blanco]

Er lidt uenig i man ik må fryde sig, det da godt der er en straf i sig selv...manglede da bare...mage til blødsødenhed over for den slags man skal lægge øre til...spænd op!!

Tag dig dog sammen. Det har intet at gøre med en vag holdning til doping, at man håber AS-brugere slipper billigst muligt fra deres brug. Du er jo bare et hamrende usympatisk menneske og forsøger at legitimisere det som dopingmodstand.

[Lynx]

T-mag har en holdning til AS som er en smule mere nuanceret end ADD´s. Mit synspunkt er, at T.C. Luoma er tættere på sandheden i sin artikel end ADD er i deres skræmmekampagner.

Hvem render rundt med en vag holdning til doping? Doping er når man indtager stoffer for at forbedre sin præstation i en form for sport. Det er ikke doping når Børge Biceps tager AS for at se bedre ud på Crazy Daisy lørdag aften. Såfremt folk tager stoffer med henblik på sport kan jeg se et problem. Et moralsk et af slagsen. Såfremt folk tager det for at ændre deres fysiske fremtoning ser jeg det som et personligt valg af samme karekter som at folk køber dyrt tøj, farver deres hår osv.

Såfremt han havde problemet imens han var på kuren tyder det på en manglende forståelse på at sammensætte sin cyklus.

Roidrage er ene og alene en undskyldning for dårlig opførsel og manglede selvkontrol. Sjovt nok sker det aldrig for folk der i forvejen er sympatiske og i balance med sig selv. Dem der går amok når testosteroneniveauet ryger i vejret er sjovt nok altid folk der i forvejen har tendens til at tabe besindelsen.

T.C. beskriver det meget godt i sin klumme på T-Mag:

You might remember that in my initial statement, I wrote that 7 or 8 out of 10 men would do better on steroids. The other 2 or 3? Well, one of them is the rare individuals who's naturally jacked; the guy with God-given high Testosterone. The other 1 or 2 are the guys who turn into raving assholes when they're jacked. They're the guys who lead to stories about 'roid rage and disagreeable behavior in general.

Almost without exception, steroids will bring out latent sumbitch tendencies. In other words, if you're predisposed to be an asshole, steroids could very well make you more likely to act like one.

Tragically, Barry Bonds is one of the 2 or 3 who shouldn't be on steroids.

John Kerry would probably do well on steroids. I suspect Dick Cheney wouldn't. See what I mean?

Tobey Maguire, good on steroids. Sean Penn? Not so good. Eli Manning of the football Giants, probably good on steroids; Terrell Owens a disaster.

Spænd op over for hvad? At du har ondt i røven over at nogle har taget et personligt valg som gør, at de får bedre gains end dig i træningslokalet?

AMEN!!

[Søren W]

Er det ikke at valg der fører til en ulovlig handling og et ret dumt valg set på de sundhedsrisici og psykiske lidelser det KAN indebære - Nå ja det er et personligt valg og så er det ok

Mange mennesker tager valg hver dag, der er sundhedsskadelige, det der afgører konsekvensen er som regel hvor meget folk går over stregen. Det er klart, at dem der propper alle de drugs, de kan komme i nærheden af, i sig vil opleve bivirkninger. Det samme gælder for alkohol, tobak, narko, smør mv. Et lavt/moderat brug vil højst sandsynligt ikke give nogle bivirkninger overhovedet, men det tør ADD jo selvfølgelig ikke sige, det er der bare nogle der vil bruge som en blåstempling af at fylde så meget de overhovedet kan indenbords.

Det er ulovligt, ja det er der sgu så meget der er, men ingen intelligent mand følger en regel der er irrationel (fesent ripoff af ét af mine yndlingscitater). Prøv at tænk over hvor meget vi er præget af hvordan normen er omkring os, hvor meget det for os dikterer hvad der er rigtigt, også hvad vi mener må være rigtigt i alle andres øjne. Når man læser kronikken på T-nation.com er det jo tydeligt for enhver, at hele indstillingen til steroider er en anden i USA, og hvorfor er det lige netop vores der er den rigtige?

[kuglen]

For det tredje vil de værste bivirkninger først komme efter længere tids forbrug og måske først efter mange år, som de unge gutter fra dine favoritserier ikke har fået endnu

også kommer de også kun i 99% af tilfældende pga. manglende pct og overdrevent brug

[fonziejetz]

Er lidt uenig i man ik må fryde sig, det da godt der er en straf i sig selv...manglede da bare...mage til blødsødenhed over for den slags man skal lægge øre til...spænd op!!

Husk på at man heller ikke stiller sig op og griner af rygere med rygerlunger, der ligger på deres dødsleje....Plat sammenligning, men i mine øjne er det også valg de har taget på samme niveau som AAS brugere og nu lever vi ikke i et primitivt samfund, hvor vi dicideret lader folk sejle i deres egen sø.

Og alle har mere eller mindre været unge og "dumme" engang. Hvis folk/unge engang har haft et dårligt selvværd eller svag moral, en gang, skal de ikke derfor fryses ude, hvor kontant du så ligger det op til.

Husk på vi lever i et civiliceret samfund...

[fonziejetz]

Man skal også huske på at medier har en stor del af debatten og gør doping til en måske vildere skurk en den virkeligt er.

Lige for at quote mig selv en gang:

"Men steroider har frygtelige bivirkninger: de forstørrer hjertet, nedbryder lever og nyrer. Desuden primitiviserer de hjernen, så muskelmændene bliver voldelige og opfarende (...) Nu er det næppe landets skarpeste hjerner, der sprøjter sig med steroider. Men ud over livsfaren kan andre bivirkninger måske bringe dem til at bruge deres begrænsede tænkeevne." - Ekstra Bladet 10/4 05

:4thumbup: thumbs up til Ekstra Bladet, sagligt og fornuftigt formuleret (eller noget)

[henke]

Edited July 11, 2006 by henke

[henke]

T-mag har en holdning til AS som er en smule mere nuanceret end ADD´s. Mit synspunkt er, at T.C. Luoma er tættere på sandheden i sin artikel end ADD er i deres skræmmekampagner.

Hvem render rundt med en vag holdning til doping? Doping er når man indtager stoffer for at forbedre sin præstation i en form for sport. Det er ikke doping når Børge Biceps tager AS for at se bedre ud på Crazy Daisy lørdag aften. Såfremt folk tager stoffer med henblik på sport kan jeg se et problem. Et moralsk et af slagsen. Såfremt folk tager det for at ændre deres fysiske fremtoning ser jeg det som et personligt valg af samme karekter som at folk køber dyrt tøj, farver deres hår osv.

Såfremt han havde problemet imens han var på kuren tyder det på en manglende forståelse på at sammensætte sin cyklus.

Roidrage er ene og alene en undskyldning for dårlig opførsel og manglede selvkontrol. Sjovt nok sker det aldrig for folk der i forvejen er sympatiske og i balance med sig selv. Dem der går amok når testosteroneniveauet ryger i vejret er sjovt nok altid folk der i forvejen har tendens til at tabe besindelsen.

T.C. beskriver det meget godt i sin klumme på T-Mag:

You might remember that in my initial statement, I wrote that 7 or 8 out of 10 men would do better on steroids. The other 2 or 3? Well, one of them is the rare individuals who's naturally jacked; the guy with God-given high Testosterone. The other 1 or 2 are the guys who turn into raving assholes when they're jacked. They're the guys who lead to stories about 'roid rage and disagreeable behavior in general.

Almost without exception, steroids will bring out latent sumbitch tendencies. In other words, if you're predisposed to be an asshole, steroids could very well make you more likely to act like one.

Tragically, Barry Bonds is one of the 2 or 3 who shouldn't be on steroids.

John Kerry would probably do well on steroids. I suspect Dick Cheney wouldn't. See what I mean?

Tobey Maguire, good on steroids. Sean Penn? Not so good. Eli Manning of the football Giants, probably good on steroids; Terrell Owens a disaster.

Spænd op over for hvad? At du har ondt i røven over at nogle har taget et personligt valg som gør, at de får bedre gains end dig i træningslokalet?

Hva mener du overhovedet??, for det første er jeg ligeglad med om det er i forbindelse med sportskonkurencer eller andet doping bliver anvendt..det bare ik iorden!!, og i min verden er det stadig doping!!, kald det brug af ulovlige midler hvis du ik kan forstå hva jeg mener ;-)

syntes iøvrigt det er en vag holdning du har squatfather!, det er da et personligt valg lige meget hvad!!!, Syntes det er en uhyggelig kedelig tendens at så mange hopper over hvor gærdet er lavest, men med den holdning mange lægger for dagen er det da ik mærkeligt!

Spænd op over doping ..

Kald du det bare at jeg har ont i røven, men ik desto mindre har du ont i røven over jeg ytre mig!

[henke]

Husk på at man heller ikke stiller sig op og griner af rygere med rygerlunger, der ligger på deres dødsleje....Plat sammenligning, men i mine øjne er det også valg de har taget på samme niveau som AAS brugere og nu lever vi ikke i et primitivt samfund, hvor vi dicideret lader folk sejle i deres egen sø.

Og alle har mere eller mindre været unge og "dumme" engang. Hvis folk/unge engang har haft et dårligt selvværd eller svag moral, en gang, skal de ikke derfor fryses ude, hvor kontant du så ligger det op til.

Husk på vi lever i et civiliceret samfund...

Hvem siger man ik stiller sig op og griner.. ,-)

Forstå mig ret, er stadig uenig, kan ik ha ondt af folk der tager den slags...kald mig kold i røven på det punkt hvis du vil...

[fonziejetz]

Kald du det bare at jeg har ont i røven, men ik desto mindre har du ont i røven over jeg ytre mig!

Nok ik røven jeg har ondt i, jeg har mere ondt af de mennesker, der tilhverdag omgås en så mavesur stodder med manglende empati som dig!

Når det så er sagt, skal det så siges, at du kan ytre dig ligeso meget du vil!

[fonziejetz]

Husk på vi lever i et civiliceret samfund...

Nogen af os gør kan jeg så forstå....

[henke]

Nok ik røven jeg har ondt i, jeg har mere ondt af de mennesker, der tilhverdag omgås en så mavesur stodder med manglende empati som dig!

Jaja..nu var det heller ik lige dig jeg quotede.....men ok...

Skal siges jeg ser mig selv som rimelig empatisk menneske men ik på det område nej...For jeg er overbevist om at mange at jeres holdninger er med til at holde gang i dopingen, der skal en holdningsændring til.....

[fonziejetz]

Jaja..nu var det heller ik lige dig jeg quotede.....men ok...

Skal siges jeg ser mig selv som rimelig empatisk menneske men ik på det område nej...For jeg er overbevist om at mange at jeres holdninger er med til at holde gang i dopingen, der skal en holdningsændring til.....

Oki, den udlægning finder jeg mere velbegrundet, jeg er ikke enig, dog respektere jeg din holdning. Men i mine øjne er det desværre ikke et problem man kan skære så firkantet...i mine øjne er det menneskeligt at fejle om det så hedder rygning, fedme, AAS eller andre (fornøjelser) der kan være potientiel sundhedsrisiko ved.

Mennesker vil og kan ændre sig, heligvis...så hvis du som naiv 16årig ønskede den dejlige amar fisse på IN og ser AAS som den eneste billet til det. Så fred være med det, hvis du så som 40årig familiefar skal betale prisen med åreforkalkninger ovs.

Skal der self. så være hjælp til dig... Det er ikke et valg jeg selv ønsker, men dem der vil leve stærkt og dø unge, skal self. hjælpes!

[Francis]

Mange mennesker tager valg hver dag, der er sundhedsskadelige, det der afgører konsekvensen er som regel hvor meget folk går over stregen. Det er klart, at dem der propper alle de drugs, de kan komme i nærheden af, i sig vil opleve bivirkninger. Det samme gælder for alkohol, tobak, narko, smør mv. Et lavt/moderat brug vil højst sandsynligt ikke give nogle bivirkninger overhovedet, men det tør ADD jo selvfølgelig ikke sige, det er der bare nogle der vil bruge som en blåstempling af at fylde så meget de overhovedet kan indenbords.

Det er ulovligt, ja det er der sgu så meget der er, men ingen intelligent mand følger en regel der er irrationel (fesent ripoff af ét af mine yndlingscitater). Prøv at tænk over hvor meget vi er præget af hvordan normen er omkring os, hvor meget det for os dikterer hvad der er rigtigt, også hvad vi mener må være rigtigt i alle andres øjne. Når man læser kronikken på T-nation.com er det jo tydeligt for enhver, at hele indstillingen til steroider er en anden i USA, og hvorfor er det lige netop vores der er den rigtige?

Hørt hørt.. Kunne jeg ikke have sagt meget bedre (mend lidt selvfølgelig. Gg.. )

Hvem siger man ik stiller sig op og griner.. ,-)

Forstå mig ret, er stadig uenig, kan ik ha ondt af folk der tager den slags...kald mig kold i røven på det punkt hvis du vil...

Heller ingen grund til at have ondt af dem.. Men når man farer op som du gør, synes jeg altid det stinker af enten skjult jalousi, bedrevidenhed og/eller manglende viden omkring emnet. (no offence.. )

[henke]

Hørt hørt.. Kunne jeg ikke have sagt meget bedre (mend lidt selvfølgelig. Gg.. )

Heller ingen grund til at have ondt af dem.. Men når man farer op som du gør, synes jeg altid det stinker af enten skjult jalousi, bedrevidenhed og/eller manglende viden omkring emnet. (no offence.. )

Mener bare ik man både kan få både i pose og sæk, derfor min holdning, og til fonziejetz, så har jeg aldrig ytret holdning til intet hjælp til nogen...!!, blot ytret at jeg syntes det er fryd at folk som snyder til tider bliver staffet af deres egen fejl.....thats it!