NBA 2007/2008 sæson

[ptpoul]

Kobe presser på for at få en trade. Han er på vej til at blive basketballs svar på Terrel Owens.

Garnett bliver TYDELIG shoppet rundt i ligaen.

hvordan kunne jeg glemme Billups?

og de mange restricted og unrestricted free agents på vej ud på markedet? Det ser spændende ud!

Bull's har varerne. SUNS har varerne og mangler bredde, men tør de gøre noget drastisk?

Sidst men ikke mindst: http://www.pugbus.net/artman/publish/06227...jacktrade.shtml

Edited June 23, 2007 by ptpoul

[Chris27]

Så kom draftet endeligt. Som forventet blev Greg Oden draftet nr 1 og Kevin Durant som nr 2.

Derudover tre handler involverende topspillere (Ray Allen, Zack Randolph and Jason Richardson), så der skete meget i nat.

Atlanta, som har traditioner for at drafte 6'9 powerforwards, selvom de kronisk mangler en pointguard fulgte traditionen med deres nr 3 draft (draftede dog en pointguard som nr 12).

Seattle draftede også to 6'9 forwards som nr 2 og 5, samtidig med at de tradede deres bedste spiller Ray Allen til Boston, så de nu stort set har hele deres hold spillende samme position.

Derudover truer kineseren Liu med at boycotte Milwaukee, som har draftet ham som nr 6, hvis ikke han bliver traded.

Men det bliver spændende at se, om Oden og Durant er så gode som forventet. Den generelle holdning er jo, at de begge vil være all-stars som rookies (det er dog ret svært at blive all-star som forward i west), og om draftet er så dybt, som det forventes.

Men den start kan der nå at ske meget på holdene inden næste sæson.

[Chris27]

I nat skete årets største handel i NBA, Garnett blev traded til Boston for 7 spillere.

Dermed har Boston en trio bestående af Ray Allen, Poul Pierce og Kevin Garnett... og ikke meget andet, da de har sendt en masse spillere den anden vej i de to handler for Ray Allen og Garnett, men de har nu også den bedste trio i NBA, så de burde få fremgang nu.

Minnesota har til gengæld ingenting, da de kun fik en god spiller (Al Jefferson) 4 mindre gode spillere og to kommende drafts (som med Bostons hold nok næppe bliver lottery drafts).

Eksperterne jubler over at handlerne i NBA (de ovenstående og New Yorks handel) gør den svage eastern conference stærkere.

[ptpoul]

I nat skete årets største handel i NBA, Garnett blev traded til Boston for 7 spillere.

Dermed har Boston en trio bestående af Ray Allen, Poul Pierce og Kevin Garnett... og ikke meget andet, da de har sendt en masse spillere den anden vej i de to handler for Ray Allen og Garnett, men de har nu også den bedste trio i NBA, så de burde få fremgang nu.

Minnesota har til gengæld ingenting, da de kun fik en god spiller (Al Jefferson) 4 mindre gode spillere og to kommende drafts (som med Bostons hold nok næppe bliver lottery drafts).

Eksperterne jubler over at handlerne i NBA (de ovenstående og New Yorks handel) gør den svage eastern conference stærkere.

Det er klassisk.

Deres manager har ikke formået få et anstændigt hold samlet omkring en meget loyal og talentfuld spiller som Pierce.

Til gengæld har han insisteret på at holde på en talentløs coach i Doc Rivers...

Nu kunne han VIRKELIGT mærke sædet brænde under ham, og tradede derfor draft picks og unge MEGET taltfulde spillere væk for at få en shooting guard der har toppet og Kevin Garnet der har spillet i NBA i 12ÅR

De sidste mange år af hans karriere 40+minutter pr kamp.

Han er en allroundspiller der knokler hele kampen igennem.

Alle tre spillere er på vej ned af bakke. SÅ det bliver spændende at se hvad de kan præstere og endnu vigtigere hvilke spillere Ainge kan få lokket billigt til Boston.

Jeg ønsker dem alle det bedste. De er tre spillere der slider sig selv op år efter år. Har kæmpet en sej kamp for middelmådige hold. De er SÅ sultne. Men de mangler stadigvæk nogle brikker i puslespillet.

[Chris27]

Det er klassisk.

Deres manager har ikke formået få et anstændigt hold samlet omkring en meget loyal og talentfuld spiller som Pierce.

Til gengæld har han insisteret på at holde på en talentløs coach i Doc Rivers...

Nu kunne han VIRKELIGT mærke sædet brænde under ham, og tradede derfor draft picks og unge MEGET taltfulde spillere væk for at få en shooting guard der har toppet og Kevin Garnet der har spillet i NBA i 12ÅR

De sidste mange år af hans karriere 40+minutter pr kamp.

Han er en allroundspiller der knokler hele kampen igennem.

Alle tre spillere er på vej ned af bakke. SÅ det bliver spændende at se hvad de kan præstere og endnu vigtigere hvilke spillere Ainge kan få lokket billigt til Boston.

Jeg ønsker dem alle det bedste. De er tre spillere der slider sig selv op år efter år. Har kæmpet en sej kamp for middelmådige hold. De er SÅ sultne. Men de mangler stadigvæk nogle brikker i puslespillet.

Jeg vil nu mene, at Boston i højere grad har ofret kvantitet frem for kvalitet. Seattle fik Wally Szerbiak, som er en god shooter og scorer men han er altid skadet og Delonte West som er en stabil allround guard, og de kan nok begge blive startere hos Seattle, men de har også mange huller på holdet nu.

Minnesota fik Jefferson, som i øst nok kunne blive all star og bliver en nøglespiller hos Minnesota men resten er fyld, Telfair er en skuffelse og et problembarn, som har problemer med loven, Ratliff er med for at give Minnesota en kontrakt, som udløber og dunkekongen Green kan nok få spilletid, men han har ikke ligefrem vist stjernepotentiale. Drafts'ne lyder godt, men er trods alt ikke en garanti for gode spillere.

Så Boston har traded spillere, som er potientielt gode (Jefferson og måske West er det allerede) for to stjerner.

Historien viser, at i handler som Garnett handlen plejer det at være holdet, som får stjernen at vinde (feks da Lakers tradede Shaq eller da Philidelphia tradede Barkley).

Men der er da også lidt panik over det fra Bostons side, da Ainge nok under alle omstændigheder skal finde sig et nyt job, hvis dette sats ikke virker, og Bostons hold er også skabt til at vinde nu og ikke om 3 år. En skade til en af de tre stjerner kan nok også ødelægge sæsonen for holdet, da Ainge har ofret bredden på holdet for at få de to stjerner.

[Guest Slettet bruger]

Kobe presser på for at få en trade. Han er på vej til at blive basketballs svar på Terrel Owens

Vil du uddybe det ?

Og hvordan går det med en spiller som AI? Min gamle favorit.

Hvordan følger i egentlig med i NBA? www.nba.com, oder? Man burde sgu følge lidt med igen, har nok brugt det halve af mit liv fra jeg var 8-18 på en streetbane.

K

[Chris27]

Jeg læser på espn.com, som har en god NBA-sektion (og hvor jeg de seneste par år har været med i deres drømmeholdskonkurrence), før i tiden læste jeg mest nba.com, men der er niveauet blevet rignere og der er færre analyser. På Espn er jeg blevet insider, så jeg kan læse alt.

Jeg kender ikke Terell Owen, så ham kan jeg ikke udtale mig om. Men Kobe udtaler hver anden dag, at han vil trades og hveranden dag siger han, at han ikke vil trades.

Iverson er også en af mine favoritter, men spørgsmålet er, om Denver kan nå noget med deres nuværende hold. Ham, Carmelo, Camby og Nene er rigtigt gode spillere og så har de JR Smith, som nogen gange er vildt god (og andre gange elendig), men holdet er kendt for at være det dårligste forsvarshold i NBA. Iverson og Carmelo ser dog ud til godt at kunne spille sammen.

[Guest Slettet bruger]

Tak Chris. Hvad med kampe - er der steder på nettet, de kan ses?

Og AI i Denver er wierd. Hvor ville jeg gerne se ham vinde.

K

[Chris27]

Tak Chris. Hvad med kampe - er der steder på nettet, de kan ses?

Og AI i Denver er wierd. Hvor ville jeg gerne se ham vinde.

K

Lige netop kampe på nettet er min svage side, for jeg har aldrig lykkedes at finde nogen. Til gengæld kan jeg statistik på alle spillerne udenad

[T]

Tak Chris. Hvad med kampe - er der steder på nettet, de kan ses?

Og AI i Denver er wierd. Hvor ville jeg gerne se ham vinde.

K

Lige netop kampe på nettet er min svage side, for jeg har aldrig lykkedes at finde nogen. Til gengæld kan jeg statistik på alle spillerne udenad

Kampene kan DLs her:NBA kampe

En del af dem faktisk i HD! :4thumbup:

Ang. Boston så tror jeg ikke deres manglende bredde bliver noget problem. Der er rigeligt af free agents, der pludselig er blevet vilde for at komme til Boston for at spille...underligt nok.

Tror trioen med Pierce, Garnett og Allen bliver fantastisk. Pierce er en fantastisk go to guy. Han er Eastern conferences svar på Kobe Bryant. Garnett er en fantastisk holdspiller og vel nok en af, hvis ikke den bedste, PFs der nogensinde har spillet. Ray Allen har i mange år været den bedste skytte i NBA og så er han også en go to guy når der mangler point. Boston mangler en guard, men mon ikke der er en free agent guard der gerne vil spille sammen med de tre herrer.

[ptpoul]

Terell Owens var en fantastisk talentfuld wide reciever, men han har haft problemer på mange hold.

Han kom så til Eagles og fik en halv fesen kontrakt, men accepterede, for sådan var vilkårene pga hans fortid.

Han leverede en Fantastisk sæson og var direkte heroisk i hans måde at komme tilbage fra en operation på.

Efter denne sæson ville han have en ny kontrakt og se dollars!!

Det ville holdet ikke. Så han begyndte at lave ballade. trashtalkede hans quarterback som er en af NFL's bedste.

Trashtalkede sin coach.

Sagde en sindssyg ting den ene dag, benægtede det den anden og sagde undskyld den tredie dag.

Han var med andre ord en selvoptaget, intrigant rundforvirret lille møgso.

Lidt lige som Kobe Bryant nu.

Hvis Kobe bitcher nok, så skal de nok trade ham til sidst.

Han vil gå LANGT.

Kan i huske kampen i playoffs hvor han nægtede at skyde, fordi han havde fået så meget kritik for sit one man show i de tidligere kampe?

Manden er uhyggeligt dygtig, men også en tudeso af dimensoner.

In all fairness har Lakers ikke været fair. De har nægtet at trade efter gode spillere, der kunne forbedre holdet her og nu. Man forstår de vil holde på deres fremtidige stjernefrø. Men efter hvad Kobe siger var det ikke aftalen...

[coachmichael]

Lige netop kampe på nettet er min svage side, for jeg har aldrig lykkedes at finde nogen. Til gengæld kan jeg statistik på alle spillerne udenad

www.Sportbit.org er efter min mening den bedste torrenttracker til NBA basketball. Sopcast hvis man vil se det live..

[JesperT]

En artikel hvor der er de svedigste svinere af Kobe!!

Har highlightet de bedste

Kobe's not the answer man

He's the one who raised the question after the season, but Bryant insists he has no opinion on the Lakers' off-season moves.9:01 AM PDT,August 16 2007

LAS VEGAS — This time the Kobester didn't pass on best regards to Fred and Tracy, or poke me in the ribs like we were buddies again.

Every time I mentioned the Lakers, he groaned, so we know he's no different than most Lakers fans these days.

But does he still want to be a Laker? Will he still be a Laker?

He started it. He raised the issue earlier this summer, the big baby throwing quite the tantrum and letting everyone know how unhappy he was with teammates and front office executives -- calling Jerry Buss an idiot.

The last time we chatted, the USA basketball team had gathered here for workouts. Maybe he got a nap, or his tummy was full, but whatever the reason, the big baby handled questions about the issues that he had raised earlier with poise and charm.

Some suggested that he was just trying to work on his image given the number of national reporters on hand last month.

When it came time for Wednesday's session, most of the media not arriving until next week's games begin, it was only me and the Kobester. And he moaned. Here I am, taking valuable time away from the Choking Dogs, who need all the help they can get, and not for one second did he show his appreciation.

"So, what do you think of the Garnett deal?" I began.

"As far as what?" he snipped.

"Are you disappointed the Lakers couldn't make something happen?"

"I don't have a reaction either way," he said. "I don't think about it too much."

"You don't think about the Lakers, and what they could or could not do to improve after everything you had to say?"

"Why should I?"

This was not the same guy I had met a few weeks ago. I don't know, maybe he was uptight because he was one of three players picked to take a drug test. He was clearly on edge and I hadn't even mentioned Mitch Kupchak's name yet.

I had called the Lakers' publicity department to ask about Kupchak's availability, but was put on hold where I had to listen to Smush Parker highlights. And the Kobester thinks he has it rough.

I hung up, the Lakers called back, and I was told Kupchak was on vacation until the 24th. I'm not surprised he left town after what he told the Daily News recently. "If this was the team that we started the season off with, I'd be fine with it. I feel that we're an improved team over last year."

I read those comments to the Kobester and said, "So what do you say?"

"Talk to Mitch about it, man," he said, obviously forgetting my first name. "If that's what he feels, that's what he feels."

He had a point there because it's hard to argue with the fact "if that's what Mitch feels, that's what Mitch feels," but I asked for the Kobester's opinion.

"I don't have one," he said, growing very irritated, and maybe he was in a hurry to get back to the topless pool where he was spotted the last time he was in town, but if that was the case, I'd have driven him there.

"You're telling me, the Lakers aren't on your mind?"

"Write what you want to write, man," he said, and I get permission like that, and I might start writing rumors like the one on the Internet recently that mentioned something about a divorce.

"You made your future with the Lakers an issue, and don't you think you have left Lakers fans hanging?"

He rolled his eyes, and OK, so maybe neither one of us cares what Lakers fans think, but I'm surprised he'd admit it.

"I'm not making it an issue any more," he said.

"Does that mean you will be at training camp?"

"I have no reason not to be," he said, and now there's news. "Your guy, [ESPN's] Ric Bucher, says you will never play in a Lakers uniform again."

"You know what, man, we'll see what happens."

BASED ON our last meeting, I thought we might carpool to Staples this year, or maybe catch a Beckham match together. But now he seemed so unhappy.

"Maybe I just don't like seeing you here," he said, while walking away so he might talk to some nice reporters.

"When's the last time you practiced in a high school gym?" one reporter wanted to know.

"Kobe, talk about the sacrifice you guys are making to play for this team," said another -- after someone else asked what he wanted for his birthday next week.

I hated to interrupt, but when he mentioned he liked playing with Jason Kidd and LeBron James, I asked if he wanted to play with Jermaine O'Neal.

"Oh man, this guy right here is something special," the Kobester told the other reporters while walking away again, and I don't think he meant special like I mean special.

I've had experience dealing with Mike Garrett, though, so I can hang pretty good with someone who likes to walk away when they can't be bothered, so just in case it was the name "O'Neal" that had turned him sour, I gave him the Jermaine question one more time.

"I don't know what's going to happen [with O'Neal]," he said. "I don't know. I hear what's going on, but I don't know. We'll have to wait and see."

I could see the mistake I was making; I wasn't asking the right question the way Jimmy Kimmel did last week, the Kobester coming clean and admitting he liked Harry Potter and vacuuming.

"You're the only one who is asking about the Lakers," the Kobester said. "Let it go."

"I don't understand why you just don't clear the air -- especially after the mixed messages you sent earlier."

"Mitch and them know what's going on," the Kobester said. "Go knock down his door. He knows what's going on."

"I take it our love affair is already over."

"Love affair?" the Kobester huffed.

By this time most of the USA basketball players had left the gym, the Kobester left behind because he had to take his drug test.

I wished him good luck, and really meant it. No reason to make this story any more complicated than it already is.

[ptpoul]

Kobe's working out hard.. Eller noget

http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom...kout_070815.asx

Han kan selvfølgelig ikke gøre fra eller til hvad en journalist skriver.

Med det de udsætter deres krop for, så vil man naturligvis ikke presse deres krop, CNS og led for hårdt i styrketræningslokalet. Men det er meget overkrop og det er meget fitness over det.

Han får endda et par fårced..

Fårced, det BB!

[JesperT]

superklip der!!!

Har læst at Kobe skulle reppe med +200 kg i squatten med kæder!

[T]

Følger i også med i USAs forsøg på at kvalificere sig til OL?

Jeg har været imponeret af USA indtil jeg så kampen mod Mexico her i nat. Den viste tydeligt at amerikanerne stadig har meget at lære. De forstår stadig ikke at spille i mod zone og de fatter slet slet ikke at dække en pick and roll, hvor modstanderen er en hurtig velskydende guard. Deres svageste led er helt sikkert Amare Stoudemire. Det er SÅ tydeligt at han aldrig har spillet organiseret basketball før NBA. Han aner simpelthen ikke hvordan man dækker en højt sat pick and roll og kan slet ikke finde ud at dække weakside. Det er ting man lærer på en velset highschool eller på et godt college. Stoudemire har ikke gået på nogen af delene. Det er noget helt andet når Dwight Howard er på banen. Han kommer godt ud og jeg ville personligt løbe skrigende væk, hvis det første jeg mødte bag en screening var en fremadstormende Howard...for satan han er stor!!!

Men prøv lige at forestil jer Ben Wallace i stedet for Stoudemire....AAAARGH!!!!

Det er altså problemer som USA skal have løst inden OL. De kommer til at rende ind i hold, som specialiserer sig i højtsatte pick and rolls med forwards der kan skyde hele dagen. Forstår feks. ikke hvorfor de ikke prøver at trappe boldføreren i en pick and roll. Det var noget det originale Dream Team gjorde meget, med stor succes. Det var noget USA kunne have gjort i nat mod et Mexico hold der kun bestod af bevægelige guards og halvfede immobile centere(troede seriøst ikke at den slags fandtes på topplan mere, men de må være et levn fra fortiden...), der dog kunne skyde en lille smule.

Når Wade og Bosh vender tilbage hjælper det på rotationerne, så falder deres niveau heller ikke så meget når de skifter ud. For pt. har de 2 spillere der ikke har noget at tilføje holdet i international sammenhæng (Williams og Chandler).

[Guest]

Kobe's working out hard.. Eller noget

http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom...kout_070815.asx

Han kan selvfølgelig ikke gøre fra eller til hvad en journalist skriver.

Med det de udsætter deres krop for, så vil man naturligvis ikke presse deres krop, CNS og led for hårdt i styrketræningslokalet. Men det er meget overkrop og det er meget fitness over det.

Han får endda et par fårced..

Fårced, det BB!

Røde håndvægte, BB handsker og en workout i det mest fesne fitnesscenter med lyserødt gulvtæppe.

Forhåbentlig træner han ikke sådan hver eneste gang.

Det er da nok noget af det grimmeste jeg har set på et elite plan, som NBA.

[Chris27]

Følger i også med i USAs forsøg på at kvalificere sig til OL?

Jeg har været imponeret af USA indtil jeg så kampen mod Mexico her i nat. Den viste tydeligt at amerikanerne stadig har meget at lære. De forstår stadig ikke at spille i mod zone og de fatter slet slet ikke at dække en pick and roll, hvor modstanderen er en hurtig velskydende guard. Deres svageste led er helt sikkert Amare Stoudemire. Det er SÅ tydeligt at han aldrig har spillet organiseret basketball før NBA. Han aner simpelthen ikke hvordan man dækker en højt sat pick and roll og kan slet ikke finde ud at dække weakside. Det er ting man lærer på en velset highschool eller på et godt college. Stoudemire har ikke gået på nogen af delene. Det er noget helt andet når Dwight Howard er på banen. Han kommer godt ud og jeg ville personligt løbe skrigende væk, hvis det første jeg mødte bag en screening var en fremadstormende Howard...for satan han er stor!!!

Men prøv lige at forestil jer Ben Wallace i stedet for Stoudemire....AAAARGH!!!!

Det er altså problemer som USA skal have løst inden OL. De kommer til at rende ind i hold, som specialiserer sig i højtsatte pick and rolls med forwards der kan skyde hele dagen. Forstår feks. ikke hvorfor de ikke prøver at trappe boldføreren i en pick and roll. Det var noget det originale Dream Team gjorde meget, med stor succes. Det var noget USA kunne have gjort i nat mod et Mexico hold der kun bestod af bevægelige guards og halvfede immobile centere(troede seriøst ikke at den slags fandtes på topplan mere, men de må være et levn fra fortiden...), der dog kunne skyde en lille smule.

Når Wade og Bosh vender tilbage hjælper det på rotationerne, så falder deres niveau heller ikke så meget når de skifter ud. For pt. har de 2 spillere der ikke har noget at tilføje holdet i international sammenhæng (Williams og Chandler).

Men de udraderer alle modstanderne til OL-kvalen. Deres på forvejen nærmeste konkurrenter fra Brasilien var heller ikke i nærheden af dem (og Kobe holdt turneringstopscoreren Barbosa på 4pts), og hvis de er så suveræne der, så er spørgsmålet om, der overhovedet er nogen, som kan true dem. De havde selvfølgelig fået en langt større udofrdring, hvis Argentina havde stillet i stærkeste opstilling med Ginobili, Nocioni og Hermann.

Jeg har ikke set nogen kampe, men Chandler er med for forsvar og rebounds, så der kræves næppe så meget af ham offensivt. Deron Williams er nok mest med for at lære.

Mod Brasilien havde Hward i øvrigt 2pts, 3 rebounds og 4 fejl, så der var han bestemt ikke dominerende.

[coachmichael]

Følger i også med i USAs forsøg på at kvalificere sig til OL?

Prøver - men har ikke været opmærksom på kampene bliver sendt. Er det sopcast der streamer dem eller sender espn2 dem online?

[T]

Prøver - men har ikke været opmærksom på kampene bliver sendt. Er det sopcast der streamer dem eller sender espn2 dem online?

Sopcast.

[T]

Men de udraderer alle modstanderne til OL-kvalen. Deres på forvejen nærmeste konkurrenter fra Brasilien var heller ikke i nærheden af dem (og Kobe holdt turneringstopscoreren Barbosa på 4pts), og hvis de er så suveræne der, så er spørgsmålet om, der overhovedet er nogen, som kan true dem. De havde selvfølgelig fået en langt større udofrdring, hvis Argentina havde stillet i stærkeste opstilling med Ginobili, Nocioni og Hermann.

Jeg har ikke set nogen kampe, men Chandler er med for forsvar og rebounds, så der kræves næppe så meget af ham offensivt. Deron Williams er nok mest med for at lære.

Mod Brasilien havde Hward i øvrigt 2pts, 3 rebounds og 4 fejl, så der var han bestemt ikke dominerende.

Et par af de hold der er med i Americas turneringen ville også blive udraderet af europæiske hold, så det kan man ikke ligge så meget i. Det ved amerikanerne også godt. Det ændrer ikke på det faktum at de stadig har problemer og det er da et svaghedstegn at de bliver fremstillet mod et så svagt hold som Mexico.

Ang. Chandler er vi helt enige, men han er ikke med på holdet når Chris Bosh vender tilbage. Det samme gælder Deron Williams når Wade kommer tilbage.

[Chris27]

Et par af de hold der er med i Americas turneringen ville også blive udraderet af europæiske hold, så det kan man ikke ligge så meget i. Det ved amerikanerne også godt. Det ændrer ikke på det faktum at de stadig har problemer og det er da et svaghedstegn at de bliver fremstillet mod et så svagt hold som Mexico.

Ang. Chandler er vi helt enige, men han er ikke med på holdet når Chris Bosh vender tilbage. Det samme gælder Deron Williams når Wade kommer tilbage.

Det ærgrer mig også at Argentina ikke stiller i stærkeste opstilling, så man virkelig kunne vurdere deres styrke.

[JoeA]

Spændende læsning, men lidt forvirrende nogle gange, ku en af jer kloge hoveder lige ridse transfer systemet op for mig?

[ptpoul]

Spændende læsning, men lidt forvirrende nogle gange, ku en af jer kloge hoveder lige ridse transfer systemet op for mig?

Det er meget komplekst. Det er noget med at lønningerne på afgående spillere ca skal matche de samlede lønninger på de spillere man modtager.

Der er vist en del mere om det her: http://games.espn.go.com/nba/features/trademachine

http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm

H. Trade Rules

# A traded player may be “simultaneously” replaced (i.e., in the same transaction) by one or more players whose salaries in the aggregate do not exceed 125% of the salary of the players being traded, plus $100,000 (In the previous deal, the figure was 115% of the salary, plus $100,000).

# “Sign-and-trade” rules remain unchanged.

# If a team trades a player and the player is subsequently waived by the assignee team, the assignor team will not be permitted to sign the player to a new contract (or claim him off of waivers) until at least 30 days have passed following the date the trade was made (or 20 days for trades that occur during the off-season).

# A draft rookie may not be traded until 30 days following the date on which his contract is signed. Other players remain subject to the rule providing that they may not be traded before the later of (i) three months following the signing of the contract or (ii) December 15.

# A player signed to a one-year contract who would be a Bird or Early Bird player at the conclusion of his contract cannot be traded without the player’s consent. If the player consents and is traded, he will lose whatever “Bird” rights he has acquired (i.e., he will be considered to have moved to the new team as a free agent). (The rule prohibiting such players from being traded has been eliminated.)

# Base Year Compensation rules remain unchanged, except that a player’s Base Year Compensation will expire on the later of (i) the June 30 following the date the Base Year goes into effect, or (ii) six months following the date the Base Year goes into effect.

Edited August 28, 2007 by ptpoul

[T]

Fejl der skal rettes

Dejligt at se at en amerikaner også kan se de mangler USA har.