Ryan Kennelly 1036 lb benchpress


Squatfather
 Share

Recommended Posts

Kennely er tough!

Rart med en løfter der ikke ligner michelin manden.

Det eneste der undrer mig er:

Skal de ikke strække albuerne i WPO? FOr mig at se ser hans albuer bøjet ud både ved udrackningen og i toppen af løftet..

Det er jo ren cirkusløft. Jeg undrede mig mere over, at han tilsydenladende må have røven til at svæve langt over bænken...

Link to comment
Share on other sites

Hehe,ja, det ligner at han ikke lige kan presse den de sidste cm og spotterne bare siger:" Argh, den er vidst god nok, bare ta' den"

:laugh:

Pause på brystet er der heller ikke noget af.

Men stærk er han da. Uanset hvad er det de færreste der overhovedet kan ligge med så mange kg i armene uden at de ville knække som tændstikker :devil:

Hvilket de 20reps med 184kg jo også indikere at krudtet og træningen virker for ham :4thumbup:

Link to comment
Share on other sites

Hehe,ja, det ligner at han ikke lige kan presse den de sidste cm og spotterne bare siger:" Argh, den er vidst god nok, bare ta' den"

:laugh:

Der foreligger jo den mulighed, at han ikke kan strække armene mere og har en erklæring på dette. Det er der da flere i dansk styrkeløft der har.

Pause på brystet er der heller ikke noget af.

Han får nu pressignal.

Ligner lort!

Absolut. Det var netop årsagen til at jeg postede det. For at vise den enorme forskel på IPF og WPC/WPO.

Link to comment
Share on other sites

Hehe,ja, det ligner at han ikke lige kan presse den de sidste cm og spotterne bare siger:" Argh, den er vidst god nok, bare ta' den"

:laugh:

Pause på brystet er der heller ikke noget af.

Men stærk er han da. Uanset hvad er det de færreste der overhovedet kan ligge med så mange kg i armene uden at de ville knække som tændstikker :devil:

Hvilket de 20reps med 184kg jo også indikere at krudtet og træningen virker for ham :4thumbup:

Det skal der heller ikke være i IPF :superman:

Link to comment
Share on other sites

Der foreligger jo den mulighed, at han ikke kan strække armene mere og har en erklæring på dette. Det er der da flere i dansk styrkeløft der har.

Meget muligt, men siger bare hvad det ligner :smile:

Desuden er det da lidt sjovt at han kan strække armene betydeligt mere på det klip hvor han laver de 20reps.

Han får nu pressignal.

Men stadig ingen pause.

Det skal der heller ikke være i IPF

Hehe! Ja, det kan jo diskuteres :bigsmile:

Link to comment
Share on other sites

Ud fra videoen vil jeg bestemt ikke mene, at det er umuligt at stangen ligger stille idet han får pressignal.

Kan godt være at youtube videoen snyder lidt, og at den ligger stille et øjeblik. Synes ihvertfald ikke at det ligner det jeg til betegne som en pause på brystet. Men skidt med det. Sådan er forholdene jo i det cirkus forbund.

Det kan da være ganske underholdende omend den sportslige del af det ikke er på samme niveau som Ipf. :smile:

Link to comment
Share on other sites

Troels, hvad for dig til at mene den sportslige del ikke er på samme niveau?

At man tillader krudt, er ligeglad med regler som røven i sædet, strakte arme, pause på brystet osv. når der bare er nok kg på stangen.

At det er pisse underholdende og mange af dem er kanon stærke er da cool nok, men det er de jo også til WSM konkurrencer som også mere er et show for folket. Man kunne næppe forestiller sig WPO styrkeløft til OL eksempelvis.

Her ville IPF være et bedre bud. :smile:

Link to comment
Share on other sites

Synes ihvertfald ikke at det ligner det jeg til betegne som en pause på brystet...

Nu er det jo også forskelligt hvad folk opfatter som en pause...

I forhold til den danske dommerstandard så var dommerne ved VM bænkpres i Thisted også rimelig ligeglade med pause på brystet. Problemet her er ikke hvor lang/kort pausen er, men at den er forskellig alt afhængig af hvor du konkurrerer inden for det samme forbund.

...Men skidt med det. Sådan er forholdene jo i det cirkus forbund.

Når man beskylder andre forbund for at være "cirkusforbund" så bør man lige kigge på sit eget forbund først. For det første forbund jeg tænker på når jeg hører ordet Ciruksforbund er IPF. Måske er der ikke lige så meget "cirkus" på scenen, men det er der bagved.

*IPF fjerner nogle af reglerne i forbindelse med udførelsen af bænkpres. Et par år senere genindfører de dem og tilføjer nogle flere. Der er rigtigt mange der er træt af IPF's konstante ændring af reglerne.

*IPF's fortolkning af deres nye regl mht. røven i bænken, er i strid med deres egen regl om dette.

*Der kommer nye trøjer (Katana), presidenten kan ikke lide dem og prøver at få dem forbudt. Da det bliver klart for alle at samtlige procedurer for godkendelse er blevet fuldt (Pete fra Titan udsendte et åbent brev, hvor godkendelsen stod) går han igang med at at lave undersøgelser for de forskellige stoftypers elastictet således at alle nyere typer stof kan blive forbudt ved en senere kongres (hvis han da får sin vilje).

*De har netop budt de to dopinglande Rusland og Ukraine tilbage, selvom de ikke har udstået deres dom ( og samtidig vil de ikke benåde Brian Siders da hans "forbrydelse" var så alvorlig at det ikke kunne komme på tale).

*Der har nu været et par års stop for godkendelse af nyt udstyr, men der er stadig kommet et par nye navne på listen over godkendte dragter/trøjer ("The two year moritorium now begins i.e. no new approvals of shirts and suits until congress 2007." Taget fra Taget fra 5. nyhedsbrev 2005).

At man tillader krudt, er ligeglad med regler som røven i sædet, strakte arme, pause på brystet osv. når der bare er nok kg på stangen.

At de ikke har nogen antidopingpolitik betyder bare at de spiller med åbne kort, i modsætning til IPF hvor man gladeligt byder lande som Rusland og Ukraine tilbage selvom de ikke har udstået deres dom endnu -bare fordi de er bange for at miste nogle lyftere til de andre forbund.

At dommerne overser visse ting er konsekvensen af at have mennesker til at dømme. Et eksempel: Den nuværende bænkpres rekord på 345,5 kg i IPF skulle aldrig have været godkendt. Svensson havde røven hængende mindst 5 cm over bænken under dele af det løft. Men andre dele af løftet optog dommernes opmærksomhed, og de overså det derfor. Det samme kan siges om flere nuværende/tidligere rekorder.

At det er pisse underholdende og mange af dem er kanon stærke er da cool nok, men det er de jo også til WSM konkurrencer som også mere er et show for folket. Man kunne næppe forestiller sig WPO styrkeløft til OL eksempelvis.

Nu er det jo heller ikke alle der ønsker at se styrkeløft til OL :smile:

Edited by Jast
Link to comment
Share on other sites

Det kan jeg kun være helt enig i

Nu er det jo også forskelligt hvad folk opfatter som en pause...

I forhold til den danske dommerstandard så var dommerne ved VM bænkpres i Thisted også rimelig ligeglade med pause på brystet. Problemet her er ikke hvor lang/kort pausen er, men at den er forskellig alt afhængig af hvor du konkurrerer inden for det samme forbund.

Når man beskylder andre forbund for at være "cirkusforbund" så bør man lige kigge på sit eget forbund først. For det første forbund jeg tænker på når jeg hører ordet Ciruksforbund er IPF. Måske er der ikke lige så meget "cirkus" på scenen, men det er der bagved.

*IPF fjerner nogle af reglerne i forbindelse med udførelsen af bænkpres. Et par år senere genindfører de dem og tilføjer nogle flere. Der er rigtigt mange der er træt af IPF's konstante ændring af reglerne.

*IPF's fortolkning af deres nye regl mht. røven i bænken, er i strid med deres egen regl om dette.

*Der kommer nye trøjer (Katana), presidenten kan ikke lide dem og prøver at få dem forbudt. Da det bliver klart for alle at samtlige procedurer for godkendelse er blevet fuldt (Pete fra Titan udsendte et åbent brev, hvor godkendelsen stod) går han igang med at at lave undersøgelser for de forskellige stoftypers elastictet således at alle nyere typer stof kan blive forbudt ved en senere kongres (hvis han da får sin vilje).

*De har netop budt de to dopinglande Rusland og Ukraine tilbage, selvom de ikke har udstået deres dom ( og samtidig vil de ikke benåde Brian Siders da hans "forbrydelse" var så alvorlig at det ikke kunne komme på tale).

*Der har nu været et par års stop for godkendelse af nyt udstyr, men der er stadig kommet et par nye navne på listen over godkendte dragter/trøjer ("The two year moritorium now begins i.e. no new approvals of shirts and suits until congress 2007." Taget fra Taget fra 5. nyhedsbrev 2005).

At de ikke har nogen antidopingpolitik betyder bare at de spiller med åbne kort, i modsætning til IPF hvor man gladeligt byder lande som Rusland og Ukraine tilbage selvom de ikke har udstået deres dom endnu -bare fordi de er bange for at miste nogle lyftere til de andre forbund.

At dommerne overser visse ting er konsekvensen af at have mennesker til at dømme. Et eksempel: Den nuværende bænkpres rekord på 345,5 kg i IPF skulle aldrig have været godkendt. Svensson havde røven hængende mindst 5 cm over bænken under dele af det løft. Men andre dele af løftet optog dommernes opmærksomhed, og de overså det derfor. Det samme kan siges om flere nuværende/tidligere rekorder.

Nu er det jo heller ikke alle der ønsker at se styrkeløft til OL :smile:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share