NFL 2009/10

[AndersHolm]

Der er efterhånden sagt og skrevet så meget om de danske kommentatorer at jeg ikke gider skrive et længere indlæg. Min holdning, helt kort, er at Elming/Bøjgaard kører det sikre, hvilket skaber en ok udsendelse uden det store at rakke ned på. Desværre er det ikke meget de vover sig ud i, hvorimod 3+ virkelig viser at de gerne vil noget med deres NFL sending. Jeg synes desuden også at Levysohn og Tommy gør det super godt og jeg håber de også skal kommentere sammen i fremtiden. Arnborg har oppet sig denne sæson og gør det ok. Det sene kommentator team er dog en katastrofe. Hvorfor ikke bare sende de amerikanske kommentatorer når de er så elendige. "Værten" (Har glemt hans navn) er elendig til at sætte en diskussion op i studiet og elendig til at kommentere. De to skaldede ved sikkert en masse om amerikansk fodbold, men de duer bare ikke til at være på fjernsyn. Jeg studsede også over en masse ting de fyrede af igår som at Jets ville slå Chargers fordi de var i en meget bedre stime?! Før Bengals kampen var de fleste ude og sige at Jets var det ringeste playoff hold, mens Chargers er 11-0 i de sidste 11 kampe? Jeg håber skaldepanden sagde det i sjov, men han minder ikke ligefrem om en spøjs fætter. Den anden skaldepande var heller ikke på toppen. En ting er at kalde Reggie Bush, for Reggie Wayne to gange på 15 sekunder. Det blev trods alt rettet, men da værten, efter en diskussion om COlts forsvar nævner at Ravens forsvar også har spillet godt siger tumpen, ja og snakker så igen om Colts forsvar. Hører han slet ikke efter?

Mht. kampene overraskede Saints mig virkelig. De så super skarpe ud og det bliver spændende når de kommer op mod et af de andre super hold. Colts spillede som de har gjort hele sæsonen. Ikke super prangende, men de vinder hvilket jo må siges at være vigtigst.

Du gider ikke skrive et længere indlæg..?

Her er lidt Arnborg og Levysohn guldkorn fra aftenens første kamp:

Arnborg: "Rice completer til Jason Witten", sagt efter de har kørt en lille snak om Ray Rice inden Romo kaster til Witten... Det blev ikke rettet.

Levysohn: "Hos Jets havde han stoet set kun et mål i Braylon Edwards", sagt efter Arnborg spørger hvorfor Favre er bedre i år end sidste år, hvorefter Levysohn fremhæver ViQueens WR. Braylon Edwards spillede IKKE for Jets da Favre gjorde, han blev traded fra Browns til Jets i efteråret 2009. Det blev ikke rettet.

Levysohn fik også udnævnt Brett Favre som den ældste spiller til at starte i PO, det blev ikke rettet selvom de senere sagde det korrekte, at han er den ældste QB der starter en PO kamp. Jeff Feagles er i hvert fald ældre og startede sidste år for Giants.

Levysohn udnævnte også Favre som den QB der har flest INTs i en sæson, det passer heller ikke. Han har kastet flest nogensinde, hvilket han sikkert også mente. Det blev ikke rettet.

Sidst men ikke mindst fik han kaldt ViQueens' Williams drenge for brødre. Selvom Arnborg tidligere havde sagt de ikke var det.

Det var bare nogle af de ting jeg bed mærke i.

Alle fejl/fortalelser mener jeg en kompetent kommentator i det mindste bør kunne rette efter at have sagt det.

[AndersHolm]

Ugens højdepunkt er helt klart TV2Sports genudsendelser af de sene kampe. Original kommentatorlyd og kun 3 reklamepauser!!

Ser næsten alle kampe men jeg klikke væk så snart de danske kommentatorer dukker op - faktisk så vidste jeg ikke at der nu var skaldede kommentatorer på en af kampene.

Fik også set Colts - Ravens i eftermiddag... :4thumbup:

[Rama]

Nå, jeg ramte da én rigtig

Dejligt med en jævnbyrdig kamp her tilsidst. Skal nok blive nogle gode kampe næste uge, bare surt jeg sidder i en bil i Norge mens de spilles

[/Niels]

Haha det har jeg ikke lagt mærke til før du skrev det, men så hørte jeg ham lige sige "Favre har børstet aben af sin skulder" omg.

Desuden havde han også en stærk amerikansk accent i aften - jeg tror at han i næste uge præsenteres som "Hank Levy"

[salt]

Hvor spændene har playoffs været i år, på en skala fra 1-10? 0

wait WAT?

[troels KI]

wait WAT?

Jeg mener Saint-Cardinals 45-14, Vikings-Cowboys 34-3, Colts-Ravens 20-3...Hvad bliver der lige af de tætte kampe?

[AndersHolm]

Jeg mener Saint-Cardinals 45-14, Vikings-Cowboys 34-3, Colts-Ravens 20-3...Hvad bliver der lige af de tætte kampe?

Packers - Cardinals 45-51

'nuff said!

[Fredrik]

Hvor eller hvordan kan man se Vikings vs. Saints i København i nat?

[AndersHolm]

Hvor eller hvordan kan man se Vikings vs. Saints i København i nat?

O'Learys ved Hovedbanegården er et godt bud

http://www.olearys.dk/

[AndersHolm]

2 dage til den store dans...!

Det bliver helt sikkert en anderledes Superbowl i år, med 2 hold der begge er mest kendt for eksplosive angreb.

Hvordan ser i årets Superbowl spænde af?

Personligt ville jeg hælde mest til Colts, hvis de altså havde alle raske. Problemet er, at det ser ikke ud til at Freeney kommer til at spille, i hvert fald ikke på 100%.

Et stort tab for Colts, da Freeneys direkte backup, ikke har de samme pass rush egenskaber.

Måske kommer Freeney ind på 3. downs, men jeg tror simpelthen ikke på han er klar nok.

Saints derimod ser forholdsvist friske ud, og Bush har i de sidste par kampe spillet med en helt anden power end hidtil set.

I sidste ende bli'r jeg dog nødt til at sætte mine sparepenge på Colts, udelukkende pga. nummer 18.

IMO nok den bedste QB nogensinde.

Det bli'r så vildt!

[LaMotta]

2 dage til den store dans...!

Det bliver helt sikkert en anderledes Superbowl i år, med 2 hold der begge er mest kendt for eksplosive angreb.

Hvordan ser i årets Superbowl spænde af?

Personligt ville jeg hælde mest til Colts, hvis de altså havde alle raske. Problemet er, at det ser ikke ud til at Freeney kommer til at spille, i hvert fald ikke på 100%.

Et stort tab for Colts, da Freeneys direkte backup, ikke har de samme pass rush egenskaber.

Måske kommer Freeney ind på 3. downs, men jeg tror simpelthen ikke på han er klar nok.

Saints derimod ser forholdsvist friske ud, og Bush har i de sidste par kampe spillet med en helt anden power end hidtil set.

I sidste ende bli'r jeg dog nødt til at sætte mine sparepenge på Colts, udelukkende pga. nummer 18.

IMO nok den bedste QB nogensinde.

Det bli'r så vildt!

For at gøre det lidt kort:

Når Manning spiller godt, så spiller Colts godt. Han har bare ikke været så stabil i denne sæson efter min mening.

Derimod har NOs spillet hamrende godt, og scorer altid mange point.

Bottom line: Hvis Manning er til stedet bliver det en lige kamp. Uden ham, får de det svært. Efter min mening er det for stort et ansvar på en person. Derfor tror jeg NOs vinder. Om det bliver tæt eller med margin har jeg svært ved at vurdere. Men mine penge ligge på NOs.

/Motta

[donprehn]

For at gøre det lidt kort:

Når Manning spiller godt, så spiller Colts godt. Han har bare ikke været så stabil i denne sæson efter min mening.

Derimod har NOs spillet hamrende godt, og scorer altid mange point.

Bottom line: Hvis Manning er til stedet bliver det en lige kamp. Uden ham, får de det svært. Efter min mening er det for stort et ansvar på en person. Derfor tror jeg NOs vinder. Om det bliver tæt eller med margin har jeg svært ved at vurdere. Men mine penge ligge på NOs.

/Motta

Kan slet ikke forstå din kommentar om Manning. Godt nok har han ikke haft karrierens bedste stats i år, men IMO har han spillet den mest stabile og intelligente sæson nogensinde.

[Deppe]

Kan slet ikke forstå din kommentar om Manning. Godt nok har han ikke haft karrierens bedste stats i år, men IMO har han spillet den mest stabile og intelligente sæson nogensinde.

Enig!!

[jarvig13]

Så er vi ved at være der.

AFCs 0g NFCs bedste h0Id mødes i Super B0wI.

Jeg tr0r sgu Saints gør det.

T0 super angreb der begge viI sc0re derudaf. Det f0rsvar s0m bare Iidt får fat i m0dstandernes angreb vinder. 0g jeg tr0r det er Saints s0m viI vise dette.

Derf0r tr0r jeg på Saints.

Kampen bIiver højtsc0rende......men n0k ikke heIt så meget s0m det eIIers Iigger tiI.

Men Iige......det bIiver kampen.

[Zuffox]

Saints!

[jarvig13]

Nydeligt.

[Prehn]

barske kald fra Sean Peytons side. Man kunne godt forestille sig han var blevet hængt i pressen, hvis de lidt kontroverselle kald han lavede gik galt. Både onside kicket, der faktisk var et ret dårligt onside kick, hvor colts special teams mere eller mindre forærer dem bolden. Og så den 4 down de går på (og tilmed kører omtrent samme spil alle gangene), hvor de ikke kommer ind. Havde de ikke fået den tilbage så hurtigt, og kunne flyttet den ned til field goal afstand inden pausen havde den beslutning nok blevet vendt et par gange i pressen.

Det er immervæk modige kald

Edited February 8, 2010 by Prehn

[AndersHolm]

Når Manning spiller godt, så spiller Colts godt. Han har bare ikke været så stabil i denne sæson efter min mening.

Manning har haft en af hans bedste sæsoner nogensinde... Plus han var ligaens MVP.

Desværre for Colts taber de kampen på de 1-2 fejl de begår.

Mannings INT og onside sparket.

Jeg undrede mig også over at der ikke blev kastet bare 1 flag for personlig fejl under bunke 'slagsmålet' efter onside sparket.

[troels KI]

Stort tillykke til Saints!

For at være helt ærlig, så tror jeg at kampen var gået i overtid, hvis ikke Manning var blevet interceptet. Om det så ligefrem er hans skyld at Colts taber, kan man diskutere, men havde ihvertfald ikke forventet at kampen skulle blive afgjort, ved at han - Peyton Manning - lavede en fejl.

Kan ikke helt beslutte mig for om det var sådan Super Bowl skulle have endt, men jeg tror bare det viser at Colts har bygget deres hold op for meget om Manning. Saints vandt på alsidigheden.

[AndersHolm]

Kan ikke helt beslutte mig for om det var sådan Super Bowl skulle have endt, men jeg tror bare det viser at Colts har bygget deres hold op for meget om Manning. Saints vandt på alsidigheden.

Personligt så jeg gerne at kampen havde gået i overtid, og det hold der havde fået bolden først havde scoret på deres første boldbesiddelse.

Måske det havde givet NFL et incitament til at ændre OT reglerne.

[niller-k]

Hvis man i stedet kigger på Mannings stats for hver enkelte kamp, så jo, så har han været ustabil. En enkelt kamp uden TDs (hvis man kigger bort fra de to sidste i Regular season, hvor han ikke deltog særlig meget. Han havde en del kampe hvor han kaste flere INTs. Derudover var det ofte først i de sidste 1-2 quarters at han var effektiv (dette er ikke dårligt, men bare ikke stabilt).

Drew Brees var, i mine øjne, en mindst lige så oplagt kandidat til at være MVP i år, som Manning var det - og han viste i går med al tydelighed hvorfor.

I det hele taget virkede Manning uskarp på mange kast efter et stykke inde i 2. quarter, og havde flere kast, som var off.

[troels KI]

Personligt så jeg gerne at kampen havde gået i overtid, og det hold der havde fået bolden først havde scoret på deres første boldbesiddelse.

Måske det havde givet NFL et incitament til at ændre OT reglerne.

Helt enig. Med min kommentar mente jeg ikke på nogen måde at den ikke kunne have været endt bedre - overtid ville helt klart være mest spændende. Jeg mener bare at det at kampen blev afgjort, af at den måske bedste quarterback nogensinde laver en fejl, skal det anses for en god eller dårlig lukning af kampen? Afhænger nok af hvem man holder med, tror Saints fans var glade for at få at se at en spiller ikke kan stille noget op mod deres hold. Er man ikke Saints fan afhænger det nok lidt af en mening om Peyton Manning. Nå, det kan for så vidt også være lige meget om det var en go afslutning eller ej.

[donprehn]

Hvis man i stedet kigger på Mannings stats for hver enkelte kamp, så jo, så har han været ustabil. En enkelt kamp uden TDs (hvis man kigger bort fra de to sidste i Regular season, hvor han ikke deltog særlig meget. Han havde en del kampe hvor han kaste flere INTs. Derudover var det ofte først i de sidste 1-2 quarters at han var effektiv (dette er ikke dårligt, men bare ikke stabilt).

Drew Brees var, i mine øjne, en mindst lige så oplagt kandidat til at være MVP i år, som Manning var det - og han viste i går med al tydelighed hvorfor.

I det hele taget virkede Manning uskarp på mange kast efter et stykke inde i 2. quarter, og havde flere kast, som var off.

Hehe, hvor mange Colts kampe har du set i år? Jeg er enig i at Manning smider kampen til sidst i går, det er hvad der en gang i mellem sker når et hold er bagud. Men prøv at forestille dig Colts uden Manning!!! Colts uden Manning tror jeg sagtens kunne have endt som nr. sidst i divisionen. Colts har i år haft det dårligste løbeangreb i hele ligaen og alligevel vundet 14 i træk. Hvis Manning havde været så ustabil i år havde de ikke vundet 14 i træk med det dårligste løbe angreb, IMO har denne sæson været bedre for Manning end i 2004, hvor han kastede 49 TD.

Umiddelbart har Manning haft 2 kampe i år, hvor han stats mæssig ikke har været helt på toppen. Jeg så ikke Denver kampen, men mod 49ers var det trods alt hans beslutninger der afgjorde kampen. At Colts scorer på et spektakulært kast fra RB Addai gør vel ikke Manning's kamp dårlig, han kaster trods alt 347 yards mod et godt kasteforsvar (bare spørg Cardinals).