T Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Nu kan jeg kun tale for de håndboldspillere jeg selv har set. Men ingen af dem er i nærheden af godkendt dybde, jeg vil nærmere kalde det partials. Men spørgsmålet er også om det er nødvendigt for dem. De træner squat i den ROM, som er sportsspecifik for dem, om det så er godt eller skidt kan man så diskutere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas B(B) Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Nu kan jeg kun tale for de håndboldspillere jeg selv har set. Men ingen af dem er i nærheden af godkendt dybde, jeg vil nærmere kalde det partials. Men spørgsmålet er også om det er nødvendigt for dem. De træner squat i den ROM, som er sportsspecifik for dem, om det så er godt eller skidt kan man så diskutere...<{POST_SNAPBACK}>Korrekt, deres squat er ikke i nærheden af godkendt... Og som du rigtigt nok siger så træner de squat sportsspecifekt, dvs. i den ROM de har brug for... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Nu kan jeg kun tale for de håndboldspillere jeg selv har set. Men ingen af dem er i nærheden af godkendt dybde, jeg vil nærmere kalde det partials. Men spørgsmålet er også om det er nødvendigt for dem. De træner squat i den ROM, som er sportsspecifik for dem, om det så er godt eller skidt kan man så diskutere...<{POST_SNAPBACK}>Korrekt, deres squat er ikke i nærheden af godkendt... Og som du rigtigt nok siger så træner de squat sportsspecifekt, dvs. i den ROM de har brug for...<{POST_SNAPBACK}>Er der så en der kan komme med en fornuftig forklaring på, hvordan deres halve squats kan være mere "sportsspecifik" for dem? Jeg har ofte undret mig over, at fodbold- og håndboldspillere oftest laver halve squats, hvorimod atletik folk altid kører med fuld ROM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas B(B) Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 (edited) , hvorimod atletik folk altid kører med fuld ROM. <{POST_SNAPBACK}>Det passer nu heller ikk helt, Squatfather Da jeg i 2002 gik på Trænerskolen i Aalborg (styrketræningslinjen), var vi i forbindelse med et trænerseminar i Århus og se Lars Nielsen (atletiklandstræner) træne nogle af sine atletikfolk i styrkerummet. Der var, så vidt jeg husker, en højdespringer, som ikke tilnærmelsesvis lavede partial Squats, dvs. mindre ROM. Højdespringeren trænede med en anden gut fra atletikken (kan ikke huske hvilken gren ) og han lavede også kun den meget begrænsede ROM. Derudover var vores hovedfagslærer på styrkelinjen også atletikmand med stor A. Han praktiserede også halve squats til fodbold- og håndboldspillere ( Han var fysisk træner for AAB og Aalborg håndbold ved siden af)Er der så en der kan komme med en fornuftig forklaring på, hvordan deres halve squats kan være mere "sportsspecifik" for dem?Fordi de træner den eksplosive del af squatten i den ROM, som de benytter sig af, i forhold til deres sportsgren Håndboldspillere starter sjældent et eksplosiv hopskud i et full squats ROM. Edited February 6, 2005 by BadAssJones Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Hvis vi taler om "Fysisik vidunder" så vil jeg nok sætte en som Kaz op i nærheden af Karelin. Hans fysiske styrke was "trough the roof" (appropos..når vi snakker om Kaz, så burde TJ være her om ca. 2 sekunder....)Jeg må indrømme jeg selv er lidt imponeret over skiskydning.. Ehver der har skudt noget ved hvor vigtig vejrtrækningen er..og at kunne okse op af sådan en bakke med et par brædder få futterne og sekunder efter sætte en serie træffere.. det er kontrol! Hvis jeg skulle skyde finskydning med pulsen 2 slag under kvalme ville jeg hamre mindst halvdelen af skuddene i et andet amt end skydeskiven!De mest "komplette atleter" må næsten være 10 kæmpere.. de skal jo have alt fra styrke i kast til udholdenhed i løb.den atlet som både med fysik, personlighed og sportslige resultater har virket som "The greatest" for mig må være "The greatest" : Ali! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Elvirus- Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 hehe tråden bærer selvfølgelig præg af hvor folk stammer fra rent idrætsmæssigt. Derfor jeg vil selvfølgelig begrunde hvorfor de bedste tennisspillere især Federer er verdens største atlet/sportsmand. Tennis idag er sindsygt krævende. vi taler kampe på 4-5 timer, med maksimal kraftudvikling ved hvert eneste slag. De server altså 215km/t ved stillingen 6-6 i 5 sæt. Der er selvføgelig andre idrætsgrene der er lige så hårde rent udholdenhedsmæssigt, men føler ikke de besidder sammen gran af interval arbejde.. Det kræver en SINDSYG portion psyke at spille tennis på topplan, en minimal vinkelændring i kecheren i slaget, gør at bolden ikke rammer banen. Taktisk forståelse, evnen til at turde tage chancer, det psykologiske spil, der er så mange faktorer der gør sig gældende. De spiller altså sindsygt mange turneringer, og det vilde ved Roger Federer er, at han KLART er den bedste spiller på ALLE underlag. Nuvel han tabte semi i Australien til en STORspillende Sarfin, men det er charmen ved Tennis, Sarfin spillede sit beste tennis over evne, og Federer spillede sin vanlige gode standard, som så ikke var nok! Men han er KLART den mest stabile.. han er SÅ stærk psykisk og et teknisk vidunder... En fantastisk sport, som har alt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 Gaaaab der er godt nok mange mærkelige sportsgrene som folk mener er de bedste atleter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 Gaaaab..det var da nok et dybt gennemtænkt og intelligent indlæg Noone is forcing you to read this….. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 Gaaaab..det var da nok et dybt gennemtænkt og intelligent indlæg Noone is forcing you to read this…..<{POST_SNAPBACK}>Blackmoore og der er INGEN der tvinger dig til at læse mit så hop venligst videre Tak! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stryger2 Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 Dartspillere helt klart. De kan lave bullseye mens de bunder en fadøl.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 Dartspillere helt klart. De kan lave bullseye mens de bunder en fadøl....<{POST_SNAPBACK}> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 (edited) Meen den Ultimative Atlet må alligevel være Bowlingspillere, se bare på den koncentration og præcision det kræver, + de er mega eksplosive lige i stødet, det kræver enorm styrke at sende kuglen afsted, med den hastighed "rigtige bowlingspillere gør, det er simpelthen fantastisk de kan det :4thumbup: Edited February 7, 2005 by L^P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Elvirus- Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 bla bla bla bla bla bla bla bla bla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buc Posted February 7, 2005 Report Share Posted February 7, 2005 (edited) Det skal du ikke tage dig af..... Nogen ved bare ikke bedre Edited February 7, 2005 by Buc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVD Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 jeg mener at basketball spillere er nogle af de mest imponerende atleter da det handler om styrke, udholdenhed, finesse, eksplosivitet, balance, stabilitet, hurtighed, koncentration og præcision. alle bevægelser og beslutninger bliver taget på et split sekund og selv efter 40 minutters hård kamp kan der stadig sendes en bold, der ikke er meget mindre en kurven, i nettet fra 6 meters afstand med en mand i hovedet. kampene under kurven kræver styrke og udholdenhed da det både er angriberne og forsvarerne der konstant bliver belastet. og mange tror stadig at basketball er en ikke-kontakt sport men det er så langt fra realiteten som det kan blive. der bliver revet og flået, skubbet og bokset hele vejen igennem (væk fra bolden). alle basketball spillere er ikke fantom atleter, men kigger man på michael jordan, lebron james og kobe bryant, findes deres lige ikke.det er kombinationen af det hele der gør basketball spillere til ekseptionelle atleter, og de bedste i verden!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
salt Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 (edited) Footballspillere må ligge ret højt på listen, hvis ikke nummer 1. Flere af dem der spiller i NFL er tidligere trackstars og havde valget mellem en pro-karierre i NBA og NFL. At se en mand som Brandon Jacobs spille runningback er helt vanvittigt.Se fx. Adrian WilsonReggie Bush Edited January 11, 2008 by salt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris27 Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Footballspillere må ligge ret højt på listen, hvis ikke nummer 1. Flere af dem der spiller i NFL er tidligere trackstars og havde valget mellem en pro-karierre i NBA og NFL. At se en mand som Brandon Jacobs spille runningback er helt vanvittigt.Når du siger, at football spillere er gode og bruger som argument at de er tidligere trackstars, så er det vel i højere grad en anerkendelse til disse (altså atletikudøvere). Jeg har også svært ved at se noget er mere imponerende end en elite ti-kæmper, som er god til alt. En mand som verdensrekordholderen Roman Sebrle kan feks kaste over 70m i spydkast, springe 2,15m i højdespring og over 8m i længdespring, han mestrer simpelthen alle kategorier inden for atleter (nok med undtagelse af langdistanceløB). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVD Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Når du siger, at football spillere er gode og bruger som argument at de er tidligere trackstars, så er det vel i højere grad en anerkendelse til disse (altså atletikudøvere). Jeg har også svært ved at se noget er mere imponerende end en elite ti-kæmper, som er god til alt. En mand som verdensrekordholderen Roman Sebrle kan feks kaste over 70m i spydkast, springe 2,15m i højdespring og over 8m i længdespring, han mestrer simpelthen alle kategorier inden for atleter (nok med undtagelse af langdistanceløB).der mangler han netop udholdenhed, koncentration i meget pressede situationer, man-man 'kamp' og præcision, så nej!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
salt Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 (edited) der mangler han netop udholdenhed, koncentration i meget pressede situationer, man-man 'kamp' og præcision, så nej!!Og Basketballspillere er i besiddelse af alle disse skills?10-kæmper > B-baller. Edited January 11, 2008 by salt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVD Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Og Basketballspillere er i besiddelse af alle disse skills?10-kæmper > B-baller.Prøv at få lidt indsigt i bball så kan du se hvad jeg mener!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Prøv at få lidt indsigt i bball så kan du se hvad jeg mener!!Basketballspillere kontra 10 kamp er lidt svær, da der er tale om vidt forskellige specialiseringer. De er begge gode til det de skal være gode til.De bedste atleter i verden spiller i NFL. Diskussionen har været oppe at vende før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Crossfitters, kan ikke forestille mig noget mere alsidigt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShotPut2012 Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Hmm. Det er godt nok en gammel diskussion der er blevet genoplivet her. 10 kæmpere mod basketspillere synes jeg ikke er så svær. Kig på marihuanaforbrug! Du kan ikke finde én eneste tikæmper, der kunne gennemføre en tikamp under påvirkning af hash! En tikæmper mangler udholdenhed? Nej, ikke rigtigt. To dage med konkurrencer. Vi taler om mænd, der løber 47-48 sekunder på en 400 meter som det sidste på 1. dagen efter at have gennemført fire andre discipliner inden. (Miguel Indurain har en gang sagt at han heller ville køre to Tour de France i træk end løbe en 400 meter for fuld fart!)Tikæmper mangler IKKE udholdenhed. De løber bare ikke hurtigt på en mellemdistanceøvelse til sidst. Jeg vil vove den påstand at de fleste af dem kunne gøre det 10-15 sekunder hurtigere hvis de VIRKELIG skulle. Jeg har selv både spillet basket og trænet til tikamp og i den sammenhæng er basketspillere overvurderede! En tikæmper leverer maxpræstationer i otte timer to dage i træk, både fysisk og mentalt basketballspillere overlegent! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fynolt Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 hmm jeg ville da mene de fleste af de store atleter er nogen inden for Ekstremsporten.. altså f.eks. Bjergbestigning, RAAM, kamp-sport, osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triathleten Posted January 11, 2008 Report Share Posted January 11, 2008 Adventure Racere. (ultra langdistance løB)Begrundelse: De skal havde en ufattelig god allround from inden for alle udholdnings discipliner + den største mentale styrke. Samtidig skal du kunne fungere på et hold og klare alle tænkelig opgave under løbet som f.eks. rappling med cykel og bueskydning o.s.v. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.