devito Posted January 17, 2005 Report Share Posted January 17, 2005 Selvom show wrestling er entertainment falder de stadig under min def. på atlet. SÅ sys jeg sgu der er vildt imponerende hvad de kan stille op med deres kroppe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benny Bomstærk Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 Nu snakker vi meget om kropkontrol, fysik og styrke så er der ikke meget tvivl hos mig - Udspringere - god fysik, kropskontrol og koordination især i de senere år efter eurosport er begyndt at vise cliffdiving er det blevet tydeligt formig hvor meget styrke også spiller ind her.Den største af dem alle nogensinde er uden tvivl Greg Louganis!!!SPORTS ACHIEVEMENT : 1984 and 1988 Olympic double gold medalist for 3-meter springboard and 10-meter platform. 1976 Olympic silver medalist on 10-meter platform Five-time world champion: springboard1982, 1986; platform 1978, 1982, 1986. FINA World Cup gold medalist: springboard 1983, 1987; platform 1979, 1983. Winner of 47 US national diving titles, more than anyone in US history. Swept all three events-- 1-meter and 3-meter springboard and 10- meter platform at five of the eight US championships between 1985 and 1988. First diver to break 700 points on platform ( and only one to do it at the Olympics): 710.91 at the 1984 Olympics and 717.41 at the 1986 Mission Bay Challange. Swept Pan American Games gold medals in 1979, 1983, 1987, and US Olympic (National Sports) Festival titles in 1982, 1983, 1985, 1986, and 1987. Only diver to record a perfect dive in both national and world competition (received a score of 10 from all seven judges). Three-time NCAA champion. I cliff diving er det Orlando Dugue der tager prisen han er samtidig den eneste der lever af det fuldtid.Note: Basketball og wrestling er også helt i top på min liste... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted January 20, 2005 Report Share Posted January 20, 2005 NFL uden tvivl.De bedste atleter i USA vælger NFL hvis det er en mulighed.<{POST_SNAPBACK}>Enig med Niels og Poul m.fl.: NFL har nogle gode all-round atleteter, god fysik og behændig selvom det sommetider er nogle tunge drenge Jeg har set lidt til hvordan man træner på et af holdene. Det er ret imponerende at se så store mennesker øve kropsfinter og andre behændigheds drills. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valdemar Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Jeg vil gerne tilslutte mig Squatfathers næsegrus beundring af Karelin. Ud over være en exceptionel atlet er jeg også overbevist om at han må have været noget nær verdens stærkeste mand i hans velmagtsdage.Om brydere generelt er blandt de bedste atleter i verden ved jeg ikke, men Karelin var fantastisk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yod Manut Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Jeg vil gerne tilslutte mig Squatfathers næsegrus beundring af Karelin. Ud over være en exceptionel atlet er jeg også overbevist om at han må have været noget nær verdens stærkeste mand i hans velmagtsdage.Om brydere generelt er blandt de bedste atleter i verden ved jeg ikke, men Karelin var fantastisk <{POST_SNAPBACK}>Arhh, sådan en lille prop fra Novo Sibirsk.Var der iø ikke tale om Karelin skulle til NFL på et tidspunkt ? Mener at kunne huske at en kommentator talte om det ved hans sidste OL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clayman Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 (edited) Jeg vil gerne tilslutte mig Squatfathers næsegrus beundring af Karelin. Ud over være en exceptionel atlet er jeg også overbevist om at han må have været noget nær verdens stærkeste mand i hans velmagtsdage.Om brydere generelt er blandt de bedste atleter i verden ved jeg ikke, men Karelin var fantastisk <{POST_SNAPBACK}>Arhh, sådan en lille prop fra Novo Sibirsk.Var der iø ikke tale om Karelin skulle til NFL på et tidspunkt ? Mener at kunne huske at en kommentator talte om det ved hans sidste OL <{POST_SNAPBACK}>Der har unægteligt kørt mange rygter om manden. Èt jeg har hørt var, at han, efter at have stoppet sin olympiske brydekarriere, skulle til amerikansk showbrydning som 'ze evil russian' og score kassen. Men det er vist blevet om snakken.Jeg synes dog ikke det lyder særligt sandsynligt, at han skulle til NFL. Jeg mener...det kan da godt være han er supermand, men han har formentlig aldrig spillet amerikansk fodbold, så at han uden videre skulle begynde i NFL...not bloody likely Edited January 23, 2005 by clayman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flexipecs Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Er også med på NFL vognen.Ikke blot skal de besidde råstyrke; men der skal også være (hvis vi taler en receiver eller RB) være atletisk formåen i hurtige og pludselige bevægelser (eksplosion), benkontrol og klister på hænderne. De skal være taktisk mindede (huske diverse plays), skal kunne forudse modstandernes move på brøkdel af et sekund, og som nævnt flere gange før være hurtige på benene.Flere spillere har jo løbet track, bl.a. også ved OL og hører til de hurtigste i verden.Desuden har nogle også haft valget mellem både NFL og Major League Baseball.Og hvis vi ikke lige taler linemen, så er der godt nok også nogle flotte kroppe iblandt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EverLast Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Gymnaster.Hvis vi taler mere generel sport, så vil jeg kaste bolden langt væk fra jer andre og sige professionelle thaiboxere - og oven i hatten regionalt betonet - ergo thailænderne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Hvis vi taler mere generel sport, så vil jeg kaste bolden langt væk fra jer andre og sige professionelle thaiboxere - og oven i hatten regionalt betonet - ergo thailænderne.<{POST_SNAPBACK}>Karelin spiser thaiboksere til morgenmad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EverLast Posted January 23, 2005 Report Share Posted January 23, 2005 Det er meget muligt, tilgengæld spiser de Kevin Garnett til frokost Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tind Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Uden at blive international, kan jeg da huske de gamle "stjernetræf" og lign. programmer på tv3. Her var det da svært tit en håndboldspiller der løb med sejren ... synes også jeg kan huske fra en gammel gymnasie bio-bog at en optimal håndboldspiller ville have 50% røde og 50% hvide muskelfibre ... det siger vel også noget om alsidigheden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 50% røde og 50% hvide muskelfibreHåber så den bog er blevet brændt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
angel Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Holder mig også til gymnaster ... og selvfølgelig min egen BB'er Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nskou Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 50% røde og 50% hvide muskelfibreHåber så den bog er blevet brændt....<{POST_SNAPBACK}>Det var sgu et kort svar makker, noget du har lyst til at udybe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen L Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 (edited) Der har ikke været mange overraskelser i svarene i denne tråd Og mit er også ret forudsigeligt: Kampatleter Der er ikke sat nogen krav til valget, men jeg vil da gerne nævne et par grunde.Stilarter som brydning/judo o.lign. stiller krav til stor funktionel styrke og en bundsolid kondition. Mange sportsgrene stiller også krav til alsidighed i fysikken, men sjældent er afregningen så kontant som i kampsport, hvis din fysik ikke er i orden..Selvom underholdning ikke skal tages for sandhed (og slet ikke på TV3 ), så var det heller ingen tilfældighed at det var en karatekæmper, en bryder og en thaiboxer som kæmpede i finalerne til "Gladiators" showet.. Btw: Karelins tab til amerikaneren skyldes ikke stor dygtighed fra amerikaneren.. Han holdt bare Karelin på afstand længe nok til at de skulle konkurrere om hvem der kunne holde fast længst. Og her tabte Karelin... Edited January 25, 2005 by Jørgen L Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted January 25, 2005 Report Share Posted January 25, 2005 Selvom show wrestling er entertainment falder de stadig under min def. på atlet. SÅ sys jeg sgu der er vildt imponerende hvad de kan stille op med deres kroppe <{POST_SNAPBACK}>Den stemmer jeg også for.Råstyrke, udholdenhed, skuespil og en smertetærskel der vil noget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 (edited) 100 meter løberne fra OL var for seje Alle utrolig flot bygget og samtidig lynhurtige Edited January 30, 2005 by simoh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShotPut2008 Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Jeg synes atletikfolk er fantastiske atleter...Nu er jeg nok lidt farvet over at jeg selv laver atletik, men tænk på en mand som Joachim B. Olsen.140 kg. 240 kg i bænk! 330 kg i dødløft og noget lignende det samme i squat. Og alligevel kan han bevæge sig med en hastighed, som nok ville få de fleste MOL'ere til at spærre øjnene op! Jeg anerkender alle andre sportsfolk (undtagen håndboldspillere! ) som værende fremragende atleter, og jeg mener ikke nødvendigvis at kuglestødere er de bedste, men jeg synes de er værd at nævne... At kunne gøre sig i stærkmandskonkurrencer og i kort sprint samtidig synes jeg er utroligt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onkel Troels Posted January 30, 2005 Report Share Posted January 30, 2005 Apropo håndboldspillere, så har jeg lige hørt lidt om det Danske HåndboldlandsholdDeres gennemsnits bænkpres var på 122,5kg hvor den stærkeste løftede 160kgDeres gennemsnits squat var omkring 160kg hvor den stærkeste løftede 220kg. (Er dog ret overbevist om at de lange hyl IKKE går til noget der ligner godkendt dybde ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pugilist Posted January 31, 2005 Report Share Posted January 31, 2005 (edited) Jeg synes atletikfolk er fantastiske atleter...Nu er jeg nok lidt farvet over at jeg selv laver atletik, men tænk på en mand som Joachim B. Olsen.140 kg. 240 kg i bænk! 330 kg i dødløft og noget lignende det samme i squat. Og alligevel kan han bevæge sig med en hastighed, som nok ville få de fleste MOL'ere til at spærre øjnene op! Jeg anerkender alle andre sportsfolk (undtagen håndboldspillere! ) som værende fremragende atleter, og jeg mener ikke nødvendigvis at kuglestødere er de bedste, men jeg synes de er værd at nævne... At kunne gøre sig i stærkmandskonkurrencer og i kort sprint samtidig synes jeg er utroligt!<{POST_SNAPBACK}>Shane Mosley (tidligere verdensmester i 67 og 70 kg i boksning) bænkpresser 180 og squatter 225 med en kropsvægt på 70. Når man så tænker på han skal holde sig NEDE på de 70, synes jeg faktisk det er mere imponerende. For ikke at sig vanvittigt. edit: Dermed ikke sagt at jeg mener boksere er de bedste atleter. Edited January 31, 2005 by pugilist Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Deres gennemsnits bænkpres var på 122,5kg hvor den stærkeste løftede 160kgDeres gennemsnits squat var omkring 160kg hvor den stærkeste løftede 220kg. (Er dog ret overbevist om at de lange hyl IKKE går til noget der ligner godkendt dybde )Mange af de danske spillere er jo også fuldtidsproffer i klubber, hvor jeg faktisk tror man har styr på træningen og hvordan man får det bedste ud af spillerne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Deres gennemsnits bænkpres var på 122,5kg hvor den stærkeste løftede 160kgDeres gennemsnits squat var omkring 160kg hvor den stærkeste løftede 220kg. (Er dog ret overbevist om at de lange hyl IKKE går til noget der ligner godkendt dybde )Mange af de danske spillere er jo også fuldtidsproffer i klubber, hvor jeg faktisk tror man har styr på træningen og hvordan man får det bedste ud af spillerne.<{POST_SNAPBACK}>Jeg kan godt lide, at du skriver "tror man har styr på træningen". Du tilhører jo faktisk selv det lille mindretal af sportsfolk som bruger tiden i vægttræningslokalet til noget fornuftigt. Når man altså lige ser bort fra frøhoppene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasmus G Posted February 5, 2005 Report Share Posted February 5, 2005 Jeg mener Kasper Nielsen fra herrelandsholdet bænker 160. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Apropo håndboldspillere, så har jeg lige hørt lidt om det Danske HåndboldlandsholdDeres gennemsnits bænkpres var på 122,5kg hvor den stærkeste løftede 160kgDeres gennemsnits squat var omkring 160kg hvor den stærkeste løftede 220kg. (Er dog ret overbevist om at de lange hyl IKKE går til noget der ligner godkendt dybde )<{POST_SNAPBACK}>Jeg så også indslaget og bed mærke i de faktisk kaldte det "dybe benbøjninger"... Hvad det så mere nøjagtigt betyder er jo så svært at sige... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onkel Troels Posted February 6, 2005 Report Share Posted February 6, 2005 Jeg mener Kasper Nielsen fra herrelandsholdet bænker 160.Ja, han ligner ihvertfald også en der kan tage omkring 160kg i bænkpres. Det virker absolut ikke urealistisk. Pæn patkas han har Jeg så også indslaget og bed mærke i de faktisk kaldte det "dybe benbøjninger"... Hvad det så mere nøjagtigt betyder er jo så svært at sige... :)Ja, det er svært at sige! De tjekker næppe dybde, men det må da alligevel have en god portion styrke når man kan gå næsten ned til parrelt og komme op igen med 220kg på nakken Alt dette gjort sammen med alt håndboldtræningen og sikkert en kropsbygning med en højde på omkring de 190 eller derover Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.