Spock Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 Det kan sgu da ikke passe jeg har laveste BMI indtil nu i tråden? Der må være nogle mega tynde folk der kan redde mig ud af kniben :lol: Kom nu små mennesker!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
humseper Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 ca. 186 cm høj.Nuværende vægt 83 kg.fedtprocent: for høj.mål: 90-95 kg med etcifret fedtprocent. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simondj Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 Højde: 180cmVægt: 72kgFedtprocent: 7-8% (estimeret)Målet mht masse må være en 80-85kg med lav fedtprocent og så tager jeg det derfra. Det kan sgu da ikke passe jeg har laveste BMI indtil nu i tråden? Der må være nogle mega tynde folk der kan redde mig ud af kniben Kom nu små mennesker!!!Desværre ikke, men jeg kom da tæt på :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasmus G Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 180cm ;) 67kg <_< bf% 7-8 stykker B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kluns Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 Højde: 181Vægt: 78Fedtprocent: 15% :( Mål: fedtprocent i intervallet ]0-11[Masse (læs muskler) er ikke særlig intressesant, er født med en ret heldige gener(Mor Elite svømmer, far fodboldspiller og opvokset på landet!(+ smed)), og jeg har ingen intentioner om at blive et muskelbundt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 186 cm | 106kg | Bodyfat unknown (hva man ikke ved, har man ikke ondt af) B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spock Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 180cm ;) 67kg <_< bf% 7-8 stykker B) TAk!! :lol: 20.7 imod mine 20.7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellini Posted January 24, 2004 Report Share Posted January 24, 2004 193 cm, pt. 99 kg. and falling (toppede på 0,111 t), fedt% ~14/Bellini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasmus G Posted January 25, 2004 Report Share Posted January 25, 2004 180cm ;) 67kg <_< bf% 7-8 stykker B)TAk!! :lol: 20.7 imod mine 20.7 *Indleder heftig bulkingfase* :sneaky: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsc Posted January 25, 2004 Report Share Posted January 25, 2004 Ca 120 kg fordelt på 1.90 m. Fedtprocent: Flodhest. Mål: At min nuværende cutning får mig ned på en 8-9 % og at veje i intervallet 105-110 kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cisse Posted January 25, 2004 Report Share Posted January 25, 2004 Højde: 181 cmVægt: 101 kgFP: 18-20%Mål: begynder snarligt lidt cut og skulle gerne ned under 15%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintPauli Posted January 25, 2004 Report Share Posted January 25, 2004 Højde 176 cmVægt 79 kgFedt % ? (formodeligt under 10)Mål: 8okg og ripped to tha bone...Rock'n Roll SaintPauli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LungBrush Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 180 cm107 kiloBodyfat - Chips Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumpetung Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 193 cm123 kgFedt procent: ca 20% og faldende ;) For 12 måneder siden var det:193 cm148 kgFedt procent: uhyggelig :o /Gumpetung Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BakkenBart Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde 172 cmvægt 85 kg% ~22 :4whistling: (på vej ned) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten D Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde: 190 cm.Vægt: 92 kg. NMEFTFedt%: tang med 4-punktsmåling siger ca. 14Mål: går ikke så målrettet efter det, men 95 kg. NMEFT med én-cifret fedt% kunne da være ganske fornøjeligt. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde: 193cmVægt: 87kg (ned fra 95 på et halvt år)BF: Omkring 10%Mål, 85kg inden udgangen af april. Derefter må vi se, muligvis endnu længere ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde: 186 cmVægt: 101 kgFedtprocent: 18-20Mål:Jeg har virkelig problemer med at vælge strategien som er enten:1) At cutte ned på en 93-95 kg. Det kunne være sjovt at se sig selv uden dunken :lol: eller;2) Men på den anden side er det nice at være over 100 kg. Det er en vægt der passer mig meget godt. Så strategien her skulle være at holde vægten og erstatte blæver med muskelmasse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciferase Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde: ca 174cm.Vægt: ca 75kg.Fedtprocent: klart under 10%...kan ikke sige det mere præcist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
venaN Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde: 183 cm Vægt: 75 kgFedprocent: Lav (Hvetfald under 10%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niske Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Højde:177Vægt: 89,9kg.Fedtprocent: forkerte side af en hjemmelavet flødebolle.For små 4 måneder siden:Vægt: 98kg.Mål:83-85kg., og så en seriøs stigning i frekvensen af vægtløftning & spinning. Ønsket fedtprocent: 10-15%(mest realistisk).Niske Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clark Kent Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 193 cm høj og i skrivende stund lige under de 100 kg.Målet er foreløbig bare en lidt lavere fedt%, men hvad den er nu? En 15-16 stykker vel..Og jeg må jo sige, at det var/er lidt fedt(!) at være en 0,1'er... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clark Kent Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Fordi alt under 100 kg er feminintSå lige Blackmoores kommentar i en anden tråd ("Hvorfor træne")... B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 193 cm... 107,5 kg, med brede skuldre og skinny ærgelige legs...har været over 110, ikke godt ...skal ned på ca 102-103 :) Ikke under 100 ;) ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bellini Posted January 27, 2004 Report Share Posted January 27, 2004 Ikke under 100 Som altid for mig, er græsset grønnere hos naboen - så når jeg er let ønsker jeg at være tung og omvendt. Men hver vægt har sin charme ;) - da jeg var på 111 kg følte jeg mig stor, tung og stærk (alle på den gode måde), men samtidig også småkvabset. Nu hvor jeg er på de 99, er det en fed følelse, at spænde mavsen og se 4½-packen titte frem og det giver en anden følelse af velvære og tilfredshed, at være "rippet" (der er stadig nok at tage af) og let til bens. Skal jeg vælge, vælger jeg den rippede form - det giver mig trods alt en større tilfredshed./Bellini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.