Kreatin på dopinglisten


blazz
 Share

Bør kreatin komme på dopinglisten  

169 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

blazz:

  Kan vi ikke få nogle argumenter fra hver side af sagen.

Personligt er jeg selv meget i tvivl, da det for mig mindre meget om at tage hormoner. Det har så maneg virkninger, som mindre om det

Enten ved du ikke noget om kreatin eller også ved du ikke noget om hormoner.

Kreatin findes naturligt i kød & fisk, spiser du rigeligt at dette er det slet ikke sikkert at du vil opleve nogen virkning af kreatin - du får ikke noget udaf at overdosere dig med kreatin.

Link to comment
Share on other sites

blazz:

  Kan vi ikke få nogle argumenter fra hver side af sagen.

Personligt er jeg selv meget i tvivl, da det for mig mindre meget om at tage hormoner. Det har så maneg virkninger, som mindre om det

Enten ved du ikke noget om kreatin eller også ved du ikke noget om hormoner.

Kreatin findes naturligt i kød & fisk, spiser du rigeligt at dette er det slet ikke sikkert at du vil opleve nogen virkning af kreatin - du får ikke noget udaf at overdosere dig med kreatin.

<{POST_SNAPBACK}>

Og hormoner findes ikke naturlig i kroppen :blink:

Nej det er rigtigt at det give størst effekt på vegatar, men hvad jeg har læst, er der forsøg som viser at det har en anabolsk effekt, jeg skal nok prøve og se om jeg kan finde et link

Link to comment
Share on other sites

Jamen de fleste dopingpræparater findes jo allerede i kroppen, testosteron kommer jo også fra kolestorol. Jeg er ved at skrive opgave om det, og jeg synes det mindre mere og mere om noget som skal på dopinglisten, da det mindre meget om de produkter som allerede er der.

(da jeg er ved at skrive om opgave om det, og skal skrive om etik i brugen af det, må i meget gerne skrive en titel hvis i har en uddanelse inden for biologi, og jeg må bruge jeres udtales i rapporten. )

Link to comment
Share on other sites

Jamen de fleste dopingpræparater findes jo allerede i kroppen, testosteron kommer jo også fra kolestorol. Jeg er ved at skrive opgave om det, og jeg synes det mindre mere og mere om noget som skal på dopinglisten, da det mindre meget om de produkter som allerede er der.

(da jeg er ved at skrive om opgave om det, og skal skrive om etik i brugen af det, må i meget gerne skrive en titel hvis i har en uddanelse inden for biologi, og jeg må bruge jeres udtales i rapporten. )

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg er HTX studerende og du må godt bruge mit navn :w00t: ej spøj til side :wink:

Men synes bare ikke det holder at forbyde ting du kan spise dig til igennem alm. mad..... Man kunne jo lige så godt spise rødt kød som kreatin, men du kan jo ikke spise æg for at forhøje dit kolestorol -> og dit testosteron, sådan funger det bare ikke.

Link to comment
Share on other sites

Kan vi ikke få nogle argumenter fra hver side af sagen.

Personligt er jeg selv meget i tvivl, da det for mig mindre meget om at tage hormoner. Det har så maneg virkninger, som mindre om det

<{POST_SNAPBACK}>

Gider du vise de undersøgelser, fra hvilke du drager sådanne konklusioner? For det der tror jeg ikke en sk.. på. Kreatin er vel noget af det mest gennemundersøgte kosttilskud, hvis ikke dét mest undersøgte. Og hormonlignende bivirkninger har jeg aldrig hørt om.

Men hvis du kan finde steder, hvor troværdige kilder melder om leverskade, åreforkalkning og forhøjet blodtryk, hjertekar-sygdomme, blodpropper og blødninger i hjernen, sænkning af kroppens egen hormonproduktion, hårtab etc, så er jeg lutter øren.

>>BIGPUMP: At begynde at forbyde præparater, udelukkende fordi de virker, er i mine øjne en puritansk perversitet. At det skulle foresage skade på sunde nyrer er vist noget du må bevise med (igen) troværdige undersøgelser.

De to eneste dødsfald, som man har forsøgt at koble med kreatin, var to amerikanske brydere, der skulle nå deres kampvægt og derfor sad i gummidragter i sauna etc foresagende ektreme dehydreringer. Det er ikke kreatins skyld, at brydere er så gennemført usunde i deres forsøg på at nå kampvægt.

Edited by jsc
Link to comment
Share on other sites

Kan vi ikke få nogle argumenter fra hver side af sagen.

Personligt er jeg selv meget i tvivl, da det for mig mindre meget om at tage hormoner. Det har så maneg virkninger, som mindre om det

<{POST_SNAPBACK}>

Gider du vise de undersøgelser, fra hvilke du drager sådanne konklusioner? For det der tror jeg ikke en sk.. på. Kreatin er vel noget af det mest gennemundersøgte kosttilskud, hvis ikke dét mest undersøgte. Og hormonlignende bivirkninger har jeg aldrig hørt om.

Men hvis du kan finde steder, hvor troværdige kilder melder om leverskade, åreforkalkning og forhøjet blodtryk, hjertekar-sygdomme, blodpropper og blødninger i hjernen, sænkning af kroppens egen hormonproduktion, hårtab etc, så er jeg lutter øren.

>>BIGPUMP: At begynde at forbyde præparater, udelukkende fordi de virker, er i mine øjne en puritansk perversitet. At det skulle foresage skade på sunde nyrer er vist noget du må bevise med (igen) troværdige undersøgelser.

De to eneste dødsfald, som man har forsøgt at koble med kreatin, var to amerikanske brydere, der skulle nå deres kampvægt og derfor sad i gummidragter i sauna etc foresagende ektreme dehydreringer. Det er ikke kreatins skyld, at brydere er så gennemført usunde i deres forsøg på at nå kampvægt.

<{POST_SNAPBACK}>

Den undersøgelse jeg tænkte på kom fra den på getbig mener jeg. Det var en henvining til en undersøgelse, om at kreatin forkortede genoptræning, da testpersonerne hurtiger genvandt deres muskelmasse. Det tyder jo på at det har en anabolsk effekt.

Jeg skal nok lede vidre, mener jeg har en artikel hvor de finder sport på at kreatin hjælpe med at øge proteinsyntesen. Hvilket testosterin også gør

Jeg kommer med dem når ejg engang kommer igennem punken af artikler :smile:

Men forsæt med nogle guldkorn på bordet. gerne fra begge sider

Link to comment
Share on other sites

Kan vi ikke få nogle argumenter fra hver side af sagen.

Personligt er jeg selv meget i tvivl, da det for mig mindre meget om at tage hormoner. Det har så maneg virkninger, som mindre om det

<{POST_SNAPBACK}>

Gider du vise de undersøgelser, fra hvilke du drager sådanne konklusioner? For det der tror jeg ikke en sk.. på. Kreatin er vel noget af det mest gennemundersøgte kosttilskud, hvis ikke dét mest undersøgte. Og hormonlignende bivirkninger har jeg aldrig hørt om.

Men hvis du kan finde steder, hvor troværdige kilder melder om leverskade, åreforkalkning og forhøjet blodtryk, hjertekar-sygdomme, blodpropper og blødninger i hjernen, sænkning af kroppens egen hormonproduktion, hårtab etc, så er jeg lutter øren.

>>BIGPUMP: At begynde at forbyde præparater, udelukkende fordi de virker, er i mine øjne en puritansk perversitet. At det skulle foresage skade på sunde nyrer er vist noget du må bevise med (igen) troværdige undersøgelser.

De to eneste dødsfald, som man har forsøgt at koble med kreatin, var to amerikanske brydere, der skulle nå deres kampvægt og derfor sad i gummidragter i sauna etc foresagende ektreme dehydreringer. Det er ikke kreatins skyld, at brydere er så gennemført usunde i deres forsøg på at nå kampvægt.

<{POST_SNAPBACK}>

Den undersøgelse jeg tænkte på kom fra den på getbig mener jeg. Det var en henvining til en undersøgelse, om at kreatin forkortede genoptræning, da testpersonerne hurtiger genvandt deres muskelmasse. Det tyder jo på at det har en anabolsk effekt.

Jeg skal nok lede vidre, mener jeg har en artikel hvor de finder sport på at kreatin hjælpe med at øge proteinsyntesen. Hvilket testosterin også gør

Jeg kommer med dem når ejg engang kommer igennem punken af artikler :smile:

Men forsæt med nogle guldkorn på bordet. gerne fra begge sider

<{POST_SNAPBACK}>

Det er jo logik for burhøns. Men også kun for dem. Kreatintilskud hjælper med at genopbygge muskelcellernes energilagre som blandt andet består af kreatinphosphat, altså et stof, der indeholder kreatin. Jo hurtigere ens lagre fyldes op, jo hurtigere er man klar til at træne igen, dvs restitueret.

Det var også svar til dig, noceo. Man ved godt hvordan kreatin virker.. Skal det så stadig forbydes?

Link to comment
Share on other sites

Der har været meget debat om kreatin skal være lovligt.

Hvad synes i.

Jeg syntes klart at det skal være lovligt, så længe det er noget man stopper i sin egen mund så er det også ens egen sag.
Er det unaturligt at fylde sin krop kunstigt med kreatin, lige som man fylder kroppen med ekstra hormoner.

Selvfølgelig er det unaturligt, der vandre jo heller ikke kreatinbøtter rundt ude i skovende. Men Budybuilding og styrketræning har heller aldrig handlet om at være naturligt, tværtimod så er det en helt unaturlig og monotom måde at bruge sin krop på..... And I Love It!!

Link to comment
Share on other sites

Den undersøgelse jeg tænkte på kom fra den på getbig mener jeg. Det var en henvining til en undersøgelse, om at kreatin forkortede genoptræning, da testpersonerne hurtiger genvandt deres muskelmasse. Det tyder jo på at det har en anabolsk effekt.

Jeg skal nok lede vidre, mener jeg har en artikel hvor de finder sport på at kreatin hjælpe med at øge proteinsyntesen. Hvilket testosterin også gør

Jeg synes virkelig du skulle komme med nogle helt konkrete referencer, fordi som JSC siger så er der altså foretaget et utal af undersøgelser på netop Kreatin, og jeg har ikke set en eneste der sætter lighedstegn med anabolske steorider.

En overskudsdiæt har anabolsk effekt - skal vi så lade gøre det ulovligt at lade være med at spise mere end vi forbrænder ?

Noceo Postet den I dag, 19:23

Jeg vil mene at det burde forbydes.

Det mener jeg med den begrundelse at man (mig bekendt) ikke ved præcis hvordan det virker. Hvis jeg tar fejl omkring dette vil jeg revurdere mit svar..

Kan du så ikke gøre dig selv den tjeneste og sætte dig lidt ind i det før du mener det skal forbydes ? :) - gå evt. ind på denne side:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...d&itool=toolbar

og så søger du efter "Creatine", så får du intet mindre end 35398 artikler.

Edited by EverLast
Link to comment
Share on other sites

Jamen de fleste dopingpræparater findes jo allerede i kroppen, testosteron kommer jo også fra kolestorol. Jeg er ved at skrive opgave om det, og jeg synes det mindre mere og mere om noget som skal på dopinglisten, da det mindre meget om de produkter som allerede er der.

<{POST_SNAPBACK}>

Kreatin har en fin indvirkning på de fleste; men det er ikke et vidundermiddel der kan sammenlignes på nogen som helst måde med test eller andre midler på dopinglisten.

Om du så spiser 150 gram kreatin dagligt, vil du ikke blive større end du gør af at spise 5 gram dagligt..

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share