Squatfather Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Jeg må erkende, at jeg ikke kan se forskellen på en flere-lagstrøje og så en trøje med et tykkere stof, hvor i ligger forskellen?Nu er det jo det samme stof de bruger i flere lag i de andre forbund... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Hold dog op med at tude, og gør noget aktivt for den raw styrkeløft i stedet. Ingen tvinger jer til at bruge udstyret.Nej det er der ingen der gør, men når man ikke kan vinde uden, ligger det jo ligesom ikke op til at deltage uden.. STØT OP OM NORDLAND CUP!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eltzholtz Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Selvfølgelig kan det lade sig gøre at vinde unden udstyr på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Selvfølgelig kan det lade sig gøre at vinde unden udstyr på!Ja måske, men hvor store er oddsne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Ja måske, men hvor store er oddsne? Det er da bare at finde en vægtklasse, hvor der ikke er andre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Ja måske, men hvor store er oddsne? Øh, prøv at undersøge det selv??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Det er da bare at finde en vægtklasse, hvor der ikke er andre Ja det :4thumbup: Øh, prøv at undersøge det selv??? Jamen nu ikke en opfordring til dig om at regne en masse DET var nu mere en hentydning at chancerne generelt er små... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eltzholtz Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Det kommer da helt an på hvor stærk man er.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strongman2006 Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 (edited) Det kommer da helt an på hvor stærk man er..Men vist det kan lade sig gøre, siger det vist mere om konkurrenterne end om en selv. Edited April 23, 2006 by Strongman2006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Det kommer da helt an på hvor stærk man er..No kidding Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Det kommer da helt an på hvor stærk man er..No shit Sherlock. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Men det er måske bedre bare at krudte den, end at bruge udstyr?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eltzholtz Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 No kidding No shit Sherlock. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Men det er måske bedre bare at krudte den, end at bruge udstyr?? Hvor kom den lige fra Moos?Hvad har krudt at gøre med en udstyr kontra RAW diskussion? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Men det er måske bedre bare at krudte den, end at bruge udstyr??Ja det er da klart vejen frem.. EN råstyrke konkurrence bør IMO være om råstyrke og udnyttelsen af egne krafter biomekanisk etc. men når man blander udstyr ind i billedet er det ligesom om det ødelægger "billedet" et sted.. Jeg siger ikke at der ikke er fordele ved udstyr, og der er udstyr i andre sportsgrene også.. men se bare WPO hvor galt det kan gå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippo Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Hvor kom den lige fra Moos?Hvad har krudt at gøre med en udstyr kontra RAW diskussion?det kunne jo være at der hentydes til at eftersom Mikkel alligevel øger sin total med ca 40 kg om ugen,så har han jo slet ikke brug for udstyret...men hvad ved jeg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 det kunne jo være at der hentydes til at eftersom Mikkel alligevel øger sin total med ca 40 kg om ugen,så har han jo slet ikke brug for udstyret...men hvad ved jeg... Ja ok så meget har jeg heller ikke lige fulgt med. Syntes bare det ville være en skam hvis en udstyrsdiskussion kom til at handle om AS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 det kunne jo være at der hentydes til at eftersom Mikkel alligevel øger sin total med ca 40 kg om ugen,så har han jo slet ikke brug for udstyret...men hvad ved jeg...Lå den ikke under bæltestedet ? Ja ok så meget har jeg heller ikke lige fulgt med. Syntes bare det ville være en skam hvis en udstyrsdiskussion kom til at handle om AS.Too late, Moos og Hippo er allerede godt i gang med at skifte emnet fra det oprindelige? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Mikkel - Som allerede nævnt før, handler det primært om at holde sporten dynamisk. Hvis ikke gennem udstyret, hvad så? Så er krudt en åbenlys vej at bevæge sig ned af.Det næste skridt bliver vel at trøjerne bliver stivet af med silicone, eller et andet hårdt stof som flødeskum eller saftevand... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Jeg har da svært ved at se hvorfor Mikkel Leicht skulle være krudtet? Men det er måsle mig der misforstår noget nu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Mikkel - Som allerede nævnt før, handler det primært om at holde sporten dynamisk. Hvis ikke gennem udstyret, hvad så? Så er krudt en åbenlys vej at bevæge sig ned af.Det næste skridt bliver vel at trøjerne bliver stivet af med silicone, eller et andet hårdt stof som flødeskum eller saftevand...En sport kan da sagtens holdes dynamisk uden ændringer af både regler og udstyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 En sport kan da sagtens holdes dynamisk uden ændringer af både regler og udstyr.DEt er jeg så ikke enig i. Folk vil se rekorder og forbedringer, og det bliver umuligt at opnå på et tidspunkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 Mikkel - Som allerede nævnt før, handler det primært om at holde sporten dynamisk. Hvis ikke gennem udstyret, hvad så? Så er krudt en åbenlys vej at bevæge sig ned af.Det næste skridt bliver vel at trøjerne bliver stivet af med silicone, eller et andet hårdt stof som flødeskum eller saftevand...Når så det siger du, Dynamik kan man få på langt andre måder end udstyrsforbedringer etc! STOP op og tænk på om der kom naturligt dynamik gennem tiden med andre former for træning, andre kropsbygninger etc. etc. etc. Selvfølgelig er krudt ikke et alternativ, da det er dumt, og det er en metode som blev brugt år tilbage af Geo Olsen fx etc.. Silicone bliver der faktisk brugt i inzers Levithan (den hvide squat dragt) som kan stå selv, så stiv og stram er den! Jeg har da svært ved at se hvorfor Mikkel Leicht skulle være krudtet? Men det er måsle mig der misforstår noget nu.Selvfølgelig er jeg ikke krudtet, bare Moos der er desperat med hensyn til argumenter for nyt udstyr konstant, måske pågrund af manglende RAW power? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mølvis Posted April 23, 2006 Author Report Share Posted April 23, 2006 DEt er jeg så ikke enig i. Folk vil se rekorder og forbedringer, og det bliver umuligt at opnå på et tidspunkt.Selvfølgelig bliver det ikke umuligt at opnå. Det er jo ikke fedt der bliver slået rekorder til hvert stævne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T Posted April 23, 2006 Report Share Posted April 23, 2006 DEt er jeg så ikke enig i. Folk vil se rekorder og forbedringer, og det bliver umuligt at opnå på et tidspunkt.Det gør det jo ligemeget hvad, udstyr eller ej. Det er bare et spøgsmål om tid.Jeg har altid ment at selve konkurrencemomentet er det vigtigste. Det er det som sælger sport. Og det er jo stadig til stede rekorder eller ej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.