Mr.Freeze Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Chicago DST blev draftet på auto-pilot, da jeg ikke kunne bestemme mig hvilken RB jeg ville have. Det resultede i at følgende RB blev draftet før jeg fik draft igen:Jerious Norwood (RB ATL) Adrian Peterson (RB MIN) Jamal Lewis (RB CLE)Ahman Green (RB HOU)Marion Barber (RB DAL)Cadillac Williams (RB TB)Ravens og Pats DST blev iøvrigt draftet i 6. runde før mig. Men ja, Chigaco DST er ikke pick #52 værd, med mindre Hester kan gentage succesen.Terry Holt blev også draftet på auto-pilot, da der gik panik i mig da de 2 RB's jeg ville have røg. Valget af Tom Brady kan jeg godt se i bakspejlet var et fejlslagende et. For I de 6 picks der var mellem mit 2. og 3. valg røg både E. James og T.Henry (til samme gut, som draftede Manning i første runde med auto-pilot), E. James havde dog samme bye week som Alexander....Iøvrigt får jeg aldrig afsat de der spillere. De fleste i ligaen har samme, bedre eller lige under niveau af de spillere... Og hvis jeg endelig får dem afsat er det nok til samme niveau spillere, er ikke den store fidus ved at bytte æbler...Tatum Bell sidder i øjeblikket godt i Detroit og skal ikke rigtig dele den så meget med Kevin Jones, det eneste problem ved det er at Detroit generelt stinker (vinder ikke kampe), og når man er bagud passer man generelt bolden mere for ikke at spilde så meget tid.Tog Ben Watson fordi Gonzales og Todd Heap blev draftet foran mig, så stod valget mellem Chris Cooley og Ben Watson, selvom jeg godt kan se at Brady kommer til at sprede spillet meget i år, tror jeg nu de forskellige forsvar i ligaen vil fokusere mere på de "dygtige" WR's og derved give Watson mere plads.På et tidspunkt skal man også lige stoppe op og kigge på de æg man har i kurven. Jeg har også støvet igennem en masse free agents og har da også fundet nogle interessante emner. Men vi skal jo stadig gætte på fremtiden og det er trods alt svært at spå om den. Det er de færreste der vil trade spillere som ikke har vist noget andet end glimtvis i preseason kampe. Folk i min liga har ihvertfald haft svært ved at trade sig til noget bedre. Der kommer mere gang i trade markedet når først spillerne får nogle "rigtige" stats på tavlen. For lige at runde Tatum Bell igen. Barry Sanders spillede for Lions.Win/loss record med Barry Sanders:1989: 7-9 1990: 6-101991:12-4 Playoffs1992:5-111993:10-6 Playoffs1994:9-7 Playoffs1995:10-6 Playoffs1996:5-111997:9-7 Playoffs1998:5-11Personlige stats for Barry SandersYear Rushing Receiving Total Att Yds Avg TD Rec Yds Avg TD Yds TD 1989 280 1,470 5.3 142 24 282 11.8 0 1,752 14 1990 255 1,304 5.1 13 36 480 13.3 3 1,784 16 1991 342 1,548 4.5 16 41 307 7.5 1 1,855 171992 312 1,352 4.3 9 29 225 7.8 1 1,577 10 1993 243 1,115 4.6 3 36 205 5.7 0 1,320 3 1994 331 1,883 5.7 7 44 283 6.4 1 2,166 8 1995 314 1,500 4.8 11 48 398 8.3 1 1,898 12 1996 307 1,553 5.1 11 24 147 6.1 0 1,700 11 1997 335 2,053 6.1 11 33 305 9.2 3 2,358 141998 343 1,491 4.3 4 37 289 7.8 0 1,780 4 Jeg prøver ikke at sammenligne de 2 spillere, men man kan altså godt spille på et dårligt hold og samtidig have personlig succes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Chicago DST blev draftet på auto-pilot, da jeg ikke kunne bestemme mig hvilken RB jeg ville have. Det resultede i at følgende RB blev draftet før jeg fik draft igen:Jerious Norwood (RB ATL) Adrian Peterson (RB MIN) Jamal Lewis (RB CLE)Ahman Green (RB HOU)Marion Barber (RB DAL)Cadillac Williams (RB TB)Ravens og Pats DST blev iøvrigt draftet i 6. runde før mig. Men ja, Chigaco DST er ikke pick #52 værd, med mindre Hester kan gentage succesen.Terry Holt blev også draftet på auto-pilot, da der gik panik i mig da de 2 RB's jeg ville have røg. Valget af Tom Brady kan jeg godt se i bakspejlet var et fejlslagende et. For I de 6 picks der var mellem mit 2. og 3. valg røg både E. James og T.Henry (til samme gut, som draftede Manning i første runde med auto-pilot), E. James havde dog samme bye week som Alexander....Iøvrigt får jeg aldrig afsat de der spillere. De fleste i ligaen har samme, bedre eller lige under niveau af de spillere... Og hvis jeg endelig får dem afsat er det nok til samme niveau spillere, er ikke den store fidus ved at bytte æbler...Tatum Bell sidder i øjeblikket godt i Detroit og skal ikke rigtig dele den så meget med Kevin Jones, det eneste problem ved det er at Detroit generelt stinker (vinder ikke kampe), og når man er bagud passer man generelt bolden mere for ikke at spilde så meget tid.Tog Ben Watson fordi Gonzales og Todd Heap blev draftet foran mig, så stod valget mellem Chris Cooley og Ben Watson, selvom jeg godt kan se at Brady kommer til at sprede spillet meget i år, tror jeg nu de forskellige forsvar i ligaen vil fokusere mere på de "dygtige" WR's og derved give Watson mere plads.Ok, ærgeligt med de autodraft picks der.. ellers havde du jo også haft et helt sick hold Giver DST standard points eller er der fokus på det med flere points?Du rammer den lige på hovedet med Tatum Bell. Netop det at de vil kaste den rigtigt meget, og ikke mindst nok være bagud i mange kampe, gør at han måske ikke vil få lige så mange carries som en normal 1. RB vil. Men han er uden tvivl en god RB, så det kan lige så godt gå den anden vej hvis modstanderen ikke dropper ekstra mand i boksen for i stedet at stoppe kastet.Ang. trade så er det tit folk ik er så aktive før sæsonen starter, men især på WR pladsen burde der være talent både i FA som slår Galloway eller nogen der har tradet en sleeper WR som er villig til at trade på en eller anden måde med Big Ben.. hvis du er i en 12 mands league, så ville det være underligt hvis alle har fået deres drømme QB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 (edited) Og nyt i Vick sagen.. Han har nu valgt at lave en aftale med anklage myndigheden og erklære sig skyldig.Det lugter grumt for hans karriere, men jeg tror han har indset at det var en eneste vej ud for at havde en chance for at spille igen, omend hvor lille. Han risikere op til 5 års straf, men man kan læse på draftday.dk at CNN har spået om en nedsættelse til mellem 18-36 mnd's fængsel.Kort sagt, Vick er på røven og Falcons kan nu officelt se sig om efter en ny QB til deres fremtid..Ganske forventligt, at han ville indgå forlig syntes jeg. Oveni så vil jeg sige, at en sag som denne, enten vidner om, at Vick er totalt ligeglad med omverdenen, og mener han kan tillade sig stort set alt. Eller også er han bare så snot dum, at han ikke har kunnet indse det var forkert, eller ikke havde regnet med at blive snuppet for det. IMO vil der nok sættes en noget højere straf end den Adam Schefter er kommet frem til, på 10-12 måneder. Det hele er i hvert fald op til dommeren d. 27. aug. På baggrund af denne sag, kunne jeg godt forestille mig, at Atlanta slutter blandt de 3 dårligste hold i NFL.edit: dato for høring. Edited August 21, 2007 by AndersHolm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 På et tidspunkt skal man også lige stoppe op og kigge på de æg man har i kurven. Jeg har også støvet igennem en masse free agents og har da også fundet nogle interessante emner. Men vi skal jo stadig gætte på fremtiden og det er trods alt svært at spå om den. Det er de færreste der vil trade spillere som ikke har vist noget andet end glimtvis i preseason kampe. Folk i min liga har ihvertfald haft svært ved at trade sig til noget bedre. Der kommer mere gang i trade markedet når først spillerne får nogle "rigtige" stats på tavlen. For lige at runde Tatum Bell igen. Barry Sanders spillede for Lions.Win/loss record med Barry Sanders:1989: 7-9 1990: 6-101991:12-4 Playoffs1992:5-111993:10-6 Playoffs1994:9-7 Playoffs1995:10-6 Playoffs1996:5-111997:9-7 Playoffs1998:5-11Personlige stats for Barry SandersYear Rushing Receiving Total Att Yds Avg TD Rec Yds Avg TD Yds TD 1989 280 1,470 5.3 142 24 282 11.8 0 1,752 14 1990 255 1,304 5.1 13 36 480 13.3 3 1,784 16 1991 342 1,548 4.5 16 41 307 7.5 1 1,855 171992 312 1,352 4.3 9 29 225 7.8 1 1,577 10 1993 243 1,115 4.6 3 36 205 5.7 0 1,320 3 1994 331 1,883 5.7 7 44 283 6.4 1 2,166 8 1995 314 1,500 4.8 11 48 398 8.3 1 1,898 12 1996 307 1,553 5.1 11 24 147 6.1 0 1,700 11 1997 335 2,053 6.1 11 33 305 9.2 3 2,358 141998 343 1,491 4.3 4 37 289 7.8 0 1,780 4 Jeg prøver ikke at sammenligne de 2 spillere, men man kan altså godt spille på et dårligt hold og samtidig have personlig succes.Kan se pointen, men det var også Barry Sanders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Ganske forventligt, at han ville indgå forlig syntes jeg. Oveni så vil jeg sige, at en sag som denne, enten vidner om, at Vick er totalt ligeglad med omverdenen, og mener han kan tillade sig stort set alt. Eller også er han bare så snot dum, at han ikke har kunnet indse det var forkert, eller ikke havde regnet med at blive snuppet for det. IMO vil der nok sættes en noget højere straf end den Adam Schefter er kommet frem til, på 10-12 måneder. Det hele er i hvert fald op til dommeren d. 27. sep. På baggrund af denne sag, kunne jeg godt forestille mig, at Atlanta slutter blandt de 3 dårligste hold i NFL.Har godt nok heller ikke meget fidus til Atlanta.Hvordan man skal tolke det ved jeg ikke, men noget peger da i retning af at Vick ikke er helt normalt tænkende. Alene det at risikere alt det her - en fremragende NFL karriere, en kæmpe kontrakt, hans anseelse - for at arrangere hunde kampe? Men udover dommen, lad os sige den blev kort nok til at han reelt kunne komme tilbage til NFL, så tror jeg mere og mere på at NFL kommer til at lukke hans karriere. Ifølge deres regler kan de give en livstids karantæne for at sætte penge på kampe.. virker overdrevet, men man skal også huske på at Vick har løjet overfor Arthur Blank og vigtigst af alt, overfor Roger Goddell, hvilket udfra tidligere straffe, virker uanmindeligt dumt. Jeg kan sagtens se Goddell give en livstidsstraf her, eller ihvertfald sådan en straf at han ikke spiller igen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 Har godt nok heller ikke meget fidus til Atlanta.Hvordan man skal tolke det ved jeg ikke, men noget peger da i retning af at Vick ikke er helt normalt tænkende. Alene det at risikere alt det her - en fremragende NFL karriere, en kæmpe kontrakt, hans anseelse - for at arrangere hunde kampe? Men udover dommen, lad os sige den blev kort nok til at han reelt kunne komme tilbage til NFL, så tror jeg mere og mere på at NFL kommer til at lukke hans karriere. Ifølge deres regler kan de give en livstids karantæne for at sætte penge på kampe.. virker overdrevet, men man skal også huske på at Vick har løjet overfor Arthur Blank og vigtigst af alt, overfor Roger Goddell, hvilket udfra tidligere straffe, virker uanmindeligt dumt. Jeg kan sagtens se Goddell give en livstidsstraf her, eller ihvertfald sådan en straf at han ikke spiller igen.Jeg er enig, jeg ser ikke Michael Vick spille 1 eneste down mere i NFL. Sidder lige og ser noget om det på ESPN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Jeg er enig, jeg ser ikke Michael Vick spille 1 eneste down mere i NFL. Sidder lige og ser noget om det på ESPN.Ok så må du update med evt. nyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 Ok så må du update med evt. nyt Desværre intet nyt i sagen, de gennemgik blot Michael Vick karriere, altså mest de fejl han havde begået (fingeren, det skjulte rum i hans vandflaske og hundekampene). Desuden var der et gammelt interview med Vicks highschool træner fra 2000. han sagde at han ikke frygtede for Michael Vick når han var på banen, der skulle han nok klare sig godt. Det var når Vick tog hjem for sig selv og lukkede døren han var bange, og med god grund må man sige. Så så jeg lige at Bears vandt over Coldt i preseason. manning spillede ikke ret meget men Grossman var inde i 1 halvvej. Og viste vanlige takter med 1 INT og 3 fumbles..! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Larry johnson har som forventet underskrevet en kontrakt: Link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 22, 2007 Author Report Share Posted August 22, 2007 Larry johnson har som forventet underskrevet en kontrakt: LinkSuper super vigtigt for Chiefs at få aftalen på plads, således LJ stadig kan nå 2 preseason kampe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FFS Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 (edited) Nå nu har jeg sat Henry, Tatum, BR, Daniels og Galloway "on the block", så må se hvad der kommer af bud Situation i ligaen ser umiddelbart sådan her ud:FA QB's inkluderer McNair, Delhomme og Grossman som 1-2-3... Edited August 22, 2007 by FFS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Juhuu NFL Pick fortsætter på tv2's hjemmeside :4thumbup: Bøjgaard's Blog Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Nå nu har jeg sat Henry, Tatum, BR, Daniels og Galloway "on the block", så må se hvad der kommer af bud Situation i ligaen ser umiddelbart sådan her ud:FA QB's inkluderer McNair, Delhomme og Grossman som 1-2-3...Du har jo Brady som super QB. Han kan jo næsten spille hele sæsonen alene, så du skal bare finde en til bye week. Jeg ville nok nuppe Mcnair. Er det rigtig set at Steamroller 2 ikke har nogen QB's eller er det bare en fejl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FFS Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Ja det er rigtigt... Men alle har 2 QB's, så reelt set kan han tage McNair eller Delhomme når han har lyst...Har iøvrigt fået 2 trade offers.LT for Alexander-HoltChris Browns (RB TEN) og Julius Jones (RB Dallas) for QB Tom Brady.Syntes dog begge offers er spild, men jeg overvejer at counterbyde Alexander+Driver for LT, også trade LT væk for 2 bedre RB, muligvis i en kombination med en extra WR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Ja det er rigtigt... Men alle har 2 QB's, så reelt set kan han tage McNair eller Delhomme når han har lyst...Har iøvrigt fået 2 trade offers.LT for Alexander-HoltChris Browns (RB TEN) og Julius Jones (RB Dallas) for QB Tom Brady.Syntes dog begge offers er spild, men jeg overvejer at counterbyde Alexander+Driver for LT, også trade LT væk for 2 bedre RB, muligvis i en kombination med en extra WR.Jeg mener ikke at Browns og Jones er et bytte for Brady værd. Byt Roethlisberger istedet, han er trods alt rangeret højere end McNair og Delhommme. Desuden annoncerer Steelers HC at de vil kaste mere i år, end tidligere. Det burde øge hans værdi.Måske ville jeg foreslå får LJ og en af de andre RB's for Brady.Mht. det andet tilbud synes jeg det er lidt af et sats. Jeg ved ikke hvem der vill bytte 2 gode RB's for en super RB (ud over dig selv ). LT kommer sandsynligvis ikke til at producere det samme som sidste år, så jeg synes han måske er lidt overvurderet. Det kunne lige så godt være Alexander kom til at være den mest produktive i år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Til dem der ikke har bemærket det, så er Packers rookie WR James Jones rykket op som 3. reciever efter at de fritstillede Robert Ferguson. Ferguson var dog ikke free agent ret længe da Vikings åbenbart godt kunne bruge ham. 2. reciever Greg jennings skal dog ikke føle sig sikker på pladsen, da han ikke har vist ret meget i preseason, mens James Jones nærmest har været flyvende. Senest med 2 TD's og 4 catches og 58 yds mod Seahawks 1. defense. Han er dog stadig en sleeper da rookie WR's som regel ikke bryder igennem stort i deres første sæson. Men jeg vil mene at han er brandvarm, så hold øje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 22, 2007 Author Report Share Posted August 22, 2007 Til dem der ikke har bemærket det, så er Packers rookie WR James Jones rykket op som 3. reciever efter at de fritstillede Robert Ferguson. Ferguson var dog ikke free agent ret længe da Vikings åbenbart godt kunne bruge ham. 2. reciever Greg jennings skal dog ikke føle sig sikker på pladsen, da han ikke har vist ret meget i preseason, mens James Jones nærmest har været flyvende. Senest med 2 TD's og 4 catches og 58 yds mod Seahawks 1. defense. Han er dog stadig en sleeper da rookie WR's som regel ikke bryder igennem stort i deres første sæson. Men jeg vil mene at han er brandvarm, så hold øje. Jeps, det ligner et lækkert draftpick fra TT :4thumbup: En kamp Packers i øvrigt vandt 48 - 13... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Sleeper alert!!!Rookie RB Tony Hunt ser ud til at blive Eagles' goal line RB. Så har man Brian Westbrook på sit fantasy hold, SKAL man have Tony Hunt. Han løb 6 gange for 7 yds mod Panthers, men scorede 2 TD's. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Nå nu har jeg sat Henry, Tatum, BR, Daniels og Galloway "on the block", så må se hvad der kommer af bud Situation i ligaen ser umiddelbart sådan her ud:FA QB's inkluderer McNair, Delhomme og Grossman som 1-2-3...Sygt hold ham den øverste har.. Peyton QBTravis Henry RBEdgerrin James RBChad Johnson WRAndre Johnson WRHines Ward WRTodd Heap TEGostkowski KDolphins DST (eneste lille minus, men et lille et)Godt drafted må man sige.. og god dybde oven i købet. Er han i din division? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Ja det er rigtigt... Men alle har 2 QB's, så reelt set kan han tage McNair eller Delhomme når han har lyst...Har iøvrigt fået 2 trade offers.LT for Alexander-HoltChris Browns (RB TEN) og Julius Jones (RB Dallas) for QB Tom Brady.Syntes dog begge offers er spild, men jeg overvejer at counterbyde Alexander+Driver for LT, også trade LT væk for 2 bedre RB, muligvis i en kombination med en extra WR.LT handelen er noget af en blockbuster deal og han du bedre dybde på WR så ville jeg faktisk slå til. LT er uden tvivl numero uno og vil skovle fantasy points ind en masse.. derudover så ved man ikke 100% hvor man har Alexander på samme måde. Holt er nr. 1 WR i spillet og det er også det der ødelægger det for dig, for du har ingen til at erstatte hans produktion i dit WR corps. Selv hvis han ville bytte med Donald Driver (endnu mere crazy trade set objektivt for dig) så ville du stadig mangle WR produktion da droppet efter Driver er stort. Hvis man bare kunne spå om Hackett ville bryde ud som en fantasy stud, så ville det være nemmere for dig Hvis jeg var dig ville jeg prøve alt for at opgradere en WR til en med nivaue lige under Driver eller et kæmpe sleeper potentiale og hvis de lykkeds så foreslå LT handlen igen bare med Driver.Trade muligheder;Vicks Pitbulls: Ingen super QBs, han kunne blive lokket af Big Ben. Har ooooverflod af gode RBs. Har også Eddie Kennison som WR som kunne være et godt valg. Steamroller: Ingen Qb og igen vil jeg sige at Big Ben burde lokke iforhold til de QBs i FA. Han har oooverflod af WRs som du kunne bruge.. Santana Moss og Kevin Curtis og måske kunne du få ham til at slippe Anquan Boldin. han burde også være interesseret i en god TE i B. Watson, da L.J. Smith er faldet i værdi på det seneste.Donkey og Vicks Kennelclub: Har også nogle gode WRs, alle vil være værd at få undtagen Hester. Alt efter hvordan han rater dem så kunne han måske slippe Santonio Holmes som er kæmpe sleeper eller måske Dieon Branch som ville være perfekt for dig. Randy McMichael er ingen sikker TE, måske han føler sig usikker der? Ben Watson måske? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 22, 2007 Author Report Share Posted August 22, 2007 Nu er det ikke for at være det sure æble, men er det mon muligt at flytte evt. Fantasy-snak over i en seperat tråd? Ligesom vi plejer at gøre med Picks..? bare for at alt andet ikke drukner i Fantasy snakken, og således folk der gerne vil være med i selve NFL snakken, men ikke er så interesseret i Fantasy, også kan og vil være med..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 22, 2007 Author Report Share Posted August 22, 2007 (edited) Det er sgu langt ude:59-Year Old Makes Division III RosterMike Flynt has made the team at Sul Ross State University in Texas Aug. 22, 2007ALPINE, Texas (AP) - Not only is Mike Flynt a senior among college seniors - he may be the oldest player in college football history. Flynt has made the football team at Sul Ross State University in Texas at the age of 59. His comeback began while drinking beer and swapping stories with some old football buddies a few months ago. He told them the biggest regret of his life was getting kicked off the college team before his senior year. 1 of his pals asked why he didn't do something about it. So he went back to school, 37 years after he left - and six years before he goes on Medicare.The former linebacker was able to make the team because he's kept in shape, as a longtime strength and conditioning coach. He could be in action with the Division III Lobos as soon as September 1st. Flynt - a grandfather - is eight years older than his coach and has two kids older than any of his teammates. Edited August 22, 2007 by AndersHolm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FFS Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 Sygt hold ham den øverste har.. Peyton QBTravis Henry RBEdgerrin James RBChad Johnson WRAndre Johnson WRHines Ward WRTodd Heap TEGostkowski KDolphins DST (eneste lille minus, men et lille et)Godt drafted må man sige.. og god dybde oven i købet. Er han i din division?Hehe, det er ikke Chad Johnson, Det er derimod rookie Calvin Johnson, som blev draftet som nr. 99... Det var iøvrigt samme gut der snuppede de 2 RB's og min TE 1 draftpick jeg havde tænkt på at tage, det er lidt nedern når de valg du har tænkt dig at tage blive snuppet lige foran en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersHolm Posted August 23, 2007 Author Report Share Posted August 23, 2007 Så har Tiki Barber været ude med riven overfor Eli Manning. Tiki der nu er ansat som analytiker for tv stationen NBC.Han kritiserede Eli for ikke at have lederevnerne til at lede et hold som Giants. Manning svarede dog igen, og fremhævede at Tiki annoncerede at han ville trække sig tilbage efter sæsonen, midt i sæsonen. Noget der ganske sikkert har haft en indflydelse i omklædningsrummet hos Giants.Jeg kan godt li' at Eli svarer tilbage på denne måde, men men, han er vist snart nødt til at vise mere på banen, hvis han skal blive ved med at være ved styrepinden hos Giants? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted August 23, 2007 Report Share Posted August 23, 2007 Så har Tiki Barber været ude med riven overfor Eli Manning. Tiki der nu er ansat som analytiker for tv stationen NBC.Han kritiserede Eli for ikke at have lederevnerne til at lede et hold som Giants. Manning svarede dog igen, og fremhævede at Tiki annoncerede at han ville trække sig tilbage efter sæsonen, midt i sæsonen. Noget der ganske sikkert har haft en indflydelse i omklædningsrummet hos Giants.Jeg kan godt li' at Eli svarer tilbage på denne måde, men men, han er vist snart nødt til at vise mere på banen, hvis han skal blive ved med at være ved styrepinden hos Giants?Jeg har ikke magen tiltro til Eli Manning. Jeg synes han kortvarigt har vist niveauet som det kræves af ham, men han er alt for ustabil og han går nu ind i hans 5. år som QB. Synes allerede han har fået en god del line, måske pga. navnet, men uanset hvad så skal han præstere i år, ellers må han ryge videre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.