gladiator Posted September 4, 2010 Report Share Posted September 4, 2010 hej,har man brug for gps/fartmåler i sit pulsur for at blive bedre? dvs skal man sigte efter at løbe en bestemt hastighed - eller en bestemt puls? det er til distancer på 5-10km. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mollerup Posted September 4, 2010 Report Share Posted September 4, 2010 hej,har man brug for gps/fartmåler i sit pulsur for at blive bedre? dvs skal man sigte efter at løbe en bestemt hastighed - eller en bestemt puls? det er til distancer på 5-10km.Nej, du har ikke brug for det, men det er et fedt redskab og det gør træningen sjovere.Du kan få et Garmin 305 for 1.179 kr LINK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gladiator Posted September 4, 2010 Author Report Share Posted September 4, 2010 tak for svar!havde tænkt mig dette ur i første omgang http://www.garmin.dk/node/722 - det ser lidt mindre ud end modellen du foreslår - selvom der er gps til forskel. men hvis gps er "lir" kan jeg godt være foruden :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slice73 Posted September 4, 2010 Report Share Posted September 4, 2010 Det ur du linker til skal bruge en fodsensor for at kunne registrere din hastighed og kun hastighed, men den har indbygget en "virtuel parter" som du kan løbe mod så helt ringe er det ikke.Med en Garmin GPS vil du også kunne se hvor meget du løber op og ned på en graf, hvad din puls har været undervejs samt evt. mellemtider og hastighed, det er så op til dig om det er pengene værd, Jeg har en Edge500 til min cykel og synes det er fedt at kunne se hvordan man har performet på turen, men det er lir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gladiator Posted September 5, 2010 Author Report Share Posted September 5, 2010 Ok, vælger en model uden gps.Polar har været i gamet længere end garmin - er der noget unikt ved polar som garmin ikke tilbyder? Til omkring samme pris som garmin fr60 kan man få polar rs300x http://www.polar.fi/da/produkter/konditionsforbedring/loeb_multisport/rs300xumiddelbart minder de om hindanden, men polar skulle have noget kodning af signalet for at undgå forstyrrelser - kan ikke se om garmin har noget lignende.desuden står på nogle forums, at batteriet på garmin kan man selv skifte, hvorimod med polar skal det ind til værksted. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sittingduck Posted September 6, 2010 Report Share Posted September 6, 2010 Du får også lige min mening. Nej, du behøver ikke en gps i dit ur, men det gør helt klart træningen sjovere. Pludselig kan du løbe frit rundt i skoven uden at vide, hvor langt du har løbet. Efter i mange år at have "nøjedes" med et ur kun med pulsmåler og stopur, har jeg i år købt mit første GPS-ur, og det er bare så fedt at kunne følge sin træning på alskens parametre. Så mit råd er at bruge et par hundrede ekstra og få et ur med gps i. Før eller siden vil du indse værdien af det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gladiator Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Du får også lige min mening. Nej, du behøver ikke en gps i dit ur, men det gør helt klart træningen sjovere. Pludselig kan du løbe frit rundt i skoven uden at vide, hvor langt du har løbet. Efter i mange år at have "nøjedes" med et ur kun med pulsmåler og stopur, har jeg i år købt mit første GPS-ur, og det er bare så fedt at kunne følge sin træning på alskens parametre. Så mit råd er at bruge et par hundrede ekstra og få et ur med gps i. Før eller siden vil du indse værdien af det.Tak for din mening!Vil tage det med i overvejelserne, selvom jeg i øjeblikket hælder til et ur uden gps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jenz Posted September 12, 2010 Report Share Posted September 12, 2010 Det er bestemt ikke et must. Jeg syntes det har været utrolig rart at have det, da man så ved hvor langt og hurtigt man har løbet under selve træningen. Herved kan man under træningen korrigerer ens hastighed og distance efter hvad man ønsker.Et lille minus ved nogen af urene med gps er at de kan tage noget tid om at få forbindelse til satelitterne. Så hvis man ikke har mulighed for at ligge uret udenfor en 5 min før man skal afsted, så kan det godt være lidt irriterende. Som sittingduck også siger, så syntes jeg også du skal bruge de hundrede kr ekstra og få et med gps. Er sikker på du vil blive utrolig glad for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gladiator Posted September 18, 2010 Author Report Share Posted September 18, 2010 hej,endte med at jeg købte et uden gps - men til gengælde med en food pod - den måler fint hastigheden - har dog ikke tjekket den endnu på en kendt distance - så skal ikke kunne sige hvor præcis den er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.