Søren W Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 OK…alså finders der RAW stævner<{POST_SNAPBACK}>Der findes det ene udstyrsfrie stævne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mølvis Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 >120<120ShotPut2008 - [email protected] - 22 år - 113 kg, 2650 HvidovreDevito - [email protected] 81'er 112kg, 6700 Esbjerg<110Infestedass - [email protected], 17 år, 104 kg, 7990 MorsBaloo - [email protected], 26år, 108kg, 2500 Valby<100[email protected] 22år ca.100kg, 9550 Mariager[email protected] ca. 91 kg. 5700 Svendborg<90BODZ - [email protected], 31 år. 89,9 kg, 4400 KalundborgMølvis - [email protected], 17 år, 83 kg, 8620 Kjellerup<80Ramius - [email protected], 22år, 76kg, 2800 lyngby<70<60<50Følgende mangler at placere sig:Heffehurtig-heffehurtig@hotmailL^P - [email protected][email protected][email protected]ahoo.comkimse85 - [email protected]Emil S. - [email protected] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 >120<120ShotPut2008 - [email protected] - 22 år - 113 kg, 2650 HvidovreDevito - [email protected] 81'er 112kg, 6700 Esbjerg<110Infestedass - [email protected], 17 år, 104 kg, 7990 MorsBaloo - [email protected], 26år, 108kg, 2500 Valby<100[email protected] 22år ca.100kg, 9550 Mariager[email protected] ca. 91 kg. 5700 Svendborg<90BODZ - [email protected], 31 år. 89,9 kg, 4400 KalundborgMølvis - [email protected], 17 år, 83 kg, 8620 Kjellerup<80Ramius - [email protected], 22år, 76kg, 2800 lyngbyMikkel leicht - [email protected], 17 år 81kg, 7900 Nykøbing mors<70<60<50Følgende mangler at placere sig:Heffehurtig-heffehurtig@hotmailL^P - [email protected][email protected][email protected]ahoo.comkimse85 - [email protected]Emil S. - [email protected]Jeg er sku frisk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Da jeg kan se, at der er licensløftere skrevet på listen vil jeg lige gører opmærksom på følgende. Fra DSF´s vedtægter:En løfter/official må ikke deltage i konkurrencer i henhold til IPF-regler, hvis:1. vedkommende har midlertidig karantæne eller er udelukket på livstid;2. vedkommende konkurrerer i styrkeløft mod løftere, som har fået karantæne af, eller er udelukket af IPF/EPF, DIF eller D.S.F. 3. vedkommende konkurrerer i styrkeløftkonkurrencer afholdt af forbund, som ikke er tilsluttet ogog dermed godkendt af IPF. Ved overtrædelse af ovennævnte regler gives der karantæne i 2 år gældende fra sidste gang en overtrædelse af disse regler fandt sted.Karantæne, som følge af dopingdomme, afgives på baggrund af D.I.-F.'s regelsæt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hippo Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 debat eller ej,men jeg fatter ikke en hat af hvorfor man ikke må bænke med håndledsbind ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 (edited) Synes det er en god ide, hvis DSF afskaffer udstyret, men synes ikke det er en god ide med både et raw-forbund og et udstyrsforbund, da der er for få løftere pt. til dette.I forvejen er konkurrencen meget ringe under dsf, så et nyt forbund er nok ikke vejen frem, men tilgengæld kunne man lave en raw og udstyrsklasse til hvert stævne Men ellers gør som mig stil op Raw, måske vinder man ikke noget, men det kan vel også være lidt lige meget, når konkurrencen alligevel ikke er så stor i de fleste klasser. At vinde en medalje i en klasse med 1-3 løftere er jo intet værd alligevel. Edited June 21, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Synes det er en god ide, hvis DSF afskaffer udstyret, men synes ikke det er en god ide med både et raw-forbund og et udstyrsforbund, da der er for få løftere pt. til dette.I forvejen er konkurrencen meget ringe under dsf, så et nyt forbund er nok ikke vejen frem, men tilgengæld kunne man lave en raw og udstyrsklasse til hvert stævne Men ellers gør som mig stil op Raw, måske vinder man ikke noget, men det kan vel også være lidt lige meget, når konkurrencen alligevel ikke er så stor. At vinde en medalje i en klasse med 1-3 løftere er jo intet værd alligevel.<{POST_SNAPBACK}>Godt indlæg, Faber. :4thumbup: Jeg ved dog ikke om det er en god ide med en raw og en udstyrsklasse til stævnerne. Men hvis der bliver større opbakning omkring Nordland Cup kunne det jo tænkes, at andre klubber ville lave lignende arrangementer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Man kunne overveje at holde et officielt udstyrsfrit DM under DSF. Det kræver dog nok at Nordland bliver en større succes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 (edited) slettet Edited June 21, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 (edited) Synes det er en god ide, hvis DSF afskaffer udstyret, men synes ikke det er en god ide med både et raw-forbund og et udstyrsforbund, da der er for få løftere pt. til dette.I forvejen er konkurrencen meget ringe under dsf, så et nyt forbund er nok ikke vejen frem, men tilgengæld kunne man lave en raw og udstyrsklasse til hvert stævne Men ellers gør som mig stil op Raw, måske vinder man ikke noget, men det kan vel også være lidt lige meget, når konkurrencen alligevel ikke er så stor. At vinde en medalje i en klasse med 1-3 løftere er jo intet værd alligevel.<{POST_SNAPBACK}>Godt indlæg, Faber. :4thumbup: Jeg ved dog ikke om det er en god ide med en raw og en udstyrsklasse til stævnerne. Men hvis der bliver større opbakning omkring Nordland Cup kunne det jo tænkes, at andre klubber ville lave lignende arrangementer. <{POST_SNAPBACK}>Det vil selvfølgelig skabe en slags A og B gruppe ved at have 2 klasser, dem med internationalt talent vil jo nok også vælge at løfte med udstyr, hvilket er fuldt forståeligt, da man selvfølgelig ikke kan begå sig helt uden udstyr internationalt.Raw-gruppen vil nok miste noget af sin værdi så, men synes tilgengæld det ville være en god ide, hvis alle ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr. På den måde kunne de de bliver en del stærkere inden de begynder med udstyret og så er jeg sikker på, at de danske løftere i fremtiden ville kunne klare sig bedre på den internationale scene. Edited June 21, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Man kunne overveje at holde et officielt udstyrsfrit DM under DSF. Det kræver dog nok at Nordland bliver en større succes.<{POST_SNAPBACK}>Der er lige så mange deltagere i min klasse (82,5) som der plejer at være til DM. I 2003 var der 3 i klassen og i 2004 var der 4, ligesom der er 4 tilmeldte til Nordland. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 men synes tilgengæld det ville være en god ide, hvis alle ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr. På den måde kunne de de bliver en del stærkere inden de begynder med udstyret og så er jeg sikker på, at de danske løftere i fremtiden ville kunne klare sig bedre på den internationale scene.Helt uenig. Hvis ungdomsløfterne kun kan stille op udstyrsfrit vil de ikke træne udstyrsspecifikt træning. Man bliver jo god til det man træner. Hermed vil de danske løftere IMO være bagefter de andre nationer, som juniorer. Der er ingen grund til at handicappe vore løftere for meget i forhold til de andre nationer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr.farvel internationale medaljer til ungdoms og junior løfterne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 men synes tilgengæld det ville være en god ide, hvis alle ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr. På den måde kunne de de bliver en del stærkere inden de begynder med udstyret og så er jeg sikker på, at de danske løftere i fremtiden ville kunne klare sig bedre på den internationale scene.Helt uenig. Hvis ungdomsløfterne kun kan stille op udstyrsfrit vil de ikke træne udstyrsspecifikt træning. Man bliver jo god til det man træner. Hermed vil de danske løftere IMO være bagefter de andre nationer, som juniorer. Der er ingen grund til at handicappe vore løftere for meget i forhold til de andre nationer.<{POST_SNAPBACK}>Det kommer jo an på hvordan man ser det. Jeg ser tiden som ungdomsløfter som en forberedelse til at bliver seniorløfter, men nu klare de danske løftere sig jo ikke ret godt, uden for landets grænser, på ungdomssiden, så hvorfor ikke forbedrede dem på at bliver gode seniorløftere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 men synes tilgengæld det ville være en god ide, hvis alle ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr. På den måde kunne de de bliver en del stærkere inden de begynder med udstyret og så er jeg sikker på, at de danske løftere i fremtiden ville kunne klare sig bedre på den internationale scene.Helt uenig. Hvis ungdomsløfterne kun kan stille op udstyrsfrit vil de ikke træne udstyrsspecifikt træning. Man bliver jo god til det man træner. Hermed vil de danske løftere IMO være bagefter de andre nationer, som juniorer. Der er ingen grund til at handicappe vore løftere for meget i forhold til de andre nationer.<{POST_SNAPBACK}>Det kommer jo an på hvordan man ser det. Jeg ser tiden som ungdomsløfter som en forberedelse til at bliver seniorløfter, men nu klare de danske løftere sig jo ikke ret godt, uden for landets grænser, på ungdomssiden, så hvorfor ikke forbedrede dem på at bliver gode seniorløftere?<{POST_SNAPBACK}>Hvorimod seniorløfterne klarer sig enormt godt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr.farvel internationale medaljer til ungdoms og junior løfterne<{POST_SNAPBACK}>Nu får vi jo ikke mange af dem, og dem vi får er tit et resultat af få personer i klassen, og tit vil man få samme placering raw. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Jeg er til dels enig med Faber. Mange løftere hopper for tidligt på udstyrsvognen og for derved ikke opbygget et ordenligt styrke fundament inden. Men omvendt syntes jeg ikke om ideen om at ungdomsløftere skulle løfte RAW, da dette vil holde en del talenter som ellers ville kunne begå sig internationalt tilbage. Desuden bør man tænke på, hvor mange løftere der er herhjemme inden man smider flere stævner på terminslisten. I trekamp er der jo i forvejen DM, JM/SM, Copenhagen, Thy og Nordland. I bænk er der DM, JM/SM, ER Open og fra næste år også Fyn Cup. Når mange af løfterne også løfter liga bliver det til mange stævner. I mine øjne er der ihvertfald ikke plads til mere på terminslisten, hvis man vil have et stort antal løftere til stævnerne. Sporten kræver trods alt også off-season perioder, såfremt man skal have fremgang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Tonni fik da Bronze 110 kg. VM-junior 2004. Det synes jeg da er meget pænt og han er da en rigtig udstyrsrytter (Hermed ikke sagt at han er slap raw, for det er han ikke). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 men synes tilgengæld det ville være en god ide, hvis alle ungdomsløftere ikke måtte stille op med udstyr. På den måde kunne de de bliver en del stærkere inden de begynder med udstyret og så er jeg sikker på, at de danske løftere i fremtiden ville kunne klare sig bedre på den internationale scene.Helt uenig. Hvis ungdomsløfterne kun kan stille op udstyrsfrit vil de ikke træne udstyrsspecifikt træning. Man bliver jo god til det man træner. Hermed vil de danske løftere IMO være bagefter de andre nationer, som juniorer. Der er ingen grund til at handicappe vore løftere for meget i forhold til de andre nationer.<{POST_SNAPBACK}>Det kommer jo an på hvordan man ser det. Jeg ser tiden som ungdomsløfter som en forberedelse til at bliver seniorløfter, men nu klare de danske løftere sig jo ikke ret godt, uden for landets grænser, på ungdomssiden, så hvorfor ikke forbedrede dem på at bliver gode seniorløftere?<{POST_SNAPBACK}>Hvorimod seniorløfterne klarer sig enormt godt... <{POST_SNAPBACK}>Det er jo lige netop det som mit forslag skulle være løsningen på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Jeg tror ikke at grunden til, at vi ikke klarer os så godt skyldes at folk løfter i udstyr som ungdomsløftere, det gør de jo også i Rusland og Ukraine. Jeg tror mere grunden er den strenge doping kontrol, der er i DK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Tonni fik da Bronze 110 kg. VM-junior 2004. Det synes jeg da er meget pænt og han er da en rigtig udstyrsrytter (Hermed ikke sagt at han er slap raw, for det er han ikke).<{POST_SNAPBACK}>Tonni har også opbygget et bedre RAW-fundament inden end man ser mange andre løftere gører inden de begynder på at lege med udstyr. Desuden er Tonni ikke en løfter der får vanvittigt mange kilo ud af udstyret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Jeg tror ikke at grunden til, at vi ikke klarer os så godt skyldes at folk løfter i udstyr som ungdomsløftere, det gør de jo også i Rusland og Ukraine. Jeg tror mere grunden er den strenge doping kontrol, der er i DK.<{POST_SNAPBACK}>Samt en hel anden holdning til sporten, mener jeg også spiller en stor rolle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Tonni fik da Bronze 110 kg. VM-junior 2004. Det synes jeg da er meget pænt og han er da en rigtig udstyrsrytter (Hermed ikke sagt at han er slap raw, for det er han ikke).<{POST_SNAPBACK}>Det er også et flot resultat, men han vil nok have fået samme placering raw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 (edited) Tonni fik da Bronze 110 kg. VM-junior 2004. Det synes jeg da er meget pænt og han er da en rigtig udstyrsrytter (Hermed ikke sagt at han er slap raw, for det er han ikke).<{POST_SNAPBACK}>Tonni har også opbygget et bedre RAW-fundament inden end man ser mange andre løftere gører inden de begynder på at lege med udstyr. Desuden er Tonni ikke en løfter der får vanvittigt mange kilo ud af udstyret. <{POST_SNAPBACK}>Ok, du må trods alt have større viden end jeg på det område. Ved du hvad hans Raw-maks ca. er i de 3 øvelser? Edited June 21, 2005 by donprehn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Tonni fik da Bronze 110 kg. VM-junior 2004. Det synes jeg da er meget pænt og han er da en rigtig udstyrsrytter (Hermed ikke sagt at han er slap raw, for det er han ikke).<{POST_SNAPBACK}>Det er også et flot resultat, men han vil nok have fået samme placering raw<{POST_SNAPBACK}>Det finder vi jo aldrig ud af. Det kan også være at han ville få en højere placering, det kan vi spekulere i fra nu af til juleaften Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.