typen Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Det giver vel mening at jo mindre fedt man har på kroppen jo nemmere fryser man, ikke?Er der andre herinde med lav fedt-%, som kan nikke genkendende til det at fryse, selvom der ikke er så koldt?Er det bare sådan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
camillabruun Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Det behøver man sgu ikke være specielt cut for!!! Jeg arbejder på en specialskole og kan ikke engang holde varmen i deres varmtvandsbassin, og da endnu mindre få varmen igen efter svømning. Næh, en god plads foran brændeovnen er noget der hitter. -Camilla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FicusForPresident Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg er måske ikke så cut men har tabt mig en masse og var lidt ligesom en bjørn(frøs aldrig) men nu HOLD da op, hvor jeg fryser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorhauge Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Heh... jeg har bulket mig 15kg op og lad os bare sige at jeg ikke har problemer med at holde varme :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BodyBuild88 Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg har os bulket mig 17 kg op over det sidste år! Og jeg sveder som et dyr!! :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mulle Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg har os bulket mig 17 kg op over det sidste år! Og jeg sveder som et dyr!! :D 17 kilo det var en sjat på hvor lang tid.ja jeg fryser også har en fedt% på ca. 15. det køldt når den er nede omkring de 8. :excl: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korsager Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Det giver vel mening at jo mindre fedt man har på kroppen jo nemmere fryser man, ikke?Er der andre herinde med lav fedt-%, som kan nikke genkendende til det at fryse, selvom der ikke er så koldt?Er det bare sådan?man fryser naturligvis mere, med mindre fedt på kroppen.har det selv på fuldstændig samme måde, fryser meget mere end jeg gjorde dengang da jeg vejede 12kg mereman ser jo også folk som skal ud i hård kulde, nogle gange smøre krop ind i fedt - så der må jo være noget om det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuneJ Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg har tabt mig mange kg og jeg er klart mere kuldskær nu end før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Det behøver jo ikke at være fedtprocenten der afgøre det alene men mere hvor stor den samlede masse er. For en mand på 60kg og en anden mand på 100kg vil det i logiske helt klart være at den store mand har større masse og det tager derfor længere tid at nedvarme end en mindre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjørgensen Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 min fedt% er nu på 6%, og jeg fryser ikke mere end sidste år hvor den lå på omkring 10%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 En sand viking fryser aldrig. Men vikinger bekymrer sig jo heller ikke om cuts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 hvis man ligger relativt stabilt på en given fedt% uanset om den er lav eller høj er det jo en tilvendigssag. jeg gik i gym med en gut som gik i shorts hele året - også selvom det sneede!han er også spejder og vi jo godt alle sammen hvor lidt der roterer i den øverste del...(håber jeg deler hjemmel med bare nogle stykker herinde ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EverLast Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg synes ikke jeg kan mærke forskel også selvom jeg har været maxcuttet i januar, men derimod (fuldstændig OT) har jeg lidt nemmere ved at blive syg synes jeg når jeg er under 8%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted December 7, 2005 Report Share Posted December 7, 2005 Jeg synes ikke jeg kan mærke forskel også selvom jeg har været maxcuttet i januar, men derimod (fuldstændig OT) har jeg lidt nemmere ved at blive syg synes jeg når jeg er under 8%.Smider du stadig med Vægte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reflect Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Mikkel leicht Postet den I går, 22:20 Det behøver jo ikke at være fedtprocenten der afgøre det alene men mere hvor stor den samlede masse er. For en mand på 60kg og en anden mand på 100kg vil det i logiske helt klart være at den store mand har større masse og det tager derfor længere tid at nedvarme end en mindre. Når ja, men nu er fedt jo et rent energi depot, hvorimod musklerne bruger energi, så af 2 mænd med samme kropsvægt må den med en højeste fedt % vel være den der har det varmest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaliffen Posted December 8, 2005 Report Share Posted December 8, 2005 Det giver vel mening at jo mindre fedt man har på kroppen jo nemmere fryser man, ikke?Er der andre herinde med lav fedt-%, som kan nikke genkendende til det at fryse, selvom der ikke er så koldt?Er det bare sådan?Tvært om ... er man tyk og mægtig kan det være svært for blodet at nå de yderste fedtlag ... hvilket burde bevirke at man fryser mere Det er hvad jeg har hørt ... personligt mener jeg heller ikke at jeg kan mærke forskel ... hvis det er tilfældet bliver januar en varm måned ... heh :4mewantfood: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devious Builder Posted December 9, 2005 Report Share Posted December 9, 2005 17 kilo det var en sjat på hvor lang tid.ja jeg fryser også har en fedt% på ca. 15. det køldt når den er nede omkring de 8. :excl:1 år Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JON Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Jeg fryser hele tiden synes jeg..... undtagen når jeg ligger i solen om sommeren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
typen Posted December 11, 2005 Author Report Share Posted December 11, 2005 Okay skulle bare have bekræftet at det ikke kun var mig som den var gal med. Men så må jeg hellere se at få noget mere sul på kroppen inden der bliver rigtig koldt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullergøj Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Jeg har simphelthen været tvunget til at tage på i vægtfor ikke at fryse ...............Nu går det meget bedre med at holde varmen, men før i tiden......uha det var koldt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Jeg har simphelthen været tvunget til at tage på i vægtfor ikke at fryse ...............Nu går det meget bedre med at holde varmen, men før i tiden......uha det var koldt HAHAHAHHAHAHA ja klart Claus :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel leicht Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Mikkel leicht Postet den I går, 22:20 Det behøver jo ikke at være fedtprocenten der afgøre det alene men mere hvor stor den samlede masse er. For en mand på 60kg og en anden mand på 100kg vil det i logiske helt klart være at den store mand har større masse og det tager derfor længere tid at nedvarme end en mindre. Når ja, men nu er fedt jo et rent energi depot, hvorimod musklerne bruger energi, så af 2 mænd med samme kropsvægt må den med en højeste fedt % vel være den der har det varmest?Jamen om en person er på 15% i FP eller 8% er vel i grunden lige meget hvis du ser på det på den måde du gør, for fedtdepotet er lige så nemt at få i kroppen med 8% som i kroppen med 15% Og kroppen er heller ikke varmere fordi man er "federe" end hvis man er "tynd"... Om fedtdepoterne ligefrem virker isolerende har jeg dog mine tvivl omkring, og hvis det gør tror jeg at det er marginalt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Om fedtdepoterne ligefrem virker isolerende har jeg dog mine tvivl omkring, og hvis det gør tror jeg at det er marginalt...Det kommer vel an på, hvor fedtdepoterne sidder. Fedt har en dårligere varmeledningsevne end vand (som udgør størstedelen af den fedtfrie masse). Fedtvæv er generelt metabolisk inaktivt og behøver derfor ikke den store blodperfusion. Dette gør fedt til en glimrende isolering, hvis det sidder subkutant, noget mange sæler og hvaler blandt andet er meget glade for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
powersvin2 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Tror hverken det har noget med størrelse eller fedt procent! Derimod tror jeg det handler om du er i kalorie overskud eller underskud. For hvis du ligger i kalorie overskud har kroppen mere energi, til at skabe en forbrædning der holder dig varm. Kontra når du cutter tager du på kroppens recouser og derfor har kroppen ikke rådtil at ofre den energi til at holde dig varm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.