Molleally Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Kunne man ikke også bare lægge vægtstangen på vægten? MLPNu sætter du helt urimelige krav til min dødløftsstyrke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Synes bare det er lettere at regne på, hvis man ikke skal smide de kg oven i som vægtstangen vejer istedet for at skulle lægge det antal kg den vejer oven i, hvergang man skal notere, hvor meget man har løftet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serious Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Fordi så er det en af de tynde, giver ikke optimalt greb -> belastningen bliver mindre tillige med.Jeg synes det virker en smule udstyrsfikseret at fare ud og købe en tykkere stang + nye skiver blot fordi grebet muligvis er suboptimalt. Hvis belastningen er for lille, så tror jeg dette problem kan løses ved at sætte flere skiver på :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serious Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Synes bare det er lettere at regne på, hvis man ikke skal smide de kg oven i som vægtstangen vejer istedet for at skulle lægge det antal kg den vejer oven i, hvergang man skal notere, hvor meget man har løftet.Du skal bare gøre, hvad du synes er lettest. Jeg er ret sikker på at du hverken bliver svagere eller stærkere af ikke at regne stangen med. Men det er jo ellers en god øvelse i hovedregning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CA8 Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Synes bare det er lettere at regne på, hvis man ikke skal smide de kg oven i som vægtstangen vejer istedet for at skulle lægge det antal kg den vejer oven i, hvergang man skal notere, hvor meget man har løftet.Det er også svært at lægge 10, 15 eller 20 kg. til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rommel Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 En ordenlig no-bullshit seriøs OL stang vejer 20 kg. Hverken mere eller mindre. Hvis den ikke gør det har man fat i noget værre pjat og sandsynligvis træner man et helt forkert sted. Rommel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 En ordenlig no-bullshit seriøs OL stang vejer 20 kg. Hverken mere eller mindre. Hvis den ikke gør det har man fat i noget værre pjat og sandsynligvis træner man et helt forkert sted. RommelKommer an på hvilket køn man tilhører Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rommel Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Kommer an på hvilket køn man tilhører Ja, okay... Rommel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p1kz0r Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Kommer an på hvilket køn man tilhører Nej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rommel Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 NejJo, en OL stang til kvindfolk vejer kun 15 kg.... Rommel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Molleally Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Du skal bare gøre, hvad du synes er lettest. Jeg er ret sikker på at du hverken bliver svagere eller stærkere af ikke at regne stangen med. Men det er jo ellers en god øvelse i hovedregning Hvis man nu er meget fikseret på en bestemt %vis progression har det jo en betydning, eftersom en fx. 10% øgning af vægten bestemt ikke er ens i de to tilfælde, hvor man hhv medregner stangen og ikke gør det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p1kz0r Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Ja det står der i reglerne, men jeg har endnu ikke oplevet det i praksis til nogen stævner. måske i vægtløftning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
salt Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Det var da egentligt en ret tosset diskussion det her. Selvfølgelig regner man da stangen med ellers skriver man +stang hvis man ikke ved hvad den vejer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakal Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Til MOD der var da ingen grund at fjerne mit indlæg whatsoever...det ville være rart med pm i den forbindelse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Til MOD der var da ingen grund at fjerne mit indlæg whatsoever...det ville være rart med pm i den forbindelse...Jf. reglerne:2. Dårlige indlæga) Hvis et indlæg bærer præg af at være både uigennemtænkt, skrevet hurtigt og med lav relation til trådens øvrige indlæg, kan indlægget blive slettet. B) Man kan ikke forvente at modtage en forklaring på sletningen endsige en efterfølgende diskussion af rimeligheden heri.Såfremt du eller andre måtte have yderligere kommentarer til dette, så hold dem venligst ude af denne tråd. Mvh.Mod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Ja det står der i reglerne, men jeg har endnu ikke oplevet det i praksis til nogen stævner. måske i vægtløftningNu siger han jo også OL-stang, så det betyder jo en VL stang. I styrkeløft bruger begge køn samme stang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.