Hessel Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 Det bliver spændende at følge. Hvilken tid tror i han løber på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
789 Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 Det bliver spændende at følge. Hvilken tid tror i han løber på?2:47:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EssE Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 Er formen der stadig? 2:56:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
789 Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Vi får svaret i eftermiddag hvor løbet sendes kl 15:30 på DR2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juvic Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Ja formen er der stadig.. det er jeg ret sikker på. Når man har været i så god form (i så mange år) så forsvinder det ikke bare sådan lige.. Og da slet ikke når han også har trænet, og det har han jo... Er ret sikker på den træning ikke har været stille og rolig... Men tror ikke han får nogen fantom tid - han er trods alt vant til at cykle..Der er en verden tilforskel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
789 Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Ja formen er der stadig.. det er jeg ret sikker på. Når man har været i så god form (i så mange år) så forsvinder det ikke bare sådan lige.. Og da slet ikke når han også har trænet, og det har han jo... Er ret sikker på den træning ikke har været stille og rolig... Men tror ikke han får nogen fantom tid - han er trods alt vant til at cykle..Der er en verden tilforskel!- og hvad mener du en fantom tid er? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted November 5, 2006 Author Report Share Posted November 5, 2006 Jeg tror ikke på nogen tid i nærheden af 2.10 eller 2.15 timer, men han burde dog, uden problemer, løbe 2.40 timer eller derunder. Det bliver spændende at se, hvad han duer til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Jeg tror ikke på nogen tid i nærheden af 2.10 eller 2.15 timer, men han burde dog, uden problemer, løbe 2.40 timer eller derunder. Det bliver spændende at se, hvad han duer til.Han begyndte sin atletiske karriere som triatlet, så som ikke løbeteknikken er på plads. Han har selv udtalt, at han satser på at løbe under 3 timer, så mon ikke han løber 2:45 eller deromkring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahlua-kalv Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 2.29.59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunnersHigh Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 3.05.14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pugilist Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Udgår efter 31.547 meter, med vabler og en knæskade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EssE Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Udgår efter 31.547 meter, med vabler og en knæskade. Sådan en bøsse. Han kunne bare hinke resten af vejen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 (edited) Nogen sluttid ? Edited November 5, 2006 by Diddley Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted November 5, 2006 Author Report Share Posted November 5, 2006 Lance Armstrong løb 2.59,36 timer. Han har åbentbart ikke taget træningen særligt seriøst. Vindertiden blev. 2.09,58 timer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chil Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 seriøs? et maraton på under 3 timer er sgu en imponerende tid og så endda på hans debut så vidt jeg ved. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted November 5, 2006 Report Share Posted November 5, 2006 Nogen sluttid ?Fortrød du at du skrev, at han viste sig at være værdiløs uden et megadyrt hold til at trække sig når det blev hårdt? Eller stavede du bare "nogen sluttid" meget forkert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Fortrød du at du skrev, at han viste sig at være værdiløs uden et megadyrt hold til at trække sig når det blev hårdt? Eller stavede du bare "nogen sluttid" meget forkert?Jeg tog nok indlægget om at han var udgået lidt for alvorligt Vogter du lige så nidkært på alle mine andre indlæg, eller har du et liv ved siden af ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Armstrongs egne kommentarer:Lance Armstrong gennemførte New York Marathon i tiden 2.59,37 timer og erklærede bagefter, at det var det hårdeste, han nogensinde havde prøvet. - Det var helt uden tvivl den hårdeste fysiske prøvelse, jeg nogensinde har været udsat for, sagde Lance Armstrong efter løbet.- I mine 20 år i professionel sport fra triathlon til cykling, alle de gange jeg har kørt Tour de France - selv de værste dage... ...i Tour de France - var der intet, der var så hårdt som dette her. Aldrig i mit liv har jeg været så træt og så øm som nu, sagde den amerikanske cykel-legende. - Jeg havde som mål at komme under tre timer, men hvis nogen havde sagt til mig, da der var fem kilometer tilbage, at det ville blive tre timer og fem minutter, så ville jeg have været ligeglad. Jeg ville have været fløjtende ligeglad, sagde Lance Armstrong, der fik pace på det meste af ruten af de tidligere atletik-stjerner Alberto Salazar, Joan Benoit Samuelson og Hicham El Guerrouj.- De var fantastiske. Uden dem var det blevet tre og en halv time, sagde texaneren, der ikke umiddelbart havde lyst til at løbe marathon-løb igen. - Men jeg forbeholder mig ret til at ændre min mening om en måned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizzrasmussen Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Armstrongs egne kommentarer:Lance Armstrong gennemførte New York Marathon i tiden 2.59,37 timer og erklærede bagefter, at det var det hårdeste, han nogensinde havde prøvet. - Det var helt uden tvivl den hårdeste fysiske prøvelse, jeg nogensinde har været udsat for, sagde Lance Armstrong efter løbet.- I mine 20 år i professionel sport fra triathlon til cykling, alle de gange jeg har kørt Tour de France - selv de værste dage... ...i Tour de France - var der intet, der var så hårdt som dette her. Aldrig i mit liv har jeg været så træt og så øm som nu, sagde den amerikanske cykel-legende. - Jeg havde som mål at komme under tre timer, men hvis nogen havde sagt til mig, da der var fem kilometer tilbage, at det ville blive tre timer og fem minutter, så ville jeg have været ligeglad. Jeg ville have været fløjtende ligeglad, sagde Lance Armstrong, der fik pace på det meste af ruten af de tidligere atletik-stjerner Alberto Salazar, Joan Benoit Samuelson og Hicham El Guerrouj.- De var fantastiske. Uden dem var det blevet tre og en halv time, sagde texaneren, der ikke umiddelbart havde lyst til at løbe marathon-løb igen. - Men jeg forbeholder mig ret til at ændre min mening om en måned.Fedest! hvis marathon er det hårdeste burde jeg kunne køre tour de france så let som ingenting Jeg synes nu det er en flot debuttid af ham, og jeg håber da man får mulighed for at møde ham til andre marathonløb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Jeg tog nok indlægget om at han var udgået lidt for alvorligt Vogter du lige så nidkært på alle mine andre indlæg, eller har du et liv ved siden af ?...Så først "ja ok, jeg var sgu lige hurtig nok" - og så bagefter et angreb på mig fordi jeg påpegede det? Edited November 6, 2006 by klausjensen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 ...Så først "ja ok, jeg var sgu lige hurtig nok" - og så bagefter et angreb på mig fordi jeg påpegede det?Men, hvad er pointen med at påpege det - efter at det er blevet rettet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pugilist Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Først vil jeg undskylde at mit indlæg kunne misforstås på den måde. Det havde jeg ikke lige tænkt over... Dernæst må jeg nok give diddley ret. Det giver ingen mening at påpege noget når det er blevet rettet. Havde diddley ikke opdaget det, ville det give mening at påpege. Lidt underligt at man kan føle sig angrebet, når man selv starter bataljen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Men, hvad er pointen med at påpege det - efter at det er blevet rettet ?Jeg udstillede at du var så forhippet på at nedgøre Lance Armstrong, at du tog en vits for gode varer og straks var i struben på ham (på et forkert grundlag).Sådan er jeg, jeg kan også mase min str. 48 ned i små sko, når det skal være. Men nok om det... Edited November 6, 2006 by klausjensen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted November 6, 2006 Author Report Share Posted November 6, 2006 seriøs? et maraton på under 3 timer er sgu en imponerende tid og så endda på hans debut så vidt jeg ved.Så vidt jeg ved er det ikke en debuttid idet han jo tidligere har lavet en Ironman. Han havde udvalgte løbere til at pace sig gennem hele løbet og med lidt seriøs træning burde han uden problemer kunne løbe under 2.45 timer. Min debuttid er 2.49 timer og jeg er ikke 7 gange tour vinder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gnuen Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Så vidt jeg ved er det ikke en debuttid idet han jo tidligere har lavet en Ironman. Han havde udvalgte løbere til at pace sig gennem hele løbet og med lidt seriøs træning burde han uden problemer kunne løbe under 2.45 timer. Min debuttid er 2.49 timer og jeg er ikke 7 gange tour vinder. Ergo kan du også nemt vinde Touren - bare én enkelt gang? Din logik hænger jo ikke sammen!Men du fik jo fortalt at om din tid! Hvilket i øvrigt også må siges at være en fantastisk debut-tid - ja tid i det hele taget! Noget der ikke er mange forundt! Jeg vil væde på der ikke var trængsel i målområdet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.