Fistandantilus Posted May 25, 2003 Report Share Posted May 25, 2003 Har I overvejet, om grunden til, at Arnold ikke poserer med en alm. triceps pose kunne være, at han simpelthen er for bred over ryggen til at nå omkring og få ordentligt fat om håndleddet på den anden arm Selv lille jeg finder det bøvlet. Ganske vist findes der folk, som er mere muskuløse end både Arnold og mig, men de har måske ikke den samme længde kraveben/bredde ribbenskasse.Da der ikke rigtigt er andre teorier, er din nok den rigtige. Han er også temmelig bred over ryggen, og har ikke opsigtsvækkende lange arme!Den er sgu nok god nok. :) Som trøst et sjovt billede af Big A: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lagoon Posted May 25, 2003 Report Share Posted May 25, 2003 Jeg synes ikke AF's teori lyder særlig plausibel... Da side triceps er en af de 7 standard-poseringer har Arnold været nødt til at lave den for at vinde Mr O... Jeg tror bare hans biceps var så dominerende at ingen gider vise billeder af hans tri's...Lagoon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 25, 2003 Report Share Posted May 25, 2003 Jeg synes ikke AF's teori lyder særlig plausibel... Da side triceps er en af de 7 standard-poseringer har Arnold været nødt til at lave den for at vinde Mr O... Jeg tror bare hans biceps var så dominerende at ingen gider vise billeder af hans tri's...Men at der ikke findes et eneste billede af det på internettet overhovedet giver jo ingen mening vel?Der er billeder af totalt lattelige poseringer og situationer, men ingen side triceps! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 25, 2003 Report Share Posted May 25, 2003 Der er masser af eksempler, hvor han viser side-triceps, men holder armen foran i stedet for bagpå. Jeg har lagt disse billeder ud tidligere.Jeg tror altså AF har ret!Endnu et eksempel: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 25, 2003 Author Report Share Posted May 25, 2003 Jeg har postet et billede af Lee Haney der laver en side triceps, og hans ryg var bestemt meget bredere end Arnolds. Dorian Yates og Ronnie Coleman der begge havde/har enorme massive rygge, kunne lave en side triceps. Så DET er ikke forklaringen.Faktisk vil jeg sige at det billede Fister postede til sidst ER en side triceps, men jeg bliver nødt til at vurdere sagen nærmere… ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 25, 2003 Report Share Posted May 25, 2003 Faktisk vil jeg sige at det billede Fister postede til sidst ER en side triceps, men jeg bliver nødt til at vurdere sagen nærmere…Jeg nærmer mig proteinbaren! Jeg kan allerede føle, hvor godt det bliver, at lade tænderne synke ned i den saftige bar! :drool:Jeg har postet et billede af Lee Haney der laver en side triceps, og hans ryg var bestemt meget bredere end Arnolds. Dorian Yates og Ronnie Coleman der begge havde/har enorme massive rygge, kunne lave en side triceps. Så DET er ikke forklaringen.Måske har Arnold kortere led og kortere arme?Det er svært at vurdere, om armen vil kunne nå om. Jeg vil dog også umiddelbart sige, at det kan den. Men igen der må være en grund til, at billedet simpelthen ikke eksister!Måske brugte de ikke den pose så meget dengang tilbage i 70erne?Her er et billede, som man kan vurdere ud fra: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
incognito Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Lagoon: I både "Pumping iron" og "the comeback", som begge er fra olympia laver han den der mærkelige side posering, når han bliver bedt om at vise triceps. Jeg tror at han er sluppet gennem uden den almindelige triceps posering.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
incognito Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 og derudover er det nok endnu en fjer der er blevet til fem høns :lol: :lol: sådan nogle historie er sjældent dårliger end sandheden ;) Det er faktisk en quate fra "the comeback" fra manden.... og arnold praler ikke! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Faktisk vil jeg sige at det billede Fister postede til sidst ER en side triceps, men jeg bliver nødt til at vurdere sagen nærmere…Det ligner mere transitionen fra enten lige før, eller efter en sidechest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 26, 2003 Author Report Share Posted May 26, 2003 (edited) Måske har Arnold kortere led og kortere arme?Tværtimod, Arnold er 186cm høj og har lange arme og ben.Det ligner mere transitionen fra enten lige før, eller efter en sidechest Jeg tror sørme du har ret! :lol: Desværre Fist… ;) Edited May 26, 2003 by anyone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arne Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Fra http://www.schwarzenegger.it/muscular.htmlMen de har beskåret det lidt "uheldigt" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
incognito Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Jeg tror altså at billedet er af Frank Zane.... tjek farven på badebukserne ud og sammenlign emd billederne på siden på linker til... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoosier Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Fra http://www.schwarzenegger.it/muscular.htmlMen de har beskåret det lidt "uheldigt"Det er den samme side, som jeg linkede til på side 2 - bare et andet sted på hjemmesiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Såvidt jeg kan huske, er det et billede af Tom Platz ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 Jeg synes også det ligner Tom Platz....Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 26, 2003 Report Share Posted May 26, 2003 QUOTE (Crawdaddy @ 26. May 2003, 07:11) Det ligner mere transitionen fra enten lige før, eller efter en sidechest Jeg tror sørme du har ret! Desværre Fist… :crying: My life is over!Hehe... Ej, jeg levede på en illusion! Jeg har nu officielt givet op.Crawdaddy<< You will pay for this! ;) :lol: :lol: Hvis du nu havde støttet mig, kunne vi ha' delt den! Næste gang må du tænke dig lidt bedre om! Jeg er også temmelig sikker på, det er Tom Platz. Arnold havde slet ikke så store lårbasser. Det kan næsten ikke være andre end Tom Platz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted May 27, 2003 Report Share Posted May 27, 2003 Crawdaddy<< You will pay for this! Hvis du nu havde støttet mig, kunne vi ha' delt den! Næste gang må du tænke dig lidt bedre om! Doh :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 14, 2009 Report Share Posted May 14, 2009 Herligt at denne tråd har udviklet sig, meeen vi mangler stadig en DIREKTE triceps pose!!! Den eneste "triceps pose" jeg har kunnde finde er den Crawdaddy henviser til, men den holder ikke helt. Arnold brugte den pose til flere ting, for at vise den øverste pectoralis masse, for at vise hvordan bicepsen "sprang" ud af armen og så også for at posere triceps.Kan det virkelig passe at man i 70'erne kunne slippe igennem en BB konkurrence, og være Mr. Olympia uden NOGENSINDE at fremvise en ægte triceps pose? Jeg tror det ikke… Jagten fortsætter, og jeg sætter en proteinbar på højkant til personen der kan finde det billede! B) Host op! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 15, 2009 Author Report Share Posted May 15, 2009 Host op!LOOOOOOLJeg er en mand der holder ord! PM din adresse, så får jeg en protbar sendt til dig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.