Hvilke BB blade læser I, og hvad synes I???


MichaelEbeltoft
 Share

Recommended Posts

Jeg hader at komme ned i bladbixen og ikke kunne finde det/de BB blade jeg leder efter. Det betyder jo at man må spørge ekspedienten om de er udsolgt eller bare ikke kommet endnu, og det resulterer som regel i et "Musle hvaffornoget, øh det ved jeg ikke" svar. Men det må samtidig betyde at der er andre der køber disse blade eftersom de nogle gange er udslgt. Jeg har dog taget konsekvensen af dette og tegnet abonnement på 3 af slagsen, og det er forøvrigt også billigere at have abonnement, for prisen er som regel rimeligt pebrede i bladkioskerne.

Jeg ville godt hører hvilke blade I læser og hvad i synes om dem.

Jeg abonnerer på følgende blade:

Blad: Muscular Development

Forklaring: MD indeholder en masse interessante artikler, bl.a skriver de om steorider og andet uden at være pisse moralske. De er heller ikke gennemsyret af et bestemt firmas reklamer, men jeg synes dog at det går lidt ned ad bakke for dem i øjeblikket. For mange MusleTech og Twinlab lovprisninger.

Blad: Musle & Fitness

Forklaring: Selv om dette blad ikke er særligt hardcore BB er der ofte interessante artikler fra konkurrencer. Desuden er bladet ikke vildt dyrt, og indeholder ofte plakater, kalendere eller encyclopedier over musklgruppe øvelser. Bladet er heller ikke gennemsyret af Weider produkter som det var engang

Blad: FLEX

Forklaring: M & F onde storebror, som ikke er så ond igen, for de skriver ikke om steorider, men derimod om træning, næsten udelukkende minded på BB. Der er også her rapporter fra konkurrencer, ofte med blilleder backstage og dertil underholdende kommentarer. De skriver også meget om korrekt kost for BB. Der er også en del klummer hvor de professionelle giver deres syn på et bestemt emne.

Hvad angår andre blade så....

MusleMag: Godt til dem der gider betale en milliard for 600 farvelagte sider med reklamer for MusleTechs produkter.

Pump: Rimeligt godt, rimeligt hardcore, men for mange SCSS reklamer.

Mens Health: Penge ud af vinduet hvis man er til BB

Der findes selvfølgelig andre blade end de nævnte, men dem har jeg ikke læst så mange af, så jeg vil ikke udtale med.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har efterhånden en 300 gamle bodybuilder blade liggende, men har ikke købt nogen nye siden jeg startede med styrkeløft.

Min konklusion, efter at have læst diverse bøger, er at bodybuilder blade i det store hele er spild af penge. De mangler videnskabelighed. De bærer i høj grad præg af ligegyldige steroide programmer, som kun køres af prof bodybuildere med et doping budget på 3.000 $ om måneden. Over årene har artiklerne ikke ændret sig meget. Det er det sædvanelige Lee Priest ben program, Nasser El Sonbaty´s masse program osv. Ikke nogen artikler som går i dybden med hvorfor et givent program virker som det gør.

De eneste 2 blade jeg kunne lide, var det gamle muscle media 2000, og Ironman Magazine. Muscle Media er jo gået hen og blevet et fitness præget magasin, som dog virker som om de er ved at ændre holdning efter de har ansat Pavel Tsatsouline som skribent.

Ironman Magazine har altid været mit foretrukne blad. Ikke fordi de er specielt videnskabelige i deres artikler, men pga. følgende argumenter. De koncentrere sig om RELEVANT træning for begyndere og doping frie atleter. De har en meget gammeldags holdning til træning, med hovedvægten på basisøvelser, hvilket kommer til udtryk i deres skribent stab over tiden. De har/har haft blandt andet Bill Starr og George Turner som skribenter. De har prøvet hvad det vil sige at træne hårdt og tungt på basisøvelserne, uden et stort sortiment af kosttilskud, og uden anabolics. Jeg kan godt lide at man har det historiske perspektiv, hvor man ser på hvordan man trænede før doping kom ind i sporten. Nu køber jeg som sagt ikke blade mere, men skulle jeg købe et BB blad regelmæssigt, så skulle det helt klart være Ironman Magazine. Muscle Mag var forøvrigt et OK blad engang. Generelt synes jeg man skal holde sig fra Weider publikationer. Specielt FLEX, efter min mening.

Thomas

Link to comment
Share on other sites

Hej Michael.

Jeg er tidligere flittig læser af Flex og M&F samt det svenske B&K. Jeg må dog indrømme at jeg ikke læser BB blade mere, da jeg synes de indeholder ALT for lidt reel information. Bladene har dog givet mig en del viden omkring ernæring, men generelt synes jeg bladene er hurtige til at videregive ikke-underbygget viden.

Du har selvfølgelig ret i, at der kan være nogle spændende artikler fra forskellige konkurrencer, hvis man har interesse i konkurrence BB.

Jeg kunne godt tænke mig at høre om der er nogen der har kendskab til nogle gode med styrkeløft magasiner?

Link to comment
Share on other sites

Hej Thomas.

Fra amerikanske forums er jeg bekendt med navnene på de to forskellige styrkeløft magasiner. Der imod aner jeg intet om indholdet, ud over at jeg på et af de amerikanske forums har læst, at et af bladene indeholder en masse resultatlister og ranglister. Er du bekendt med indholdet af bladene, og kan du i givet fald anbefale et af dem? Jeg er ikke interesseret i amerikanske ranglister og amerikanske stævner, til gengæld kunne jeg godt tænke mig noget info om forskellige tilgange til styrkeløft og forskellige programforslag (du har allerede udvidet mit kendskab til styrkeløft betydeligt, men det kunne være rart med lidt skrifteligt input :)).

Link to comment
Share on other sites

Istedet for at bruge en masse penge på at købe alle mulige ligegyldige halvpornografiske bodybuilder-blade i kioskerne herhjemme, kan de fleste med fordel ofre de ฮ for et årsabonnement på "hardgainer".

Bladet er ikke NÆR så farvestrålende og fyldt med billeder af unaturlige plastik-mennesker - til gengæld er indholdet 1000-fold mere relevant for almindelige mennesker der træner uden brug af hormoner.

Hvis man så stadigt savner de letpåklædte, sillikone-pumpede bimbo´s fra M&F etc. etc. kan man sagtens presse et nummer af PS, Playboy eller Rapport ind engang imellem UDEN af overskride budgettet ;)

Når man så på et tidspunkt syns man trænger til noget afveksling fra HG - kan man jo passende forsøge sig med et årsabonnement på MILO - bladet der efter min mening overgår ALLE andre blade når vi snakker styrketræning, strongman, odd-objects, greb-træning, olympisk vægtløftning, armlægning etc. etc.

hej...

Link to comment
Share on other sites

Vel talt, men hvad koster et årsabonnement på MILO? Jeg har hørt, at redaktøren er notorisk vaneforbryder og kendt for at ta´ røven på sine kunder, håber du kan afkræfte denne påstand :)

Link to comment
Share on other sites

MILO> kan kun tilslutte mig din tale. Tiltrods for at jeg ikke har læst MILO.

Thomas> jeg kan desværre hverken anbefale PLUSA eller Powermag, da jeg aldrig har læst bladene. Jeg har dog en artikel liggende på min computer, som er taget fra PLUSA, så jeg ved det er andet end resultater. Jeg kan sende dig artiklen, så du kan se standarden af deres artikler.

Thomas

Link to comment
Share on other sites

Det med fast at læse diverse reklame befængte magasiner vokser man fra hvis man træner i mange år, tro mig!!!

Man lærer sgu at gennemskue det meste, og efterhånden finder man ud af at det ny indenfor bb/power træning kan ligge på et meget lille sted.

Personligt læser jeg HARDGAINER der udkommer hver 2 måned.Jeg har læst det i ca. 4 år, og har læst dem alle mere end en gang.Selvfølgelig skal man være kritisk overfor ALT hvad man læser, ligemeget hvor man læser det, og ikke bare sætte sig selv ind i de beskrevne personers programmer osv.

BTW, jeg synes faktisk det er iorden at folk læser diverse magaziner for at holde gejsten lidt oppe.Selv ser jeg da også en p.... film ind imellem.....;)

(Redigeret af LBB ved 11:40 pm på Okt. 28, 2001)

Link to comment
Share on other sites

Øee spændende emne.

jeg har ET nummer af M&F, og der er FRYGTELIG mange reklamer i for Gainer produkter af forskellig art. 1000 billeder af fyre i små gstrenge, og selvfølgelig også duller i samme mondering.

Der er En LILLE smule teknisk vejledning af en øvelse, nemlig flyers. Ok der var et ok billede af hvilke muskler øvelsen rammer, men så er alt også sagt.

men ok, det er da ok som motivation, hvis man trænger til et KICK for at komme igang med ens egen træning, hvis det altså ikke var at man vidste at det er stort set umuligt at komme til at se sådan ud med mindre man æder kilo vis af AS produkter.

Men ok.

COOL.

Der er mere relevant viden i dette forum end i mange af de blade der er til at købe. Det er også mit indtryk.

Mens Helth er efter min menning også en sludder for en sladder, med deres vaskebrædt kure, og super biceps.

Link to comment
Share on other sites

Thomas: Jeg ved ikke hvor du har fra, at Randall Strossen skulle være notorisk vaneforbryder???  - uanset hvad er hans firma "Ironmind" et 100% reelt foretagende med en service LANGT ud over det sædvanlige....

MILO er dyrt - koster ์ for et års abonnement, men hvert blad er faktisk en lille bog i sig selv (128 sider tror jeg) med artikler man kan læse igen og igen... og mange gode billeder fra div. konkurrencer.

Jeg er personligt MEGET tilfreds med MILO og har da osse tænkt mig at forny mit abonnement når det udløber til januar...

Mht. Ironmind - har jeg kun hørt positiv omtale - og har altid selv fået en god behandlig når jeg har købt bøger gennem dem. Leveringstiden har været ca. 4-5 dage fra jeg bestilte (on-line) til jeg fik varerne....

Jeg kan ikke forestille mig at Dr. Strossen skulle være kriminel på nogen måde - han har et ret godt ry i styrketræningskredse og har selv skrevet nogen ret gode bøger - du må forveksle ham med en anden..... Joe Weider måske?? ;)

Blackice: Du har ret mht at folk kan lære meget af dette og nogle af de bedre amerikanske forums - specielt hvis man kun får træningsvejledning gennem bodybuilderblade, Arnold´s encyclopædi og instruktøren nede i Form & Profittness... :)

hej...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Jeg synes at Flex er ok.

En del af de nye artikler om ernæring og træning er ok.

Dog ikke de programmer som er lavet af profferne.

Generelt minder Flex lidt om Se & Hør for BB, så hvis man vil holde sig ajour med konkurrencer m.v. er det et ok blad med gode billeder og kunkurrencebeskrivelser.

Link to comment
Share on other sites

>Crawdaddy

Jeg abonnerer skam også på Flex da jeg var træt af at det altid er udsolgt på Aarhus Banegård og Rutebil station. Men det er måske dig og dine kammersjukker som køber det. Du skulle tage og købe Muscular Development hvis dit budget tillader det. Det er hardcore i forhold til Flex men der er desværre ikke konkurrence reportager in dette blad.

Link to comment
Share on other sites

Thomas J> det er rigtigt at den træningsinformation i BB bladene som regel er noget crap, men Flex har oppet sig i den seneste tid.

Jeg har aldrig rigtig brudt mig om Ironman, men det er smag og behag.

Flex har udemærkede artikler om ernæring og dækning af konkurrencer. Det er to aspekter, som Ironman ikke dækker så godt, hvis det Ironman jeg har set er repræsentativt.

Link to comment
Share on other sites

Yep, smag og behag. Jeg blev bare ufattelig træt af at købe Flex dengang jeg trænte BB. Mest fordi træningsinfoen næsten altid var den samme. Det var altid en eller anden pro´s armprogram eller brystprogram. Ikke nogen artikler som var bare det mindste banebrydende. Samtidig var jeg træt af alt det komercielle Weider bras med "the weider principles". Weider har ikke opfundet 1/5 af alle de principper han ligger navn til. Det eneste gode ved Flex, var at de fra tid til anden havde Bill Starr som skribent. Jeg har altid godt kunne lide Bill Starr´s artikler, fordi de var hardcore og styrkepræget. Det er måske også derfor jeg kan lide Ironman. Ikke særligt meget konkurrence info. Jeg kan ikke se hvad jeg skal bruge det til, at Flex Wheeler har vundet Arnold Classic. Hvis jeg vil vide det, så kan jeg gå på nettet og finde det gratis. Jeg vil have seriøs træningsinfo. Det gode ved Ironman, er at artiklerne henvender sig til normale mennesker. Det er ikke spækket med pro træning. Samtidig dækker de styrkeløftstræning og andet godt. Men som sagt, smag og behag ;)

Thomas

Link to comment
Share on other sites

Thomas J> Hehe jep, træningsartiklerne fra profferne er højst en kluklatter værd i de fleste tilfælde.

Nogle af de programmer de nævner, kan få én til at spekulere på om de ville overleve deres programmer, hvis ikke de var spækket med diverse kemikalier.

Nogle gange kan man dog godt være heldig at kunne udlede noget af deres anbefalinger, men så er det ikke noget som artiklerne lægger op til.

Bill Starr er cool nok.

Flex er da også begyndt at lave artikler for Begyndere, som ser rimelig fornuftige ud. Desværre er man ikke begynder mere så...?

Hvis det er seriøs træniogsinfo man søger, så skal man nok en tur på biblioteket eller e-boghandlen, men bladene er ok til at holde sig ajour med hvad der sker i BB.

Link to comment
Share on other sites

>Crawdaddy

Midtersiderne i Muscular Development er stadig røv og patter, men eller er der lavet helt om på layoutet. Det er et virkelig godt layout de har fået lavet, som dækker alle områder indenfor BB, dvs

Træning

Kost

Kosttilskud

Dope

Sex :biggrin:

Generel sundhed

Fedtforbrænding

Desuden er MD ikke kommercielt som f.eks mit hadeblad MuscleMag er!

Link to comment
Share on other sites

AArgh...musclemag... 100 sider om hvor godt Nitrotech, eller Celltech eller hvad pokker de nu kan finde på at hype fra Muscletech. Det er blevet så tykt, at jeg ikke gider røre det mere.-  Har læst en del Flex, men er blevet træt af det. For meget af 150 kg pro's der taler om hvad glutamin gør for dem.. og hvor godt flies bygger deres bryst.. når man kan se deres gyno og store maver. Det er ok folk tager AS, men så må de også godt være ærlige om det.Kan bedre lide Muscle and Fitness, mest fordi det virker mere afdæmpet, og ikke så "pumpet"

Holder selv for tiden ret meget af www.t-mag.com 's ugenlige "netblad". Der er en masse lort, men til gengæld er der også yderst fornuftige programmer, artikler af Ian King..og så er det gratis.

Det gamle svenske www.ironmag.com var også rigtigt godt, men det er desværre holdt op med at opdatere.-

venlig hilsen Blackmoore

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share