Sign in to follow this  
klausjensen

Carl Yngvar Christensen squatter 490kg

Recommended Posts

Det er sandheden.

Dit indlæg giver ingen mening for mig. Forklar gerne :-)

Han er altså født fed?

Jeg vil gætte på at hans fedtprocent ikke er væsenligt højere end mange andre vesterlændinge. Måske 20-25% fedt er mit gæt. Tilgengæld har han rigtigt meget muskelmasse og er en af de stærkeste mennesker på denne jord. Gør det han elsker nemlig at løfte vægte og er samtidig en af de allerbedste til det. What's not to like?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trolpaps dit gæt er ikke særlig tæt på at være realistisk.

CYC og jeg er nogenlunde samme højde. Jeg er ikke langt fra at være 20-25%. Han kan umuligt have 40-50kg muskelmasse mere end undertegnede. Klart klart han er ikke fed (og slet ikke ifht hans vægt og status), men tjek fx størrelsen på hans hovede/hager på thumbnailen i videoen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bør ironi ikke være opstillet på sådan en måde, at primær modtagere (i dette tilfælde mol'ere) ved nærlæsning kan aflure at der er tale om ironi?

Jeg kunne let aflæse det, men jeg er også markant klogere end jer andre. Og hans BF er langt over 25 %, men det er jo ligemeget.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lance Armstrong blev også testet i hoved og røv.

Point taken.

Der er heller ikke nogle der kan være 100% sikker på at han er clean(udover ham selv hvis han er det).

Men det gør ihvertfald at han ikke kan krudte løs med hvad som helst og når som helst. Og vil derfor slet ikke kunne indtage de doser de tager i stærkmand og ved ikke testede forbund.

Bare det gør det voldsomt imponerende. Og jo. Måske er han bare en af de der freaks of Nature som også fandtes før doping blev opfundet. Eks. Louis Cyr og Poul Anderson.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lance Armstrong blev også testet i hoved og røv.

Jeg vil ikke mene du kan sammenligne det. Lance blev ikke testet på samme måde uden for sæsonen, som styrkeløfterne i Norge gør. Dermed ikke sagt at han er clean.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så bed fisken på krogen ;)

Men hvis vi skal se bort fra troll-madding, så synes jeg, at det er interessant, at det lader til, at der er konsensus om, at de fleste bodybuildere; lige fra hjemlige amatøratleter på 80kg til Mr. Olympia-deltagerne, er godt tanket op. Det samme gør sig formentlig gældende for elite-vægtløftere og TDF-rytterne, men den norske knægt med "out of this world verdensrekorden" er bare et genetisk vidunder. Det virker ærlig talt som en lidt naiv og romantisk forestilling.

Bliver en norsk styrkeløfter testet mere end en TDF-rytter? Lyder underligt.

Edited by TheDagsform

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så bed fisken på krogen ;)

Det synes jeg egentlig er en lidt træls kommentar.

Derudover kan man anføre, at selvom den unge nordmand måske ikke bliver testet mere end Lance, så tror jeg slet slet ikke han har det budget og det bagland, der hjalp Lance med at snyde sig igennem.

Og hvor man fornemmer, at man fra ICUs side holdt hånden over LA, så beskytter de nordiske forbund ikke ligefrem deres atleter, vel snarere tværtimod?

Edited by jsc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det synes jeg egentlig er en lidt træls kommentar.

Det var et forsøg på at være sjov efter Salts "han-er-tyk"-trollerier. Det mislykkedes tydeligvis. Jeg ved ikke om man fornemmer, at ICU holdt hånden over LA, men de nordiske forbund har vel strengt talt ikke meget at sige i forhold til dopingkontrollen af deres atleter? Jeg tvivler da på, at de er interesseret i at slagte guldkalven.

Edited by TheDagsform

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var et forsøg på at være sjov efter Salts "han-er-tyk"-trollerier. Det mislykkedes tydeligvis. Jeg ved ikke om man fornemmer, at ICU holdt hånden over LA, men de nordiske forbund har vel strengt talt ikke meget at sige i forhold til dopingkontrollen af deres atleter? Jeg tvivler da på, at de er interesseret i at slagte guldkalven.

Tja, de var da i hvert fald ikke bange for at smide Kjell Egill Bakkelund ud af landsholdstruppen (ikke doping relateret), med under en uge til afrejse mod VM. Kjell havde været en potentiel guldmedalje og måske med et par verdensrekorder oveni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, de var da i hvert fald ikke bange for at smide Kjell Egill Bakkelund ud af landsholdstruppen (ikke doping relateret), med under en uge til afrejse mod VM. Kjell havde været en potentiel guldmedalje og måske med et par verdensrekorder oveni.

Hvorfor blev han smidt ud?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lidt ligesom da Klokov med få dages varsel trak sig fra OL på grund af "unspecified medical reasons." Klokov havde været en potentiel guldmedalje og måske med et par verdensrekorder oveni.

Jo, jo. Men altså, nordmanden døjer med en prolaps efter EM!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det har ikke noget med doping at gøre, at han blev disket. Det er en personale-sag. Beslutningen blev truffet at et udvalg, der ikke har nogen som helst myndighed hvis det havde haft noget som helst med doping at gøre.

Men han er stærkere end mig, så er han dopet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this