Damn

[pickles]

Ved ikke om denne her har været oppe og vende før, men den skal i hvert fald opleves!

richardsandrak

Så snakker vi sgu om tidlig påbegyndt styrketræning

[Fillimus]

vildt nok, men også lidt sygt, hvis det er rigtigt.

[Crawdaddy]

Han er nu godt nok lav af en 12 årig at være Under 150cm og en vægt på 40kg Det er sq godt nok ikke meget :freaked: Han skal nu nok blive til noget....fx verdens mest muskuløse havenisse :lol:

Edited May 10, 2004 by Crawdaddy

[pickles]

Han skal nu nok blive til noget....fx verdens mest muskuløse havenisse

:lol: :D

vildt nok, men også lidt sygt, hvis det er rigtigt.

Er ikke sikker, men umiddelbart virker det rigtigt nok... Men sygt at starte så tidligt hvis den er sandfærdig!

[Fillimus]

Han er nu godt nok lav af en 12 årig at være Under 150cm og en vægt på 40kg

HRRMMMM, altså jeg er 155 cm og 29 år.

Så jeg syntes da han er høj af sin alder

[Glud]

:lol:

[pickles]

Han er nu godt nok lav af en 12 årig at være  Under 150cm og en vægt på 40kg  Det er sq godt nok ikke meget

Min lillebror, der bliver 13 denne uge, er 176 og vejer omkring 65 ;) Så joo, han er ikke så stor igen

I øvrigt irriterende når man pludselig er lavere end sin lillebror <_< Jeg er sgu snart den mindste i familien!

[Fillimus]

Hmmm jamen jeg har altid været den mindste i min familie, min lillebror er mere end et hoved højere end mig, men uanset hvad så kan man stadig ikke sige til mig at

"Han er nu godt nok lav af en 12 årig at være Under 150cm og en vægt på 40kg " *GG* :)

[pickles]

Hmmm jamen jeg har altid været den mindste i min familie, min lillebror er mere end et hoved højere end mig, men uanset hvad så kan man stadig ikke sige til mig at

"Han er nu godt nok lav af en 12 årig at være Under 150cm og en vægt på 40kg " *GG* 

ok :lol:

[Lillefrø]

Havenisse - 1. Person, der fuldt udvokset er under 170cm høj - 2 Plasticfigur af ovenstående.

Kilde Nudansk ordbog 15.udgave.

[Fillimus]

Hmm hvem mon er forfatter til den udgave :)

[Mette_Musen]

FEJL

Edited May 10, 2004 by Mette_Musen

[Anton]

Det må siges at være rimelig hardcore af hans alder, men hvis man tager generelt, er det da ikke nogen imponerende muskelmasse han har opnået?

Drengen har jo trænet i flere år, men ligner stadig en der lige er begyndt. I hans tilfælde, går jeg ud fra, at det skyldes at han endnu ikke har særlig meget testosteron i kroppen?

Det for mig til at tænke på.. Foregår det også sådan med drenge der er i puberteten?

Altså eksempelvis, hvis en normal udviklet 15 årig dreng og en færdigudviklet 20 årig mand, de begynder at træne. De har begge spist og trænet rigtigt. Vil mandens resultater så være bedre? Simpelthen fordi han er færdig udviklet og drengen ikke er.

Lidt optimistisk siger vi at de har ens gener.

Selvfølgelig vil manden være større og stærkere af natur, men det undre mig bare lidt. Har en ikke færdigudviklede teenagere svære ved at opbygge muskelmasse end en færdigudviklet mand? Eller skyldes størrelses forskellen blot at mandens knogler og muskler er større pga. han er fuldt udvokset og drengen stadigvæk er en bønnestage?

Håber i forstår hvad jeg mener :)

- Bare for diskussionens og min nysgerrigheds skyld :)

Edited May 10, 2004 by Anton

[Eruption]

Kunne være sjovt at se, hvad sådan en lille purk kan løfte.

[enkæmpesmed]

ANTON

Det kommer jo an på hvem der har mest testosteron i kroppen og det vil manden ved normale omstændigheder (ikk? )

Forresten, kan man ikke lufte muligheden for at knægten har været en tur opå apoteket, siden han nu er så muskuløs og så lav? Lukker øget testosteron ikke for knoglevækst?

[Anton]

Kunne være sjovt at se, hvad sådan en lille purk kan løfte.

Jeg kan ikke sige noget med sikkerhed, men har hørt et eller andet sted (Hvor det kan jeg ikke huske), at han bænkede 80 kg som 7 eller 8 årig.

[Anton]

ANTON

Det kommer jo an på hvem der har mest testosteron i kroppen og det vil manden ved normale omstændigheder (ikk? )

Forresten, kan man ikke lufte muligheden for at knægten har været en tur opå apoteket, siden han nu er så muskuløs og så lav? Lukker øget testosteron ikke for knoglevækst?

Jo, det er vel en af de ting der spiller ind. Så vidt jeg ved er det sådan at man i en alder af 17 år (hvis alt går vel med ens udvikling) opnår det højeste niveau testosteron. Altså at man starter med at producere testosteron når man kommer i puberteten, hvorefter den kommer op på dens højdepunkt når man er 17 og derefter mindskes med alderen. Har også læst at man kan holde ens testosteronproduktion oppe ved at styrketræne.

Jeg skal ikke kunne sige om det er pga. testosteronen ens knoglevækst stopper eller ej. Men en ting sikkert, nemlig at hvis en ikke færdigudvokset person tager steroider - så stopper knoglevæksten.

Correct me if i'm wrong :)

Edited May 10, 2004 by Anton

[Fillimus]

Kunne være sjovt at se, hvad sådan en lille purk kan løfte.

ANTON, hvem taler du om, "drengen" eller mig :lol2:

[Anders]

Synes det er synd... :(

[Anton]

Synes det er synd... :(

[Anders]

Synes det er synd... :(

Kan næppe forestille mig, at det er efter eget ønske, at begynde at styrketræne i en alder af 5-6 år - i den alder burde der, efter min mening, slet ikke at være fokus på kroppen på den "sygelige" måde! Lad dog drengen selv bestemme...

[ReneBL]

ej det er sku for tidligt efter min mening. :angry:

En dreng i den alder kan ikke selv vælge og er helt sikkert blevet presset til det, er sku forkert.

fair nok at unge selv vælger det, men nægter sku at tro at en 6 årig selv siger: hva jeg tror sku jeg vil starte og BB.

jeg startede selv da jeg var 13 hvor valget 100% var mit eget, sådan så jeg helst det var alle steder.

ReneBL

[Squatfather]

ej det er sku for tidligt efter min mening. :angry:

En dreng i den alder kan ikke selv vælge og er helt sikkert blevet presset til det, er sku forkert.

Hvad så med alle dem der begynder at spille fodbold eller badminton i den alder? Er de også blevet presset til det?

[Anton]

ej det er sku for tidligt efter min mening. :angry:

En dreng i den alder kan ikke selv vælge og er helt sikkert blevet presset til det, er sku forkert.

fair nok at unge selv vælger det, men nægter sku at tro at en 6 årig selv siger: hva jeg tror sku jeg vil starte og BB.

jeg startede selv da jeg var 13 hvor valget 100% var mit eget, sådan så jeg helst det var alle steder.

ReneBL

Du kan godt have ret i at det var forældre der i første omgang satte ham igang med at træne, men det er vel ikke være end at sende ens 6 årig dreng afsted til fodboldt (eller en eller anden sport, for den sags skyld)? Jeg tror at han selv med tiden er blevet bidt af det.

Jeg har set et klip med ham fra >Ripley's believe it or not< - hvori han fortæller om Arnold S. og Jackie Chan, som er han favorit skuespillere. Derfor vil han genre træne og dyrke kampsport .. Han siger noget ala: "I want to grow.. I want to be strong like my father and mother.." også.

Kom ikke og påstå at de også har tvunget ham til at sige det.. ?

Edited May 10, 2004 by Anton

[Tysker]

Jeg har fået fortalt at de impulser man sender til musklerne ved træning når man er under de 17-18 år ikke rigtigt har den samme effekt på musklen, dvs. at de ikke bliver omsat til så meget vækst.

Men at disse impulser der "ikke bliver til noget" når man er for ung, gavner en i vækst når man er gammel nok

der bliver sådanset "opsparet"

er jeg blevet naret, eller er det rigtigt?

gad godt vide det da jeg selv kun er 16...