AndersL Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Så har Gene Rychlak sat endnu en ny "verdensrekord" i bænkpres, ved at presse 965lbs (438,6kg) til IPA verdensmesterskaberne.Link til et klip: Gene Rychlak - IPA WorldsPersonligt synes jeg det er et latterligt løft, og den trøje - og måden de tillader den sidder på - er helt til grin. <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Jeg kan godt give dig ret i at løftet er latterligt, men trøjen er vel ikke mere til grin end en almindelig bænktrøje? Forstået på den måde, at den gør det "samme" som en almindelig trøje, men er bare sat en smule anderledes sammen, ved at være åben i ryggen. Om ikke andet, så må den være noget nemmere at få på ;) :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jast Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Her er endnu en video med løftet. Hans serie var 890, 936 og 965.Trøje eller ej, så er det mange kg at ligge med.Som i enhver anden sport så er det om at udnytte de regler(og udstyr) der er sat op, alt andet vil tåbeligt hvis man vil nå til tops. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funder Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Det ændrer da ikke på, at Anyone har ret i at den trøje - og bænkprestrøjer generelt - tager essensen i bænkpres væk og gør det til et udstyrsræs uden sidestykke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted July 13, 2004 Author Report Share Posted July 13, 2004 Craw "provokalorius" Daddy-oDu burde ellers efterhånden kunne se forskellen, men som jeg skrev det var bare min "personlige" mening. ;)JastSelvfølgelig skal man da udnytte grænserne inden for reglerne til det yderste, og ellers starter man jo bare et nyt forbund, med egne regler og laver verdensrekorder hver uge til træning! FunderMake no mistake, jeg er 100% udstyrsrytter, jeg synes bare at grænsen for udstyret er overskredet temmelig meget, når bænkpres rekorden er højere end dødløft rekorden. <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Craw "provokalorius" Daddy-oDu burde ellers efterhånden kunne se forskellen, men som jeg skrev det var bare min "personlige" mening. ;) Hehe ;) Den er åben i ryggen, men ellers kan jeg da ikke se at den adskiller sig markant fra andre trøjer. Måske har den tykkere stof eller noget i den stil, men konceptet er da ikke meget anderledes. Hvis en slags trøje er ok, så må andre slags vel også være det? De lever så måske ikke op til reglerne i IPF, men de er ikke mere angribelige end andre trøjer IMO :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loonie Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Det er da bare fordi at han er så fed at han har opgivet at få den trukket helt op :lol: En bænktrøje, squat- dødløftdragt synes jeg giver for meget mekanik og for lidt indtryk af løfteren. Men, trøje eller ej, det er satan´eme mange kilo at ligge under Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funder Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Han har da i øvrigt ikke en skid styr på stangen på noget tidspunkt af løftet, den vælter jo fanme mere fra side til side end når jeg skal lave en single på 110 :lol: :lol: AnyoneJeg har efterhånden fået opfattelsen af at du godt kan lide af ridde på udstyrsponyen i ny og næ. Som Crawdaddy skriver så ser jeg dog ikke den store moralske forskel i at bruge en standard inzer eller whatever i løfter i og så en open back trøje, det er stadig ikke RAW.Grunden til bp rekorden er højere er jo netop at trøjer er tilladt og at der åbenbart lige i det løft er mange kg at hente i en avanceret og specialudviklet trøje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Den stang sejler da rundt..jeg er sikker på der var et par "nazi dommere" herinde der havde givet den rødt lys :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Læg mærke til han fighter den det sidste stykke i triceps (der er trøjen altså stoppet med at hjælpe)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 (edited) Læg mærke til han fighter den det sidste stykke i triceps (der er trøjen altså stoppet med at hjælpe)... Bare fordi han fighter den betyder det vel ikke, at trøjen er holdt helt op med at hjælpe Tror du han kan lave raw lockouts med den vægt? Edited July 13, 2004 by blanco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rod Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Bare fordi han fighter den betyder det vel ikke, at trøjen er holdt helt op med at hjælpe Tror du han kan lave raw lockouts med den vægt?Det vil jeg tro han kan. Har ikke selv prøvet sådan en trøje som han har på, men med en alm. trøje så presser man vægten det sidste stykke selv, det er hovedsagligt bundstyrken den hjælper med. - Rod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Freeze Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Er der nogen kender reglerne for det forbund? Skal stangen bare ned og røre og så op igen og så er det ligegyldigt hvordan det ser ud? Jeg havde svært ved at se om han laver lock-out til sidst. Gjorde han det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apocalypse Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Det varer jo ikke længe så har de et motordrevet exoskelet på til styrkeløft. Hvem kan løfte mest med en robotarm? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krea Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Jeg gir' sgu også Craw ret. Trøjer er snyd, og Rychlak snyder bare lidt mere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
angel Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 ... stangen har da ogs både op og nedad bevægelse!!Hvad er egenligt pointen med åben ryg - er det bedre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crawdaddy Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 ... stangen har da ogs både op og nedad bevægelse!!Hvad er egenligt pointen med åben ryg - er det bedre? Det giver en pænere kavalergang, hvis man har en stor fed ryg :lol: ;)Krøya>Jeg gir' sgu også Craw ret. Trøjer er snyd, og Rychlak snyder bare lidt mere Jojo, men jeg mente bare at den ene slags trøje ikke er mere "Latterlig" end en anden slags ;) De er begge lige ærwelige, men den ene er bare "lovlig" i IPF ;) :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted July 13, 2004 Author Report Share Posted July 13, 2004 Jojo, men jeg mente bare at den ene slags trøje ikke er mere "Latterlig" end en anden slags ;) De er begge lige ærwelige, men den ene er bare "lovlig" i IPF ;) :lol: Den dækker ikke op om skuldrene og den sidder halvvejs nede af armene, den eneste måde stange kan komme ned på ved at bænke langt nede på maven, almindelige trøjer ser fjollede ud, men de åbne der sidder bulket sammen lige under albuerne synes jeg personligt ser latterligt ud. Jeg forventer ikke at andre skal give mig ret, eller synes det samme, det er bare min mening. ;)Trøjer er snyd, og Rychlak snyder bare lidt mereJeg tror nu ikke Kazmaier ville ha' været helt utilfreds med en trøje, der kunne ha' beskyttet ham fra at rive sin pectoralis muskel over… B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Jeg tror nu ikke Kazmaier ville ha' været helt utilfreds med en trøje, der kunne ha' beskyttet ham fra at rive sin pectoralis muskel over… Bænkpres havde INTET med hans skade at gøre. Hans pec-tear fik han pga. bar-bending i worlds strongest man konkurrencen i 1981 mener jeg det var.Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simondj Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Jeg tror nu ikke Kazmaier ville ha' været helt utilfreds med en trøje, der kunne ha' beskyttet ham fra at rive sin pectoralis muskel over… Men hvor meget beskytter disse trøjer? Jeg synes da det virker farligt med trøjer, hvor man kan miste kontrollen med stangen fuldstændigt og hvor trøjen tilmed kan sprænge...Er de ikke ved at blive mere skadelige end de hjælper(amerikanske forbund i hvert fald)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Trøjer burde afskaffes ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heffehurtig Posted July 13, 2004 Report Share Posted July 13, 2004 Det er ligesom traktortræk. Crazy but also kind of funny. :o Om det er sport ved jeg ikke¸ men i hvert fald fascinerende at se en mand rykke rundt med den slags kilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.