blanco Posted June 9, 2007 Report Share Posted June 9, 2007 Ja, og hvad med Coppi og Thevenet?Døde Fausto Coppi ikke i et trafikuheld for længe siden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 9, 2007 Report Share Posted June 9, 2007 Døde Fausto Coppi ikke i et trafikuheld for længe siden?Fausto Coppi døde af malaria i 1960. Jeg har iøvrigt svært ved at begribe, hvorfor Jarvig bringer Fausto Coppi og Bernard Thévenet ind i diskusionen. Der er jo ikke ligefrem nogen af de to der har noget med Tour de France at gører i dag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted June 9, 2007 Report Share Posted June 9, 2007 Er det dig de har snydt?JA MIG.....og mange mange andre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted June 9, 2007 Report Share Posted June 9, 2007 Fausto Coppi døde af malaria i 1960. Jeg har iøvrigt svært ved at begribe, hvorfor Jarvig bringer Fausto Coppi og Bernard Thévenet ind i diskusionen. Der er jo ikke ligefrem nogen af de to der har noget med Tour de France at gører i dag...Ja, det er korrekt, at de intet aktuelt har med tingene at gøre. Pointen var såmen, at udover det absurde i moralen angående den mystiske forskel mellem Riis, Henn og Aldag, så er der også TdF-ledelsen holdning til at Riis skal miste sin sejr i løbet, mens andre ryttere som har vundet løbet og har været dopet åbenbart ikke skal slettes.Altså kort og godt, at i stort set alt TdF udtaler sig om i øjeblikket, der er der dyb inkansistens og dobbeltmoral. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted June 9, 2007 Report Share Posted June 9, 2007 Fausto Coppi døde af malaria i 1960. Jeg har iøvrigt svært ved at begribe, hvorfor Jarvig bringer Fausto Coppi og Bernard Thévenet ind i diskusionen. Der er jo ikke ligefrem nogen af de to der har noget med Tour de France at gører i dag...Ok, jeg syntes bare, at jeg engang læste, at Coppi døde dagen før Albert Camus og på samme måde - altså i et trafikuheld, men kan se, at du har ret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 ASO-boss trækker Riis-udtalelser tilbageSå mener ASO-boss Patrice Clerc tilsydenladende at Riis godt må være en del af Touren...Iøvrigt skal en del af indholdet af artiklen ikke tages alt for seriøst. Det der står om Armstrong og Pantani er den værste gang vrøvl jeg længe har læst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioneer. Posted June 10, 2007 Report Share Posted June 10, 2007 Iøvrigt skal en del af indholdet af artiklen ikke tages alt for seriøst. Det der står om Armstrong og Pantani er den værste gang vrøvl jeg længe har læst.Hvorfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Hvorfor?Fordi skribenten ikke har styr på sine fakta. De prøver fra Armstrong som er blevet analyseret flere år efter de er taget er intet værd. Det er blot noget et par laboranter på et fransk dopinglaboratorie har lavet for at skabe opmærksomhed. EPO-testen foreskriver, at urinen maksimalt må være 30 dage gammel for at testen giver det rette resultat. Når urinen er ældre vil der forekomme "falske positive" pga forandringer i forholdet imellem de faktorere som testen måler på. Laboratoriet kunne højst sandsynligt have tøet en prøve fra en hvilken som helst atlet op og fået et positivt resultat på EPO-testen.Med hensyn til Pantani, så er han aldrig testet positiv for EPO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioneer. Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 (edited) Laboratoriet kunne højst sandsynligt have tøet en prøve fra en hvilken som helst atlet op og fået et positivt resultat på EPO-testen.Det tvivler jeg nu lidt på.Uden at vide hvordan den præcise test for EPO foregår. Men ved nedfrysning, foregår stort set alle kemiske processer, uhyrligt langsomme.Med hensyn til Pantani, så er han aldrig testet positiv for EPO.Måske ikke lige direkte for EPO, men så for så meget andet..Ummidelbart ville jeg tro, at en man som Riis, ville have en mere lempelig omgang med forbudte medikamenter, end Pantani. Edited June 11, 2007 by pioneer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 (edited) Det tvivler jeg nu lidt på.Uden at vide hvordan den præcise test for EPO foregår. Men ved nedfrysning, foregår stort set alle kemiske processer, uhyrligt langsomme.Så vidt jeg errindre er det ændringer i strukturen i de forskelige proteiner som der måles forhold imellem der er et problem ved nedfrysningen.EPO-testen er ikke ligefrem den dopingtest der har haft størst videnskablig opbakning. Du kan læse kritik af testen i artiklen Serious concerns over urinary EPO test. Hovedkritikpunkterne er følgende:The key points, based on Peltre and Thormann's recommendations published in March, 2003False EPO positives can arise from proteinuria, if an athlete produces certain types of proteins after intense exercise that the test picks up. The antibody used is not specific enough, meaning that it will identify non-EPO proteins as EPO. Different labs can give different results for the same sample, sometimes calling a negative a positive, and vice versa. There can be a large variability in results, even when the same lab does the testing WADA changed the test criteria from quantitative to qualitative wihtout any scientific validation. A new "two-dimensional" EPO test is undergoing validation studies at the moment to iron out the flaws of the first one. WADA doesn't believe that it can be sued by athletes who wrongly tested positive. It maintains that the test has given valid results in the past. Måske ikke lige direkte for EPO, men så for så meget andet..Pantani er aldrig testet positiv. Under Giro di Italia i 99 blev han taget ud af løbet efter at have afleveret en blodprøve med en for høj hæmatokritværdi. Dette er en indikation på brug af EPO eller bloddoping, men ikke det samme som en positiv test. En høj hæmatokritværdi kan således ikke fører til en dopingdom.Ummidelbart ville jeg tro, at en man som Riis, ville have en mere lempelig omgang med forbudte medikamenter, end Pantani.Hvad mener du??? Edited June 11, 2007 by Squatfather Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Hvis ASO vil tages seriøst, kan de vel ikke for alvor mene, at de vil trækkes med en præsident, som nærmest direkte erklærer en række af de store Tour-ryttere for dopingsyndere uden at kunne hænge det op på andet end indicier og løse rygter - eller er det bare mig, der ikke helt er inde i kulturen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio Posted June 16, 2007 Report Share Posted June 16, 2007 Olav Skaaning Andersen interviewes i P3 om Riis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted June 16, 2007 Report Share Posted June 16, 2007 Hvis ASO vil tages seriøst, kan de vel ikke for alvor mene, at de vil trækkes med en præsident, som nærmest direkte erklærer en række af de store Tour-ryttere for dopingsyndere uden at kunne hænge det op på andet end indicier og løse rygter - eller er det bare mig, der ikke helt er inde i kulturen?Han er undskyldt - han er fransk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted August 19, 2007 Report Share Posted August 19, 2007 Bjarne Riis: Vi kan trække stregen nu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.