overarmen2000 Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Selvfølgelig så jeg kampen spatz... men det er selvfølgelig nemmere at ville tæve en syndebuk end at indrømme overfor sig selv at det kære danske landshold set over en kval-pulje bare ikke er bedre... nationalitets-følelse når den er bedst, MmmmmmDet lyder godt smukke, så går jeg udfra at du endeligt har fået udfyldt din selvangivelse, så ved du hvad vi to skal lave sammen på torsdag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakal Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 At sverige fik straffespark var set i bakspejlet nok ikke så overraskende for christian poulsen, men det at klaphatten løber ind på banen for at slå dommeren, det kan man altså ik bebrejde poulsen.Ham der løb ind på banen havde drukket massivt. Christian Poulsen var ædru. Så sidstnævnte får nok svært ved at finde en undskyldning og, hvorfor tiltales han ikke for vold. Det blev Brian Steen jo efter at have hakket et par tænder ud på en trænings"kammerat" i AGF til træning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Ham der løb ind på banen havde drukket massivt. Christian Poulsen var ædru. Så sidstnævnte får nok svært ved at finde en undskyldning og, hvorfor tiltales han ikke for vold. Det blev Brian Steen jo efter at have hakket et par tænder ud på en trænings"kammerat" i AGF til træning.så ville der ikke være mange fodboldspillere tilbage... en for sen takling er jo også vold. en del for sene taklinger kunne uden problemer have været undgået, hvilket jo så må gøre det til en voldelig handling.alle der har spillet fodbold(især på semi- eller professionelt niveau) ved at man kommer ud for at blive slået til , trådt over tæerne eller hvad modstanderne nu kan finde på. albuer i siden er også en god måde at blive pasificeret på. jeg har hvertfald modtaget mine tæsk i løbet af min tid som fodboldspiller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorhauge Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Jeg synes man kan skrive Daniel Jensens røde kort på listen over personlige fejl. At få to gule kort på så kort tid i så vigtig en kamp holder bare ikke.Det er stadig Niclas Jensen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karakal Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 så ville der ikke være mange fodboldspillere tilbage... en for sen takling er jo også vold. en del for sene taklinger kunne uden problemer have været undgået, hvilket jo så må gøre det til en voldelig handling.alle der har spillet fodbold(især på semi- eller professionelt niveau) ved at man kommer ud for at blive slået til , trådt over tæerne eller hvad modstanderne nu kan finde på. albuer i siden er også en god måde at blive pasificeret på. jeg har hvertfald modtaget mine tæsk i løbet af min tid som fodboldspiller.Som du selv kan se er der en grænse. At slå tænderne ud på en spiller eller slå ham i maven er jo ikke en takling...har selv spillet fodbold på danmakrsserieniveau jo du går til den, men med rimelighed... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Det er stadig Niclas Jensen Har de nu skiftet navn igen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Som du selv kan se er der en grænse. At slå tænderne ud på en spiller eller slå ham i maven er jo ikke en takling...har selv spillet fodbold på danmakrsserieniveau jo du går til den, men med rimelighed...jeg har spillet divisionbold som højre back. det var ikke ualmindeligt at få en albue i siden eller maven ved hjørnespark eller optakt til indlæg. om man vender sig om og slåer en person i maven eller slår bagud mad armen eller albuen er efter min mening et fedt. at det er usportsligt er en anden sag. jeg forsøger ikke at undskylde poulsens handlinger, men det er ikke uset det han gør. han blev bare opdaget af dommeren... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devito Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Kom ik lige igennem alle sider...Mig og kæresten så kampen på en italiensk restaurant under vores ferie i bulgarien.kampen blev sendt på en italiensk kanal, og der så vi altså et klip hvor svenskeren slår ud efter poulsen hvorefter han får en i dunken selv.ingen diskussion omkring poulsens røde kort, men svenskeren skulle have haft det samme, det kan jo ikke være rigtigt at man kun skal have kort hvis man rammer.Men er jeg den eneste der synes at vores kære babyface (på højde med kaugummi flemming poulsen) af en målmand skal sendes på bænken, Thomas Sørensen er et total fumle dyr på klos hold. og hvad fanden ligner det at stille kun 2½mand mur op det det frispark hvor den bliver rettet af devitoX'keeper for TSF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korsager Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Ham der løb ind på banen havde drukket massivt. Christian Poulsen var ædru. Så sidstnævnte får nok svært ved at finde en undskyldning og, hvorfor tiltales han ikke for vold. Det blev Brian Steen jo efter at have hakket et par tænder ud på en trænings"kammerat" i AGF til træning.hvornår har at drikke massivt også udøve vold været en god undskyldning?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korsager Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 fra tv2.dk""Flemming Steen Munck fra Københavns Politi, at han skal sigtes for vold efter straffelovens paragraf 244, der kan give op til tre års fængsel.Han mener, at sagen skal prøves i retten, og at Christian Poulsen knytnæveslag er værre end den stærkt berusede tilskuers overfald på den tyske dommer Herbert Fandel."Som jeg ser situationen, så får dommeren et skub og et skrub på kinden, mens spillerens knytnæveslag er fuldt bevidst. Men i kontaktsport som fodbold og ishockey er der ikke tradition for, at vold under kampene ender i det civile retssystem," siger han."""godt nok en skarp konklusion Steen Munck kommer med.. Hvis ikke klaphattens flyvende entre, hvor han går direkte efter at pande dommeren en, var bevidst, så ved jeg ikke hvad.. Det var da kun fordi angrebet blev afværget, at dommeren ik os fik en... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorhauge Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 Kom ik lige igennem alle sider...Mig og kæresten så kampen på en italiensk restaurant under vores ferie i bulgarien.kampen blev sendt på en italiensk kanal, og der så vi altså et klip hvor svenskeren slår ud efter poulsen hvorefter han får en i dunken selv.ingen diskussion omkring poulsens røde kort, men svenskeren skulle have haft det samme, det kan jo ikke være rigtigt at man kun skal have kort hvis man rammer.Men er jeg den eneste der synes at vores kære babyface (på højde med kaugummi flemming poulsen) af en målmand skal sendes på bænken, Thomas Sørensen er et total fumle dyr på klos hold. og hvad fanden ligner det at stille kun 2½mand mur op det det frispark hvor den bliver rettet af devitoX'keeper for TSF Det var langt ude fra, jeg kunne fanme have taget det skud uden mur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Haha... Klaphatten til Milton ville lige have rømmet station egenhændigt for at spille kampen færdig... Hvis folk skulle blive ophidsede af at kampen blev aflyst, så ville de da blive endnu mere sure over, at de havde købt billet, men ikke kunne se kampen færdig... Og hvem skulle overtale 42000 mennesker til at forlade stadion, så de 25 nede på banen lige kunne spille færdig... Flot.. Milton! Men det er sku nemt at være bagklog!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KongKent Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Julius, Horsens Folkeblads tegner, mener en ny slags klaphatte er på sin plads...:http://www.horsensfolkeblad.dk/default.asp?artikelid=25947 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apprenti Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Julius, Horsens Folkeblads tegner, mener en ny slags klaphatte er på sin plads...:http://www.horsensfolkeblad.dk/default.asp?artikelid=25947 hehe. ja, det kunne være man skulle give foreningen for roligans det billede . da jeg hørte at de ville skifte klaphatten ud tænkte jeg også; hvis vi ikke vil ligne nogle halvfede danskere der drikker for meget, larmer en del, men er venlige hvad kommer vi så til at ligne? nogle stive svin(især i mellemøsten, pga vores eksport af kød) der har voldelige tendenser. den udvikling er vi nu i gang med! - det er jo også godt hjulpet i gang med at vi reklamere med at vi var vikinger, som jo bekendt voldtog halvdelen af de engelske kvinder og nakkede slog deres mænd ihjel.(eller folk der ved lidt om vikingerne, ved dog at vi først og fremmest var bønder, men der er jo ikke den store dramatik ved at dyrke en mark så det kommer næppe frem i medierne...)men det bliver hvertfald interessant at se hvilket billede vi danske fans for i den nærmeste fremtid / Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Den danske "roligan", der prøvede at bokse lidt med Fandel, skulle kunne mødes i 19-nyhederne på tv2 lige om lidt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Okay, Gravgaard er sat af til fordel for Lausen. Den havde jeg ikke set komme. Selvom jeg er glad for Gravgaards evner, så er det da et spændende bud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keler Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7186649.htmlDirekte interview med sinken.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ziwe Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7186649.htmlDirekte interview med sinken..Synes egentligt der er et interview der viser noget mange egentligt glemmer, det kunne sq have været mange af os efter 15 fad, jeg mener hvem har ikke lavet noget tåbeligt i en brandert, som hele DK så heldigtvist ikke så på ? Han har jo øjensynligt kunne spadsere direkte hen til dommeren inde på banen uden security har gjort noget som helst.....Hvorfor er der egentligt ikke parken DBU vil sagsøge for totalt mangel på sikkehed, og så lade ham gutten tage sine 30 dage i brummen som straf ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seiff Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 En ting er han gjorde hvad han nu gjorde. Det er skidt og burde jo aldrig være sket.Mest af alt fordi han burde aldrig have haft mulighed for bare at løbe ind på banen på den måde, ej heller de 2 der valgte at løbe ind lige efter.Med al den snak om terror osv der har foregået de seneste år havde jeg egentlig troet at til en landskamp som denne, med et så stort antal tilskuer og mennesker tilstede var sikkerheden opstrammet alene af den grund.Syntes tit og ofte man ser hysteriske sikekrhedsforanstaltninger, såsom banegårde der ryddes osv, pga af en efterladt kuffert. Men her virker sikekrheden mildest talt lidt underprioiteret.Kom lige lidt udenfor rammen om emnet her, var ikke lige planen. Pointen var egentlig bare, at jeg er enig med ziwe, der var for dårlig afskærming af banen under daværende kamp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keler Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 Det jeg syntes er lidt langt ude, er at danmark højst sansynligt taber kampen. Jeg kan ikke se hvorfor sikkerheden og landsholdets resultater skal blandes sammen. Fair nok DBU får nogen sanktioner, men jeg syntes det virker lidt ulogisk at det skal gå ud over resultaterne. Bare min mening Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicknadir Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 Synes egentligt der er et interview der viser noget mange egentligt glemmer, det kunne sq have været mange af os efter 15 fad, jeg mener hvem har ikke lavet noget tåbeligt i en brandert, som hele DK så heldigtvist ikke så på ? Han har jo øjensynligt kunne spadsere direkte hen til dommeren inde på banen uden security har gjort noget som helst.....Hvorfor er der egentligt ikke parken DBU vil sagsøge for totalt mangel på sikkehed, og så lade ham gutten tage sine 30 dage i brummen som straf ? :blink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keler Posted June 8, 2007 Report Share Posted June 8, 2007 http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=905282Så er det officielt.. Plat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted June 8, 2007 Report Share Posted June 8, 2007 http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=905282Så er det officielt.. Plat Mon straffen ville have været lige så hård, hvis det var Italien det var sket for?Det lugter lidt af at der skal sættes et eksempel og at det er let at gøre med en lille land som danmark. Eller også er det bare mig der er småparanoid.. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted June 8, 2007 Report Share Posted June 8, 2007 Jeg kender ikke til præcedens, hvis en sådan findes, men jeg synes godt nok, at det lyder som en hård straf.De 250 km det skal være væk fra Parken Men så kan det da være, at Esbjerg får landsholdsfodbold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.