Frank Jørgensen Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Ville lige sige at Niels har lavet et godt resultat i bænk 302,5kg men manden vejer 165kg og har kortere lemmer end Oldenborg har.Søren vejede 130kg og bænkede 270 kg let med en løs dragt.Man kunne forestille sig at Oldenborg i sine velmagtsdage og med det nye udstyr sagtens ville kunne matche hans løft.Desuden magtede han alle tre løft ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
anabol Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Frank--->Hvordan ser dit træningsprogram typisk ud? du smider vist også rundt med voldsomme vægte :o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Søren Oldenborg lyder til at være lidt af et unikum.Jeg aner ikke hvem det er! Nogen der har nogen fakta om manden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 http://www.aak-styrke.dk/asp/rd/result.asp..._beskrivelse=no Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Okay nogen rimelig nice løft!Er der virkelig sket så meget med udstyret på 9 år, at det ikke rigtigt kan sammenlignes længere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 (edited) Hvorfor skal Niels' bedrifter nedgøres pga. vægt og længder på legemsdele. Det står da alle frit for at tage vægt på hvis de føler at det er den, der begrænser dem. Desuden vil jeg godt vide hvordan du ved at Niels har kortere arme, har du målt? Hvis han endelig har det, hvad så, skal Wilson Kipketer også nedgøres fordi han er tynd og har lange ben og gode gener? Udover det så er synes jeg ikke rigtig det har nogen relevans for et bænkpresresultat hvad en person squatter og dødløfter, dertil skal det lige tilføjes at Niels jo rent faktisk squatter mere end Oldenborg har gjort.Så vidt jeg husker er Oldenborg blevet taget for doping engang, det havde måske ikke noget at sige? Men du burde jo også være den første til at se igennem fingre med den slags. Edited July 2, 2003 by Søren W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. pattøj Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Søren W > Slap lige af! Han nedgør jo heller ikke Niels.Sådan læser jeg det i hvert fald ikke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Godt skrevet, Søren W.Niels er i min helt private begrebsverden 100 gange den sportsmand Doping-Frank nogensinde var.Jeg har ikke før hørt, at Søren Oldenborg skullev ære taget for doping dog? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted July 2, 2003 Report Share Posted July 2, 2003 Jo, jeg mener Søren Oldenborg fik en dopingdom på et tidspunkt. Har vist et gammelt TV2 nyhedsindslag omkring det på en af mine mange videobånd. Men jeg er kun 99,9 % sikker ;)Thomas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 Godt skrevet, Søren W.Niels er i min helt private begrebsverden 100 gange den sportsmand Doping-Frank nogensinde var.Jeg synes ikke det er så fedt, når du sviner Frank.Jeg er klar over, du ikke kan lide manden, men at bliver personlig, og begynde på navne-kalderi som Doping-Frank, synes jeg ikke er fedt.Hvis du vil skrive i indlæg, Frank har oprettet, synes jeg du skulle undlade at blive personlig, eller holde dig væk.Du skal ikke tage det som en bebrejdning, men du må lige styre følelserne!-----------------------------------------------------------------------------------------------------Og som jeg ser indlægget, er det bestemt ikke for at nedgøre Niels, men for at fremhæve Oldenborg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 Hvis man læser mellem linierne i Franks indlæg står der : Niels er ok stærk, men han er fed og har korte arme, Søren Oldenborg var meget bedre. Det synes jeg i rimelig grad er at prøve på at fremhæve Oldenborg på Niels' bekostning.Desuden så er Frank Jørgensen nærmest kendt som doping-Frank i stykeløft kredse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 (edited) Doping-FrankJeg synes ikke det er så fedt, når du sviner Frank. Jeg hører stort set altid Frank omtalt som Doping-Frank, og da han er taget for doping to gange, er det vel ikke så unaturligt?Iøvrigt må jeg igen erklære mig enig med Søren W. Det kan godt ske jeg er forudindtaget (ja, det er der faktisk ingen tvivl om, jeg er), men jeg læste indlægget som Søren beskriver det. Edited July 3, 2003 by klausjensen Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 Jeg læste det også som et forsøg på at hive Niels' præstationer ned…Kan kun tilslutte mig Søren W og Klaus' indlæg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arne Posted July 3, 2003 Report Share Posted July 3, 2003 Denne dabat om forskellige navngivne personeer præstationer og deres validitet, skønner vi savner et konstruktivt indhold der vil være til almen oplysning og gavn. Derfor er tråden nu lukket.MvhModeratorene ved Arne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts