Thomas J Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Jeg troede ellers lige at grænsen i bænkpres med super-high-tech trøjer lå omkring de 800 pounds. Men nej, det gør den IKKE. Scot Mendelson har lige bænket 876 pounds (kun små 2 kg fra 400 kg barrieren). Det er sgu da fucking sygt at ligge sig ned på en bænk og tage næsten 400 kg ud. Super-high-tech bænkpres trøje eller ej.Check selv her:http://www.lentv.net/scot_mendelson_venice..._beach_ca_7.htmThomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 :retard: :retard: :retard: Det er jo ikke engang sjovt - efter min smag.Væk med de syge trøjer.Trøjerne til konkurrencer skulle være en god gammel kedelige JBS undertrøje uden ærmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted July 17, 2003 Author Report Share Posted July 17, 2003 Det er jo ikke engang sjovt - efter min smag.Hvad mener du ?? Vi snakker om en mand som har bænket 325 kg UDEN bænkpres trøje. At han så tager 398 kg med en super duper bænkpres trøje, synes jeg er mindst ligeså imponerende.Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Hvad jeg mener?Jo - efter min smag - så synes jeg, at alt udstyr der posistivt bidrager til øgede løft, er tåbeligt. Det er klart at visse "statiske" hjælpemidler er nødvendige, således at kroppens udsatte dele beskyttes (f.eks. knæbind). Men intet hjælpeudstyr burde kunne bidrag positivt til øget løft.For at stille det med person xx kan uden hælpemidler potentielt tage 200 kg. Men hans knæ er for udsat til dette, så han har kun taget 175 kg.Jeg går ind for at hælpemidlerne skal være tilladt således at han kan tage sit potentielle maks på 200 kg.Men hvis samme person kommer i en squatdragt og nu pludselig kan tage 250 kg - så er det latterligt. <_< :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted July 17, 2003 Author Report Share Posted July 17, 2003 For at gøre en lang historie kort.....du går ikke ind for udstyr som hjælper løfteren unødigt. Det gør jeg heller ikke, men jeg kan sagtens sætte pris på et løft lavet i udstyr alligevel. Mendelson er UHYRE stærk. Med et RAW bænkpres på 325 kg, så er han den person i verden som har lavet mest UDEN trøje. Og derudover skal man huske at trøjen ikke gør alt arbejdet. Det er jo ikke sådan at man får 50 kg foræret. Man skal have ekstrem stabilitet og lockout power.Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnJohn Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 det fandme galt at se det wmv videoer, hvad sker der for det? Det er for galt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten D Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Der er sq skrald på den koncentriske fase, når man tænker på, hvor meget vægt han leger med.Næsten ligegyldigt, hvad trøjen giver, så synes jeg sq også det er imponerende, at han ligger med små 400 kg. på armene. Det er jo mere end 3 Amin Jensen'er. :lol: :mandance: :mandance: :mandance: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Forresten så undrede det mig en anelse: Nogen grund til at han brugte så ekstrem lang tid til den excentriske fase? Det var da mindst dobbelt så lang tid, som jeg normalt har bemærket andre gøre i SL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simondj Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Synes nu stadig at dette er det mest imponerende bænkpres. Men idag er der mange flere der bænker over 300kg end der er, som løfter over 900lbs i dødløft som KAZ. Men jeg synes det er lidt mærkeligt, når folk begynder at bænke mere end hvad han (og næsten alle andre!) dødløfter Scott havde et forsøg på 900.58lbs som kom 2/3 op!! :o The first man to ever Bench Press 300kg.. Kaz style- back flat on bench.. no shirt.. bar paused on chest for a few seconds before pushing.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted July 17, 2003 Author Report Share Posted July 17, 2003 Nogen grund til at han brugte så ekstrem lang tid til den excentriske fase?Jeg tror godt du kan forvente, at sænker man ikke små 400 kg til det korrekte sted på brystet, så kommer den IKKE op igen. Og i en trøje er det noget sværere at ramme det rigtige sted. Så det skal ikke gå alt for hurtigt.Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Nogen grund til at han brugte så ekstrem lang tid til den excentriske fase?Jeg tror godt du kan forvente, at sænker man ikke små 400 kg til det korrekte sted på brystet, så kommer den IKKE op igen. Og i en trøje er det noget sværere at ramme det rigtige sted. Så det skal ikke gå alt for hurtigt.Thomas Thanks for forklaringen - det giver fin mening. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MASS Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Der er immervæk en rigtig god pause på det løft.... Ret cool "prepping" optil løftet.... er det mon konen der står og slapper ham en ordentlig omgang lussinger... :4boxing: Men IMPONERENDE vægt..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGV Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 (edited) Undre mig over at det lykkedes ham at få så meget fart på i den koncentriske fase, det virkede jo nærmest som et submaksimalt løft Edited July 17, 2003 by AGV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Squatdragter og bænkprestrøjer er til grin og der burde oprettes et seriøst forbund hvor de ikke var tilladt. De har absolut ingen berettigelse da deres eneste formål er at give løfteren flere kg på stangen. Knæbind kan diskuteres lidt, for de giver også kg pga. deres elasticitet, men samtidig beskytter de også en hel del mod skader. På den anden side kan man argumentere for at de ikke er nødvendige når nu man kan se vægtløftere gå helt i kælderen uden. Igen kan man sige at der løftes flere kg i squat og at skadespotentialet derfor er større. I hvert fald ville de være tilladt i mit forbund :)Desuden mener jeg at squatdragter og bænkprestrøjer faktisk øger risikoen for skader da de kan gå i stykker midt under et løft, og som oftest hvor presset er størst. Sidste gang jeg var til stævne (divisionsturnering) skete det hele to gange, den ene gang i bunden af et 260 kg squat og anden gang under bænkpres. Hvis spotterne er meget dygtige og opmærksomme sker der ingen skade, men i mange tilfælde går det simpelthen for stærkt til at de kan nå at gøre noget og så kan der ske slemme ting for løfterne.Ydermere er det også tvingende nødvendigt at eliminere udstyret hvis sporten skal vokse og måske blive en olympisk disciplin. For det første virker det for ikke indviede meget mærkeligt at man skal snyde med udstyr for at give indtryk af at kunne løfte mange kg og det afskrækker nok mange at de skal ud og investere en masse penge i udstyr der egentlig ikke er nødvendigt.Udstyret spænder også ben for håbet om at komme på det olympiske program, én af reglerne for en olympisk disciplin er at udøveren ikke må få hjælp på mekanisk vis (jeg kan ikke huske den direkte ordlyd og kunne heller ikke finde den) og en elastisk dragt der spændes op er hjælp på mekanisk vis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Slettet bruger Posted July 17, 2003 Report Share Posted July 17, 2003 Kedligt Trøjeløft - Imponerende raw bænk!Men bænkpres trøje føj for helvede :angry: spark den trøje af helvede til :angry: PS - Thomas J er han en WSB mand? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devito Posted July 23, 2003 Report Share Posted July 23, 2003 Slap af en banan back han laver der..... :o Så ik ud til han kunne bevæge sig ret meget i den trøje Jeg tror jeg har samme Newton tryk når jeg bænker 115 med mine lange arme han flytter den jo nærmest kun 20cm men stadig den man må være sindsyg stærk, bare at kunne køre den vægt excentrisk på den måde, damn :respekt: Devito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devito Posted July 23, 2003 Report Share Posted July 23, 2003 Har lige lidt billedsprog til den sammenligning(ROM)......Et smut i dyreverdenen :) Han er en T. rexjeg er en orangutang(str. af dyrene skal ik lige tages i betragtning, der er armene der tæller ;) ) :lol: :lol: :lol: :lol: Devito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Red Machine Posted July 23, 2003 Report Share Posted July 23, 2003 Yderst imponerende vægt han sender op der.At han så får en smule hjælp fra trøjen, det er så hvad det er.Til gengæld er RAW løftet næsten endnu mere imponerende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krea Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 At han så får en smule hjælp fra trøjen, det er så hvad det er. En smule :o det er da vist århundredets underdrivelse. De 3-lags trøjer de bruger giver vel 60-70kg hvis man bruger rigtigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Herkules Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Sikke et løft. Det er helt utroligt at han kan håndtere den slags vægt. Det er virkelig lidt at en præstation i mine øjne. At den første reaktion på det imponerende løft er:” jamen han brugt trøje og det er lamt for sådan er mainstream holdning på mol” siger mere brugerne end om præstationen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicolai Thygesen Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Han får godt nok nogle fiskerlussinger inden han skal løfte :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 (edited) Forresten så undrede det mig en anelse: Nogen grund til at han brugte så ekstrem lang tid til den excentriske fase? Det var da mindst dobbelt så lang tid, som jeg normalt har bemærket andre gøre i SL.Det er fordi han han bruger kræfter på at trække stangen ned fordi han bruger trøje ;) Jeg kan ikke rigtigt relatere til eller forholde mig til et løft når det er sat med trøje <_< Omtrent lige så imponerende som bænkpress i smithstativ <_< Edited July 24, 2003 by sas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Sikke et løft. Det er helt utroligt at han kan håndtere den slags vægt. Det er virkelig lidt at en præstation i mine øjne. At den første reaktion på det imponerende løft er:” jamen han brugt trøje og det er lamt for sådan er mainstream holdning på mol” siger mere brugerne end om præstationenKunne ikke udtrykke min holdning bedre!!. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Sikke et løft. Det er helt utroligt at han kan håndtere den slags vægt. Det er virkelig lidt at en præstation i mine øjne. At den første reaktion på det imponerende løft er:” jamen han brugt trøje og det er lamt for sådan er mainstream holdning på mol” siger mere brugerne end om præstationenKunne ikke udtrykke min holdning bedre!!. ;) Herkules: Han kan ikke håndtere den slags vægt, det er derfor der skal drastiske hjælpemidler i brug...Er det løft han laver med trøje flottere end det han laver uden trøje? Bliver et løft mere flot fordi man tager en trøje på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Jeg kan ikke rigtigt relatere til eller forholde mig til et løft når det er sat med trøje Omtrent lige så imponerende som bænkpress i smithstativ Det hersker ingen tvivl om at der er forskel på et bænkpres med og uden trøje. For mig at se er det 2 helt forskellige disipliner. Derfor synes jeg at der er mærkeligt at folk bliver ved med at sige hvor meget trøjen giver osv osv. Ja, selvfølgelig giver trøjen en hel masse, og det er også meningen når man løfter med udstyr. Og at folk ikke synes at et trøje-bænkpres tæt på 400 kg er imponerende, må jo være deres sag. Er det løft han laver med trøje flottere end det han laver uden trøje? Bliver et løft mere flot fordi man tager en trøje på?Nej, overhovedet ikke. Det er imponerede MED trøje. Og kan overhovedet ikke, for mig at se, sammenlignes for med et RAW-løft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.