Henning Friis Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Nikolaj Holsting, alias Champen™ Han var en af de bedste juniorløftere i sin tid, en skam at han måtte indstille sin karriere. Jeg er nok meget inhabil eftersom han træner i samme klub som mig selv. Men han er utrolig engageret i vores træning og altid vilig til at hjælpe på den en eller anden måde, og så har han satme mange røverhistorier. :4thumbup: Han trak faktisk 250 kg i dødløft her forleden uden at træne trænet hverken squat eller dødløft i mange år. Alt i alt en af de største personligheder jeg har mødt indenfor dansk styrkeløft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Champen Men ok, det vidste alle jo nok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 http://www.styrke.dk/Dkreksr.asp under 125kg total Det giver 524wilks point hvis vi antager han vejede 125kg, stadig mindre end Kyneb. Men det at han blev nappet for doping ødelægger det altså for mig. Morten Sørig er clean og har lige lavet ca. 516 wilks til VM, det gør ham om ikke andet til den klart bedste netop nu (uanset hvor subjektiv jeg end måtte være ) :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 Det giver 524wilks point hvis vi antager han vejede 125kg, stadig mindre end Kyneb. Men det at han blev nappet for doping ødelægger det altså for mig. Morten Sørig er clean og har lige lavet ca. 516 wilks til VM, det gør ham om ikke andet til den klart bedste netop nu (uanset hvor subjektiv jeg end måtte være ) :4thumbup:http://www.aalborg-sk.dk/Se under klubrekorder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simondj Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Klaus >> Oldenborg profilMht doping debatten, så synes jeg kun man kan dømme dem der er blevet taget for eller vil det jo bare ende i anklager og spekulationer ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Klaus >> Oldenborg profilMht doping debatten, så synes jeg kun man kan dømme dem der er blevet taget for eller vil det jo bare ende i anklager og spekulationer ... Jeg har set profilen, men der mangler jo mange af hans bedste resultater, og der er et kæmpe hul tidsmæssigt... Gik ud fra det var pga. dommen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
/Hulle Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Erik Rasmussen :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 Erik Rasmussen :4thumbup:Han er i hver fald en dygtig styrkeløfter og en rigtig fighter, få kan følge hans squatprogram :4thumbup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Jeg mente, at der kun var 2 der er blevet taget.Oldenborg og Jørgensen er testet positive. Olesen og Thorsen er begge dømt for ikke at afgive en test, og det samme mener jeg også Bo Petersen er. Jeg vil desuden stille mig yderst kritisk over for dine valg til pollen. Der kunne måske argumenteres for, at Oldenborg skulle med pga hans resultater og på trods af en enkelt dopingdom. Men de øvrige 4 jeg nævner ovenfor er alle kendt som notoriske dopingsyndere. Med al respekt for deres resultater finder jeg det også yderst tvilsomt, at Casper T. Nielsen og Nicolai Holsting er med i pollen. De har da danske rekorder, men det er der dælme mange andre der også har. Det samme gør sig til dels gældende for Lars Sørige, men han har trods alt også nogle internationale resultater der kan berretige hans plads. Men pollen er yderst mangelfuld. Der mangler oplagte navne som Morten Sørig, Stephan Vorup og Thomas Andersen. Og der kunne sagtens argumenteres for at navne som Dan Kristensen, Erik Rasmussen og Jakob Hansen også burde være med. Og hvor er en løfter som Peter Anker Andersen? Han er vel sammen med Sørig, Stærkjær, Kyneb og Oldenborg de eneste der har lavet over 900 i totalen. Og hvis kvinderne skulle have lov at være med mangler der Claudine Cognacq som 98 blev verdensmester i trekamp.Så pollen er utroligt ringe sammensat og som konsekvens af dette stemmer jeg ikke i den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 Oldenborg og Jørgensen er testet positive. Olesen og Thorsen er begge dømt for ikke at afgive en test, og det samme mener jeg også Bo Petersen er. Jeg vil desuden stille mig yderst kritisk over for dine valg til pollen. Der kunne måske argumenteres for, at Oldenborg skulle med pga hans resultater og på trods af en enkelt dopingdom. Men de øvrige 4 jeg nævner ovenfor er alle kendt som notoriske dopingsyndere. Med al respekt for deres resultater finder jeg det også yderst tvilsomt, at Casper T. Nielsen og Nicolai Holsting er med i pollen. De har da danske rekorder, men det er der dælme mange andre der også har. Det samme gør sig til dels gældende for Lars Sørige, men han har trods alt også nogle internationale resultater der kan berretige hans plads. Men pollen er yderst mangelfuld. Der mangler oplagte navne som Morten Sørig, Stephan Vorup og Thomas Andersen. Og der kunne sagtens argumenteres for at navne som Dan Kristensen, Erik Rasmussen og Jakob Hansen også burde være med. Og hvor er en løfter som Peter Anker Andersen? Han er vel sammen med Sørig, Stærkjær, Kyneb og Oldenborg de eneste der har lavet over 900 i totalen. Og hvis kvinderne skulle have lov at være med mangler der Claudine Cognacq som 98 blev verdensmester i trekamp.Så pollen er utroligt ringe sammensat og som konsekvens af dette stemmer jeg ikke i den. Nu er der jo ikke plads til mere end 10, og ingen ville finde frem til de samme 10 navne De navne du nævner er alle gode navne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simondj Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Squatfather >> Godt med lidt baggrunds info. Men du kunne da komme med dit eget valg af bedste løfter uden at det behøves være en der står i poll'en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Nu er der jo ikke plads til mere end 10, og ingen ville finde frem til de samme 10 navne De navne du nævner er alle gode navne.Nej, jeg er da udemærket klar over at alle ikke ville vælge de samme 10. Og at det er en svær process, at vælge 10. Men du burde have lavet en bedre research inden du lavede pollen. Det er mig dybt ubegribeligt, hvordan du kan overse Morten Sørig og Thomas Andersen. De har begge lavet fremragende resultater over en årrække, lavet fine internationale resultater siden juniortiden, og burde være højaktuele med deres resultater fra sidste uges VM. Istedet er din liste blevet en gang makværk. Med al respekt for Holstings resultater, så er det da en joke at han er en af dem der har fået flest stemmer i en poll der hedder "Tidens bedste danske styrkeløfter"....Squatfather >> Godt med lidt baggrunds info. Men du kunne da komme med dit eget valg af bedste løfter uden at det behøves være en der står i poll'en.I så fald må det være Per Kyneb pga hans flotte VM resultat i +125 ved VM i 2000, og fordi han mig bekendt er den der har lavet flest wilkspoint. Bedste stadig løfter er selvfølglig Morten Sørig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cookie_sq Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Hvis Poll'en kun havde gået på den bedste løfter ville der have været plads til 30 personer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 (edited) Nej, jeg er da udemærket klar over at alle ikke ville vælge de samme 10. Og at det er en svær process, at vælge 10. Men du burde have lavet en bedre research inden du lavede pollen. Det er mig dybt ubegribeligt, hvordan du kan overse Morten Sørig og Thomas Andersen. De har begge lavet fremragende resultater over en årrække, lavet fine internationale resultater siden juniortiden, og burde være højaktuele med deres resultater fra sidste uges VM. Istedet er din liste blevet en gang makværk. Med al respekt for Holstings resultater, så er det da en joke at han er en af dem der har fået flest stemmer i en poll der hedder "Tidens bedste danske styrkeløfter"....I så fald må det være Per Kyneb pga hans flotte VM resultat i +125 ved VM i 2000, og fordi han mig bekendt er den der har lavet flest wilkspoint. Bedste stadig løfter er selvfølglig Morten Sørig. Din liste med BB var jo også mangelfuld, hvis man skal se det på din måde Morten Sørig vil jo nok ikke få nogens stemmer, da han jo ikke er den bedste på nogen måde. Han er den der laver flest kg i dag, men ellers udemærker han sig efter min mening ikke. Han er blandt de bedste, men den bedste, næppe Hvis listen var om, hvem der var den bedste i dag, så ville Morten også være i min top 3 Men ikke nummer 1 Edited November 17, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Comedian Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Tidens bedste danske styrkeløfterHvis listen var om, hvem der var den bedste i dag, så ville Morten også være i min top 3 Hvorfor i alverden er han så ikke med på listen?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Nej, jeg er da udemærket klar over at alle ikke ville vælge de samme 10. Og at det er en svær process, at vælge 10. Men du burde have lavet en bedre research inden du lavede pollen. Det er mig dybt ubegribeligt, hvordan du kan overse Morten Sørig og Thomas Andersen. De har begge lavet fremragende resultater over en årrække, lavet fine internationale resultater siden juniortiden, og burde være højaktuele med deres resultater fra sidste uges VM. Istedet er din liste blevet en gang makværk. Med al respekt for Holstings resultater, så er det da en joke at han er en af dem der har fået flest stemmer i en poll der hedder "Tidens bedste danske styrkeløfter"....I så fald må det være Per Kyneb pga hans flotte VM resultat i +125 ved VM i 2000, og fordi han mig bekendt er den der har lavet flest wilkspoint. Bedste stadig løfter er selvfølglig Morten Sørig. Faber kunne måske nok have valgt et par nutidige navne til listen i stedet for nogle personer, som blev taget i dopingbrug eller nægtede at afgive prøve. Det kan vi nok hurtige blive enige om. At Holsting har fået mange stemmer, hænger jo nok sammen med at der er en del fra OBBC af, som har stemt. Nu listede Faber også nogle andre kritier op i starten end blot største total og flest wilks og det er lidt udfra det synspunkt at jeg har stemt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 Hvorfor i alverden er han så ikke med på listen??Fordi 'Tiden' ikke behøver være i år Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Jakob hansen´s resultat i 75 kg klassen taler vel også sit tydelige sprog 680 kg i det gamle udstyr, det er NASTY!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 (edited) Jakob hansen´s resultat i 75 kg klassen taler vel også sit tydelige sprog 680 kg i det gamle udstyr, det er NASTY!!!!Tænkte faktisk også på ham, men der var bare ikke plads Og hvilket udstyr der blev brugt spiller helt sikkert ind, de bedste i dag har jo bedre muligheder end fx dem for 15 år siden. At lave 680 dengang er da helt sikkert bedre end at lave det i dag :4thumbup: Edited November 17, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Tænkte faktisk også på ham, men der var bare ikke plads Og hvilket udstyr der blev brugt spiller helt sikkert ind, de bedste i dag har jo bedre muligheder end fx dem for 15 år siden. Al lave 680 dengang er da helt sikkert bedre end at lave det i dag :4thumbup:Ja og så har han også været Verdensmester Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 Ja og så har han også været Verdensmester Tænk sig det vidste jeg ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Tænk sig det vidste jeg ikke Jo i 96 blev han verdensmester i styrkeløft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Din liste med BB var jo også mangelfuld, hvis man skal se det på din måde Morten Sørig vil jo nok ikke få nogens stemmer, da han jo ikke er den bedste på nogen måde. Han er den der laver flest kg i dag, men ellers udemærker han sig efter min mening ikke. Han er blandt de bedste, men den bedste, næppe Hvis listen var om, hvem der var den bedste i dag, så ville Morten også være i min top 3 Men ikke nummer 1 I så fald skal du være velkommen til at grave min BB-poll frem, og pointere hvem du mener der mangler. I så fald skal jeg hellere end gerne argumentere for, hvorfor de enkelte er valgt frem for andre. Med hensyn til Morten Sørig har jeg meget svært ved, at se en fornuftig begrundelse for hvorfor han ikke skulle være med i en poll omkring den bedste styrkeløfter igennem tiderne. Morten har igennem de sidste par år været den bedste danske løfter på point, lavet internationale topresultater helt tilbage i juniortiden, vundet masser af danske mesterskaber og været i top 5 til EM. Få løftere kan matche hans resultater og ikke mindst hans holdbarhed og stabilitet. Og så er han en af de få danske løftere som har præsteret at lave +500 wilkspoint og +900kg totalt. Faber kunne måske nok have valgt et par nutidige navne til listen i stedet for nogle personer, som blev taget i dopingbrug eller nægtede at afgive prøve. Det kan vi nok hurtige blive enige om. At Holsting har fået mange stemmer, hænger jo nok sammen med at der er en del fra OBBC af, som har stemt. Nu listede Faber også nogle andre kritier op i starten end blot største total og flest wilks og det er lidt udfra det synspunkt at jeg har stemt. Jeg er udemærket klar over, hvad mange af Holstings stemmer skyldes. Men uanset hvad Fabers kriterier har været mener jeg at den er et udtryk for dårligt research. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L^P Posted November 17, 2005 Report Share Posted November 17, 2005 Og så mener jeg faktisk at Jakob hansen også var den første herhjemme til at lave 500 point Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Baggio Posted November 17, 2005 Author Report Share Posted November 17, 2005 (edited) Squatfather: jeg anfægter ikke, at Morten har klaret sig dårligt, synes bare ikke, at han er den bedste nogensinde, kan nævne flere fra listen, som stillede op i 125 som efter min mening er bedre Edited November 17, 2005 by Roberto Baggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.