De fysiske prøver til La policia


Pedro_smoke
 Share

Recommended Posts

Lur mig om ikke alle får noget ud af selvforsvarstræningen :wink:

Selvfølgelig gør de det, men ikke ret meget, som kan bruges i en rigtig lortesituation... eller gøre, at et 65 kg's nips kan rykke en grandvoksen mand på coke rundt.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Som politimand er det omvendt - der er mere "show" end "go" - man skal i høj grad indgyde autoritet med sin fysik som en del af arbejdet.

Der tager du desværre fejl. Jeg er ked af, at du har den opfattelse, at autoritet afstedkommer gennem den enkeltes udseende.

Autoritet kommer gennem din personlighed, en del her af. Autoritet findes i den udståling du udviser, når du i en situation har over blik og selvtillid, samt er påfaldende rolig trods barstolene flyver om ørene på dig. Da vil du opdage at de mest hardcore kriminelle, uanset herkomst/overbevisning/reletationsforhold, vil vise dig respekt og oplyse deres generalia på forespørgsel, uden at stille spørgsmålstegn.

I nogle omgivelser, bl.a. i nattelivet, kan en meget STOR politimand virke optrappende idet klienten vil se ham som en konkurrent/modstander(ligesom i gamle dage ca. 600 Ef.Kr.F)

Ofte er det set, at særligt fysisk stærke personer lettere bliver ophidset/lader sig rive med, end personer med mere atletisk kropsbygning. Dette pga. de særligt fysisk stærke personer er vant til at blive med med respekt i deres omgivelser(arbejde - kollegaer, fritid- fodboldklubben mv.) og når de så møder en lille spinkel fyr (m/k) der ikke vil efterkomme den enkeltes anvisninger med det samme(fx. pga. alkoholpåvirkning) så ser "man" ofte den enkelte benytte unødig magtanvendelse fremfor at løse situationen med snarrådighed.

Der skal ikke herske tvivl om, at en politibetjent skal være i god fysisk form, og han (m/k) skal indeholde lidt af det hele(løb, styrke, behændighed mv.) fordi opgaverne hele tiden skifter.

Jeg vil til enhver tid, vælge en atletiskbygget person med en høj grad af teknik/kunnen inden for selvforsvar.

Håber på en masse god respons, husk nu ikke at tage dette indlæg personlig, men mere som et "indkast" :beerchug: .

/CountySheriff

Link to comment
Share on other sites

Du kan ikke sammenligne en frømand med en betjent. Jo hvis han er aks'er (politiets aktionsstyrke), og der er de meget lig hinanden. Selv de fleste alm. soldater er almindelig af bygning og ikke super stærke.

Jeg fremholder netop også de forskelligheder jeg mener der er. Altså netop at en soldat ikke megen gavn har af størrelse.

Politiskolen favoriserer ikke mindre folk i deres valg af øvelser. Det eneste sted, er vel 2400 m.testen. Ellers er styrke det essentielle i resten. Max i kropshævninger, bænkpress og min favorit forhindringsbanen.

Forhindringsbane og kropshævninger er begge aktiviteter hvor RELATIV styrke er en fordel = små nips klarer sig bedst. :wink:

Men jo løb er en del af det. For hvad hjælper det at kunne løfte 150 kg i dødløft eller mere, hvis du ikke kan løbe en bandit op. Og tænk på, de løber sgu for ikke at blive taget. Tror du du vil få kredit hos VH hvis du gang på gang ikke fanger banditten, fordi du mener at det er mere vigtigt at være super stærk.

Nu skulle det nok være muligt at kunne trække en bette vægt som 150 kg og stadig være i stand til at løbe bare lidt. Hvis man synes at 150 kg er en afsindig tung vægt i dødløft, mener jeg nu kun at det underbygger min teori om at man kan være for lille til at være strisser. :tongue:

Og lige til sidst. Knipler??? Det hedder en stav

I har skydere, er pansere og leger med knipler, færdig arbejde... :cool:

Rommel

Link to comment
Share on other sites

Der tager du desværre fejl. Jeg er ked af, at du har den opfattelse, at autoritet afstedkommer gennem den enkeltes udseende.

Autoritet kommer gennem din personlighed, en del her af. Autoritet findes i den udståling du udviser, når du i en situation har over blik og selvtillid, samt er påfaldende rolig trods barstolene flyver om ørene på dig. Da vil du opdage at de mest hardcore kriminelle, uanset herkomst/overbevisning/reletationsforhold, vil vise dig respekt og oplyse deres generalia på forespørgsel, uden at stille spørgsmålstegn.

Jeg har på intet tidspunkt bragt nogens personlighed ind i debatten. Jeg kan ikke se hvordan du kan læse ind i mine indlæg, at jeg har den holdning, at en betjents personlighed ikke betyder noget for hvilken autoritet han har. For det gør den, det er bare en fordel at denne personlighed bakkes op af en hvis højde og drøjde. Der er jo nok en grund til at politiet har nogle højdekrav f.eks.

Ofte er det set, at særligt fysisk stærke personer lettere bliver ophidset/lader sig rive med, end personer med mere atletisk kropsbygning. Dette pga. de særligt fysisk stærke personer er vant til at blive med med respekt i deres omgivelser(arbejde - kollegaer, fritid- fodboldklubben mv.) og når de så møder en lille spinkel fyr (m/k) der ikke vil efterkomme den enkeltes anvisninger med det samme(fx. pga. alkoholpåvirkning) så ser "man" ofte den enkelte benytte unødig magtanvendelse fremfor at løse situationen med snarrådighed.
Nu tillægger du vist personer med et BMI over 20 nogle fordomme mht personlighed, som det er ret svært at bakke op med andet en spekulationer.
Jeg vil til enhver tid, vælge en atletiskbygget person med en høj grad af teknik/kunnen inden for selvforsvar.

Jeg vil nu ikke mene at en stor muskuløs person ikke kan være ganske atletisk. Tror bare at vi taler forbi hinanden. Det du kalder atletisk er jeg nok bare tilbøjlig til at kalde et sugerør. :wink: Og hvorfor er det lige at en større person ikke vil kunne blive dygtig til selvforsvar? JEG ville fortrække en dejlig rolig kollega, med talegaverne i orden på 115 kg og 2 meter, der var ekspert i selvforsvar, hvis jeg sådan bare kunne vælge frit fra alle hylder. Og så fuck da om han ikke kan løbe 10 km på 40 min.

Håber på en masse god respons, husk nu ikke at tage dette indlæg personlig, men mere som et "indkast"

Du kaster bare ind! :wink:

Rommel

Edited by Rommel
Link to comment
Share on other sites

Forhindringsbane og kropshævninger er begge aktiviteter hvor RELATIV styrke er en fordel = små nips klarer sig bedst. :wink:

Jeg ser ikke mig selv som værende en lille nips, (er 185 høj og vejer 87kg)til trods for at jeg løber hinderbahn til et 13 tal og tager 21 kropshævninger. Ikke at jeg vil blære mig eller på anden måde fremhæve mig selv, men det burde da vise at det ikke er små nips der er stærkest i disciplinerne. Det vil du ligeledes få at se på skolen.

Dog er der en undtagelse. Pigerne har det lettere på forhindringsbane så derfor kan det se ud som om at små nips klare sig bedre. Men det er en helt anden diskussion.

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser ikke mig selv som værende en lille nips, (er 185 høj og vejer 87kg)til trods for at jeg løber hinderbahn til et 13 tal og tager 21 kropshævninger. Ikke at jeg vil blære mig eller på anden måde fremhæve mig selv, men det burde da vise at det ikke er små nips der er stærkest i disciplinerne. Det vil du ligeledes få at se på skolen.

Dog er der en undtagelse. Pigerne har det lettere på forhindringsbane så derfor kan det se ud som om at små nips klare sig bedre. Men det er en helt anden diskussion.

Jeg får mange ting at se på skolen.... :tongue:

(Men hvad dødløfter og squatter du :innocent: )

Rommel

Link to comment
Share on other sites

Jeg får mange ting at se på skolen.... :tongue:

(Men hvad dødløfter og squatter du :innocent: )

Rommel

har ikke kørt max i dl og squat i lang tid. Men sidst kørte jeg en 3x3 med 150 i DL og en på 110 full squat. Ikke det helt vilde, men fint for mig. :tongue:

Edited by Don Pedro
Link to comment
Share on other sites

Jeg har på intet tidspunkt bragt nogens personlighed ind i debatten. Jeg kan ikke se hvordan du kan læse ind i mine indlæg, at jeg har den holdning, at en betjents personlighed ikke betyder noget for hvilken autoritet han har. For det gør den, det er bare en fordel at denne personlighed bakkes op af en hvis højde og drøjde. Der er jo nok en grund til at politiet har nogle højdekrav f.eks.

Nu tillægger du vist personer med et BMI over 20 nogle fordomme mht personlighed, som det er ret svært at bakke op med andet en spekulationer.

Jeg vil nu ikke mene at en stor muskuløs person ikke kan være ganske atletisk. Tror bare at vi taler forbi hinanden. Det du kalder atletisk er jeg nok bare tilbøjlig til at kalde et sugerør. :wink: Og hvorfor er det lige at en større person ikke vil kunne blive dygtig til selvforsvar? JEG ville fortrække en dejlig rolig kollega, med talegaverne i orden på 115 kg og 2 meter, der var ekspert i selvforsvar, hvis jeg sådan bare kunne vælge frit fra alle hylder. Og så fuck da om han ikke kan løbe 10 km på 40 min.

Et kortfattet og generelt svar til dit indlæg vil være, at der venter dig mange oplevelser og indsigt i jobbet på gaden. Det skal du glæde dig til.

Når du har overstået PG1 og er videre på PG2, så lad os snakke om det samme en gang til. I politiet er der mange opgaver, og primært handler det om sund fornuft, indlevelsesevne og som du selv er inde på: at kunne tale for sig.

Det du ikke fanger er, at står du over for en meget ophidset person, "gangster" mfl. så er det i mange tilfælde en fordel ikke at udstråle: JEG ER BEREDT TIL AT SLÅS, OG OM NØDVENDIGT NEDKÆMPE DIG... som efter MIN MENING/ERFARINGER en meget overpropertioneret krop gør.

Desuden virker det særdeles godt som et overraskelsesmoment, at en sportstrænet/ atletisk bygget person kan nedlægge selv en veltrænet og ÆDRU dørmand på 133 kg, på under 3 sek.

Held og lykke, når du engang starter på politiskolen :4thumbup:

/CountySheriff

Link to comment
Share on other sites

Et kortfattet og generelt svar til dit indlæg vil være, at der venter dig mange oplevelser og indsigt i jobbet på gaden. Det skal du glæde dig til.

Når du har overstået PG1 og er videre på PG2, så lad os snakke om det samme en gang til. I politiet er der mange opgaver, og primært handler det om sund fornuft, indlevelsesevne og som du selv er inde på: at kunne tale for sig.

Det du ikke fanger er, at står du over for en meget ophidset person, "gangster" mfl. så er det i mange tilfælde en fordel ikke at udstråle: JEG ER BEREDT TIL AT SLÅS, OG OM NØDVENDIGT NEDKÆMPE DIG... som efter MIN MENING/ERFARINGER en meget overpropertioneret krop gør.

Desuden virker det særdeles godt som et overraskelsesmoment, at en sportstrænet/ atletisk bygget person kan nedlægge selv en veltrænet og ÆDRU dørmand på 133 kg, på under 3 sek.

Held og lykke, når du engang starter på politiskolen :4thumbup:

/CountySheriff

Men så er vi jo tilbage ved, at det ikke er noget man lærer på skolen!

Link to comment
Share on other sites

Nu er jeg nysgerrig. Har du gået / går du på skolen?

Jeg udtaler mig som regel ikke om noget, jeg ikke har forstand på! :wink::tongue:

Edit: Men fortæl endelig hvad det er, du mener man lærer på skolen, som kan bruges i ovenstående situation?

Edited by DBM
Link to comment
Share on other sites

Det er selvfølgelig en kombination af styrke og teknik. Jeg vil dog til enhverv tid holde på at en gut på +100kg kan klare en kvinde/mand på 60-70kg, selvom de har lært nok så meget selvforsvar, eller den store gut har i hvert fald meget gode chancer.

Vores selvforsvarslærer har sort bælte i judo, og har efter sigende vundet mange store mesterskaber. Han er dog en lille gut på ca. 70-75kg, og han for altså af og til tæsk af de større drenge på skolen, når der er fri gulvkamp. Han klarer dem dog også tit, så det er jo en god blanding af styrke og teknik. Bliver vægt og styrkeforskellen dog alt for stor, så er det altså ikke meget at gøre, f.eks. en på 60kg mod en på 110kg.

Link to comment
Share on other sites

Det er selvfølgelig en kombination af styrke og teknik. Jeg vil dog til enhverv tid holde på at en gut på +100kg kan klare en kvinde/mand på 60-70kg, selvom de har lært nok så meget selvforsvar, eller den store gut har i hvert fald meget gode chancer.

Vores selvforsvarslærer har sort bælte i judo, og har efter sigende vundet mange store mesterskaber. Han er dog en lille gut på ca. 70-75kg, og han for altså af og til tæsk af de større drenge på skolen, når der er fri gulvkamp. Han klarer dem dog også tit, så det er jo en god blanding af styrke og teknik. Bliver vægt og styrkeforskellen dog alt for stor, så er det altså ikke meget at gøre, f.eks. en på 60kg mod en på 110kg.

Lucky Luke,

Du har helt ret - selvfølgelig er det en kombination af styrke og teknik. Man kommer efter min mening meget langt med teknik - især i en diciplin som gulvkamp. En judokæmper er dog nok ikke det bedste eksempel, da judo jo sjældent ender i 100% gulvkamp. Jeg er sikker (har set flere eksempler) på en dygtig BJJ udøver på 68 kg tage modstandere på 100+ kg (uden særlig erfaring i gulvkamp) uden større problemer.

Og når det så er sagt, har det jo så heller ikke meget at gøre med at slås med en dørmand (eller andre) på 130 kg på et regnvådt fortov - eller på glasskårsfyldt dansegulv, hvor hans 8 venner står ved siden af.

Man lærer mange OK ting - og især hvis man slet ikke har noget erfaring med fx at holde fast i folk mm. Man skal bare passe lidt på med ikke overvurdere sine egne evner - især hvis man aldrig har afprøvet sine evner under sparring. Hvilket man mig bekendt stadigvæk IKKE gør i undervisningen på skolen.

Alt godt herfra.

Edited by DBM
Link to comment
Share on other sites

Men så er vi jo tilbage ved, at det ikke er noget man lærer på skolen!

Både/og.

På skolen får den enkelte elev et kendskab til et sparsomt antal teknikker, og det er klart at nogle teknikker virker bedre end andre, ligesom nogle kampkunst/kampsport stilarter er mere anvendelige i politi/gadekamp øjemed end andre.

Jeg træner selv en hel del selvforsvar, og har gjort det rigtig længe. Mange gange er jeg blevet spurgt; hvad gør en politimand hvis man gør sådan.. og sådan og sådan :flipa::bruce: :4boxing:

Her er det vigtigt at have for øje, at i politiet arbejder man primært i makkerpar eller større, specielt ved civil anholdelse og her kommer politiskolens pensum også til sin ret.

Der skal ikke herske tvivl om, som du og andre herinde pointere, at hvis det gælder Mann gegen Mann, hvor modstanderen er veltrænet og kan tåle at få på kæberne, så vil politimanden m/k som udgangspunkt være lidt bag ud på point fra start :dry:

Af samme årsag irriterer det mig særligt meget, at mange politiansatte ikke træner kampkunst/kampsport regelmæssigt, da det gælder deres egen sikkerhed og i høj grad kollegaens sikkerhed.

Specielt kvinder har et særligt ansvar for, at vedligeholde og udbygge deres færdigheder inden for dette. :mad:

Konklusionen må være at vi herinde (MOL'er) sådan grundlæggende er enige. god vind

/CountySheriff

Link to comment
Share on other sites

Både/og.

På skolen får den enkelte elev et kendskab til et sparsomt antal teknikker, og det er klart at nogle teknikker virker bedre end andre, ligesom nogle kampkunst/kampsport stilarter er mere anvendelige i politi/gadekamp øjemed end andre.

Jeg træner selv en hel del selvforsvar, og har gjort det rigtig længe. Mange gange er jeg blevet spurgt; hvad gør en politimand hvis man gør sådan.. og sådan og sådan :flipa::bruce: :4boxing:

Her er det vigtigt at have for øje, at i politiet arbejder man primært i makkerpar eller større, specielt ved civil anholdelse og her kommer politiskolens pensum også til sin ret.

Der skal ikke herske tvivl om, som du og andre herinde pointere, at hvis det gælder Mann gegen Mann, hvor modstanderen er veltrænet og kan tåle at få på kæberne, så vil politimanden m/k som udgangspunkt være lidt bag ud på point fra start :dry:

Af samme årsag irriterer det mig særligt meget, at mange politiansatte ikke træner kampkunst/kampsport regelmæssigt, da det gælder deres egen sikkerhed og i høj grad kollegaens sikkerhed.

Specielt kvinder har et særligt ansvar for, at vedligeholde og udbygge deres færdigheder inden for dette. :mad:

Konklusionen må være at vi herinde (MOL'er) sådan grundlæggende er enige. god vind

/CountySheriff

Nu skal jeg passe på med hvad jeg siger/støtter mig til, men jeg er helt enig. Tøserne, de fleste af dem, for der er undtagelser, burde træne mere styrketræning og tvinges mere til at kæmpe mod fyre større end dem (hvilket de fleste fyre er :tongue: )

Link to comment
Share on other sites

Jeg udtaler mig som regel ikke om noget, jeg ikke har forstand på! :wink::tongue:

Edit: Men fortæl endelig hvad det er, du mener man lærer på skolen, som kan bruges i ovenstående situation?

Ja nu har jeg ikke selv haft føjelsen af at være på gaden (kun 3 uger tilbage af PG I), men jeg vil da mene, at får man f.eks. fat i en arm og personen skal ned at ligge, kunne man meget vel anvende 4 tals nedtagningen evt. ved brug af lidt atemi først (slag på næse eller knæ i skridt/mave). Jeg ved godt at træning og gaden ikke er det samme, men f.eks når min makker og jeg træner, får den ikke får lidt. Der bliver ikke givet ved dørene, men vi skader naturligvis heller ikke hinanden. Men hvis jeg og alle andre ikke tror på det man lærer og ikke "prøver" at gøre brug af det på gaden, ja hvad er så meningen med selvforsvar???

Desuden synes jeg CountySheriff giver et godt svar ligeledes. Man er altid min 2 betjente, der kan selvfølgelig også være undtagelser, men så er det også undtagelser, og der skal man ikke ned og rode med en person, som du selv skriver. Er man 2 burde man kunne få hvem som helst ned. Man kan jo altid bruge chokehold, så gør de ikke modstand :tongue:

Link to comment
Share on other sites

Ja nu har jeg ikke selv haft føjelsen af at være på gaden (kun 3 uger tilbage af PG I), men jeg vil da mene, at får man f.eks. fat i en arm og personen skal ned at ligge, kunne man meget vel anvende 4 tals nedtagningen evt. ved brug af lidt atemi først (slag på næse eller knæ i skridt/mave). Jeg ved godt at træning og gaden ikke er det samme, men f.eks når min makker og jeg træner, får den ikke får lidt. Der bliver ikke givet ved dørene, men vi skader naturligvis heller ikke hinanden. Men hvis jeg og alle andre ikke tror på det man lærer og ikke "prøver" at gøre brug af det på gaden, ja hvad er så meningen med selvforsvar???

Desuden synes jeg CountySheriff giver et godt svar ligeledes. Man er altid min 2 betjente, der kan selvfølgelig også være undtagelser, men så er det også undtagelser, og der skal man ikke ned og rode med en person, som du selv skriver. Er man 2 burde man kunne få hvem som helst ned. Man kan jo altid bruge chokehold, så gør de ikke modstand :tongue:

DP,

Der er jo langt fra ovenstående og så til at nedlægge en ædru veltrænet dørmand på 133 kg (som var det jeg i første omgang var uenig i).

Der er da ingen tvivl om, at du i nogle situationer godt kan bruge en simpel armlås. Som du selv nævner er man jo (næsten) altid 2 betjente og har tit en fordel i reaktionshastighed mod fx en beruset person. Du skal bare huske på, at du sagtens kan komme ud for hidsige/påvirkede personer, som er bedøvende ligeglade med både atemi (iøvrigt noget bras efter min mening) og stav.

Nu har jeg allerede deltaget ALT for meget i den her debat.

Jeg håber ikke, at du nogensinde får brug for dit selvforsvar.

Held og lykke med det :smile:

Link to comment
Share on other sites

DP,

Der er jo langt fra ovenstående og så til at nedlægge en ædru veltrænet dørmand på 133 kg (som var det jeg i første omgang var uenig i).

Der er da ingen tvivl om, at du i nogle situationer godt kan bruge en simpel armlås. Som du selv nævner er man jo (næsten) altid 2 betjente og har tit en fordel i reaktionshastighed mod fx en beruset person. Du skal bare huske på, at du sagtens kan komme ud for hidsige/påvirkede personer, som er bedøvende ligeglade med både atemi (iøvrigt noget bras efter min mening) og stav.

Nu har jeg allerede deltaget ALT for meget i den her debat.

Jeg håber ikke, at du nogensinde får brug for dit selvforsvar.

Held og lykke med det :smile:

Det er jeg klar over...jeg tror også vi bare skal lade den ligge nu... Og ja jeg håber ikke jeg får brug for det, men man kan aldrig vide sig sikker...

Link to comment
Share on other sites

Hej gutter

Med al respekt, hør lige jer selv... Dette er vel nok en af de mest latterlige diskussioner jeg længe har set....:)

Tillykke til jer som er blevet optaget.... Vi ses på Mandag:)

Hvorfor er den latterlig? Og hvilken del er latterlig?

Men vi ses på mandag! :cool:

Rommel

Link to comment
Share on other sites

Er der nogen herinde fra som skal starte d.1 december og kommer fra Esbjerg omegn?

Forresten en sjov diskution med størrelse, jeg er selv kun 173 cm høj og vejer 70 kg, så glæder mig til at se om i alle er *Store brød* på skolen på mandag hehe

Vi ses

Link to comment
Share on other sites

Er der nogen herinde fra som skal starte d.1 december og kommer fra Esbjerg omegn?

Forresten en sjov diskution med størrelse, jeg er selv kun 173 cm høj og vejer 70 kg, så glæder mig til at se om i alle er *Store brød* på skolen på mandag hehe

Vi ses

Hej Kid..

Hvad har du i karakterer fra de forskellige prøver? Jeg er selv erklæret egnet til ansættelse og får svar til januar om jeg er optaget - synes det er møgsvært at vurdere mine chancer.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share