Raw vs udstyr

[Strongman2006]

Dette her er ikke endnu en diskussion om udstyr!

Jeg har, på flere resultatlister fra amerikanske bænkpresstævner, set at det ude i siden står om man løfter raw, med enkeltlagstrøje, trelagstrøje osv.

Jeg synes, at det kunne være en god ide, hvis vi gjorde det samme i Danmark, da der ikke fremgår om man løfter raw eller med trøje, og da de to løft ikke har noget med hinanden at gøre.

Lad mig komme med et eksempel:

1. Bent Mega Armsen 225 kg Udstyr

2. Peter Tungsen 215 kg udstyr

3. Arne Bænker Råsen 180 RAW

4. Søren Spagettimus 150 Udstyr

5. Kasper boomer Titsen 130 RAW

Hvad siger I til det?

[Squatfather]

Doh..læs inden man kommenterer...

Edited August 9, 2006 by Squatfather

[Tind]

Klart noget jeg ville tilslutte mig

[Mikkel leicht]

er ikke helt med på hvad du mener? Hvor skal det fremgå henne? (im am so confused right now)

[Strongman2006]

er ikke helt med på hvad du mener? Hvor skal det fremgå henne? (im am so confused right now)

Det skal vel bare stå efter antal løftede kg på resultatlisten

[ptpoul]

Hvis folk ikke kan finde ud af at bruge udstyr, skal de vel ikke fremhæves pga. det?

Et raw forbund eller raw mesterskaber er vel ganske interessant, men hvis folk stille rop til stævne uden udstyr er det ofte fordi de ikke får det store ud af udstyret/ikke kan finde ud af at styre det, derfor syntes jeg ikke det skal fremhæves som noget særligt.

Der er jo ingen der tvinger disse atleter til at konkurrere på ulige vilkår

[Glud]

Enig med Poul, fordi nogle vælger ikke at bruge dele af eller alt det tiladte udstyr, bør der ikke gøres forskel i resultatlisten.

[p1kz0r]

Jeg synes at man skal indføre optil trelags trøjer og tripleply dragter også skal folk tvinges til at anvende mindst et lags udstyr

[Strongman2006]

Hvis folk ikke kan finde ud af at bruge udstyr, skal de vel ikke fremhæves pga. det?

Et raw forbund eller raw mesterskaber er vel ganske interessant, men hvis folk stille rop til stævne uden udstyr er det ofte fordi de ikke får det store ud af udstyret/ikke kan finde ud af at styre det, derfor syntes jeg ikke det skal fremhæves som noget særligt.

Der er jo ingen der tvinger disse atleter til at konkurrere på ulige vilkår

Det har da intet med det at gøre, vi snakker om to løft, der ikke kan sammenlignes. Hvad gør bænkpres med trøje til det 'rigtige' løft og bænkpres uden trøje til det 'forkerte'? Der står ingen steder i reglerne, at man skal anvende bænkprestrøjer.

Edited August 9, 2006 by Strongman2006

[Strongman2006]

Enig med Poul, fordi nogle vælger ikke at bruge dele af eller alt det tiladte udstyr, bør der ikke gøres forskel i resultatlisten.

Efter min mening er det forkert at opstille to meget forskellige løft side om side i en resultatliste uden at gøre opmærksom på det. Et løft på 130 kg raw er jo meget mere værd end 130 kg med trøje og det burde også kunne tydes af resultatlisten.

[Glud]

Efter min mening er det forkert at opstille to meget forskellige løft side om side i en resultatliste uden at gøre opmærksom på det. Et løft på 130 kg raw er jo meget mere værd end 130 kg med trøje og det burde også kunne tydes af resultatlisten.

Jeg er enig i at de to løft ikke er de samme, men derfor da de begge er lovlige, inden for det givne regelsæt mener jeg ikke man bør gøre forskel på dem (der gøres heller ikke forskel på om folk løfter sumo eller konventionelt i dødløft, der er jo heller ikke samme løft). Man bør vel heller ikke notere, hvor meget ærmerne evt var drejet, hvilken str trøje, hvor stramme knæbind osv.

130 kg raw er nøjagtig det samme værd som 130kg i trøje, i hvert fald inen for IPF, nemlig 130kg. Om det ene er mere imponerende nd det andet er en anden snak

[kapo]

Nu spørger jeg nok dumt, men hvad er forskellen :)

Er ny i det her :)

[Glud]

Nu spørger jeg nok dumt, men hvad er forskellen :)

Er ny i det her :)

Inden for sporten styrkeløft er det lovligt at bruge nogle særligt stramme trøjer til bænkpres, der gør at man kan løfte flere kg.

[Strongman2006]

Jeg er enig i at de to løft ikke er de samme, men derfor da de begge er lovlige, inden for det givne regelsæt mener jeg ikke man bør gøre forskel på dem (der gøres heller ikke forskel på om folk løfter sumo eller konventionelt i dødløft, der er jo heller ikke samme løft). Man bør vel heller ikke notere, hvor meget ærmerne evt var drejet, hvilken str trøje, hvor stramme knæbind osv.

130 kg raw er nøjagtig det samme værd som 130kg i trøje, i hvert fald inen for IPF, nemlig 130kg. Om det ene er mere imponerende nd det andet er en anden snak

Der gøres da ikke forskel på løftene. Det er jo bare en ganske betydningsfuld oplysning at have med. Hvis du fx skal følge en persons udvikling bliver du jo nødt til at vide, om løftene er raw eller med udstyr. Hvis en person i 90 løfter 170 kg kan du da umuligt afgøre om han løfter raw eller med trøje. Hvis dette ikke har nogen betydning, så er der vel ingen grund til at have en resultatlisten.

[kapo]

Inden for sporten styrkeløft er det lovligt at bruge nogle særligt stramme trøjer til bænkpres, der gør at man kan løfte flere kg.

ahh okay : tak

[donprehn]

Jeg mener heller ikke det bør stå, hvad de løftede i. Nu stiller man jo op i et udstyrs stævne også er det vel det, jeg er ligeglad om folk handicapper sig selv ved at stille op uden trøje, bælte, knæbind. Iøvrigt giver det også en del ekstra administration til dansk styrkeløft forbund, som så også skal registrere hvad folk løfter i.

[Strongman2006]

Jeg mener heller ikke det bør stå, hvad de løftede i. Nu stiller man jo op i et udstyrs stævne også er det vel det, jeg er ligeglad om folk handicapper sig selv ved at stille op uden trøje, bælte, knæbind. Iøvrigt giver det også en del ekstra administration til dansk styrkeløft forbund, som så også skal registrere hvad folk løfter i.

Nu er der jo ikke tale om et udstyrsstævne, da dette ikke er et krav for at stille op Det er vist ikke meget ekstra administration det kræver, vi snakker om højest 5 minutters arbejde.

Nu er det jo ikke sådan, at der skal stå, hvilket noget udstyr folk løfter med, bare om det er raw eller med udstyr.

Edited August 9, 2006 by Strongman2006

[Mikkel leicht]

synes det var en god ide...!

[Squatfather]

Hvorfor skulle man gører opmærksom på om løftet er i udstyr eller ikke?

[Strongman2006]

Man kan kun sætte uofficielle danske rekorder til Nordland Cup, som tingene er i dag, men hvis man skrev ud fra hvert løft om det var raw eller med udstyr, så kunne man sagtens sætte danske raw-rekorder til almindelige stævner også. Det vil uden tvivl være en motiviationsfaktor for dem, der løfter raw.

Edited August 9, 2006 by Strongman2006

[Squatfather]

Man kan jo ikke tyde ud fra resultatlisten om folk løfter raw eller ej.

Hvorfor skulle man også kunne det? Resultatet er jo det samme om der er løftet i udstyr eller ej. Såfrem en 100 meter løber vælger at løbe i bare tæer fremgår det jo heller ikke af resultatlisten...

[Strongman2006]

Hvorfor skulle man også kunne det? Resultatet er jo det samme om der er løftet i udstyr eller ej. Såfrem en 100 meter løber vælger at løbe i bare tæer fremgår det jo heller ikke af resultatlisten...

Løb med og uden sko er begge løb. Bænkpres med og uden trøje har jo ikke ret meget med hinanden at gøre. Jeg ryster også på hovedet af folk, der siger deres max med bænkprestrøje, når folk spørger, hvad de bænker.

[Charlie T]

Man kan kun sætte uofficielle danske rekorder til Nordland Cup, som tingene er i dag, men hvis man skrev ud fra hvert løft om det var raw eller med udstyr, så kunne man sagtens sætte danske raw-rekorder til almindelige stævner også. Det vil uden tvivl være en motiviationsfaktor for dem, der løfter raw.

Hmm, hvorfor starter du ikke "bare" (ved ikke lige hvor nemt det er ) et udstyrs-frit forbund op herhjemme? Fx et dansk 100% Raw Powerlifting Federation.

For nu er IPF (DSF) jo med udstyr tilladt, så hvorfor spilde tid med at notér om squattet, bænkpresset eller dødløftet var med udstyr til de stævner hvor udstyr er tilladt?

[Charlie T]

Løb med og uden sko er begge løb. Bænkpres med og uden trøje har jo ikke ret meget med hinanden at gøre. Jeg ryster også på hovedet af folk, der siger deres max med bænkprestrøje, når folk spørger, hvad de bænker.

Ja, men den person med sko på vil højst sandsynligt have bedre fodfæste og derved have en noget større chance for at vinde mod dem der løber "RAW" (uden sko). Og i en sådan konkurrence ville det jo være idioti at løbe uden sko?

[Flot]

Ja, men den person med sko på vil højst sandsynligt have bedre fodfæste og derved have en noget større chance for at vinde mod dem der løber "RAW" (uden sko). Og i en sådan konkurrence ville det jo være idioti at løbe uden sko?

Ligesom at løfte uden trøje i styrkeløft. Hahaha... jeg løber RAW!