Vægtløfter der fullsquatter

[Eruption]

OFF TOPIC:

Jeg ka ikke se videoen.

Når jeg prøver at afspille den (uden at dl'e, men streame den) siger winmediaplayer, at jeg ikke er forbundet til internettet (hvilket jeg er.. har bredbånd)

Hvad gør jeg ved det problem?

<{POST_SNAPBACK}>

sker det samme når du henter den rigtigt ned først?

Jeg tvivler i øvrigt på at du rent faktisk kan streame den. Muligvis ser det sådan ud for dig, men det der rent faktisk sker er at filen bare bliver hentet til din temp-mappe og afspillet derfra.

Hvis du henter den først på normal vis og derefter forsøger at afspille den kan du finde ud af om det er en problem med din forbindelse (måske browser-indstillinger) eller mediaplayer.

Hvilken browser og version af mediaplayer bruger du?

<{POST_SNAPBACK}>

Du har ret. jeg streamer den ikke.

Problemet opstår dog stadig npr jeg henter den ned på min disk.

Winmediaplayer siger "connecting to media" - acquering license. Og der kommer derefter en fejlmeddelse om, at jeg ikke er "connected to the internet."

Jeg har på denne comp win 98, og vist nok en version i 7'erne af winmediaplayer (som åbenbart ikke kan blive højere til 98)

Sorry for denne trådkapring, skal jeg oprette en ny tråd??

[ptpoul]

SL = Syko Lee (styrkeløftere har så travlt med at være Lee og vikingeagtige non stop at de aldrig lærer at stave ).

Både styrkeløft og vægtløftning er imponerende. Det er udtryk for to forskellige former for styrke, derfor er det i virkeligheden omsonst at sammenligne en styrkeløfter med en vægtløfter.

Det eneste der er tilbage er preferæncer. I virkeligheden dybt uinterressant at diskutere...

[sas]

Både styrkeløft og vægtløftning er imponerende. Det er udtryk for to forskellige former for styrke, derfor er det i virkeligheden omsonst at sammenligne en styrkeløfter med en vægtløfter

Arhh hvor diplomatisk... Den olympiske benbøjning er den ædleste og reneste form for benbøjning der findes. Punktum Jeg kan da heller ikke blive ligeså imponeret over et sæt benpres som jeg kan over et styrkeløfter squat

Kan ærlig talt ikke blive imponeret af de par løft begået af Mike som du linkede til. Om så der sad 75KG mere på. Det er og ligner lort.

Men det er da tankevækkende at en vægtløfter banker afsted med så mange KG ubesværet - når målet i sig selv ikke er at squatte stort - men gode resultater i træk og stød. I princippet tror jeg ikke han har meget gavn af at bruge kræfter på at squatte mere end han gør der og derfor er det ikke sikkert han nogensinde vil realisere hans fulde potentiale hvad squatten angår....??..

Edited November 2, 2004 by sas

[Baardi bilder]

Nu er det en squattråd, men jeg synes alligevel Yuriy Fedorenko også fortjerner lidt credit... 110 kg's klassens videoclip, viser ham dødløfte 372½ kg med dobbelt overhåndsgreb

Hent 110 kg's klassens dødløft

[sas]

Nu er det en squattråd, men jeg synes alligevel Yuriy Fedorenko også fortjerner lidt credit... 110 kg's klassens videoclip, viser ham dødløfte 372½ kg med dobbelt overhåndsgreb 

Hent 110 kg's klassens dødløft

<{POST_SNAPBACK}>

Hvilken en?

-110 Deadlift 56k 1,4 MB

-110 Deadlift 100k 3,0 MB

-110 Deadlift 300k 9,3 MB <---den der?

[Baardi bilder]

Nu er det en squattråd, men jeg synes alligevel Yuriy Fedorenko også fortjerner lidt credit... 110 kg's klassens videoclip, viser ham dødløfte 372½ kg med dobbelt overhåndsgreb 

Hent 110 kg's klassens dødløft

<{POST_SNAPBACK}>

Hvilken en?

-110 Deadlift 56k 1,4 MB

-110 Deadlift 100k 3,0 MB

-110 Deadlift 300k 9,3 MB <---den der?

<{POST_SNAPBACK}>

Den eneste forskel på de 3 filer, er kvaliteten

300k er bedst.

Edited November 2, 2004 by Baardi bilder

[sas]

Nu er det en squattråd, men jeg synes alligevel Yuriy Fedorenko også fortjerner lidt credit... 110 kg's klassens videoclip, viser ham dødløfte 372½ kg med dobbelt overhåndsgreb 

Hent 110 kg's klassens dødløft

<{POST_SNAPBACK}>

temmeligt overlegent at gøre det med overhåndsgreb

[Baardi bilder]

Han kan sikkert pille COC3-4 stykker

[pugilist]

Sjovt, jeg synes at Jaroslaw Olechs 332,5kg squat med en kropsvægt på 67,5kg, Wade Hoopers 337,5kg squat med en kropsvægt på 75kg og Ed Coans 432kg squat med en kropsvægt på 100kg (alle pakket ind i udstyr) er langt mere imponerende, men sådn er vi jo så forskellige. 

<{POST_SNAPBACK}>

Nu skal du jo tænke på squat er en disciplin i SL og ikke i VL. Derfor specialiserer VL'ere sig jo ikke i den i lige så høj grad som SL'ere. Pakker man dem ud, hvad squatter de så? Gad godt se om de SL'ere du nævner kunne være med i træk eller stød, hvor vægtløfteren er på hjemmebane.

Alt i alt er det et fantastisk squat den kære vægtløfter laver, og stilen er jo bare smuk.

[Thomas J]

Han kan sikkert pille COC3-4 stykker 

<{POST_SNAPBACK}>

Tror næppe han kan lukke 4´eren. Det kræver så specialiseret grebsstyrke så man tror det er løgn. Jeg har hørt om folk der kunne dødløfte 350+ kg, uden at kunne lukke 3´eren. Så evnen til at holde stangen i dødløft, og evnen til at lukke COC kan slet ikke sammenlignes. Så med mindre han har trænet målrettet med COC grippere, så skal han være MEGET glad hvis han kan lukke 3´eren.

Thomas

[Thomas J]

Gad godt se om de SL'ere du nævner kunne være med i træk eller stød, hvor vægtløfteren er på hjemmebane.

Det er jo en røve dårlig sammenligning. Styrkeløftere træner ikke træk og stød overhovedet. Men vægtløftere træner ofte MERE squat end styrkeløftere gør. Så det er jo klart at de er så stærke i øvelsen.

Men jeg er da enig i at Wade Hooper´s squat ville se meget anderledes ud, hvis man pillede alt udstyret af ham.

Thomas

[Baardi bilder]

Han kan sikkert pille COC3-4 stykker 

<{POST_SNAPBACK}>

Tror næppe han kan lukke 4´eren. Det kræver så specialiseret grebsstyrke så man tror det er løgn. Jeg har hørt om folk der kunne dødløfte 350+ kg, uden at kunne lukke 3´eren. Så evnen til at holde stangen i dødløft, og evnen til at lukke COC kan slet ikke sammenlignes. Så med mindre han har trænet målrettet med COC grippere, så skal han være MEGET glad hvis han kan lukke 3´eren.

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Lyder godt, for jeg kan næsten ikke engang lukke beginners

[ptpoul]

Sjovt, jeg synes at Jaroslaw Olechs 332,5kg squat med en kropsvægt på 67,5kg, Wade Hoopers 337,5kg squat med en kropsvægt på 75kg og Ed Coans 432kg squat med en kropsvægt på 100kg (alle pakket ind i udstyr) er langt mere imponerende, men sådn er vi jo så forskellige. 

<{POST_SNAPBACK}>

Nu skal du jo tænke på squat er en disciplin i SL og ikke i VL. Derfor specialiserer VL'ere sig jo ikke i den i lige så høj grad som SL'ere. Pakker man dem ud, hvad squatter de så? Gad godt se om de SL'ere du nævner kunne være med i træk eller stød, hvor vægtløfteren er på hjemmebane.

Alt i alt er det et fantastisk squat den kære vægtløfter laver, og stilen er jo bare smuk.

<{POST_SNAPBACK}>

Øhh, og det siger hvad?

Det er lige som at semmenligne Carlos Sainz og Michael Schumacher. 2 forskellige racerløb, hvem er den bedste kører? Ikke muligt at sammenligne da begge kørere er stærkt specialiserede.

Siden hvornår er squat en vægtløftningsdisciplin? Jeg går ud fra at de ikke har ændret at clean and jerk og snatch er de discipliner der konkurreres i?

Fint at det er en smuk squat, men siden hvornår har man givet stilpoint? I styrkeløft er det muligt at få et grimt løft op på ren fight og rå styrke. Det slipper man ikke godt fra i vægtløftning.

Hvad er bedst? Igen et spørgsmål om præferencer.

At sammenligne disse to typer af atleter er omsonst. Der er kun en atlet, så vidt jeg ved, der har taget skiftet fra top styrkeløft til vægtløftning. Det er Shane Hamman. Imponerende at han kan klare sig i OL sammenhæng, på trods af at han kun har trænet vægtløftning i kort tid, i forhold til de atleter han konkurrerer imod.

Om der er atleter, der har skiftet fra vægtløftning til styrkeløft ved jeg ikke

[Thomas J]

Flotteste stil, bedste stil, reneste stil, og min bare røv......

Det som det drejer sig om er målet med øvelsen. Olympiske vægtløftere squatter ikke som de gør fordi de mener at det er den mest æstetiske måde at squatte på. De squatte sådan, fordi det er den bedste måde at opbygge styrke i lårene på. Og lårmuskulaturen spiller en væsentlig rolle i de klassiske løft. Styrkeløftere squatter som de går, fordi de med styrkeløftsteknikken kan løfte meget tungere vægte, end med vægtløftningsteknikken. Og da det er det som styrkeløft går ud på, så giver det selvfølgelig mest mening. De 2 typer squat kan altså bare ikke sammenlignes, hvis sammenligningsgrundlaget er hvad der er mest korrekt. De er nemlig begge 2 lige korrekte....i hver deres sport.

[simondj]

Ham gutten der løfter med dobbelt overhånd bruger vel låsegreb?

..ellers er han sgu en smartass

[simondj]

Forresten nu vi er ved vægtløftning, så fandt jeg denne tråd :

http://www.fortifiediron.net/invision/inde...showtopic=15541

Hvor der er et par videoklips af et par af de gamle USSR løftere Taranenko, Kurlovich, Pisarenko usw. bl.a et meget tæt forsøg på 266kg i stød

[Quantanamo]

Ubehagelig 317,5 kilos bænkpresraket Brain Siders fyrer af til VM i Vejle.

Q

[heffehurtig]

SL = Syko Lee (styrkeløftere har så travlt med at være Lee og vikingeagtige non stop at de aldrig lærer at stave ).

Både styrkeløft og vægtløftning er imponerende. Det er udtryk for to forskellige former for styrke, derfor er det i virkeligheden omsonst at sammenligne en styrkeløfter med en vægtløfter.

Det eneste der er tilbage er preferæncer. I virkeligheden dybt uinterressant at diskutere...

<{POST_SNAPBACK}>

Præferencer¸ eller subjektivitet¸ er efter min mening ( )¸ det eneste som er værd at diskutere¸ idet alt andet jo er eksakt og derfor udenfor diskussion.

Derfor: Vægtløftning er sejest. En vægtløfter kunne vel klare op til fire-fem styrkeløftere¸ selvom han havde tømmermænd. En vægtløfter er mere beskidt i munden end selv den hårdeste af alle styrkeløftere. Hvis en vægtløfter kom op at slås med en styrkeløfter ville han simpelthen bare slå nogle knuder på styrkeløfterens elastiksparkedragt og bruge ham som slangebøsse.

[heffehurtig]

Forresten nu vi er ved vægtløftning, så fandt jeg denne tråd :

http://www.fortifiediron.net/invision/inde...showtopic=15541

Hvor der er et par videoklips af et par af de gamle USSR løftere Taranenko, Kurlovich, Pisarenko usw. bl.a et meget tæt forsøg på 266kg i stød

<{POST_SNAPBACK}>

Fede links. Der røg min nattesøvn.

[ptpoul]

Hvis en styrkeløfter så en vægtløfter, ville han protte den af med ham imellem sættene :4mewantfood:

[L^P]

squat, bænkpres, og dødløft er jo rene isolationsøvelser i forhold til træk og stød

[sas]

Det er lige som at semmenligne Carlos Sainz og Michael Schumacher. 2 forskellige racerløb, hvem er den bedste kører? Ikke muligt at sammenligne da begge kørere er stærkt specialiserede.

Spørgsmålet er hvem er så mest specialiseret????

Man kan prøve at lade dem køre mod hinanden i de respektive racerløb. Sværere er det ikke

Nu er topic ikke racerkørere men SQUAT

Hvem er mest specialiseret, en styrkeløfter der kører øvelsen halvt eller vægtløfter der kører hele bevægelsen?

En styrkeløfters ben vil kollapse ved en OL benbøjning. Styrken oparbejdet i et partielt squat med 15 CMs vandring og knæbind har absolut ingen overførbarhed til et full squat. Man er bedre stillet den anden vej rundt, sådan er det bare.

Edited November 3, 2004 by sas

[pugilist]

Det er lige som at semmenligne Carlos Sainz og Michael Schumacher. 2 forskellige racerløb, hvem er den bedste kører? Ikke muligt at sammenligne da begge kørere er stærkt specialiserede.

Siden hvornår er squat en vægtløftningsdisciplin? Jeg går ud fra at  de ikke har ændret at clean and jerk og snatch er de discipliner der konkurreres i?

Fint at det er en smuk squat, men siden hvornår har man givet stilpoint? I styrkeløft er det muligt at få et grimt løft op på ren fight og rå styrke. Det slipper man ikke godt fra i vægtløftning.

Hvad er bedst? Igen et spørgsmål om præferencer.

<{POST_SNAPBACK}>

Jamen det er vi da sådan set enige om. Heller ikke mig der startede med at sammenligne, hvis du lægger mærke til det, jeg besvarede bare det jeg fandt var en unfair sammenligning ved at vende den om, så du kunne jo passende gå løs på Anyone i stedet.

Desuden siger jeg jo netop at squat IKKE er en vægtløftningsdisciplin men en SL disciplin?? Du må gerne læse det du svarer på.

[AndersL]

Spørgsmålet er hvem er så mest specialiseret????

Hvem er mest specialiseret, en styrkeløfter der kører øvelsen halvt eller vægtløfter der kører hele bevægelsen?

En styrkeløfters ben vil kollapse ved en OL benbøjning. Styrken oparbejdet i et partielt squat med 15 CMs vandring og knæbind har absolut ingen overførbarhed til et full squat.  Man er bedre stillet den anden vej rundt, sådan er det bare.

<{POST_SNAPBACK}>

Det er faktisk omsonst at diskutere, hva' kan man bruge et flot olympisk squat uden udstyr til?! Man vinder ikke guld i hverken VL eller SL på et "æstetisk" squat. Sjovt nok konkurrere man slet ikke i disciplinen "squat" i VL, ergo må den sport hvor man konkurrere i disciplenen være den rigtige.

Det er noget fis at en styrkeløfters ben ville kollapse ved en VL benbøjning , vægten ville bare blive det lavere, men hey, så passer det jo også meget fint.

EDIT: INGEN tvivl om at squatdybden i diverse amerikanske forbund er helt og aldeles til grin, har jo intet med squat gøre længere, men i IPF er dybden stadig god.

Edited November 3, 2004 by anyone

[Thomas J]

Anyone> helt enig. Man kan godt høre at sas har et meget snævert syn på styrkeløftssquat. Det lyder som om han tror alle squatter som Mike Miller. Godt at du bragte Mezaros på banen. Hans squat er mindst ligeså meget i kælderen som olympiske vægtløftere. Og det samme gælder for mange andre IPF atleter.