Resultater og billeder

[Hoosier]

Nu har løfterne i Horsens følt sig særlig ramt over, at jeg i denne tråd har skrevet, at jeg synes at landsholdet kunne have leveret en bedre indsats ved NM. Dette var ikke kun mig men flere i samme tråd som gav udtryk for det samme, men fred være med det.

Thomas Andersen: løftede 245 kg i ben- imponerende og løftede sig ud i dødløft, men dette var ikke tilfældet i bænkpres. Ved at Thomas har lavet mindst 170, så ser man på totalen er den ikke  så god, og det er det som jeg forholder mig til Thomas har gjort det langt bedre. Det ved alle!

Thomas løftede uden trøje i bænkpres for at sikre den danske rekord i squat. Det var et valg, som man så kan være enig i eller ej. Men set i lyset af, at han bommede i netop bænk til EM (hvor han ellers også havde squattet DK-rekord), samt at Amit ikke var til at nå under alle omstændigheder (Amit blev stævnets bedste løfter på points), kan jeg i og for sig godt forstå Thomas.

Men som tidligere nævnt, vi kan godt blive enige om, at det danske landshold samlet set ikke havde et specielt godt stævne. Men var der nogen, der var uenige i lige netop dét??

Charlotte, Kim og Vorup: bommede alle i bænkpres- taler for sig selv. Dette kan aldrig vendes til noget positivt.

Nej, Charlotte bommede i squat.

Ved ikke med Vorup, men Kims miss i bænk synes jeg ikke, taler for sig selv. Har tidligere forklaret hvorfor.

Squatfather kan måske be-/afkræfte dette, men det så ud som om, fx Tonni også havde problemer i bænken pga. det glatte podium?

Andre så som Michael og Erik var ramt af sygdom eller skader. Det er synd og trist for dem, men det ændre ikke ved det samlede billede, desværre.

Ret mig hvis jeg husker forkert, men det blev ikke vundet en eneste guldmedalje, hvilket jo siger alt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg tror, du har ret i, at Danmark ikke fik en eneste guldmedalje. Men var der nogen, der havde forventet det, hvis man så på de forskellige løfteres nomineringer?

[Squatfather]

Nu har løfterne i Horsens følt sig særlig ramt over, at jeg i denne tråd har skrevet, at jeg synes at landsholdet kunne have leveret en bedre indsats ved NM. Dette var ikke kun mig men flere i samme tråd som gav udtryk for det samme, men fred være med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var nu ikke kun præstionerne til nordisk, men lige så meget hvem det var du mente der var useriøse i deres tilgang til sporten.

Squatfather kan måske be-/afkræfte dette, men det så ud som om, fx Tonni også havde problemer i bænken pga. det glatte podium?

<{POST_SNAPBACK}>

Både Morten og Tonni fik løft underkendt i bænk fordi de ikke kunne stå fast.

[Roberto Baggio]

Nu har løfterne i Horsens følt sig særlig ramt over, at jeg i denne tråd har skrevet, at jeg synes at landsholdet kunne have leveret en bedre indsats ved NM. Dette var ikke kun mig men flere i samme tråd som gav udtryk for det samme, men fred være med det.

Thomas Andersen: løftede 245 kg i ben- imponerende og løftede sig ud i dødløft, men dette var ikke tilfældet i bænkpres. Ved at Thomas har lavet mindst 170, så ser man på totalen er den ikke  så god, og det er det som jeg forholder mig til Thomas har gjort det langt bedre. Det ved alle!

Thomas løftede uden trøje i bænkpres for at sikre den danske rekord i squat. Det var et valg, som man så kan være enig i eller ej. Men set i lyset af, at han bommede i netop bænk til EM (hvor han ellers også havde squattet DK-rekord), samt at Amit ikke var til at nå under alle omstændigheder (Amit blev stævnets bedste løfter på points), kan jeg i og for sig godt forstå Thomas.

Men som tidligere nævnt, vi kan godt blive enige om, at det danske landshold samlet set ikke havde et specielt godt stævne. Men var der nogen, der var uenige i lige netop dét??

Charlotte, Kim og Vorup: bommede alle i bænkpres- taler for sig selv. Dette kan aldrig vendes til noget positivt.

Nej, Charlotte bommede i squat.

Ved ikke med Vorup, men Kims miss i bænk synes jeg ikke, taler for sig selv. Har tidligere forklaret hvorfor.

Squatfather kan måske be-/afkræfte dette, men det så ud som om, fx Tonni også havde problemer i bænken pga. det glatte podium?

Andre så som Michael og Erik var ramt af sygdom eller skader. Det er synd og trist for dem, men det ændre ikke ved det samlede billede, desværre.

Ret mig hvis jeg husker forkert, men det blev ikke vundet en eneste guldmedalje, hvilket jo siger alt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg tror, du har ret i, at Danmark ikke fik en eneste guldmedalje. Men var der nogen, der havde forventet det, hvis man så på de forskellige løfteres nomineringer?

<{POST_SNAPBACK}>

Tak, fordi du rettede mig Jeg har ikke den samme viden som dig, da du jo oplevede det på nært hold, så jeg har kun resultaterne at forholde mig til. Ved godt at der er omstændigheder, der gør at alt ikke går efter planen. Man kan synes, at det er urimligt af mig at forvente bedre resultater, men det er altså et stykke op til internationalt klasse, og jeg mener ikke at vi skal acceptere dette. Vi kan bliver lige så gode som fx Sverige, men det kræver noget ekstra af alle.

[Roberto Baggio]

Nu har løfterne i Horsens følt sig særlig ramt over, at jeg i denne tråd har skrevet, at jeg synes at landsholdet kunne have leveret en bedre indsats ved NM. Dette var ikke kun mig men flere i samme tråd som gav udtryk for det samme, men fred være med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var nu ikke kun præstionerne til nordisk, men lige så meget hvem det var du mente der var useriøse i deres tilgang til sporten.

Squatfather kan måske be-/afkræfte dette, men det så ud som om, fx Tonni også havde problemer i bænken pga. det glatte podium?

<{POST_SNAPBACK}>

Både Morten og Tonni fik løft underkendt i bænk fordi de ikke kunne stå fast.

<{POST_SNAPBACK}>

Mener ikke at jeg har skrevet, at der var nogle af landsholdsløfterne, der var useriøse i deres tilgang til sporten. Henvis gerne, hvis jeg tager fejl Men er af den overbevisning at alle kan blive mere seriøse, og seriøsitet er en vigtig faktor for at hæve ens total

[Squatfather]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

[Roberto Baggio]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

Edited September 21, 2005 by Roberto Baggio

[Squatfather]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

[Roberto Baggio]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

[TLunau]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

Edited September 21, 2005 by Zoa

[Roberto Baggio]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

<{POST_SNAPBACK}>

Zoa nu glemmer du, at jeg rent faktisk træner mere end et sted, og at jeg også har været på landsholdet, så ved da lidt mere end de fleste. Kan også læse folks logbøger og snakke med folk i det danske land, hvad mere skal jeg bruge?

Og hvad galt er der med kritik, når den er velbegrundet. Kan man ikke tåle kritik, skal man nok ikke dyrke sport. Kan forstå at du er positiv over for alle resultater, hvilket jeg godt kan misunde dig. Var noget negativ, da Danmark satte point til mod Tyrkiet

Jeg vil også godt opfordre dig til ikke at bruge ord som du ikke forstår betydningen af. kritik behøver faktisk ikke være negativt. Der er positiv og negativ kritik, og så er der den negative med henblik på at fremme positiv kritik.

Må da også lige nævne, at det rent faktisk kræver en højere iq at give kritik end at rose. Kritik forudsætter et kendskab, hvilket det at rose ikke nødvendigvis gør.

Edited September 21, 2005 by Roberto Baggio

[TLunau]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

<{POST_SNAPBACK}>

Zoa nu glemmer du, at jeg rent faktisk træner mere end et sted, og at jeg også har været på landsholdet, så ved da lidt mere end de fleste. Kan også læse folks logbøger og snakke med folk i det danske land, hvad mere skal jeg bruge?

Og hvad galt er der med kritik, når den er velbegrundet. Kan man ikke tåle kritik, skal man nok ikke dyrke sport. Kan forstå at du er positiv over for alle resultater, hvilket jeg godt kan misunde dig. Var noget negativ, da Danmark satte point til mod Tyrkiet

Jeg vil også godt opfordre dig til ikke at bruge ord som du ikke forstår betydningen af. kritik behøver faktisk ikke være negativt. Der er positiv og negativ kritik, og så er der den negative med henblik på at fremme positiv kritik.

Må da også lige nævne, at det rent faktisk kræver en højere iq at give kritik end at rose. Kritik forudsætter et kendskab, hvilket det at rose ikke nødvendigvis gør.

<{POST_SNAPBACK}>

Og det vil så sige at udfra de 2-3 forskellige steder du har trænet og de logbøger der er på MOL kan du konkludere at vi ikke er seriøse nok i Danmark og nu gik din kritik jo som bekendt på landsholdet (hvor mange landsholds-løftere har log herinde??? jamen du forstår åbenbart hellere ikke at efter kritik tilføjer man de muligheder hvorved det kunne blive bedre... ellers er det udelukkende negativ kritik... jeg synes ikke jeg har læst andet end ukonstruktiv kritik og pessisme fra din side af... hvis jeg tager fejl og du kan påpege det så tager jeg det i mig igen... men kan du ikke selv se at det er så spinkelt et grundlag du nedgør flere menneskers træning på at det ikke kan andet end at fremstå som mundlort fra en uvidende mavesur dreng med et stort spildt talent

[Roberto Baggio]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

<{POST_SNAPBACK}>

Zoa nu glemmer du, at jeg rent faktisk træner mere end et sted, og at jeg også har været på landsholdet, så ved da lidt mere end de fleste. Kan også læse folks logbøger og snakke med folk i det danske land, hvad mere skal jeg bruge?

Og hvad galt er der med kritik, når den er velbegrundet. Kan man ikke tåle kritik, skal man nok ikke dyrke sport. Kan forstå at du er positiv over for alle resultater, hvilket jeg godt kan misunde dig. Var noget negativ, da Danmark satte point til mod Tyrkiet

Jeg vil også godt opfordre dig til ikke at bruge ord som du ikke forstår betydningen af. kritik behøver faktisk ikke være negativt. Der er positiv og negativ kritik, og så er der den negative med henblik på at fremme positiv kritik.

Må da også lige nævne, at det rent faktisk kræver en højere iq at give kritik end at rose. Kritik forudsætter et kendskab, hvilket det at rose ikke nødvendigvis gør.

<{POST_SNAPBACK}>

Og det vil så sige at udfra de 2-3 forskellige steder du har trænet og de logbøger der er på MOL kan du konkludere at vi ikke er seriøse nok i Danmark og nu gik din kritik jo som bekendt på landsholdet (hvor mange landsholds-løftere har log herinde??? jamen du forstår åbenbart hellere ikke at efter kritik tilføjer man de muligheder hvorved det kunne blive bedre... ellers er det udelukkende negativ kritik... jeg synes ikke jeg har læst andet end ukonstruktiv kritik og pessisme fra din side af... hvis jeg tager fejl og du kan påpege det så tager jeg det i mig igen... men kan du ikke selv se at det er så spinkelt et grundlag du nedgør flere menneskers træning på at det ikke kan andet end at fremstå som mundlort fra en uvidende mavesur dreng med et stort spildt talent

<{POST_SNAPBACK}>

I denne tråd kommer jeg ren faktisk med 3 gode grunde til, hvordan vi kan blive bedre Jeg kan faktisk nævne nok 10 landsholdsløftere som har log på MOL.

Du har jeg på ingen måde nedgjort folks træning og her skylder du dig selv og ikke mindst mig, at læse det jeg har skrevet først. Det giver en noget uheldig vinkel, når du fejlcitere. Det er relevant at se på, hvorfor vi klare os så 'dårlig' i forhold til fx Sverige eller Rusland, hvordan kan det fx være, at en 17 årig russer løfter mere end den bedste danske seniorløfter- Det vidner om, at der er noget galt, og for at vi kan udligne den forskel, må vi være selvkritiske og se på, hvad der kan gøres bedre, og jeg kender faktisk ingen, der er er så seriøse, at de ikke kan udvikle sig mere på den front. Hvis jeg har vist pessimisme, så vil jeg jo have været opgivne over for problemet, hvilket jeg bestemt ikke er

Edited September 21, 2005 by Roberto Baggio

[Prehn]

den 17 årige russer.....extrem naiv er man, hvis man ikke tror at de nok tager lidt krudt derovre, specielt når man ser hvilken alder de når topniveauet i.

De er givetvis også dygtigere end vi er herhjemme, men det har den del at skulle have sagt.

[Roberto Baggio]

den 17 årige russer.....extrem naiv er man, hvis man ikke tror at de nok tager lidt krudt derovre, specielt når man ser hvilken alder de når topniveauet i.

De er givetvis også dygtigere end vi er herhjemme, men det har den del at skulle have sagt.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror ikke at alle tager krudt, men diverse dopingresultater vidner da om at nogle gør.

[TLunau]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

<{POST_SNAPBACK}>

Zoa nu glemmer du, at jeg rent faktisk træner mere end et sted, og at jeg også har været på landsholdet, så ved da lidt mere end de fleste. Kan også læse folks logbøger og snakke med folk i det danske land, hvad mere skal jeg bruge?

Og hvad galt er der med kritik, når den er velbegrundet. Kan man ikke tåle kritik, skal man nok ikke dyrke sport. Kan forstå at du er positiv over for alle resultater, hvilket jeg godt kan misunde dig. Var noget negativ, da Danmark satte point til mod Tyrkiet

Jeg vil også godt opfordre dig til ikke at bruge ord som du ikke forstår betydningen af. kritik behøver faktisk ikke være negativt. Der er positiv og negativ kritik, og så er der den negative med henblik på at fremme positiv kritik.

Må da også lige nævne, at det rent faktisk kræver en højere iq at give kritik end at rose. Kritik forudsætter et kendskab, hvilket det at rose ikke nødvendigvis gør.

<{POST_SNAPBACK}>

Og det vil så sige at udfra de 2-3 forskellige steder du har trænet og de logbøger der er på MOL kan du konkludere at vi ikke er seriøse nok i Danmark og nu gik din kritik jo som bekendt på landsholdet (hvor mange landsholds-løftere har log herinde??? jamen du forstår åbenbart hellere ikke at efter kritik tilføjer man de muligheder hvorved det kunne blive bedre... ellers er det udelukkende negativ kritik... jeg synes ikke jeg har læst andet end ukonstruktiv kritik og pessisme fra din side af... hvis jeg tager fejl og du kan påpege det så tager jeg det i mig igen... men kan du ikke selv se at det er så spinkelt et grundlag du nedgør flere menneskers træning på at det ikke kan andet end at fremstå som mundlort fra en uvidende mavesur dreng med et stort spildt talent

<{POST_SNAPBACK}>

I denne tråd kommer jeg ren faktisk med 3 gode grunde til, hvordan vi kan blive bedre Jeg kan faktisk nævne nok 10 landsholdsløftere som har log på MOL.

Du har jeg på ingen måde nedgjort folks træning og her skylder du dig selv og ikke mindst mig, at læse det jeg har skrevet først. Det giver en noget uheldig vinkel, når du fejlcitere. Det er relevant at se på, hvorfor vi klare os så 'dårlig' i forhold til fx Sverige eller Rusland, hvordan kan det fx være, at en 17 årig russer løfter mere end den bedste danske seniorløfter- Det vidner om, at der er noget galt, og for at vi kan udligne den forskel, må vi være selvkritiske og se på, hvad der kan gøres bedre, og jeg kender faktisk ingen, der er er så seriøse, at de ikke kan udvikle sig mere på den front. Hvis jeg har vist pessimisme, så vil jeg jo have været opgivne over for problemet, hvilket jeg bestemt ikke er

<{POST_SNAPBACK}>

Gider du præcisere de 3 gode råd.. det kan ikke tage dig lang tid også er de i det mindste samlet i et indlæg... og hvis det ikke er at nedgøre at fortælle folk der ofrer mange timer om ugen på den sport de elsker at de ikke er seriøse nok ja så ser vi 2 meget forskelligt på visse begreber... og hvorfor mon en 17-årig russer kan være så stærk??... kan det være grundet en meget større talentmasse og lemfældig omgang med atomstofer?? har du forresten lagt mærke til hvor kort mange af disse øst-europæiske kæmpe-talenter er blandt eliten? de brænder simpelthen ud... er det seriøst?? men jeg er ikke i tvivl om at du mener det godt du får bare mange gange formuleret dig rigtig uheldigt... plus meget af din kritik (om den så er positiv eller negativ) klinger hult din egen trænings-seriøsitet taget i betragtning... selvom det måske ikke er så relevant at hive med ind i diskussionen så kaster dit eget vægelsind en dunkel skygge over din argumentation

[Roberto Baggio]

Seriøsitet: Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse, men derimod at det kan blive langt bedre. Der er en grund til, at vi hænger i bremsen i forhold til fx vores nordiske naboer. Hvis man skal være på topniveau i en hvilke som helst sportgren kræver det, at man yder mere end de fleste.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer da med en kraftig hentydning her.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men synes nu det er sagt på en positiv måde Understreger endda, at jeg ikke mener, at folk ikke er seriøse: "...Hermed ikke sagt, at folk ikke er seriøse".

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver da at det kan blive langt bedre, samt du angiver det som årsagen til at vi ikke er på niveau med de øvrige nordiske lande.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, og det står jeg da ved Synes du ikke, at seriøsiteten kunne blive bedre? Dette var en grund af mange til at vi ikke er på niveau med fx Sverige. Selvom man synes man gør hvad man kan, så må man erkende, at det altid kan gøres bedre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men det er jo så dejlig nemt at kritisere... hvilket derfor ikke kræver den store iq... og jeg synes stadig det er flot Faber at du åbenbart ved hvor seriøse folk er i de klubber du ikke selv kommer i... det er mig en gåde at du kan lukke sådan noget ud

<{POST_SNAPBACK}>

Zoa nu glemmer du, at jeg rent faktisk træner mere end et sted, og at jeg også har været på landsholdet, så ved da lidt mere end de fleste. Kan også læse folks logbøger og snakke med folk i det danske land, hvad mere skal jeg bruge?

Og hvad galt er der med kritik, når den er velbegrundet. Kan man ikke tåle kritik, skal man nok ikke dyrke sport. Kan forstå at du er positiv over for alle resultater, hvilket jeg godt kan misunde dig. Var noget negativ, da Danmark satte point til mod Tyrkiet

Jeg vil også godt opfordre dig til ikke at bruge ord som du ikke forstår betydningen af. kritik behøver faktisk ikke være negativt. Der er positiv og negativ kritik, og så er der den negative med henblik på at fremme positiv kritik.

Må da også lige nævne, at det rent faktisk kræver en højere iq at give kritik end at rose. Kritik forudsætter et kendskab, hvilket det at rose ikke nødvendigvis gør.

<{POST_SNAPBACK}>

Og det vil så sige at udfra de 2-3 forskellige steder du har trænet og de logbøger der er på MOL kan du konkludere at vi ikke er seriøse nok i Danmark og nu gik din kritik jo som bekendt på landsholdet (hvor mange landsholds-løftere har log herinde??? jamen du forstår åbenbart hellere ikke at efter kritik tilføjer man de muligheder hvorved det kunne blive bedre... ellers er det udelukkende negativ kritik... jeg synes ikke jeg har læst andet end ukonstruktiv kritik og pessisme fra din side af... hvis jeg tager fejl og du kan påpege det så tager jeg det i mig igen... men kan du ikke selv se at det er så spinkelt et grundlag du nedgør flere menneskers træning på at det ikke kan andet end at fremstå som mundlort fra en uvidende mavesur dreng med et stort spildt talent

<{POST_SNAPBACK}>

I denne tråd kommer jeg ren faktisk med 3 gode grunde til, hvordan vi kan blive bedre Jeg kan faktisk nævne nok 10 landsholdsløftere som har log på MOL.

Du har jeg på ingen måde nedgjort folks træning og her skylder du dig selv og ikke mindst mig, at læse det jeg har skrevet først. Det giver en noget uheldig vinkel, når du fejlcitere. Det er relevant at se på, hvorfor vi klare os så 'dårlig' i forhold til fx Sverige eller Rusland, hvordan kan det fx være, at en 17 årig russer løfter mere end den bedste danske seniorløfter- Det vidner om, at der er noget galt, og for at vi kan udligne den forskel, må vi være selvkritiske og se på, hvad der kan gøres bedre, og jeg kender faktisk ingen, der er er så seriøse, at de ikke kan udvikle sig mere på den front. Hvis jeg har vist pessimisme, så vil jeg jo have været opgivne over for problemet, hvilket jeg bestemt ikke er

<{POST_SNAPBACK}>

Gider du præcisere de 3 gode råd.. det kan ikke tage dig lang tid også er de i det mindste samlet i et indlæg... og hvis det ikke er at nedgøre at fortælle folk der ofrer mange timer om ugen på den sport de elsker at de ikke er seriøse nok ja så ser vi 2 meget forskelligt på visse begreber... og hvorfor mon en 17-årig russer kan være så stærk??... kan det være grundet en meget større talentmasse og lemfældig omgang med atomstofer?? har du forresten lagt mærke til hvor kort mange af disse øst-europæiske kæmpe-talenter er blandt eliten? de brænder simpelthen ud... er det seriøst?? men jeg er ikke i tvivl om at du mener det godt du får bare mange gange formuleret dig rigtig uheldigt... plus meget af din kritik (om den så er positiv eller negativ) klinger hult din egen trænings-seriøsitet taget i betragtning... selvom det måske ikke er så relevant at hive med ind i diskussionen så kaster dit eget vægelsind en dunkel skygge over din argumentation

<{POST_SNAPBACK}>

Du roder rundt i begreberne, men vil ikke kommentere det mere. Du prøver og jeg forstår dig, og det er det vigtigste. Du overdriver stærkt min kritik. Man kan altid forstå noget negativt, hvis det er det som man ønsker. Og ærlig talt vil jeg ikke finde de 3 punkter, da du selv kan se efter dem. De står der ganske tydeligt.

[TLunau]

Jamen så finder jeg de 3 punkter... har alligevel ikke travlt i aften... derefter sender jeg dem til Kim og så kan han jo tage det op til næste landsholds-samling som "Faber's råd" ... er sikker på det skal blive vel modtaget jeg er glad for du forstår mig selvom jeg roder rundt i begreberne... jeg er ked af det ikke er gensidigt.. jeg prøver at forstå dig... men jeg kan stadig ikke se hvor du vil hen

Edited September 21, 2005 by Zoa

[Roberto Baggio]

Jamen så finder jeg de 3 punkter... har alligevel ikke travlt i aften... derefter sender jeg dem til Kim og så kan han jo tage det op til næste landsholds-samling som "Faber's råd" ... er sikker på det skal blive vel modtaget  jeg er glad for du forstår mig selvom jeg roder rundt i begreberne... jeg er ked af det ikke er gensidigt.. jeg prøver at forstå dig... men jeg kan stadig ikke se hvor du vil hen 

<{POST_SNAPBACK}>

Tror nu Kim er helt på linie med, hvad jeg skriver Seriøsitet, vilje og konsekvenser

Edited September 21, 2005 by Roberto Baggio

[Guest Slettet bruger]

Jamen så finder jeg de 3 punkter... har alligevel ikke travlt i aften... derefter sender jeg dem til Kim og så kan han jo tage det op til næste landsholds-samling som "Faber's råd" ... er sikker på det skal blive vel modtaget  jeg er glad for du forstår mig selvom jeg roder rundt i begreberne... jeg er ked af det ikke er gensidigt.. jeg prøver at forstå dig... men jeg kan stadig ikke se hvor du vil hen 

<{POST_SNAPBACK}>

Tror nu Kim er helt på linie med, hvad jeg skriver Seriøsitet, vilje og konsekvenser

Hej Faber

Efter at havde fulgt lidt med i dette emne og om din store viden om styrkeløft har jeg lige et spørgsmål om at være seriøs sports udøver hvordan syntes du at du selv klarede dm 2005 i Bjerringbro.

[Guest Slettet bruger]

hvordan syntes du at du selv klarede dm 2005 i Bjerringbro.

Hvad skete da?

[Roberto Baggio]

hvordan syntes du at du selv klarede dm 2005 i Bjerringbro.

Hvad skete da?

Fabers havde et dårligt stævne, og må derfor regnes for at være meget useriøs

[Bruno J]

Faber giver udtryk for en overordnet holdning til landsholdets resultater, og Klaus Jensen, Squatfather og i særklasse Zoa ryger øjeblikkelig i struben på ham med ubehagelige personangreb. Specielt Zoas indlæg om mundlort, uvidende mavesur dreng og spildt talent er så langt under lavmålet, at det er sørgelig læsning. Prøv at læse Hoosiers indlæg i denne tråd og lær noget om almindelig god opdragelse og evnen til at lytte til kritik.

[Squatfather]

Faber giver udtryk for en overordnet holdning til landsholdets resultater, og Klaus Jensen, Squatfather og i særklasse Zoa ryger øjeblikkelig i struben på ham med ubehagelige personangreb.

Klap lige hesten, Bruno. Jeg har meget svært ved at se nogen form for personangreb fra hverken Klaus eller undertegnede.

[TLunau]

Faber giver udtryk for en overordnet holdning til landsholdets resultater, og Klaus Jensen, Squatfather og i særklasse Zoa ryger øjeblikkelig i struben på ham med ubehagelige personangreb. Specielt Zoas indlæg om mundlort, uvidende mavesur dreng og spildt talent er så langt under lavmålet, at det er sørgelig læsning. Prøv at læse Hoosiers indlæg i denne tråd og lær noget om almindelig god opdragelse og evnen til at lytte til kritik.

Jamen du har ganske ret Bruno... mine pointer har det med at drukne i knap så heldige person-angreb... jeg ser bare rødt når Faber generaliserer, dømmer og postulerer... det er så min fejl... hvis du føler jeg ikke er objektiv nok og overskrider dine grænser kan du jo melde mig til en MOD... WARN-systemet er jo til for at blive brugt

Edited September 22, 2005 by Zoa

[Bruno J]

Faber giver udtryk for en overordnet holdning til landsholdets resultater, og Klaus Jensen, Squatfather og i særklasse Zoa ryger øjeblikkelig i struben på ham med ubehagelige personangreb. Specielt Zoas indlæg om mundlort, uvidende mavesur dreng og spildt talent er så langt under lavmålet, at det er sørgelig læsning. Prøv at læse Hoosiers indlæg i denne tråd og lær noget om almindelig god opdragelse og evnen til at lytte til kritik.

Jamen du har ganske ret Bruno... mine pointer har det med at drukne i knap så heldige person-angreb... jeg ser bare rødt når Faber generaliserer, dømmer og postulerer... det er så min fejl... hvis du føler jeg ikke er objektiv nok og overskrider dine grænser kan du jo melde mig til en MOD... WARN-systemet er jo til for at blive brugt

Jeg har nu ikke til hensigt at melde dig til nogen. Jeg synes bare det er lidt ærgeligt, at en debat, som måske kunne have været interessant, skal afspores af, at nogen åbenbart ikke kan lide Faber.

Personligt har jeg aldrig mødt ham, så jeg føler mig ikke angrebet på hans vegne. Men vi er vel alle interesseret i, at de danske løftere klarer sig så godt som muligt internationalt. I min egen klub har vi flere landsholdsløftere, som jeg håber det bedste for. Også internationalt. Derfor kunne en mere fordomsfri diskussion omkring landsholdet måske være til nytte istedet for at køre debatten af sporet med personangreb og udtalelser om, at Faber bare kan stille op til repræsentantskabet, hvis han tror, han kan gøre det bedre.

Squatfather>Nu har jeg lige løbet tråden igennem igen, og du har ret. Du er bare uenig med Faber, men diskuterer på et sagligt niveau. Min uforbeholdne undskyldning