Ulle stopper

[Christian B]

Ulle "Der Jan" stopper :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby: :crybaby:

Edited February 26, 2007 by Christian B

[ThomasNA]

Ulle?

[lovgren]

Ulle?

Jan Ullrich I thinkzoooooor

Edited February 26, 2007 by lovgren

[BLACKICE]

Nej det er Lars Ulrik selvfølgelig

[Onkel Troels]

Nej, Ulrik Wilbek self.

[Christian B]

Nej det er Lars Ulrik selvfølgelig

Trækker på smilebåndet i sorgens stund...

[lovgren]

[Spock]

Sorgens dag...

[789]

Hans exit underbygger bare min tro på at han har haft lidt for meget hjælp til at træde sine - iøvrigt imponerende - enkeltstarter.

[Squatfather]

Hvorfor er denne tråd placeret i off topic og ikke i sport?

Jan Ullrich stopper karrieren

Ja, det er i sandhed en sorgens dag. En stor sportsmand trækker sig tilbage efter en "dopingsag" uden skyggen af bevis. Presset ud af en hetz i pressen, samt folk i det tyske og schweiziske cykelforbund som burde have bakket op om ham, men istedet har brugt sagen til personlig profilering.

Den spanske "Operacion Puerto" som blev enden på Ullrich´s karriere er en farce. Tyskerne Ullrich og Jacksche er blevet fældet pga hetz fra pressen i deres hjemland, hvor der er stor fokus på dopingproblemet. Men hvor er beviserne? Og såfremt der var hold i "Operacion Puerto", hvordan kan det så være at Mancebo, Basso og andre indvoldverede ufortrødent kan fortsætte karrieren?

Men jeg syntes det er en flot måde Ullrich annoncerer sit farvel på. Pressen, de tyske og schweiziske cykelbosser, samt alle de andre haters får en ordenlig bredside. Og manden har jo ret. Hvor ville tysk cykelsport som i dag blomstrer med masser af unge, proffesionele talenter være i dag uden knægten fra Rostock? Mange af disse unge ryttere var aldrig begyndt at cykle, hvis det ikke var for "Der Jan". Og Tyskland havde næppe været vært for et stort etapeløb som Deutchland Tour, samt have 3 hold i verdens absolute elite. Det er Ullrich, og til dels Erik Zabel, der har gjordt cykelsporten til den store sport den i dag er i Tyskland. Nu sparker dem der sidder på toppen af den organisatoriske kransekage til manden der gjorde deres forbund stort, imens han ligger ned. Føj.

Dejligt at se Ullrich tage afstand til disse personer. Og rart at se ham takke fansne. En stor mester er ikke længere i sporten.

Jan Ullrich has left the building. Og måske ikke uden en vis værdighed kan man forstå på en del af de tilstedeværende medier. Måske tænkte han til allersidst på en bemærkning, som hans daværende hjælperytter Udo Bölts gav ham på vej op af et bjerg i Vogeserne under Tour de France 1997. Bölts synes, at Ullrich peb for meget og ydede for lidt, og brølede lige ind i hovedet på ham: ”Quäl dich, du Sau” (pin dig, din so), så højt, at seerne under tv-transmissionen uden problemer kunne høre med.

[Devious Builder]

Han havde nok ikke trukket sig hvis han mente at doping anklagerne var helt hen i vejret

[Squatfather]

Han havde nok ikke trukket sig hvis han mente at doping anklagerne var helt hen i vejret

Ellers opgiver han i afmagt imod ikke, at være i stand til at bevise sin uskyld overfor den tyske presse som har dømt ham på indicerne...

[Diddley]

Hvorfor er denne tråd placeret i off topic og ikke i sport?

Jan Ullrich stopper karrieren

Ja, det er i sandhed en sorgens dag. En stor sportsmand trækker sig tilbage efter en "dopingsag" uden skyggen af bevis. Presset ud af en hetz i pressen, samt folk i det tyske og schweiziske cykelforbund som burde have bakket op om ham, men istedet har brugt sagen til personlig profilering.

Den spanske "Operacion Puerto" som blev enden på Ullrich´s karriere er en farce. Tyskerne Ullrich og Jacksche er blevet fældet pga hetz fra pressen i deres hjemland, hvor der er stor fokus på dopingproblemet. Men hvor er beviserne? Og såfremt der var hold i "Operacion Puerto", hvordan kan det så være at Mancebo, Basso og andre indvoldverede ufortrødent kan fortsætte karrieren?

Men jeg syntes det er en flot måde Ullrich annoncerer sit farvel på. Pressen, de tyske og schweiziske cykelbosser, samt alle de andre haters får en ordenlig bredside. Og manden har jo ret. Hvor ville tysk cykelsport som i dag blomstrer med masser af unge, proffesionele talenter være i dag uden knægten fra Rostock? Mange af disse unge ryttere var aldrig begyndt at cykle, hvis det ikke var for "Der Jan". Og Tyskland havde næppe været vært for et stort etapeløb som Deutchland Tour, samt have 3 hold i verdens absolute elite. Det er Ullrich, og til dels Erik Zabel, der har gjordt cykelsporten til den store sport den i dag er i Tyskland. Nu sparker dem der sidder på toppen af den organisatoriske kransekage til manden der gjorde deres forbund stort, imens han ligger ned. Føj.

Dejligt at se Ullrich tage afstand til disse personer. Og rart at se ham takke fansne. En stor mester er ikke længere i sporten.

Hold da kæft, hvor et patetisk indlæg.

Jan Ullrich har jo ikke selv egenhændigt skaffet et stort løb til Tyskland eller skubbet de nye ryttere igang. Der ligger en masse arbejde fra flere organisationer bag. Derudover er der også andre tyske ryttere, som har kunnet holde stien ren, og fremstå som et godt eksempel - eksempelvis Jens Voigt, Klöden mfl. Om Ulrich med hans kokainmisbrug og drukture overhovedet har været så stor en rollemodel, synes jeg i øvrigt er tvivlsomt.

Hvis man skærer igennem al martyrie og tudefjæsretorikken, så er sandheden at Ulrich har tjent styrtende med penge på at lave det han synes allerbedst om. Hans indtjening har været baseret på hans værdi som reklamesøjle, eftersom indtjeningen fra selve løbene udgør en markant mindre del end indtjeningen for at bære diverse forskellige reklametrøjer.

Med dopingsagen er hans værdi faldet voldsomt, og det betaler han nu for.

Edited February 27, 2007 by Diddley

[Squatfather]

Jan Ullrich har jo ikke selv egenhændigt skaffet et stort løb til Tyskland eller skubbet de nye ryttere igang. Der ligger en masse arbejde fra flere organisationer bag. Derudover er der også andre tyske ryttere, som har kunnet holde stien ren, og fremstå som et godt eksempel - eksempelvis Jens Voigt, Klöden mfl. Om Ulrich med hans kokainmisbrug og drukture overhovedet har været så stor en rollemodel, synes jeg i øvrigt er tvivlsomt.

Nej, selvfølglig er det ikke noget Ullrich har skabt på egen hånd. Der har da været folk i cykelklubberne der har formået, at guide de unge drenge som kom væltende til de tyske klubber efter de så Zabel og Ullrich have succes i 90erne. Men var disse unge menesker overhovedet kommet til cykelklubberne, hvis ikke det havde været for Ullrich´s succes? Ellers er det jo en kendt tendens, at succes for landsmænd i en sport bringer flere unge til den pågældende sportsgren. Det er jo også set herhjemme. Efter EM i fodbold i 92 steg antalet af unge medlemer i fodboldklubberne. Efter Riis og Sørensens cykeltriumfer i 90erne fik cykelklubberne herhjemme flere medlemer end nogensinde før, hvilket har gjordt at man i dag har masser af store talenter i dansk cykling af begge køn. Desuden har jeg set interviews med Fothenbrøderne, Gerald Ciolek, Linus Gerdemann, Heinrich Haussler og Stefan Schumacher, hvor de siger at årsagen til at de begyndte at cykle var at de så Ullrich på TV.

Med hensyn til Voigt, så er det nærmest først i de seneste år, at han er blevet et kendt navn i Tyskland. Først efter han kom til CSC, som pga Riis er et populært hold i Tyskland har han løftet sig op iblandt landets mest populære ryttere. Voigt er atypisk i tysk cykelsport, idet han aldrig har kørt for et af de tyske prohold. Inden CSC kørte han for tjekkiske og franske hold. For år tilbage var han nærmest en glemt rytter i den tyske offenlighed sammen med Jaksche og Ludewig som også havde valgt den utraditionele vej ind i profverdenen uden om de tyske storhold.

Men faktum er, at tysk cykelsport var ved at uddø i midten af 90erne. Telekom var ved at lukke det eneste tyske hold på internationalt topplan. Så kom Riis, Zabel og Ullrich og fik vendt den skude. I dag er Tyskland en stærk cykelnation. Med T-Moblile, Milram og Gerolsteiner har man 3 hold i den absolute elite. Man har masser af unge talenter. På løbssiden er man gået fra at have Rund um den Henninger Turm og en række små etapeløb som det ypperste, til i dag at have et topklasse endagsløb i Hamborg samt en national rundtur. Det havde man næppe haft uden Ullricheffekten.

At du så på baggrund af et par fejltrin i løbet af en karriere på mere end 10 år kan afskrive en af det seneste årtis største sportsmænd som værende en fordrukken narkoman syntes jeg siger mere om dig end "Der Jan".

Hvis man skærer igennem al martyrie og tudefjæsretorikken, så er sandheden at Ulrich har tjent styrtende med penge på at lave det han synes allerbedst om. Hans indtjening har været baseret på hans værdi som reklamesøjle, eftersom indtjeningen fra selve løbene udgør en markant mindre del end indtjeningen for at bære diverse forskellige reklametrøjer.

Ja, han har tjent styrtende med penge. Men hvorfor? Fordi han har været en af verdens bedste udholdenhedsatleter, samt fordi han har været ufattelig populær i sit hjemland.

Med dopingsagen er hans værdi faldet voldsomt, og det betaler han nu for.

På baggrund af en sag som måske slet ikke er en sag. Hvor er beviserne? Hvorfor har de spanske myndigheder ikke givet UCI materiale så de kan kører sager imod rytterne?

[ptpoul]

Man skal også i alt det her, huske det er mennesker det drejer sig om.

Der er en tendens til at sige, fordi de tjener en masse penge ved at få det yderste ud af deres talent er det ok at fratage dem alt, miskreditere dem, tage et års slid slæb og forberedelse og skylle det ud i toilettet på en mistanke.

Operation Puerto og dens følger viser med al tydelighed hvorfor de almindelige retsprincipper skal hævdes, også inden for top sport. Det er skammeligt at tage et år af en atlets karriere væk, lække ufuldstændigt materiale til pressen, komme med udtalelser for at profilere antidoping kampen på baggrund af en sag, der ikke kan bevises i en retssal.

Det er vigtigt at atleterne handler med værdighed og kæmper for en clean sport. Men det er endnu vigtigere at organisationerne sætter en høj standard.

Ellers fortsætter det som nu, hvor atleterne kæmper imod deres egne organisationer og ikke stoler på nogen eller noget.

[Christian B]

Hold da kæft, hvor et patetisk indlæg.

Jan Ullrich har jo ikke selv egenhændigt skaffet et stort løb til Tyskland eller skubbet de nye ryttere igang. Der ligger en masse arbejde fra flere organisationer bag. Derudover er der også andre tyske ryttere, som har kunnet holde stien ren, og fremstå som et godt eksempel - eksempelvis Jens Voigt, Klöden mfl. Om Ulrich med hans kokainmisbrug og drukture overhovedet har været så stor en rollemodel, synes jeg i øvrigt er tvivlsomt.

Hvis man skærer igennem al martyrie og tudefjæsretorikken, så er sandheden at Ulrich har tjent styrtende med penge på at lave det han synes allerbedst om. Hans indtjening har været baseret på hans værdi som reklamesøjle, eftersom indtjeningen fra selve løbene udgør en markant mindre del end indtjeningen for at bære diverse forskellige reklametrøjer.

Med dopingsagen er hans værdi faldet voldsomt, og det betaler han nu for.

Knap ægget.. Han er ikke kendt skyldig mere end Voigt og Kløden!!!

ULLE FOR PRESIDENT.. OF THE WORLD!!!!!!!!!!

[Diddley]

Nej, selvfølglig er det ikke noget Ullrich har skabt på egen hånd. Der har da været folk i cykelklubberne der har formået, at guide de unge drenge som kom væltende til de tyske klubber efter de så Zabel og Ullrich have succes i 90erne. Men var disse unge menesker overhovedet kommet til cykelklubberne, hvis ikke det havde været for Ullrich´s succes? Ellers er det jo en kendt tendens, at succes for landsmænd i en sport bringer flere unge til den pågældende sportsgren. Det er jo også set herhjemme. Efter EM i fodbold i 92 steg antalet af unge medlemer i fodboldklubberne. Efter Riis og Sørensens cykeltriumfer i 90erne fik cykelklubberne herhjemme flere medlemer end nogensinde før, hvilket har gjordt at man i dag har masser af store talenter i dansk cykling af begge køn. Desuden har jeg set interviews med Fothenbrøderne, Gerald Ciolek, Linus Gerdemann, Heinrich Haussler og Stefan Schumacher, hvor de siger at årsagen til at de begyndte at cykle var at de så Ullrich på TV.

Med hensyn til Voigt, så er det nærmest først i de seneste år, at han er blevet et kendt navn i Tyskland. Først efter han kom til CSC, som pga Riis er et populært hold i Tyskland har han løftet sig op iblandt landets mest populære ryttere. Voigt er atypisk i tysk cykelsport, idet han aldrig har kørt for et af de tyske prohold. Inden CSC kørte han for tjekkiske og franske hold. For år tilbage var han nærmest en glemt rytter i den tyske offenlighed sammen med Jaksche og Ludewig som også havde valgt den utraditionele vej ind i profverdenen uden om de tyske storhold.

Men faktum er, at tysk cykelsport var ved at uddø i midten af 90erne. Telekom var ved at lukke det eneste tyske hold på internationalt topplan. Så kom Riis, Zabel og Ullrich og fik vendt den skude. I dag er Tyskland en stærk cykelnation. Med T-Moblile, Milram og Gerolsteiner har man 3 hold i den absolute elite. Man har masser af unge talenter. På løbssiden er man gået fra at have Rund um den Henninger Turm og en række små etapeløb som det ypperste, til i dag at have et topklasse endagsløb i Hamborg samt en national rundtur. Det havde man næppe haft uden Ullricheffekten.

Det du skriver i dette indlæg er jeg langt hen ad vejen enig med dig i. Ingen tvivl om at Ulrich har haft en markant indflydelse på cykelsporten i Tyskland.

Men, der er jo også en verden til forskel på at skrive dette, og så at skrive:

Hvor ville tysk cykelsport som i dag blomstrer med masser af unge, proffesionele talenter være i dag uden knægten fra Rostock? Mange af disse unge ryttere var aldrig begyndt at cykle, hvis det ikke var for "Der Jan".

Jeg boede i Tyskland fra 2001 til 2004, og de tyskere jeg færdedes blandt havde et stærkt ambivalent forhold til Ullrich. På den ene side ville selvfølgelig gerne at han slog Armstrong, på den anden side var de dybt frustrerede over at læse om hans eskapader på forskellige natklubber, og se ham troppe op til forårssæsonen med flæsk på sidebenene.

At du så på baggrund af et par fejltrin i løbet af en karriere på mere end 10 år kan afskrive en af det seneste årtis største sportsmænd som værende en fordrukken narkoman syntes jeg siger mere om dig end "Der Jan".

Av for den, man skal sørme passe på med at kritisere de store ikoner

Jeg har ikke hængt Ullrich for at være en fordrukken narkoman, men når man boede i Tyskland var det svært at undgå at følge med i hans udskejelser udenfor sæsonen. Og, manden blev nu altså knaldet for at have taget coke.

Om manden har været en af det seneste årtis største sportsfolk ved jeg ikke om jeg er enig i. Hvad med langrendsløberne, fodboldspillerne, kuglekasterne, tennisspillere....... Jeg vil påstå at en del af dem tog deres sport noget mere seriøst end "der Jan", men bare ikke var så heldige at være en del af en højt eksponeret sportsgren. Har de set Paula Radclifs træningsprogram uden for løbssæsonen ?

Ja, han har tjent styrtende med penge. Men hvorfor? Fordi han har været en af verdens bedste udholdenhedsatleter, samt fordi han har været ufattelig populær i sit hjemland.

På baggrund af en sag som måske slet ikke er en sag. Hvor er beviserne? Hvorfor har de spanske myndigheder ikke givet UCI materiale så de kan kører sager imod rytterne?

Jeg har ikke noget problem med at Ullrich har tjent masser af penge. Men, netop det at han gør det viser jo med tydelighed at cykelsporten drives på kommercielle vilkår, og ikke ud fra retsprincipper som vi kender dem traditionelt.

Derfor giver det heller ikke mening at snakke om beviser og indicier. Ullrich kan jo godt køre løb, han kan blot ikke køre de store indbringende løb eller være en del af et hold, der betaler ham +10 mio. om året.

Ullrich har i en lang årrække nydt godt af de kommercielle muligheder i sporten, det gør han så ikke længere. Det gør ham ikke til en synder, men det gør ham heller ikke til en stor helt eller en martyr.

[Diddley]

Man skal også i alt det her, huske det er mennesker det drejer sig om.

Der er en tendens til at sige, fordi de tjener en masse penge ved at få det yderste ud af deres talent er det ok at fratage dem alt, miskreditere dem, tage et års slid slæb og forberedelse og skylle det ud i toilettet på en mistanke.

Det er absolut ikke rimeligt, men kan du ikke give et eksempel på, hvem der siger det ?

Operation Puerto og dens følger viser med al tydelighed hvorfor de almindelige retsprincipper skal hævdes, også inden for top sport. Det er skammeligt at tage et år af en atlets karriere væk, lække ufuldstændigt materiale til pressen, komme med udtalelser for at profilere antidoping kampen på baggrund af en sag, der ikke kan bevises i en retssal.

Det er vigtigt at atleterne handler med værdighed og kæmper for en clean sport. Men det er endnu vigtigere at organisationerne sætter en høj standard.

Ellers fortsætter det som nu, hvor atleterne kæmper imod deres egne organisationer og ikke stoler på nogen eller noget.

Måske ville det hjælpe lidt på forståelsen, hvis rytterne selv arbejdede mere aktivt for at få en ren sport. De seneste par sæsoner har jo vrimlet med dopingtilfælde i toppen af både Giro'en, Vuelta'en og Tour'en.

[Squatfather]

Det du skriver i dette indlæg er jeg langt hen ad vejen enig med dig i. Ingen tvivl om at Ulrich har haft en markant indflydelse på cykelsporten i Tyskland.

Men, der er jo også en verden til forskel på at skrive dette, og så at skrive:

Hvor ville tysk cykelsport som i dag blomstrer med masser af unge, proffesionele talenter være i dag uden knægten fra Rostock? Mange af disse unge ryttere var aldrig begyndt at cykle, hvis det ikke var for "Der Jan".

Jeg boede i Tyskland fra 2001 til 2004, og de tyskere jeg færdedes blandt havde et stærkt ambivalent forhold til Ullrich. På den ene side ville selvfølgelig gerne at han slog Armstrong, på den anden side var de dybt frustrerede over at læse om hans eskapader på forskellige natklubber, og se ham troppe op til forårssæsonen med flæsk på sidebenene.

Jeg er udemærket klar over, at mange tyskere har haft et ambivalent forhold til Ullrich hen i den anden del af hans karriere. Men fra 96 og frem til OL-guldet i 2000 var han jo nærmest en gulddreng som kunne gå på vandet. De første år var det jo ikke noget problem, at han blev lidt for rund i vintermånederne. Han var jo aligevel altid klar til Touren. Det var ikke noget problem at han ikke vandt. For så kunne han jo bare vinde næste år. Han var jo stadig blot en ung og lovende rytter.

Jeg har ikke hængt Ullrich for at være en fordrukken narkoman, men når man boede i Tyskland var det svært at undgå at følge med i hans udskejelser udenfor sæsonen. Og, manden blev nu altså knaldet for at have taget coke.

Ja, han har da til tider skejet ud. Men det er der nu mange cykelryttere der gør i de perioder, hvor der ikke er store løb på programmet. Og så var det iøvrigt amfetamin han blev taget for. Om det var taget som et party drug eller i forbindelse med hans idræt er det vel kun Ullrich selv der ved.

Om manden har været en af det seneste årtis største sportsfolk ved jeg ikke om jeg er enig i. Hvad med langrendsløberne, fodboldspillerne, kuglekasterne, tennisspillere....... Jeg vil påstå at en del af dem tog deres sport noget mere seriøst end "der Jan", men bare ikke var så heldige at være en del af en højt eksponeret sportsgren. Har de set Paula Radclifs træningsprogram uden for løbssæsonen ?

Jeg burde nok have skrevet en af det seneste årtis største cykelryttere.

Nej, jeg har ikke set Paula Radcliff´s programmer, men hun er da absolut også en stor stjerne indenfor de lange løbedistancer.

Derfor giver det heller ikke mening at snakke om beviser og indicier. Ullrich kan jo godt køre løb, han kan blot ikke køre de store indbringende løb eller være en del af et hold, der betaler ham +10 mio. om året.

Ullrich har i en lang årrække nydt godt af de kommercielle muligheder i sporten, det gør han så ikke længere. Det gør ham ikke til en synder, men det gør ham heller ikke til en stor helt eller en martyr.

Ifølge Ullrich kunne han have fået kontrakt hos et ProTourhold. Men hvad hjælper det, hvis pressen i hans hjemland har dømt ham?

Jeg har ikke noget problem med at Ullrich har tjent masser af penge. Men, netop det at han gør det viser jo med tydelighed at cykelsporten drives på kommercielle vilkår, og ikke ud fra retsprincipper som vi kender dem traditionelt.

Cykelsporten er meget kommerciel. Men derfor bør rytterne jo aligevel ikke dømmes ud fra indicier.

[Christian B]

Ulle blev taget for amfetamin under en skadespause så det var af rekreative årsager han havde taget det..

[Diddley]

Ulle blev taget for amfetamin under en skadespause så det var af rekreative årsager han havde taget det..

Nu diskuterede vi jo hans rolle som forbillede for unge sportsudøvere. Jeg skal beklage at jeg tog fejl af amf og kokain, men uanset - er det så den adfærd vi ønsker en rollemodel skal have ?

[Diddley]

Ifølge Ullrich kunne han have fået kontrakt hos et ProTourhold. Men hvad hjælper det, hvis pressen i hans hjemland har dømt ham?

Cykelsporten er meget kommerciel. Men derfor bør rytterne jo aligevel ikke dømmes ud fra indicier.

Ullrich er slet ikke blevet dømt, han kan bare ikke få en kontrakt med et stort hold, eller deltage i de store løb.

Din kommentar om pressen viser jo med al tydelighed at problemet ikke er, om han kan køre cykelløb eller ej - det kan han. Problemet er, at han ikke længere er så feteret en stjerne og kan opnå så god indtjening.

Men, sådan er spillereglerne nu engang på et komercielt arbejdsmarked.

[Fistandantilus]

Jeg havde virkelig gerne set at Ullrich havde taget en sejr mere i Touren, før han trak sig tilbage. Havde håbet på at det skete i sommers, men nu ser omstænighederne alligevel ud til at gøre det umuligt, og så er det jo nok fornuftigt at stoppe.

Men det er satme ærligt, at han ikke fik en chance for at vinde igen efter Lance stoppede. Øv øv øv....

[Squatfather]

Ullrich er slet ikke blevet dømt, han kan bare ikke få en kontrakt med et stort hold, eller deltage i de store løb.

Din kommentar om pressen viser jo med al tydelighed at problemet ikke er, om han kan køre cykelløb eller ej - det kan han. Problemet er, at han ikke længere er så feteret en stjerne og kan opnå så god indtjening.

Men, sådan er spillereglerne nu engang på et komercielt arbejdsmarked.

Problemet er jo netop, at Ullrich ikke er dømt. Han er udelukket på baggrund af et etisk regelsæt som er sammensat i panik uden omtanke. Iøvrigt ser det ikke ud til at udelukkelserne længere står ved magt, da flere der er lige så indvoldverede i den spanske sag som Ullrich har været aktive i løb i den nye sæson.

Hvorvidt han kunne have fået en kontrakt, så fortalte han ved pressemødet forleden at han havde kontrakttilbud fra 7 hold, hvoraf flere skulle være fra ProTouren. Nøjagtigt hvilke hold der er tale om ved kun dem tæt på Ullrich. Men ifølge rygtebørsen skulle der blandt andet være tale om Lampre-Caffita, samt endnu et unavngivent italiensk ProTourhold og en række hold fra Continental Touren. Og blandt dem skulle det russisk finanserede italienske hold Team Tinkoff være det hold der har været længst fremme i forhandlinger med Ullrich.

Med hensyn til, hvilke løb han kunne være kommet til at kører så er det umuligt at sige. Såfremt han ikke var blevet renset helt fra den spanske sag inden ville han helt sikkert ikke komme til at kører de store tyske løb. ARD har jo meldt ud, at der ikke bliver produceret billeder, såfremt ryttere indvoldveret i den spanske sag stiller til start. Med hensyn til Touren, så er det ikke noget jeg tør spå om. Discovery regner da med at de får lov at stille til start med Basso. Men såfremt han havde valgt Tinkoff kunne Ullrich frit have stillet til start i Giroen, da holdet er blevet tildelt et Wild Card hertil, samt til flere af RCO´s øvrige løb. RCO gjorde jo klart ved deres rutepræsentation, at Operation Puerto for dem ikke var et problem, da de inviterede bla Basso og Hamilton med som gæster.

Lønmæssigt ville han nok have skullet gå et skridt eller to ned. Men det skyldes nu primært, at det udelukkende er Discovery og T-Mobile der til enkelte ryttere har betalt så store lønninger som det Ullrich hidtil har hævet årligt.

[Christian B]

Nu diskuterede vi jo hans rolle som forbillede for unge sportsudøvere. Jeg skal beklage at jeg tog fejl af amf og kokain, men uanset - er det så den adfærd vi ønsker en rollemodel skal have ?

Det som jeg personligt syns er/var så fantastisk ved Ulle var at han var et menneske på godt og ondt! Selvfølgelig er det ikke smart at et forbillede for unge tager amf, kører spritkørsel osv... Men når man tænker på hans konkurenter som var rene robotter både træningsmæssigt og disciplinært var det meget nemmere at identificere sig med Ulle, ihvertfald for mig personligt, på trods af at jeg hverken tager amf eller kører spritkørsel!

At han ku møde op med dunk fordi han var glad for mad, konkurrere mod maskiner og stadig køre dem totalt i smadder! At han i mange år var verdens anden bedste cykelrytter hvor der på førstepladsen lå en robot frem for et menneske!!

At være Ulle fan har klart givet større skuffelser end glæder, men han er den sportsmand jeg har og har haft størst kærlighed til nogensinde!!!!!!