TROR du Michael Rasmussen er dopet?

[jarvig13]

Det skal da blive interessant at se om det så er MR, som er blevet taget med fingrene i kagedåsen. Jeg venter spændt

Er det ikke blot, at Vino er blevet nappet en 2. gang i touren med bloddoping?

[Melisen]

De er naturligvis ikke identiske i genetisk henseende mht. cykling. Men de har alle vist at deres kombination af gener (genotype) og statur (fænotype) er af en kombnation som gør dem til meget dygtge cykelryttere.

Øh hvad? Er du helt sikker på at du bruger begreberne genotype og fænotype helt korrekt i den sætning?

[tann3r]

Er det ikke blot, at Vino er blevet nappet en 2. gang i touren med bloddoping?

Det skulle være testosteron (http://jp.dk/sport/cykling/article1021110.ece).

Følgende rytter blev udtaget til dopingtest efter 11. etape:

Kim Kirchen (T-Mobile), Erik Zabel (Milram), Patxi Vila Errandonea (Lampre), Lilian Jegou (FdJeux), Maxim Iglinskiy (Astana) og Cristian Moreni (Cofidis).

Mit gæt på dopingrytteren vil være Iglinskiy fra Astana.

[jarvig13]

Øh hvad? Er du helt sikker på at du bruger begreberne genotype og fænotype helt korrekt i den sætning?

Måske ikke 100% korrekt, idet genotypen jo ikke er i spil sådan konkret. Genotypen er jo blevet konkretiseret som fænotypen og den er det eneste man ser.

Hvad jeg mener er, at der flere forskellige kombinationer som kan gøre en til en stor rytter. Realitivt stor rytter med kæmpe motor og relatvt spinkel rytter med lidt mindre motor det kan være at dette giver to lige dygtige ryttere.

Håber det hjalp.

[lillejohn]

Det er også en tilsnigelse af kraven.

Men pointen er selvfølgelig, at ryttere som sidder i professionelle hold alle er talentfulde cykelryttere, der har vist at de kan finde ud af at træne hårdt år efter år og som gentisk fungerer så godt i denne type sport, at de er professionelle.

De er naturligvis ikke identiske i genetisk henseende mht. cykling. Men de har alle vist at deres kombination af gener (genotype) og statur (fænotype) er af en kombnation som gør dem til meget dygtge cykelryttere.

Men selvfølgelig er der forskel. De er bare små.......men det er også netop bittesmå forskelle der afgør om du bliver 1 eller 10 på etapen.

Øh ja de har alle en krop som er velegnet til cykelløb, ellers kørte de vel ikke tdf.

En verdenstop 50 sprinter på 100 m der aldrig rigtig har været i nærheden af top10 har også helt ekseptionelle gode gener, men stadig uendeligt langt fra at blive den bedste. De små forskelle kan jo godt være store selvom de alle er i den ene ende af skalaen.

[Equus]

Det skulle være testosteron (http://jp.dk/sport/cykling/article1021110.ece).

Følgende rytter blev udtaget til dopingtest efter 11. etape:

Kim Kirchen (T-Mobile), Erik Zabel (Milram), Patxi Vila Errandonea (Lampre), Lilian Jegou (FdJeux), Maxim Iglinskiy (Astana) og Cristian Moreni (Cofidis).

Mit gæt på dopingrytteren vil være Iglinskiy fra Astana.

på 11. etape blev Robert Hunter og Michael Rasmussen også testet.

men who gives a fuck.. de er dopet hele bundtet

[MamboMads]

Det skal da blive interessant at se om det så er MR, som er blevet taget med fingrene i kagedåsen. Jeg venter spændt

Jeg kan ikke forstå hvordan du kan tro det, det er taget fra 11. etape og hvad satan skal Michael Rasmussen på sådan en flad rundtur.

Desuden er det offentliggjort at det er Moreni fra Cofidis som blev testet positiv.

[klausjensen]

Jeg hørte på TV2 tidligere idag, at ca. 25% af danskerne adspurgt i en Megafon-undersøgelse mente, at Michael Rasmussen var/er dopet i forbindelse med årets tour. ca. 50% troede IKKE MR var dopet, mens ca. 25% svarede ved ikke.

[Crawdaddy]

Så interesserer du dig måske heller ikke for BB?

Nej, det har jeg mistet interessen for for længe siden. BB er et rent dopingshow, ingen tvivl om det. Jeg har ikke fulgt BB på profniveau i flere år nu, da det er patetisk ud over alle grænser

[Torben F.]

*prut*

Edited July 25, 2007 by Torben F.

[Lucky Luke]

Er Cofidis et fransk hold?

Hvis ja, så er det da yderst pinligt med den måde de anklager alt og alle undtagen dem selv.

Jeg håber ikke Cofidis var et af holdene der startede etapen med protest, så er det godt nok ynkeligt.

[MamboMads]

Er Cofidis et fransk hold?

Hvis ja, så er det da yderst pinligt med den måde de anklager alt og alle undtagen dem selv.

Jeg håber ikke Cofidis var et af holdene der startede etapen med protest, så er det godt nok ynkeligt.

Svjv var det de 6 franske hold (inkl Cofidis) og Gerolsteiner som 'strejkede' i starten af etapen.

[KongKent]

Svjv var det de 6 franske hold (inkl Cofidis) og Gerolsteiner som 'strejkede' i starten af etapen.

Det kan man sgu da kalde et selvmål der er til at tage og føle på!

[789]

Det kan man sgu da kalde et selvmål der er til at tage og føle på!

JA, det klinger lidt tomt....

[Melisen]

Nu beskyldes MR for at have været i Italien, mens han selv siger at have været i Mexico i juni. Det er en journalist der er 100% på at det var MR han mødte.

For pokker, den er så tyk at enten lyver journalisten (han siger jo at han er 100%) eller også er MR en så stor løgner at det gør ondt.

Efter Tour de France bør MR finde et kontoudtog, et billede eller en flybillet, der viser at han var i Mexiko på tidspunktet. Det er jo ikke en usikkerhed, der ligger fem år tilbage, så her har MR mulighed for at forsvare sig.

Men det lyder dog lidt for utrolig at MR skulle have løjet om hvor han var. Det ville dog alligevel være lidt for nemt at blive opdaget.

Flot at han egentlig kan cykle samtidig med at hele verden omkring ham er så skeptisk...

[JesperT]

Så må det samme jo gælde for BB, fitness, NBA-basket og en del andet - måske bare ofte i endnu højere grad.

Den fordømmelse og vrede man i øjeblikket oplever i forbindelse med Vinokourovs positive prøve® fra de andre rytteres og holds side, synes jeg i øvrigt virker ganske oprigtig og nærmest på linje, hvad man undertiden har kunnet opleve i dansk styrkeløft. Altså en helt vital mentalitetsændring fra udøvernes side, men jeg ved godt, at et paranoidt og konspirationskådt sind (der gerne tror Damsgaard er ansat for at dope CSC-ryttere) som dit næppe giver meget for det

Jeg synes, det er en underlig reaktion at forsvare én fejltagelse med en anden. At der grangiveligt findes doping i andre sportsgrene kan ALDRIG bruges til at forsvare/undskylde doping i cykling med.

Jeg ville personligt velkomme en meget strengere kontrol i andre sportsgrene, men lige nu og her gælder det altså cykelsporten, der i den grad sidder i lort til op til over begge øre. Bevares - der findes da en begyndende holdningsændring i miljøet (fedt at ryttere og ledere er begyndt at tage KRAFTIG afstand fra folk som Vin,), men igen er det heller IKKE en undskyldning for, at man ikke griber hårdere til værks. Jeg synes, der er pisseærgeligt og en kæmpe skam, at jeg som fan af sporten gennem mange år (knap 20!), kan sidde og iagttage den blive ødelagt og destrueret af en samling snydepelse, der total kolde i røven over for en ellers fed fed sportsgren.

[Squatfather]

Nu beskyldes MR for at have været i Italien, mens han selv siger at have været i Mexico i juni. Det er en journalist der er 100% på at det var MR han mødte.

For pokker, den er så tyk at enten lyver journalisten (han siger jo at han er 100%) eller også er MR en så stor løgner at det gør ondt.

Efter Tour de France bør MR finde et kontoudtog, et billede eller en flybillet, der viser at han var i Mexiko på tidspunktet. Det er jo ikke en usikkerhed, der ligger fem år tilbage, så her har MR mulighed for at forsvare sig.

Men det lyder dog lidt for utrolig at MR skulle have løjet om hvor han var. Det ville dog alligevel være lidt for nemt at blive opdaget.

Flot at han egentlig kan cykle samtidig med at hele verden omkring ham er så skeptisk...

Mon ikke Davide Cassani har set syner? Han påstår, at have set Rasmussen i et uvejr på et italiensk bjerg i juni. Men er det overhovedet realistisk, at en højtprofileret rytter som Rasmussen ville kunne lyve om, at han har været i Mexico hvis han var i Italien? Han vil jo ikke kunne træne i de italienske bjerge uden at blive set af hundredevis af ryttere, motionister og cykelfans.

[TheCzech]

Nu beskyldes MR for at have været i Italien, mens han selv siger at have været i Mexico i juni. Det er en journalist der er 100% på at det var MR han mødte.

Så Michael Rasmussen var rent faktisk der, hvor UCI og ADD troede han var?

Jamen så er den sag jo ude af verden og nogle af advarslerne burde vel slettes.

[Melisen]

Så Michael Rasmussen var rent faktisk der, hvor UCI og ADD troede han var?

Jamen så er den sag jo ude af verden og nogle af advarslerne burde vel slettes.

SÅ hele problemet er at de samme mennesker der arbejder for Post Danmark moonlighter for UCI: De påstar de ringer på døren, men i virkeligheden tager de sig en rygepause og bare skriver at der ikke var nogen der reagerede på adressen.

[blanco]

Jeg synes, det er en underlig reaktion at forsvare én fejltagelse med en anden. At der grangiveligt findes doping i andre sportsgrene kan ALDRIG bruges til at forsvare/undskylde doping i cykling med.

Jeg synes, at det er underligt at hylde en sportsgren, der lider af præcis samme manglende troværdighed (formentlig blot i større grad), som man kritiserer en anden sport for.

Det handler ikke om at forsvare cykling på det grundlag, men bare om at påpege hykleriet.

[Onkel Troels]

Jeg synes, det er en underlig reaktion at forsvare én fejltagelse med en anden. At der grangiveligt findes doping i andre sportsgrene kan ALDRIG bruges til at forsvare/undskylde doping i cykling med.

Jeg ville personligt velkomme en meget strengere kontrol i andre sportsgrene, men lige nu og her gælder det altså cykelsporten, der i den grad sidder i lort til op til over begge øre. Bevares - der findes da en begyndende holdningsændring i miljøet (fedt at ryttere og ledere er begyndt at tage KRAFTIG afstand fra folk som Vin,), men igen er det heller IKKE en undskyldning for, at man ikke griber hårdere til værks. Jeg synes, der er pisseærgeligt og en kæmpe skam, at jeg som fan af sporten gennem mange år (knap 20!), kan sidde og iagttage den blive ødelagt og destrueret af en samling snydepelse, der total kolde i røven over for en ellers fed fed sportsgren.

Jamen, du tror måske ikke at der ikke var doping dengang du var fan af cykelløb. Dengang var det da bare endnu værre. Nu er der bare kommet test. Det er såmen forskellen.

Kan ikke forstå at folk bliver så forarget over at der er en masse der bliver snuppet i at tage doping. Hallooo, troede i virkeligt at Bjarne kørte på pasta og tun dengang i sad og så ham vinde i 96?

Dengang hyldede man ham selvom han faktisk indirekte indrømmede at han havde taget doping i hans klassiske interview med Line Baun Danielsen.

Mon Michael Rasmussen bliver inviteret i tivoli til en folkefest for ham. Næppe. Men hvorfor egentligt ikke?

[TheCzech]

Rasmussen ude af Touren http://www.lequipe.fr/

The Rabobank team decided Wednesday evening to withdraw Outer Loop immediately the Dane Michael Rasmussen. Blamed to have missed several unexpected controls before the beginning of the test, it had consolidated its yellow jersey the very same day by gaining the 16th stage with the Collar of Aubisque. The Yellow jersey should return in Alberto Contador. The Turn of France is more than ever in chaos

[Melisen]

Sådan. Der mistede sporten lige en tilskuer.

Med mindre Rabobank ligger inde med oplysninger vi andre ikke kender til, så er det her en skandale. Da det først kom frem at han havde misset to dopingkontroller og han var blevet udelukket fra fra at repræsentere DK, fik han støtte hele vejen rundt. INTET, absolut INTET har ændret sig.

Hvis det er TdF, som har presst det her igennem, så er det slut med at se TdF og jeg køber boykot-tdf.dk og kører hetz imod tv2 indtil de de gør det.

Med mindre der er nogen der har oplysninger vi andre ikke har er det her fuldstændigt uanstændigt.

[klausjensen]

Der må være nye oplysninger, så gem domæne-indkøbet et øjeblik... Alt andet giver ikke mening, og det er trods alt hollændere, vi har med at gøre - ikke franskmænd.

[blanco]

det er trods alt hollændere, vi har med at gøre - ikke franskmænd.

Vigtig pointe at notere sig midt i al hysteriet

Dog har man jo heller ikke på Rabobank været ubetinget begejstret for Michael. Selv da MR kørte sig i gult, var de jo nærmest mere optaget af at ærge sig over, at Menchov ikke lå med fremme frem for at glæde sig over den gule trøje, da det jo betød, at de måtte erkende nødvendigheden af at måtte lade MR få kaptajnrollen på holdet.

Arghh fuck, hvor er det bare en ærgerlig situation det her.