Brian siders Owner alle

[L^P]

Og kage :4thumbup:

Nej jeg spiser altså ikke sådan noget Jan Tror du forveksler mig med Bjørklund :4mewantfood:

[L^P]

HVis ikke det skulle være de kemiske fremskridt ( og naturligvis bedre dragter ) der har bragt dem der, hvad skulle det så være?

Dedikation

[Titan/inzer]

Nej jeg spiser altså ikke sådan noget Jan Tror du forveksler mig med Bjørklund :4mewantfood:

Yeah right, moralens vogter giv nu bare Bjørklund hele skylden, han kan jo osse bære det!!

[BLACKICE]

Dedikation

He ja du har nok ret. De andre vil det bare ikke nok..............eller

[kahlua-kalv]

Dedikation :4thumbup:

Er det ikke meget ligesom i cykling med Armstrong under TdF - det er svært at forestille sig nummer et, som er langt foran de andre, uden doping, når alle forfølgerne har taget det...

Mener ikke det er udtryk for jantelov, at diskuterer teknik og dommerkendelser i en sport som interesswerer en. Alle de drenge jeg kender snakker sku da ustandseligt om hint straffespark i CL osv. Det er da meget naturligt!

[L^P]

Dedikation :4thumbup:

Hehe jeg mener jo man er godt naiv hvis man tror den mand er "ren" men egentlig så rager det mig en høstblomst, (jeg dyster IKKE imod ham ) det er mega fedt at se ham løfte de kg man kan ikke andet end være imponeret, Doping eller ej

[ptpoul]

Ja det var da den grimmeste verdensrekord jeg har set

Hater! Svenssons rekord var herresmuk

Jeg er ikke itvivl om at man kan være verdens bedste styrkeløfter uden at krudte den. Der er monster freaks derude. Krudt er heller ikke så vildt igen. Der er clean IPF løftere der næsten løfter op med de bedste WSB gutter med dårligere gear, strammere regler, ingon monolift.

Så der er selv på højt niveau clean løftere der owner folk på krudt.

Når man er den bedste vil der altid være en mistanke, sådan er virkeligheden. Det er derfor jeg holde rigen, jeg ville ikke kunne klare mediepresset

[holsting]

Har du glemt i hvilket årti du havde din storhed!!!

Det er vi nemlig nogen der kan!

Så hold dig for god til den slags beskyldninger....

Jeg har aldrig haft en storhedstid da mine resultater ikke er bemærkelsesværdige

i international sammenhæng. Trods min bronze i 89 EMjuniors og 4plads ved WMjuniors

ville jeg ikke kunne gøre mig gældende blandt de stærkeste i norden, europa eller resten

af kloden. Storhedstid nationalt...heller ikke. Jeg har ikke gjort mig gældende over en årrække

som senior.... så storhedstid .....nej.

I det du kalder min storhedstid vil jeg give dig ret i din hentydning til årtiet. Dengang var

der mange der var under "beskydning". Og for visse foregik tingene åbenlyst. Men stræben

efter ære, rigdom og styrke har ikke ændret sig. Dertil har homo sapiens ikke ændret sig.

At du sætter mig i bås med andre fra det årti er fair nok, men hvis du kender mig eller

har kendt mig ville du vide bedre til at ytre dig om hvad jeg skulle holde mig for god til.

Hvis du læser mit indlæg igen, vil du bemærke at det ikke er en beskyldning jeg kommmer

med. Min vurdering om en løfter er troværdig indebærer ikke kun dopingtests. Det indebærer

også helhedsindtrykket af atleten. Hvem er atletens venner ? Er de " mega store " der hvor

atleten træner? Og hvad er ryet om stedet hvor atleten træner? Og har har atleten brune

plamager på ballerne og /eller er de,(plamagerne), kamufleret med en tatovering ?

Og hvad med atletens formkurve og vægt over en lang årrække ?

Dette er de faktoter jeg kører efter når vurderer en atlet + et par enkelte andre faktorer.

Men hvis du bemærker det i tråden er det ikke mig der starter med at beskylde for krudtindtagelse,

misbrug eller hvad vi nu kan kalde det. Det er andre. Jeg har bare nogle ting jeg måler efter,

for at jeg skal tage hatten af for at bukke i støvet over et resultat.

Har selv løftet mod et par stykker fra " over there " som på papiret var ren, men der var

intet at tage fejl af. Og så er det uddebatteret.

Men et interessant betragtning du har angående min person og det årti jeg løftede i.

Gad godt at have set din ansigtsfarve over webcam mens du skrev indlæg. Chill out

Edited December 6, 2007 by holsting

[/Niels]

Hehe jeg mener jo man er godt naiv hvis man tror den mand er "ren" men egentlig så rager det mig en høstblomst, (jeg dyster IKKE imod ham ) det er mega fedt at se ham løfte de kg man kan ikke andet end være imponeret, Doping eller ej

Nu er du jo også nybegynder indenfor styrkeløft, så det begrænser nok din viden omkring hvor langt en talentfuld løfter kan klare sig.

Har selv løftet mod et par stykker fra " over there " som på papiret var ren, men der var

intet at tage fejl af.

Der er sket en stor udvikling i USA siden 70erne så du kan ikke helt bruge dine erfaringer fra dengang, men du har ret. USA var ligeså slemme dengang som Rusland/Ukraine er i dag.

Nu er det kun et fåtal indenfor styrkeløft toppen som jeg kender godt nok til at ville garanterer at de aldrig har dopet sig men i de samtaler jeg har haft med Brian har jeg aldrig haft fornemmelsen af at han skulle være andet end et naturtalent ud over det sædvanlige.

[holsting]

Der er sket en stor udvikling i USA siden 70erne så du kan ikke helt bruge dine erfaringer fra dengang, men du har ret. USA var ligeså slemme dengang som Rusland/Ukraine er i dag.

Nu er det kun et fåtal indenfor styrkeløft toppen som jeg kender godt nok til at ville garanterer at de aldrig har dopet sig men i de samtaler jeg har haft med Brian har jeg aldrig haft fornemmelsen af at han skulle være andet end et naturtalent ud over det sædvanlige.

Mine erfaringer er fra 80´erne og fremefter, men desværre har misbrug ændret sig op til i

dag, ligesom at kontrollen har ændret sig. Firmaer specialiserer sig i at hjælpe top atleter

den dag i dag.

Vil ikke sætte tvivl om din vurdering af Brian Siders. Men resultatet i sig selv vil skærpe min

opmærksomhed da jeg i mine 26 års træning har mødt mange naturtalenter. Men ,men man skal aldrig

sige aldrig. Dit bidrag i debatten er jo også en faktor der giver et helhedsindtryk af manden.

[L^P]

Nu er du jo også nybegynder indenfor styrkeløft, så det begrænser nok din viden omkring hvor langt en talentfuld løfter kan klare sig.

Der er sket en stor udvikling i USA siden 70erne så du kan ikke helt bruge dine erfaringer fra dengang, men du har ret. USA var ligeså slemme dengang som Rusland/Ukraine er i dag.

Nu er det kun et fåtal indenfor styrkeløft toppen som jeg kender godt nok til at ville garanterer at de aldrig har dopet sig men i de samtaler jeg har haft med Brian har jeg aldrig haft fornemmelsen af at han skulle være andet end et naturtalent ud over det sædvanlige.

Det er korrekt jeg er nybegynder, og da jeg var 15 år blev jeg bildt ind at man ikke kunne bænke over 100 kg uden at være på div ting og sager

MEN Brian siders var vel også en slags nybegynder i 2003? det samme gælder ihvertfald Bennedict Magnusson. + de begge har stillet op i konkurrencer (stærkmand) hvor folk ihvertfald VAR på noget uden at ligge skjul på dette.

Hvis der begynder at komme penge i sporten for 1-2-3 pladserne så tror jeg altså folk er villige til meget, og min personlige holdning er man laver sgu ikke 1200 kg på havregryn, men jeg kunne jo tage fejl og det samme kunne du, da hverken du eller jeg ved om Brian fylder sig, den eneste der ved det med 100% sikkerhed er ham selv!

Bare underligt han slår de bedste russere nogensinde som er fyldt op med diverse lækre ting

udover det, så synes jeg det er enormt fedt og inspirerende at se på, såå keep it up

[ptpoul]

Ja der er jo ikke penge i skidtet ud over sponsorer.

Der er det nærmere en hæmsko, for en del af dem smutter vel hvis han tages i kontrollen?

Det er ret begrænset, hvor meget man kan krudte den igennem med out of competition kontrol. De rigtigt sjove sager bliver begrænset. Joda, væksthormon, isulin, insulinlignende vækstfaktor kan bruges ganske uhindret, men det er ikke traditionelle styrkeløfter drugs, så jeg ved ikke hvor meget de giver.

I de utestede forbund i USA rør de ikke de ting. Der står den kun på ting, du ikke kan tillade dig at tage med out of competition tests.

[/Niels]

Det er korrekt jeg er nybegynder, og da jeg var 15 år blev jeg bildt ind at man ikke kunne bænke over 100 kg uden at være på div ting og sager

MEN Brian siders var vel også en slags nybegynder i 2003? det samme gælder ihvertfald Bennedict Magnusson. + de begge har stillet op i konkurrencer (stærkmand) hvor folk ihvertfald VAR på noget uden at ligge skjul på dette.

Det er sgu gået tilbage - da jeg startede var det 180kg som man ikke kunne komme over uden krudt - dog blev jeg selv anklaget allerede da jeg bænkede 135kg :4thumbup:

Forskellen efter min mening er at Siders var til rådighed for dopingtests dengang hvorimod de islandske styrkeløftere har vist en udtalt ulyst til at underkaste sig dem.

Hvis der begynder at komme penge i sporten for 1-2-3 pladserne så tror jeg altså folk er villige til meget, og min personlige holdning er man laver sgu ikke 1200 kg på havregryn, men jeg kunne jo tage fejl og det samme kunne du, da hverken du eller jeg ved om Brian fylder sig, den eneste der ved det med 100% sikkerhed er ham selv!

Ud fra mine erfaringer i +125 så er Brians tal ikke umulige at opnå rene. Jeg har selv presset 340 til træning og kender flere +400kg squattere som jeg vil garantere for er rene. Godt nok virker alle dødløft over 300kg uvirkelige for mig, men det er nok mine egne manglende evner som farver mit synspunkt her

Grunden til at jeg virker lidt nærtagen på dette område, er at disse påståede grænser for hvor meget man kan løfte rent, før i tiden har ødelagt elitekulturen i dansk styrkeløft.

Bare underligt han slår de bedste russere nogensinde som er fyldt op med diverse lækre ting.

Selvom de har hele den øverste hylde fra apoteket oppe i røven, så hjælper det ikke alverden hvis deres kost ikke er i orden og restitution er optimale.

[ptpoul]

Selvom de har hele den øverste hylde fra apoteket oppe i røven, så hjælper det ikke alverden hvis deres kost ikke er i orden og restitution er optimale.

Når føst de får lige så mange pizzariaer i Rusland som der er i USA er de ikke til at stoppe :p

[dpo]

Selvom de har hele den øverste hylde fra apoteket oppe i røven, så hjælper det ikke alverden hvis deres kost ikke er i orden og restitution er optimale.

Samt at man bør huske på at, der er en langt større talentmasse til rådighed i USA end i Rusland og i de resterende østlande.

Link vedr. emnet: http://www.motion-online.dk/fora/index.php...t&p=1140972

[kahlua-kalv]

har atleten brune plamager på ballerne og /eller er de,(plamagerne), kamufleret med en tatovering ?

Hvad indikerer det egentlig? har ingen ide om hvilket stof det er et indicium for og hvorfor...

Gider i lege 'OBS' en gang?

[Onkel Troels]

Det er vildt at se Siders løfter de vægte han gør, og så med den eksplosivitet

Han er uhyggelig stærk.

[L^P]

Ud fra mine erfaringer i +125 så er Brians tal ikke umulige at opnå rene. Jeg har selv presset 340 til træning og kender flere +400kg squattere som jeg vil garantere for er rene. Godt nok virker alle dødløft over 300kg uvirkelige for mig, men det er nok mine egne manglende evner som farver mit synspunkt her

Grunden til at jeg virker lidt nærtagen på dette område, er at disse påståede grænser for hvor meget man kan løfte rent, før i tiden har ødelagt elitekulturen i dansk styrkeløft.

Det glæder mig da at høre, så er der håb for os andre endnu jeg synes da selv det kunne være ret sejt at lave 800 i 82,5 selvom det langt fra er nok til at hive medalje hjem til et VM, men 800 så er jeg tilfreds i 82,5 :4thumbup:

[TLunau]

Det glæder mig da at høre, så er der håb for os andre endnu jeg synes da selv det kunne være ret sejt at lave 800 i 82,5 selvom det langt fra er nok til at hive medalje hjem til et VM, men 800 så er jeg tilfreds i 82,5 :4thumbup:

Du er jo ikke så gammel LillePigen, du topper først om 10-15 år eller mere... du skal bare holde dig fra franske-fitness-Prehn han udgiver negative ærwelige vibrationer

[L^P]

Du er jo ikke så gammel LillePigen, du topper først om 10-15 år eller mere... du skal bare holde dig fra franske-fitness-Prehn han udgiver negative ærwelige vibrationer

jeg prøver at undgå hans franske malerier

[KongKent]

Ja så er det så sket igen igen igen!!!!!!

Janteloven har taget sit indtog, hvorfor er det således på dette forum at hver gang en eller anden har sat en rekord, så skal den hagles ned med alle de fejl og mangler der nu en gang er. Det er squ da utroligt at der er nogen her som kan finde på at komme med udtagelser om Brian Siders er dopet og lig. Hvad fanden er det for noget pis...Manden er aldrig blevet dømt for brug af den slags.

Hvorfor kan man ikke bare glæde sig over der er nogen i denne verden kan mere end andre.... Husk på denne mand lever af sin sport og laver stort se ikke andet.

Det må ikke komme bag på dig. Sådan er debatkulturen. Ikke kun på MOL, men overalt på nettet. Hvis man kan, så gør man. Så hvis man kan pointere en fejl eller en mangel, så gør man det. Det er helt ubevidst, at man lige støver sit ego af ved at vise de andre medlemmer af foraet, at man altså besidder en vis viden, og jeg altså også godt kunne se dit eller dat. I dette tilfælde om en røv er lettet fra sædet, om vedkommende er dopet osv. I et filmfora ville det være en konkurrence i at være den første der kunne fortælle om den skikkelse af et barn der står bag gardinet i 'Tre mand og en lille baby' eller hvem der kunne stave mest korrekt til midichloridians i StarWars-terminologi.

Og så handler det i allerhøjeste grad om at vælge sine kampe. Når der bliver postet det forventelige 'Han er på krudt'-indlæg i enhver bodybuilding/SL/VL/stærkmands-tråd her på MOL er det kun et spørgsmål om hvornår dette postulat bliver anfægtet. Hvis ingen reagerede på "Brian Siders har krudtet den siden han blev døbt"-indlægget, så kunne tråden sikkert køre videre, medmindre alle indlæg var af en sådan karakter. Vi er altså 100% med til selv at forme debatten. Og her på MOL siger det sig selv, at doping altid vil kunne føre de to fronter frem; de evigt hellige der slår ned på alt der lugter af snyd, og dem der er lidt laissez-faire omkring det, og helst ikke ser endnu en tråd ødelagt af dopingbeskyldninger og den efterfølgende hetz af dem der ikke tager 666% afstand fra doping.

Så man vælger sine kampe. Hvornår kan det betale sig at reagere? Hvornår forventer man at få noget ud af sit indlæg når man reagerer på et indlæg fra en af de to fronter?

Vi har set mange skrækeksempler. Nu må I rette mig hvis jeg husker forkert, men mener det var OnkelTroels der spurgte i HelleNielsens log omkring tvivlsomme kosttilskud. I sig selv et relativt harmløst indlæg. Men den efterfølgende storm af folk der ville forsvare logejeren samt dem der nu ville have hende til at tale rent ud gjorde, at logbogen blev ødelagt. Havde man nu bare valgt at lade Helle selv svare og så lade hende fortsætte, ja så var det nok ikke særlig sandsynligt at OnkelTroels fik svar på sit spørgsmål, men logbogen kunne have fortsat. Det ligger bare ikke til en debattørs natur at lade noget ligge. Ethvert emne skal fluekneppes ihjel. Sådan er det.

Så kan man ikke tåle det, så skal man lade være med at bevæge sig ind i en debat. Når en video med Brian Siders bliver postet på et motionssite, så skal man være ret naiv hvis ikke man kan forvente en "Aarrhh, ka' det nu å' pas'?"-reaktion eller to. Og dem kan man så vælge at reagere på, eller løbe forbi dem og ignorere dem.

Som sagt; man styrer selv hvilke handsker man samler op. Og herinde bliver dopinghandsken smidt hver gang der er den mindste flig af håb om at kunne kaste den. For der er folk der bare sidder og venter på muligheden. Og der er folk der bare sidder og venter på, at dem der venter gør det, således de selv kan komme ud af rottehullet og kaste galde tilbage.

Denne tråd er bare endnu et eksempel i en række af mange. Intet nyt her.

Og husk så; Brian Siders læser ikke denne tråd. Så alt der bliver skrevet heri er fløjtendes ligegyldigt og 100% spild af tid.

[ptpoul]

Og husk så; Brian Siders læser ikke denne tråd. Så alt der bliver skrevet heri er fløjtendes ligegyldigt og 100% spild af tid.

Siders både læser dne og sagsøger mig, husk det

[KongKent]

Siders både læser dne og sagsøger mig, husk det

Nå ja, selvfølgelig. Jeg glemte lige, at teori trumfer virkeligheden på et debatforum. How could I forget?

[kahlua-kalv]

Og så handler det i allerhøjeste grad om at vælge sine kampe. Når der bliver postet det forventelige 'Han er på krudt'-indlæg i enhver bodybuilding/SL/VL/stærkmands-tråd her på MOL er det kun et spørgsmål om hvornår dette postulat bliver anfægtet.

Og husk så; Brian Siders læser ikke denne tråd. Så alt der bliver skrevet heri er fløjtendes ligegyldigt og 100% spild af tid.

Jeg syntes nu egentlig at diskutionen i tråden har været nogenlunde afbalanceret og væsentlig mere informativ end mange andre, fx Holstings indlæg. Men det er da rigtigt at kværulanter har kronede dage på nettet:-)

Hmm, helt spild er det vel ikke... eller ikke mere end i så mange andre tråde herinde. Der er jo nogle der mener livet mening skal findes i kommunikation;-)

[BLACKICE]

Jeg sad lige og stenede noget Arnold Classic på Eurosport til aften. Der klarer den gode Siders sig ikke specielt godt. Men det er selvfølgelig også noget helt andet end styrkeløft. Men alene det at han deltager er imponerende