Henning Friis Posted May 16, 2004 Report Share Posted May 16, 2004 Sørme om vi ikke fik en verdensrekord i dødløft. Tibor fik 408 kg, og forsøgte endda på 420 kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted May 16, 2004 Report Share Posted May 16, 2004 CLASS 125 kg 1. 119.30 ARVAI István HUN 370.0 390.0 400.0 255.0 270.0 280.0 360.0 375.0 390.0 1070.0 616.00 Den serie er for vild. Hvad kan han mon komme op på inden han fylder vægtklassen ud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Jørgensen Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Det er sjovt som dsf mafiaen sørger for sine egne. At Busted er holdt udenfor er en skandalemåske man kunne få nogle argumenter for hvorfor han skal holdes udenfor, for Kim Lynge kunne ikke give et gyldigt svar!!!!Nå nej det er forbudt at man kan se muskler.Gang på gang bliver atleter holdt udenfor fordi de ikke slikker røv. Tag denVh Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jfk Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Hvis der er nogen der har ondt i røven over de ikke er på holdet.Må de jo tage kontakte til forbundet eller lands træneren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris27 Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Selvfølgelig er det da flottest at vinde guld ingen tvivl om det, men Franks kommentar finder jeg bare meget nedladende.Chris27Selvfølgelig er der ingen der har tvunget ham, men som landsholdsløfter bliver beslutning taget i samråd med landstræneren. Ville svare til at Morten Olsen bad Ebbe Sand om at spille venstre bak hvis han ville med til EM, ingen kunne tvinge ham, men træneren laver en handslingsplan og spillerne/atleterne følger med så langt som de føler de kan. :) Det lød bare på dig, som om at det var landstræneren, som havde besluttet, at han skulle rykke ned i 56kg klassen. For det lyder som om, at han rykkede ned i klassen udelukkende for at få en gratis medalje, da han jo meget hurtigt skulle smide en del vægt for at komme ned i en klasse, hvor han i følge styrke.dk ikke har konkurreret i 4år.Det er muligt, at jeg er lidt negativ, men jeg kan ikke forstå den store jubel over en løfter, som på wilks faktisk er stævnets dårligste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Det er sjovt som dsf mafiaen sørger for sine egne. At Busted er holdt udenfor er en skandalemåske man kunne få nogle argumenter for hvorfor han skal holdes udenfor, for Kim Lynge kunne ikke give et gyldigt svar!!!!Nå nej det er forbudt at man kan se muskler.Gang på gang bliver atleter holdt udenfor fordi de ikke slikker røv. Tag denVh Frank Her for en 3 års tid siden var der en mindre skandale med en landsholdsløfter. Det KAN være at DSF er blevet overfølsomme overfor hvem de vælger til landsholdet efter den hændelse, jeg ved det ikke, men det er da et gæt. Det er så ærgeligt hvis det går udover uskyldige.Men hvis du/man har problemer med DSF/IPF er der vel mulighed for at bringe en division af WPO til Danmark.Chris27Jeg er hverken Morten Rasmussen ELLER Kim Lynge, så mine udtalelser er udelukkende baseret på min egen opfattelse af situationen. Morten gjorde hvad der var nødvendigt for at vinde en bronze medalje, bare det at gennemføre en international konkurrence er da en bedrift man bør glæde sig over. …Men jeg kan godt se at det er noget skidt at glæde sig på andres vegne. <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris27 Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Der er da ingen grund til at blive sur, jeg bemærkede bare at i ønskede EM's dårligste løfter (på wilks-points) tillykke. Det er da en lidt udmyg holdning at have B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno J Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Anyone>Her er jeg enig med Chris27. Det er jo ikke ment som en fornærmelse af Morten Rasmussen, som helt sikkert har gjort sit bedste.Det virker bare lidt underligt med en lykønskningstråd og tale om framgang (succes?) i betragtning af de forhold, som Chris27 nævner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Jeg er skam ikke sur… :)Og folk må da mene hvad de vil om Mortens indsats til EM, men bronze er bronze. Der er ingen der forhindrede de andre løftere i at smide 10% kropsvægt for at nappe medaljen, Morten gjorde og så er den vel ikke længere! B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 (edited) Frank <--- har man fået en forklaring til Hvorfor Thomas Busted ikek var med til Em?? :)for jeg går ikke udfra Kim Lynge har sagt at man se for mange muskler og så derfro ikke har udtaget ham Edited May 17, 2004 by Prehn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jfk Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 der var 2 andre der prøvede at komme ned i 56 kilo klassenmen det lykkedes ikke for dem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 det er også en præstation i sig selv at veje så lidt :lol: og jeg mener det faktisk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Det er sjovt som dsf mafiaen sørger for sine egne. At Busted er holdt udenfor er en skandalemåske man kunne få nogle argumenter for hvorfor han skal holdes udenfor, for Kim Lynge kunne ikke give et gyldigt svar!!!!Nå nej det er forbudt at man kan se muskler.Gang på gang bliver atleter holdt udenfor fordi de ikke slikker røv. Tag den Nu aner jeg ikke et klap om, hvorfor Busted ikke er på landsholdet... Jeg kender kun Busted som alle tiders flinke fyr og en stærk løfter. Hvorfor han ikke er på landsholdet aner jeg ikke, det er ene og alene op til landstræneren at afgøre, om en løfter skal på landsholdet eller ej. Ikke nogen imaginær "mafia".Og netop kommende fra dig klinger beskyldningerne ekstra hult.Du agiterede LÆNGE for at komme på landsholdet, der var også dengang beskyldninger om mafia-metoder, indspisthed etc. De der udtog landsholdet dengang (ved ikke om det også var landstræneren eksklusivt dengang) havde et eller andet forbehold mod at tage dig med. Om det var din tidligere dopingdom eller hvad det nu end det var, så blev du på trods af overbevisende resultater ikke taget med.På et tidspunkt ændrede et eller andet sig og du blev taget med til en landsholdssamling. På den var der et indlæg af landstræneren om anti-doping, hvor det blev pointeret doping var no-no og at det ville få store konsekvenser ikke alene for en positiv atlet, men også for holdkammeraterne på landsholdet. Alle der kender lidt til den daværende landstræner vil vide, hvor meget han hadede doping. Han pointerede endvidere, man risikerede at miste DIF-støtten til landstræner, mulighed for at benytte visse træningsfaciliteter mm.Det til trods blev blev du nappet for doping (for anden gang) kort tid efter - og resten er historie, som man siger.Jeg vil gerne IGEN pointere, det ikke har noget som helst med Busted at gøre. Det forklarer blot, hvorfor jeg (og sikkert også andre) har endda meget vanskeligt ved at tage den slags kritik fra netop dig synderligt seriøst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetö Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Jeg ved godt, at jeg ikke bliver særlig populær når jeg siger følgende:>Frank Jørgensen, det er ikke nogen hemmelighed at Busted ikke træner speciel seriøs styrkeløft. Jeg talte med flere ude fra KSK til DM i Rødby, og de fortalte mig bl.a. at han kun kommer og træner en gang om måneden eller lign. i KSK. Det er slet ikke acceptabelt, at hovedparten af hans træning foregår sammen med discovennerne udenfor KSK. Du så selv hvordan de skabte sig til DM i Rødby!Hvis man vil appelere til landsholdet kan man i det mindste starte med at vise fanen i sin lokale styrkeløfterklub. Desuden burde man også vise en større fremgang i forhold til SM i andre løft end dødløft. Frank Jørgensen, man har set til stævnerne at Busted stadig har problemer med dybden i squat og ligeledes teknikken i bænkpres.Vetö Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 det er vel underordnet hvor seriøs man er, bare man er den bedste :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vetö Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 >Prehn, Ja, det kan du have ret i! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Her vil jeg tilslutte mig den anden del af Prehnmafiaen.Busted har vist at han pt. er den stærkeste i 90 kg. klassen og er såvidt jeg ved aldrig taget for doping. Hvorfor skal han ikke have chancen ved jeg ikke, det er vel de bedste som skal løfte for landsholdet? P.S Jeg kan ikke se at træningsted skal betyde det store. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donprehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Undskyld Vetö. Jeg var lidt sen med mit svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLunau Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Hvem af jer er i stand til at gennemføre et em efter 3 timer i sauna og endda med et udemærket resultat? ikke mange ville jeg påstå ... men det første man får ondt i er jo som sagt også røven... det er et ømt sted ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Jeg har lige modtaget denne e-mail fra Morten som svar i denne tråd:Hey - fik at vide der var en tråd herinde jeg burde læse så det gjorde jegså... For det første vil jeg sige at det at komme på landsholdet er en ærei sig selv som jeg tager ret alvorligt! Det er jo ikke alle der kan få lovtil det... og hvis jeg kan gøre noget for dansk styrkeløft (feks ved atgå en vægtklasse ned af hensyn til medalje chancer) - så gør jeg da det.Jeg blev under ingen omstændigheder "beordret" ned i 56 kg klassen. Detvar en beslutning jeg tog i samråd med Kim Lynge efter jeg havde fået lovtil at tænke lidt over det. Men det var jo samtidig lidt af en chance attage forstået på den måde at de andre nationer sagtens kunne have sendten mand ned i 56 såvel som Danmark gjorde det i form af mig - det er endel af gamet. Men der var kun fire tilmeldte efter det tekniske møde aftenenfør stævnet. Så en 4.plads er jo trods alt bedre end en 7. plads. Efter3 timer i sauna iført plasticposer og tæt på at besvime lykkedes det migat smide det resterende kropsvæske og kom i vægt. Der var kun 10 min tilbageaf indvejningen så jeg havde ikke så meget tid som man nårmalt har efterman er blevet vejet til at "tanke op igen". Det var direkte i ilden....Hva jeg så ik vidste mens jeg sad i sauna var at vi nu kun var 3 i 56 -der var en østriger der ikke kunne komme ned - så jeg skulle bare gennemføreså havde jeg lavet en bronzemedalje til Danmark. Og får at sikre den medaljesatte vi startvægtene ned til nogle MEGET sikre løft - så kan man altidspringe i 2. og 3. forsøg for at se om man kan lege lidt og lave noget lækkert.Det er et par år siden jeg har været i 56 - men jeg er nu tilfreds med resultatetnår jeg reflekterer på den prøvelse jeg måtte igennem for at komme i vægt.Det er efterhånden små 4-5 år siden Danmark har lavet en 3 kamps medalje- så den blev modtaget for fuld udblæsning af resten at landsholdet. Omman så bliver stævnets dårligste på piont - er det ikke lige meget???? Derer jo ikke nogen af os danskere dan kan blande sig i top 3 på point alligevellige pt. Det er jo ikke det vi tog til EM efter....Morten Rasmussen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoosier Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Det er efterhånden små 4-5 år siden Danmark har lavet en 3 kamps medalje- så den blev modtaget for fuld udblæsning af resten at landsholdet. Omman så bliver stævnets dårligste på piont - er det ikke lige meget???? Derer jo ikke nogen af os danskere dan kan blande sig i top 3 på point alligevellige pt. Det er jo ikke det vi tog til EM efter....Fuldstændig enig! Morten var den tredje bedste løfter i sin klasse = en bronzemedalje. Hvis nogen mener, de kunne have gjort det bedre i den klasse, kunne de såmen bare have stillet op (være gået en vægtklasse ned eller whatever). Personligt ville jeg i hvert fald hellere komme hjem med en bronzemedalje fra et EM end med en 7. plads - også selvom det evt. måtte have kostet en del kg på totalen. Hvad med jer andre?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno J Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 Det er efterhånden små 4-5 år siden Danmark har lavet en 3 kamps medalje- så den blev modtaget for fuld udblæsning af resten at landsholdet. Omman så bliver stævnets dårligste på piont - er det ikke lige meget????Undskyld, men den fatter jeg altså ikke. Handler det bare om at få medaljer uanset hvordan? Har det ingen betydning, hvilke resultater (målt i kilo) man opnår? Er det ligegyldigt, om man er stævnets dårligste løfter, bare man får et stykke metal med hjem. En medalje opnået ved taktisk spil på bekostning af antal løftede kilo?Hvis det er indstillingen på landsholdet, så vil jeg foreslå min klubs repræsentanter i DSF at stemme for en nedlæggelse af landsholdet på næste generalforsamling i DSF, for så er det da det rene Monty Python. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prehn Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 så vil jeg foreslå min klubs repræsentanter i DSF at stemme for en nedlæggelse af landsholdet på næste generalforsamling i DSF, for så er det da det rene Monty Python.det synes jeg du skulle gøre. Jeg er sikker på det vil lykkes for dig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno J Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 det synes jeg du skulle gøre. Jeg er sikker på det vil lykkes for dig Jeg ved godt, at sandsynligheden er omtrent lige så stor, som for at jeg selv bliver udtaget til landsholdet med en total i trekamp på ca. 350 kg. :lol: . Men jeg blev bare så overrasket over at se den holdning til styrkeløft, at jeg blev helt paf. Jeg havde en eller anden naiv tro på, at styrkeløft handlede om styrke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersL Posted May 17, 2004 Report Share Posted May 17, 2004 (edited) Undskyld, men den fatter jeg altså ikke. Handler det bare om at få medaljer uanset hvordan? Har det ingen betydning, hvilke resultater (målt i kilo) man opnår? Er det ligegyldigt, om man er stævnets dårligste løfter, bare man får et stykke metal med hjem. En medalje opnået ved taktisk spil på bekostning af antal løftede kilo?Nogen gange må man sætte personlige mål på andenpladsen og ofre sig for en sag. Sagen denne gang var at skaffe en medalje hjem til Danmark. Når man er landsholdsløfter (for at undgå misforståelser, dette er MIN holdning) skal man også være en teamplayer, man må se på hvad der samlet set gavner holdet mest. En 3. plads giver flere point end en 7. plads ergo er det den bedste beslutning for holdet. Som man også kan læse i Mortens mail, har det ikke været en udpræget behagelig oplevelse at smide så meget vægt på så kort tid. Så vis dog manden lidt respekt for hans resultat!Hvis det er indstillingen på landsholdet, så vil jeg foreslå min klubs repræsentanter i DSF at stemme for en nedlæggelse af landsholdet på næste generalforsamling i DSF, for så er det da det rene Monty Python.Du er tydeligvis ikke en teamplayer, fred være med det, så det nok også heldigt du ikke er udtaget til landsholdet. Edited May 17, 2004 by anyone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.