klausjensen Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 (edited) I lyset af den store fokus på doping i touren, synes jeg det kunne være interessant at se, hvad folk egentlig går og tror for sig selv.Bemærk: Der spørges om hvad du tror - ikke hvad du kan bevise. Edited July 23, 2007 by klausjensen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasmus G Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg tror på en ren tour - dvs. i hvert fald +80% er rene Også MR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KongKent Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Klog af skade, tror jeg ikke på en ren Tour-vinder. Men jeg håber det hvert år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeD Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Ja og ja! De er sgu garanteret dopet hele bundtet, men det raver mig en papand. Jeg nyder forsat at se touren, doping eller ej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melisen Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg bliver nødt til at stemme ja, da jeg tror alle der var noget ved musikken i 2002 var dopede. Men for mig er det vigtige det aktuelle, jeg er interesseret i om MR er dopet i dag, ikke hvad der skete et halvt årti tilbage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KongKent Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg bliver nødt til at stemme ja, da jeg tror alle der var noget ved musikken i 2002 var dopede. Men for mig er det vigtige det aktuelle, jeg er interesseret i om MR er dopet i dag, ikke hvad der skete et halvt årti tilbage.Men det er jo også ganske vigtigt om han var dopet for et halvt år siden. For hvis han bare skal teste ren på selve konkurrencedagen, så er det hele jo pinligt ligegyldigt. Så bliver det jo ligesom til DM i bodybuilding. Atleten tester rent på dagen, men fysikken vidner alligevel så klart og tydeligt om, at det har den nok ikke været hele året. Og så er det hykleri, og så står jeg af bussen. Det må være enten eller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iceblue Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 jeg synes det er svært at sige... har det sådan lidt "er de dopet, kommer det ikk bag på mig"men jeg undrer mig indimellem over nogle af rytterne - eks. Vinuroukov - på enkelstarten er han flyvende, til trods for at han har 30 sting under knæene pga det der styrt.. så går han fuldstændig ned i går og taber over en halv time til Rasmussen. idag er han så vildt god og vinder... det er nu lidt underlig. er det naivt at tænke at han "bare" sparede sig i går?Ang. Rasmussen, så tjaaaa, måske er han dopet, jeg ved det ikke. men det burde vel hjælpe at han har trænet en del i Mexico i højderne og at han kun vejer ca. 55 kilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 23, 2007 Author Report Share Posted July 23, 2007 Melisen>> Det var underforstået om ÅRETS tour - men jeg kan godt se jeg ikke penslede det ud - og der er for mange der har stemt, til jeg vil ændre det nu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barcelona7 Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg er måske naiv men jeg tror at Michael er ren. Hvis ikke en mand som Michael Rasmussen er ren så tvivler jeg sgu på om der overhovedet er nogen der er det. Michael Rasmussen ligger nr 1 fordi han er den som har trænet bedst/mest og er i den bedste form! Michael er ren for mig, sålænge der ingen klare bevisser er mod ham. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Byggende på ren sund fornuft og intet andet.Ja, toprytterne har anvendt doping, herunder MR. Næppe under løbet, men sikkert på smarte måde der er svære at opdage i deres opbygning af årets form. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Men det er jo også ganske vigtigt om han var dopet for et halvt år siden. For hvis han bare skal teste ren på selve konkurrencedagen, så er det hele jo pinligt ligegyldigt. Så bliver det jo ligesom til DM i bodybuilding. Atleten tester rent på dagen, men fysikken vidner alligevel så klart og tydeligt om, at det har den nok ikke været hele året. Og så er det hykleri, og så står jeg af bussen. Det må være enten eller. UCI har trods alt et dopingprogram og igennem WADA et seriøst testsystem. Så din sammenligning med bodybuilding er helt ude i hampen.Har lidt provokerende stemt nej i begge svarmuligheder. Jeg aner ikke om Rasmussen er dopet, men den mulighed var der jo ikke for at krydse af ved. Men hans nærmeste konkurrent er jo vidunderbarnet Contador og han er ren som nyfalden sne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheCzech Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg har svaret "Ja" til begge dele.Belært af erfaring tror jeg simpelthen ikke på, at folk der ikke har anvendt doping, kan ende i top-5 i Tour de France. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hulck Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg har stemt nej til Rasmussen, ja til de andre. Vino tror jeg i hvert fald er dopet.Som en anden også sagde, hvis Rasmussen er dopet, så kan jeg ikke se hvem der ikke skulle være det. Han er så perfektionistisk, hans hold kører genialt for ham osv. Det er så mange ting han har fået til at gå op i en højere enhed i år.Hvad er det for resten noget doping, man kan bruge uden for konkurrence, der hjælper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JesperT Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Uden tvivl og selvfølgelig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torben F. Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Uden tvivl og selvfølgeligYup.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biiver Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Ganske enig med flertallet herinde!Har meget svært ved at tro på, at en rytter, der ender i Top-5 er clean Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 JA!Jeg er ikke i tvivl om at Michael Rasmussen er dopet. En mand der gemmer sig fra dopingkontrolen i Mexico i knap en måned har ikke rent mel i posen. Særligt på et kritisk tidspunkt lige inden TdF. Med de 4 advarsler for, hvad jeg vil kalde, udeblivelse af dopingkontrol burde han ikke have fået lov til at stille op i TdF. NEJ! Jeg har stadig mine tvivl om hvorvidt alle ryttere er dopet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R0mme1 Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 MR, og Cantador er dopet.Det er helt vildt at MR og Cantador kan køre væk fra cykelryttere som har trænet til at Vinde TdF over en del år, hvilket MR og Cantador aldrig er trænet til. Jeg tror absolut ikke at det er muligt, set i lyset af alle de dopinganklager på de forskellige topryttere. Set ud fra at UCI, og WADA, laver dopinganklager med meget gode grunde, fordi bare dopinganklagerne ødelægger sporten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KongKent Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 UCI har trods alt et dopingprogram og igennem WADA et seriøst testsystem. Så din sammenligning med bodybuilding er helt ude i hampen.Nu mener jeg heller ikke, at cykelsporten skal sammenlignes. Det var blot et svar til Melisen der skrev vedkommende var ligeglad med om MR var dopet for et halvt år siden. Det var det jeg opponerede imod. For enten er man ren hele året rundt, eller også er man ikke ren. Det med at sætte sig mellem to stole er jo hykleri. For jeg ved udmærket, at der testes ganske seriøst i cykelsporten gennem UCI og WADA. Det er de seneste dages historier jo et tydeligt bevis på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melisen Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 MR, og Cantador er dopet.Det er helt vildt at MR og Cantador kan køre væk fra cykelryttere som har trænet til at Vinde TdF over en del år, hvilket MR og Cantador aldrig er trænet til.Come again? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahlua-kalv Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg tror Sastre er ren som en af få i top 20. MR stinker af dope Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 (edited) Hvad er det for resten noget doping, man kan bruge uden for konkurrence, der hjælper?Der er formentlig flere forskellige slags dope som vrker på forskellige "off season". Men helt oplagt er diverse stoffer der styrker ens proteinopbygning (anabolske steorider og ligende). Dette tillader hårdere træning, større intensistet og mere volume end uden dope. Edited July 23, 2007 by jarvig13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLunau Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Selvfølgelig ender man ikke i top 5 i touren på havregryn perfektionisme og hård træning alene så ja og ja begge stederMen det ændrer ikke ved min fascination af Touren selvom det rent moralsk og sportsligt på ingen måde kan forsvares Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barcelona7 Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 (edited) MR, og Cantador er dopet.Det er helt vildt at MR og Cantador kan køre væk fra cykelryttere som har trænet til at Vinde TdF over en del år, hvilket MR og Cantador aldrig er trænet til. Jeg tror absolut ikke at det er muligt, set i lyset af alle de dopinganklager på de forskellige topryttere. Set ud fra at UCI, og WADA, laver dopinganklager med meget gode grunde, fordi bare dopinganklagerne ødelægger sporten.Du mener altså ikke at MR er trænet til at køre tdf? Det er sgu da det eneste MR træner til! Alle andre løb rager ham lige så lidt som at han bliver kaldt kyllingen. Edited July 23, 2007 by barcelona7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeD Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Jeg tror Sastre er ren som en af få i top 20. MR stinker af dopeHvis der virkelig var nogen der var rene ville Sastre være et godt bud, en utrolig sympatisk rytter.Men kan ikke lade være med at fører tankerne lidt tilbage til Basso, som også virkede som en utrolig sympatisk cykel rytter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.