Guest Slettet bruger Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 ingen er blevet testet positiv. På pressemødet blev journalisterne skældt ud fordi de har startet rygterne:-)CSC pressechef har været ude at kritisere Rabobank for at svigte Michael Rasmussen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Jeg dømmer ikke Rasmussen. Men jeg skal da hurtigt indrømme, at jeg har mere tiltro til Jesper Worre, Theo De Rooij og Davide Cassani end Michael Rasmussen i denne sag. Rasmussen har løjet med hensyn til sine advarsler. Hvad kan vi ellers tro på fra ham i denne sag?Det er da noget af en kovending, du har taget i den her sag. Tidligere var Worre bare ude i endnu en personhetz på en bestemt rytter og Cassani havde drukket af natpotten eller noget i den stil, men nu er det pludselig dem, du kaster al din lid til. Du er godt nok sprunget fra den ene grøft til den anden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Det er da noget af en kovending, du har taget i den her sag. Tidligere var Worre bare ude i endnu en personhetz på en bestemt rytter og Cassani havde drukket af natpotten eller noget i den stil, men nu er det pludselig dem, du kaster al din lid til. Du er godt nok sprunget fra den ene grøft til den anden.Ja, jeg var ikke meget for Worre da han trådte frem og fortalte om Rasmussens advarsler. Men siden har det jo vist sig, at DCU har fat i den lange ende med hensyn til Rasmussens advarsler. Advarsler som Rasmussen til gengæld ikke har udtalt sig sandfærdigt om. Med hensyn til Cassani, så har det jo vist sig at det ikke er noget han bare er kommet frem med efter alt balladen omkring Rasmussen. Nu har jeg set klippet fra Tigneetapen, hvor Cassani kommenterer om sit møde med Rasmussen på Marmelada i juni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetter Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Med alt det fokus der (selvfølgelig) har været på MR under Touren kunne Bjarne Riis nok godt have været der uden at have fået så meget dårlig opmærksomhed. Men det er altid nemt at være bagklog. Spændende hvornår/om han vender tilbage fra sit "skjul". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Med alt det fokus der (selvfølgelig) har været på MR under Touren kunne Bjarne Riis nok godt have været der uden at have fået så meget dårlig opmærksomhed. Men det er altid nemt at være bagklog. Spændende hvornår/om han vender tilbage fra sit "skjul".Nu er der jo på ingen måde tale om, at Riis er gået i "skjul". ASO ønskede ikke, at Riis var en del af årets TdF, hvilket kan virke temligt dobbeltmoralsk set i det lys af at ASO selv har en mand som Hinault som en del af organisationen. Men der er da intet der tyder på, at Riis ikke skulle være tilbage omkring sit hold efter TdF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melisen Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Jeg tror nok at alt om Riis´ doping er glemt. Ti år gamle forbrydelser går nok i glemmebogen, når man ser omfanget af det der foregår i dag.CSC kommer til gengæld styrket ud af touren og det på trods af at de ikke har vundet det store. Eller måske netop fordi de ikke har vundet det store (og derfor undgår automatisk dopingmistanke). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Med hensyn til Cassani, så har det jo vist sig at det ikke er noget han bare er kommet frem med efter alt balladen omkring Rasmussen. Nu har jeg set klippet fra Tigneetapen, hvor Cassani kommenterer om sit møde med Rasmussen på Marmelada i juni.Så du sætter din lid til en eller anden afdanket cykelrytter end hovedpersonen selv... Det er vist godt, du ikke er dommer! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xzebetz Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Jeg tror nok at alt om Riis´ doping er glemt. Ti år gamle forbrydelser går nok i glemmebogen, når man ser omfanget af det der foregår i dag.CSC kommer til gengæld styrket ud af touren og det på trods af at de ikke har vundet det store. Eller måske netop fordi de ikke har vundet det store (og derfor undgår automatisk dopingmistanke).En mand i top 10, 2 etape sejre og den gule trøje i en uge... Det er da rigtig godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetter Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Nu er der jo på ingen måde tale om, at Riis er gået i "skjul". ASO ønskede ikke, at Riis var en del af årets TdF, hvilket kan virke temligt dobbeltmoralsk set i det lys af at ASO selv har en mand som Hinault som en del af organisationen. Men der er da intet der tyder på, at Riis ikke skulle være tilbage omkring sit hold efter TdF.Jeg tror og håber da også at han vender tilbage til sit hold efter TdF. Jeg synes bare det er lidt mærkeligt hvis det passer det med at han ikke følger med i TdF. Det må da betyde meget for ham hvordan hans hold klarer sig. Men han trænger nok bare til at få batterierne ladet op efter alt det påstyr der har været omkring ham .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melisen Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 En mand i top 10, 2 etape sejre og den gule trøje i en uge... Det er da rigtig godt.Ja det er det da. Men jeg tror at CSC som "verdens bedste cykelhold" trods alt have håbet på mere, etapesejr og podieplads til Sastre. Plus måske en sejr til Voigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blanco Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Ja det er det da. Men jeg tror at CSC som "verdens bedste cykelhold" trods alt have håbet på mere, etapesejr og podieplads til Sastre. Plus måske en sejr til Voigt.Det havde de også, men det opnåede resultat er trods alt acceptabelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SorenRas Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Det er noget af en speget affære! HVIS MR har fyldt os med løgn, så er hans ufrivillige exit naturligvis i orden, men som jeg har set og fulgt sagen, ligner det et justitsmord:Først da MR kommer i den gule trøje, dukker de 4 advarsler op i pressen. Kort herefter dukker en tidligere kollega op med anklager om doping i 2002 - hvor har han været de seneste år, og hvorfor udtalte han sig ikke i 2005 el. 2006, hvor MR også var med fremme?Senest er det så kommet frem, at MR var i Italien i midten af juni ... er det et troværdigt vidne? En rytter fra den tid, hvor doping var noget, alle brugte ... bare fordi han er blevet kommentator, er han vel ikke mere troværdig end MR.Jeg sidder med fornemmelsen af, at Tour de France ledelsen, har haft et ønske om, at statuere et eksempel! De ønsker under ingen omstændigheder en gentagelse af sidste års skandale, hvor vinderen blev degraderet efter løbet.Efter Bjarne Riis' indrømmelser, Pantanis velkendte misbrug, anklagerne mod Ullrich, samt mange års forsøg på, at "dukke" Armstrong, er der opstået et behov for, at vise, at selv den gule trøje kan smides ud af løbet!Rygterne siger, at de Rooiij siger sit job op efter touren ... samt at han blev presset til at tage beslutningen af TdF-ledelsen!Måske er MR skyldig i anklagerne mod ham, men noget/meget tyder på, at det er en beslutning, der er taget for at statuere et eksempel, og dermed skabe en fremtid for Touren.Rasmussen er muligvis skyldig og i så fald er det ud i mørket, men pt. er det min opfattelse, at "gadens parlament" har dømt ham på indicier og det er uretfærdigt i forhold til hans chancer i løbet! Det er rækkefølgen af omstændighederne, der har ført mig til denne konklusion.Bemærk også, at nu hvor Contador er i gult, begynder de at råbe op om hans mulige doping!Worst case (joke): Alle bliver udelukket indtil vi har en franskmand som vinder (de har jo altid betragtet det som "deres" løb, men haft svært ved at acceptere udenlandske vinder :-)mvhS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarvig13 Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 TV2Store kanoner fordømmer Rabobank28-07-07: 14:50 | af: Finn T. Jensen"Cykelsporten blev endnu mere beskidt ved at sende Michael Rasmussen hjem. Alt, hvad man med repekt for værdighed og retssikkerhed kunne sanktionere ham med, var en administrativ straf".Den femdobbelte Tour-vinder Miguel Indurain er i sin udtalelse til avisen AS ikke just imponeret over Rabobank og ASO's behandling af danskeren og den hollandske kulturpersonlighed Tim Krabbé er endnu skarpere."Det er chokerende småligt. Rabobank er blevet store og agerer som små", siger den hollandske forfatter, der her i landet er mest kendt for sin cykelbog "Cykelrytteren" og sine mange skakbøger."Rabobank har ikke kunnet modstå presset og hvis de havde haft nosser, ville præsidenten være taget til Frankrig for at køre efter Rasmussen. For mig er Rasmussen vinder af Touren 2007", siger Krabbé, som i 70'erne selv var professionel cykelrytter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnold schwarzenegger Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 også støtte fra Indurain:Indurain støtter Rasmussen print send artikel mere Cykling Den femdobbelte Tour de France-vinder Miguel Indurain mener, at hjemsendelsen af Michael Rasmussen har gjort cykelsporten endnu mere beskidt.Miguel Indurain bryder sig ikke om, at Michael Rasmussen er blev sendt ud af Tour de France. Den femdobbelte Tour-vinder mener, at al retssikkerhed og respekt blev tilsidesat, da Rabobank onsdag aften fyrede den gule førertrøje. Hjemsendelsen kom efter stort pres fra Tour de France-ledelsen.- Cykelsporten blev endnu mere beskidt ved at smide Rasmussen hjem. Alt hvad man med respekt for værdighed og retssikkerhed kunne sanktionere danskeren med var en administrativ straf, siger Miguel Indurain ifølge Ekstra Bladet til sportsavisen AS./ritzau/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahlua-kalv Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 I følge Pat McQaid blev MR testet uden for konkurence to gange i juni på trods af de mangelfulde oplysninger...Er jeg den eneste der syntes det er mærkeligt?For det første har han jo så været de oplyste steder to gange og for det andet var han ren...Hvad er det lige der stikker Prudhomme? Det er da for vildt at dreje armen om på Rabobank på så spinkelt et grundlag! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MamboMads Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 I følge Pat McQaid blev MR testet uden for konkurence to gange i juni på trods af de mangelfulde oplysninger...Er jeg den eneste der syntes det er mærkeligt?For det første har han jo så været de oplyste steder to gange og for det andet var han ren...Hvad er det lige der stikker Prudhomme? Det er da for vildt at dreje armen om på Rabobank på så spinkelt et grundlag! Rettelse: 45 dage før Touren startede, og ikke decideret juni måned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kahlua-kalv Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 Rettelse: 45 dage før Touren startede, og ikke decideret juni måned.ja, det læste jeg også på tv2... men mener bestemt han sagde noget andet i interviewet på aftentour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FFS Posted July 28, 2007 Report Share Posted July 28, 2007 (edited) Faktum er at han har "lov" til at blive væk fra dopingkontrol 2 gange per agentur i følge reglerne de nu engang kører efter. Man kan ikke bare smide en mand på porten fordi man ikke syntes regler var, som man havde tiltænkt dem til at være EFTER, at det er sket, det er ren idioti det der er sket...Havde jeg været chef for Rabobank havde jeg ladet MR vinde touren, også ikke tilbudt MR kontraktforlængelse med en eller anden tam undskyldning, ala den CSC bruger. Den vej havde jeg ikke sænket cyklesporten, som de nu har gjort nu. Edited July 28, 2007 by FFS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 CSC kommer til gengæld styrket ud af touren og det på trods af at de ikke har vundet det store. Eller måske netop fordi de ikke har vundet det store (og derfor undgår automatisk dopingmistanke).Team CSC har da haft et rigtigt flot Tour de France. To etapesejre og en andenplads til Cancellara, den gule trøje i løbets første uge, en samlet 4. plads til Sastre, samt et par flotte etapeplaceringer til Voigt. At så Zabriskie og Schleck har skuffet er en anden sag. For Schlecks vedkommende viser det vel nærmest, at han mere er en rytter til klassikerne end til de store rundturer.Så du sætter din lid til en eller anden afdanket cykelrytter end hovedpersonen selv... Det er vist godt, du ikke er dommer!Nu dømmer jeg jo ikke Rasmussen. Jeg skriver blot mit syn på sagen ud fra de oplysninger jeg har set om sagen. Med hensyn til Cassani, så har jeg meget svært ved at se hvilken interesse han skulle have i at skade Rasmussen. Hvis du ser klippet fra Tigneetapen, hvor han nævner mødet med Rasmussen. Så er det jo faktisk i forbindelse med at han roser Rasmussen, at han nævner deres møde på Marmelada. I følge Pat McQaid blev MR testet uden for konkurence to gange i juni på trods af de mangelfulde oplysninger...Er jeg den eneste der syntes det er mærkeligt?For det første har han jo så været de oplyste steder to gange og for det andet var han ren...Det ændre jo ikke på det faktum, at han ved at fuske med sine opholdstilladelser har kunnet skjule sig for dopingkontrolen i 22 dage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melisen Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 MR interview på TV2 senere i dag!http://tour.tv2.dk/article.php/id-7734386.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 (edited) MR interview på TV2 senere i dag!http://tour.tv2.dk/article.php/id-7734386.htmlMan må ikke håbe, at han gør det fordi han er presset til det, men fordi han er forberedt til det.http://tour.tv2.dk/article.php/id-7733777.htmlMichael Rasmussen må også gerne ringe til mig, hvis han har brug for nogen at snakke med - jeg har både været udsat for jordskælv, siddet i en bygning, der blev ramt af lynet, involveret i en narkoaktion og isoleret sammen med en formodet bombe. 'Pyt Edited July 29, 2007 by Vandpyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klausjensen Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 Michael Rasmussen må også gerne ringe til mig, hvis han har brug for nogen at snakke med - jeg har både været udsat for jordskælv, siddet i en bygning, der blev ramt af lynet, involveret i en narkoaktion og isoleret sammen med en formodet bombe. Jaja, men har du sovet i telt med Bubber?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vandpyt Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 Jaja, men har du sovet i telt med Bubber?? Nej, der kommer jeg til kort, må jeg indrømme. 'Pyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLunau Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 Nogen der fik set interviewet med Rasmussen og som gider give et resumé... jeg nåede ikke at se det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MamboMads Posted July 29, 2007 Report Share Posted July 29, 2007 Nogen der fik set interviewet med Rasmussen og som gider give et resumé... jeg nåede ikke at se det Det har ikke været der endnu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.