Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Beklager hvis din bænkpres pludeseligt er steget med 100% og du nu har behov for andet end 5x5 variationer for at stige i styrke og masse. Der er sket meget for dig på relativt kort tid, tillykke med det Så man kan kun vurdere erfaring ud fra bænkpres stats - det må jeg huske til næste gang, at jeg skriver CV!Jeg er dig underlegen i denne diskussion, fordi du formentligt bænker mere end mig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Så man kan kun vurdere erfaring ud fra bænkpres stats - det må jeg huske til næste gang, at jeg skriver CV!Jeg er dig underlegen i denne diskussion, fordi du formentligt bænker mere end mig?Face it, dine ord klinger voldsomt hult, når du ikke har hverken erfaring eller resultater til at bakke dem op. Man kan synge nok så mange sange om teori, men hvis man ikke løfter relativt tungt, så er det altså bare ligegyldigt, så vil jeg hellere have råd fra én der ved hvordan man flytter vægt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Face it, dine ord klinger voldsomt hult, når du ikke har hverken erfaring eller resultater til at bakke dem op. Man kan synge nok så mange sange om teori, men hvis man ikke løfter relativt tungt, så er det altså bare ligegyldigt, så vil jeg hellere have råd fra én der ved hvordan man flytter vægt.haha.. du er så sød! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneB Posted March 2, 2009 Author Report Share Posted March 2, 2009 (edited) Er det ikke dybest set totalt ligegyldigt at diskuttere hvem der har størst legitimt for at udtale sig om øvelsen..Jeg spotter ikke nogen uenighed omkring øvelsen? Så vi diskutter slet ikke om der er nogen der har mere eller mindre ret her? Jeg er tilgengæld blevet meget klogere på øvelsen. Tak for hjælpen. Føler i jer truet på jeres praktisk legitimt fordi jeg bliver faglig?...kan i ikke bare udtale jer i en praktisk kontekst, med referencer til hvad toppen af poppen gør...eller hvad i selv gør. Jeg anfægter ikke på noget tidspunkt jeres praktisk legitimt for at udtale jer om emnet. I behøver ikke at brug de termer jeg bruger...i linket med kroc udtaler han sig ud fra rent praktiske erfaringer, og det er pisse intelligent det han siger...jeg anfægter hellere ikke på noget tidspunkt jeres faglig legitimt.. jeg er både faglig og praktisk noob. Det fratager mig dog ikke retten til at være nysgerrig på det faglige og det praktiske. Både i træningslokalet og på mol Edited March 2, 2009 by RuneB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 haha.. du er så sød!eeej hvor er det bare trælz når du blir' personlig!!!111111PS: Jeg pwner dig i alt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Er det ikke dybest set totalt ligegyldigt at diskuttere hvem der har størst legitimt for at udtale sig om øvelsen..Det er da yderst relevant, hvilken baggrund man har, for at udtale sig om hvilket som helt emne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneB Posted March 2, 2009 Author Report Share Posted March 2, 2009 (edited) Ja det er yderst relevant hvem der udtaler sig om et givent emne og jeg enig med jer i at praktisk erfaring er meget vigtigt, specielt når man udtaler sig på baggrund af noget praktiskforskning. Med praktiskforskning mener jeg den tilgang Kroc har i sigen udtales om kroc rows der er postet tidligere. Skal jeg have en legitimt indenfor et givent emne for at spørger om hjælp? Edited March 2, 2009 by RuneB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Det dog ikke relevant hvem der udtaler sig når jeg stiller et spørgsmål... Skal jeg have en legitimt for at spørger om hjælp?Ok, så du vil godtage udtalelser fra hvem som helst? Det skal da nok gå godt...I øvrigt bør du undersøge hvad ordet "legitimt" betyder, for du bruger det konsekvent forkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneB Posted March 2, 2009 Author Report Share Posted March 2, 2009 (edited) ok...jeg for formuleret mig forkert. Jeg prøver at skrive at man ikke behøver nogen legitimt indenfor det emne man beskæftiger sig med, for at stille spørgsmål omkring emnet. Tilgengæld er det afgørende at man har en legitimt i henhold til et emne når man udtaler sig omkring det. Edited March 2, 2009 by RuneB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 ok...du misforstår mig... jeg prøver at skrive at man ikke behøver nogen legitimt indenfor det emne man beskæftiger sig med, for at stille spørgsmål omkring emnet. Tilgengæld er det afgørende at man har en legitimt i henhold til et emne når man udtaler sig omkring det.Legitim: Lovlig, retsmæssigt iorden. - Din brug af ordet giver INGEN mening, jeg kan ikke forstå sætningerne du bruger det i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ptpoul Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Så man kan kun vurdere erfaring ud fra bænkpres stats - det må jeg huske til næste gang, at jeg skriver CV!Jeg er dig underlegen i denne diskussion, fordi du formentligt bænker mere end mig?1. Det har jeg aldrig skrevet2. Det har jeg aldrig skrevet.Hvis du drager de konklusioner må det stå for egen regning.Jeg skriver blot at i denne sammenhæng, er du i praksis delen begynder. Jeg er ked af at du har taget sådan anstød af dette faktum.@ Rune.Min pointe er ganske enkelt at det er en ligegyldig intellektuel øvelse du laver. DU burde ligge kræfterne et andet sted. Jeg kan skam sagtens tale med i det samme sprog som du anvender, men jeg ser ingen pointe i at tage den længere end den er kommet nu.MHT Kroc rows kender jeg flere der har kørt DB rows og Kroc rows til de var blå i hovedet uden deres lockout blev forbedret. Den bygger god masse, ellers har øvelsen ikke den store værdi, for de fleste styrkeløftere jeg har talt med (her taler jeg værdi i forhold til dødløft).Øvelsen ligger meget langt fra lockout bevægelsen så en stro grad af transfer er grundlæggende usandsynlig.At den virker for Matt Kroc handler nok mere om, at han er på store mængder anabolika og i det tilfælde virker det meste godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFB Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 ok...jeg for formuleret mig forkert. Jeg prøver at skrive at man ikke behøver nogen legitimt indenfor det emne man beskæftiger sig med, for at stille spørgsmål omkring emnet. Tilgengæld er det afgørende at man har en legitimt i henhold til et emne når man udtaler sig omkring det.Jeg tror, generelt du mener "kvalifikationer", når du skriver "legitimitet"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneB Posted March 2, 2009 Author Report Share Posted March 2, 2009 ja. kvalifaktioner er mere korrekt, sprog valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 eeej hvor er det bare trælz når du blir' personlig!!!111111PS: Jeg pwner dig i alt Bliv du bare i den tro, hvis det gavner dit ego.. Og når du nu vender begrebet kilde kritik overfor andre en anden i denne tråd, så skulle du måske overveje dine egne kilder, når du så bramfrit udtaler dig om min erfaring... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFB Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Så man kan kun vurdere erfaring ud fra bænkpres stats - det må jeg huske til næste gang, at jeg skriver CV!Jeg er dig underlegen i denne diskussion, fordi du formentligt bænker mere end mig?Måske det ville hjælpe, hvis begreberne blev afklaret en smule. Hvordan forstår du erfaring, Yetti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RuneB Posted March 2, 2009 Author Report Share Posted March 2, 2009 1. Det har jeg aldrig skrevet2. Det har jeg aldrig skrevet.Hvis du drager de konklusioner må det stå for egen regning.Jeg skriver blot at i denne sammenhæng, er du i praksis delen begynder. Jeg er ked af at du har taget sådan anstød af dette faktum.@ Rune.Min pointe er ganske enkelt at det er en ligegyldig intellektuel øvelse du laver. DU burde ligge kræfterne et andet sted. Jeg kan skam sagtens tale med i det samme sprog som du anvender, men jeg ser ingen pointe i at tage den længere end den er kommet nu.Tak for din betænksomhed... Jeg vil gerne ende et sted hvor jeg har en praktisk erfaring med styrketræning men samtidig kan give et bud på hvorfor min praktisk erfaring giver mening rent teoretisk. MHT Kroc rows kender jeg flere der har kørt DB rows og Kroc rows til de var blå i hovedet uden deres lockout blev forbedret. Den bygger god masse, ellers har øvelsen ikke den store værdi, for de fleste styrkeløftere jeg har talt med (her taler jeg værdi i forhold til dødløft).Øvelsen ligger meget langt fra lockout bevægelsen så en stro grad af transfer er grundlæggende usandsynlig.At den virker for Matt Kroc handler nok mere om, at han er på store mængder anabolika og i det tilfælde virker det meste godt.Tak. Der blev du endelig konstruktiv...Lad os diskutter kroc rowshvornår? hvordan? hvem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 1. Det har jeg aldrig skrevet2. Det har jeg aldrig skrevet.Hvis du drager de konklusioner må det stå for egen regning.Jeg skriver blot at i denne sammenhæng, er du i praksis delen begynder. Jeg er ked af at du har taget sådan anstød af dette faktum.Nej, du har ikke skrevet det direkte, men du har insinueret det kraftigt gennem flere indlæg nu... fred være med det - nogle er os ved, at praksis erfaring ikke kan gøres op i bænkpres stats.Min pointe er den samme, som jeg har skrevet til Søren.. I aner intet om, hvor meget praksis-erfaring jeg har, og hvis det ikke har relevans for indeværende diskussion, så hvorfor overhovedet bringe det på banen?Jeg har ikke noget behov for at gå i noget korstog for min erfaring, men det er sku for tyndt bare at smide (jeg bænker mere end dig, så jeg har ret)-kortet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 (edited) Måske det ville hjælpe, hvis begreberne blev afklaret en smule. Hvordan forstår du erfaring, Yetti?Kommer an på konteksten... Edited March 2, 2009 by Yetti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KongKent Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 I pluralis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Bliv du bare i den tro, hvis det gavner dit ego.. Og når du nu vender begrebet kilde kritik overfor andre en anden i denne tråd, så skulle du måske overveje dine egne kilder, når du så bramfrit udtaler dig om min erfaring...Dagens træning... kort men godt! Lidt opvarmning (stretch/dynamisk)Dødløft3 x 40 kg 3 x 60 kg 3 x 70 kg3 x 3 x 80 kg...Puha... det var lang tid siden.. kunne man sagtens mærke! Pull ups 5 x 5 x BW... Grebet var pænt ristet efter DL. DB press 2 x 10 x 21 kg. + 8 x 22,5 kg...Så sent som i Maj sidste år kørte du 3x3x80kg i dødløft og 5x5xbw i chins, det er ikke imponerende. Hvis du har haft en kæmpe fremgang i mellemtiden vil jeg gerne høre om den, og ikke mindst om hvad du har gjort for at opnå denne fremgang på så kort tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 (edited) Så sent som i Maj sidste år kørte du 3x3x80kg i dødløft og 5x5xbw i chins, det er ikke imponerende. Hvis du har haft en kæmpe fremgang i mellemtiden vil jeg gerne høre om den, og ikke mindst om hvad du har gjort for at opnå denne fremgang på så kort tid.Lad nu være med at gøre dig mere til grin, end du allerede er... - du har et udsnit på 2-3 måneder ud af et helt liv, og så mener du, at du kan udtale dig om min erfaring generelt? Edited March 2, 2009 by Yetti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Lad nu være med at gøre dig mere til grin, end du allerede er... - du har et udsnit på 2-3 måneder ud af et helt liv, og så mener du, at du kan udtale dig om min erfaring generelt?Oh plz enlighten me så? Bl.a. beskriver du hvorledes db pres med 29kg er tunge, det vidner heller ikke ligefrem om godlike strength. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFB Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Kommer an på konteksten...Hvordan definerer du erfaring i relation til denne tråd? Jeg mener at finde en ledetråd i dine svar til Søren W, hvor du lader til at mene praktisk erfaring med at løfte vægte kombineret med resultater heraf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yetti Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 Oh plz enlighten me så? Bl.a. beskriver du hvorledes db pres med 29kg er tunge, det vidner heller ikke ligefrem om godlike strength.Jeg tror bare, jeg nøjes med at citererer mig selv... (du tager dem bare i vilkårlig rækkefølge ) "Jeg har ikke noget behov for at gå i noget korstog for min erfaring, men det er sku for tyndt bare at smide (jeg bænker mere end dig, så jeg har ret)-kortet... ""Lad nu være med at gøre dig mere til grin, end du allerede er... - du har et udsnit på 2-3 måneder ud af et helt liv, og så mener du, at du kan udtale dig om min erfaring generelt?"Og når du nu vender begrebet kilde kritik overfor andre en anden i denne tråd, så skulle du måske overveje dine egne kilder, når du så bramfrit udtaler dig om min erfaring...Jeg er dig underlegen i denne diskussion, fordi du formentligt bænker mere end mig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Søren W Posted March 2, 2009 Report Share Posted March 2, 2009 mundlortDet kan jeg jo kun tolke som, at du ikke engang vil stå ved dine egne træningsresultater. Når du ikke vil dette, er det da sjovt, at du forventer folk respekterer dine "skills"? Hvis du har stor teoretisk viden og "practice'r what you preach", hvorfor har du så ikke opnået bedre resultater? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.