MadMan Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 Hmmm ... hans pecs er dog kke helt OK - synes den nedre del dominerer ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaDane Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 (edited) Der er nogle giftige kvinder på den side. Hende her ser jo rimelig harmløs ud - på afstand. Men prøv så lige at kigge lidt nærmere efterOg et par søde små undertøjsmodeller Edited June 6, 2003 by DaDane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 (edited) Hende her, som blev fremvist lige før, ser faktisk sød ud. Edited June 6, 2003 by xax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaDane Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 Yeah Hvad så med disse?Et par stykker af Nancy LewisOg endeligt Juliette BergmannSå vil jeg stoppe med at fylde denne tråd med letpåklædte kvinder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lagoon Posted June 6, 2003 Author Report Share Posted June 6, 2003 HAHA!!! Hende Juliette Bergman har lægge som Jay Cutler!! De er jo enorme!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hessel Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 Ham der McQuay ser da sej nok ud! Tilpas størrelse! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Bear Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 Føj de er klamme de "kvinder" der. føj føj føj. Det vildeste er nærmest de maskuline træk i deres ansigter. Jeg skulle sgu ikke nyde noget ....... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas Posted June 6, 2003 Report Share Posted June 6, 2003 Føj de er klamme de "kvinder" der. føj føj føj. Det vildeste er nærmest de maskuline træk i deres ansigter. Jeg skulle sgu ikke nyde noget ....... :( Hvis man som mand føler sig tiltrukket af sådanne "kvinder" bør man nok overveje om man har homoseksuelle tendenser.Jeg har heller ikke forstået hvad kvinderne bruger deres BH til - de har jo intet at skjule? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Hvis man som mand føler sig tiltrukket af sådanne "kvinder" bør man nok overveje om man har homoseksuelle tendenser. Hey! En af dem så da meget sød ud... <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Hvis man som mand føler sig tiltrukket af sådanne "kvinder" bør man nok overveje om man har homoseksuelle tendenser.Hey! En af dem så da meget sød ud...XAX er der en lille hemmelighed, du gerne vil dele med os andre? ;) :lol: :lol: :lol: Just kidding of course! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Hvis man som mand føler sig tiltrukket af sådanne "kvinder" bør man nok overveje om man har homoseksuelle tendenser. For the record: De kvinder er hæslige. De er sikkert vildt flinke og sjove at snakke med, men desværre totalt freaky og hæslige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsc Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Nu er disse kvinder jo ligesom i konkurrenceform, ikke? De er ikke nær så maskuline at se på når de tager et par kilo velfordelt fedt på. Juliette Bergman er født med de lægge. Hun træner dem aldrig! Jeg synes også hun er lidt sød at se på, XAX. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armoured female Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Iøvrigt kikser det lidt med den rent "sportslige" vurdering for mange af jer i denne BB tråd, når der kommer kvinder på banen De her viste er konkurrence-BB'ere og ikke potentielle kærester... typisk :lol: Iøvrigt har Juliette Bergman formået at vedligeholde en kvindelig proportion mellem over- og underkrop. Mange af de andre går amok i overkropstræning og nærmer sig derved det mandlige bb-ideal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Hvad sker der med hende der pianisten? Det er sgu da godt nok det mest fucked up billede jeg længe har set! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dines Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Lucas> Gir dig helt ret! Hun/Ha/Den er godtnok skræmmende :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Jeg giver Armoured Female ret. De har jo næppe fået taget de billeder, for at blive vurderet som potentielle kærester. De er jo tydeligt at disse kvinder helt overlagt ofre noget af deres femininitet, fordi de har nogen bodybuilding aspirationer. Istedet for at kommentere hvor freaky og hæslige de er, så kunne man måske kommentere resultatet af deres arbejde. Det er jo immervæk en bodybuilding tråd. Det er ikke dating.dk det her.Men det er meget typisk at den almene person tager udgangspunkt i hvordan bodybuilderen tager sig ud i hverdagsbilledet (og så er det sådan set lige meget om det er mænd eller kvinder). Når folk ser en mand som Marcus Ruhl, så kan de slet ikke forstå hvordan en mand kan gå rundt og se sådan ud. Men han er da fucking lige glad hvordan han tager sig ud i et hverdagsbillede. Det eneste der interesserer ham er hvordan han tager sig ud på en scene. Og man må sige at der klarer han sig ganske glimrende. Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Iøvrigt kikser det lidt med den rent "sportslige" vurdering for mange af jer i denne BB tråd, når der kommer kvinder på banen De her viste er konkurrence-BB'ere og ikke potentielle kærester... typisk :lol: Det er vel meget naturligt/forståeligt at bedømme en kvindekrop, som er perverteret hen imod det kliché-maskuline anderledes end en mandekrop der er perverteret hen imod det kliché-maskuline. Det er heller ikke det samme at bedømme kvinder til en miss universe-konkurrence og mandlige transvestitter, som rendyrker det feminine look til perfektion. Det ene er nogenlunde normalt, det andet er den omvendte verden. Men i øvrigt kan jeg godt se, hvad du mener. :) De kvinder, som er vist her, ofrer ikke lidt af deres femininitet. Som jeg ser det, ofrer de al femininitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diddley Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Jeg giver Armoured Female ret. De har jo næppe fået taget de billeder, for at blive vurderet som potentielle kærester. De er jo tydeligt at disse kvinder helt overlagt ofre noget af deres femininitet, fordi de har nogen bodybuilding aspirationer. Istedet for at kommentere hvor freaky og hæslige de er, så kunne man måske kommentere resultatet af deres arbejde. Det er jo immervæk en bodybuilding tråd. Det er ikke dating.dk det her.NU tilkommer det vel ikke andre end mig selv at afgøre hvilke kriterier jeg vil lægge til grund for hvordan jeg vil vurdere andre mennesker. Om jeg gør det på basis af deres højde, hårfarve, fregner eller andet er helt og holdet min egen sag. Det er naturligvis tydeligt at kvinderne gerne vil vurderes ud fra deres træningsresultater, men dermed ikke være sagt at man kan kræve dette definitivt af en beskuer.Jeg er enig med MDK i at de ser hæslige og freaky ud. Og det er ikke fordi jeg vurderer dem som potentielle kærester. Jeg synes ganske simpelt de er grimme. For the record, så synes jeg også at 90% af de mænd der er blevet vist i denne tråd er freaky og grimme. Deres dyrkelse af deres krop er et sportsligt vildskud, hvis det overhovedet er relevant at omtale dem ifbm. sport. Når folk ser en mand som Marcus Ruhl, så kan de slet ikke forstå hvordan en mand kan gå rundt og se sådan ud. Men han er da fucking lige glad hvordan han tager sig ud i et hverdagsbillede. Det eneste der interesserer ham er hvordan han tager sig ud på en scene. Og man må sige at der klarer han sig ganske glimrende.Jeg synes også han er grim på en scene :) I er velkomne til at være uenige med mig, men lad være med at fortælle mig, hvad jeg skal lægge vægt på når jeg vurderer andre ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Kvindelige BB'ere er ikke smukke i traditionel forstand... de er meget muskuløse kvinder... men der er sgu mange der ikke er smukkle i traditionel forstand, men samtidig er forrygende og imponerende atleter. Tunge sturkeløftere og vægtløftere ligner ikke noget fra bademoden. maratonløbere er tit uhyggeligt tynde.. derfor er de da stadigt utroligt imponerende!Nå, men lidt billeder, af en af de kvinder som jeg syntes havde en meget imponerende fysik udne at blive til en "mand"Sharon Bruneau(det skal så siges at hun har vekslet mellem fitness og BB, så hun har haft ret forskellige vægtklasser, hvilket billederne nok viser) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 og lige lidt killa abs :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackmoore Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 og så noget der er mere "freaky" (Hun har sgu større triceps end Lee Labrada og Frank Zane da de var pænest! (og nej det er slet ikke pænt eller flot... men på en måde imponerende, at nogen vil gå så langt...)Andrulla Blanchette:og så lige den den sture "Numsa" fan, Anyone (sorry )Errica kernKun til Anyone :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henning Friis Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Iøvrigt kikser det lidt med den rent "sportslige" vurdering for mange af jer i denne BB tråd, når der kommer kvinder på banen De her viste er konkurrence-BB'ere og ikke potentielle kærester... typisk Men på den anden side er der mig bekendt visse krav til de kvindelig BB-deltagere, at de skal beside en hvis feminitet, og den kan altså være ret svær at få øje på med nogle af de kvinder, som er blevet fremvist i tråden. :o Istedet for at kommentere hvor freaky og hæslige de er, så kunne man måske kommentere resultatet af deres arbejde. Det er jo immervæk en bodybuilding tråd. Det er ikke dating.dk det her.Men det gør vi ikke altid selv her på MOL. Det kan da godt være at bodybuilderne(nogle af dem ihvertfald( måske ikke er specielt stærke i forhold til deres størrelse som det nogen gange diskuteres her på MOL, men det er jo i princippet også hamrende ligegyldigt, når det er ikke det som de bliver bedømt på. På samme måde kommenterer folk også gerne hvor dysfunktionelle de er - "De kan garantere ikke løbe eller gøre noget andet sportsligt med deres krop" og HVAD SÅ? Fristes man til at sige... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas J Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 I er velkomne til at være uenige med mig, men lad være med at fortælle mig, hvad jeg skal lægge vægt på når jeg vurderer andre !Jeg siger ikke hvad du skal lægge vægt på, når du vurderer andre. Jeg siger bare at tråden her drejer sig om bodybuilding billeder. Så er det vel meget naturligt at man vurderer dem fra et bodybuilding perspektiv. Det svarer lidt til at nogen poster nogen billeder af cykelryttere, og alle så kommer med alskens kommentarer om hvor grimme cykelben er, hvor tynde og grimme arme de har osv. Jeg siger ikke folk ikke har ret til dette. Det er et frit land. Men det er vist ret tydeligt at det ikke var det som var trådens hensigt. Det er det samme her. Vi ser på billeder af bodybuildere og bør anskue dem fra et bodybuilding perspektiv. Thomas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mdk Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 Forskellen er, at BB'ere vil bedømmes på udseende, cykelryttere og andre rigtige sportsfolk vil bedømmes på det de kan, på deres aktiviteter. Det er da en stor skam, hvis "BB-perspektiv" udelukker alle æstetiske hensyn og kun går efter devisen: hvem har den største? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squatfather Posted June 7, 2003 Report Share Posted June 7, 2003 og så noget der er mere "freaky" (Hun har sgu større triceps end Lee Labrada og Frank Zane da de var pænest! (og nej det er slet ikke pænt eller flot... men på en måde imponerende, at nogen vil gå så langt) Jeg har nu altid syntes at Andrulla er temlig sexet. Men jeg har nok også taget skade af at læse IRONMAN og FLEX i puberteten. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.