allerup Posted April 30, 2003 Author Report Share Posted April 30, 2003 Lidt vægtstatsForvildede mig op på vægten i dag...Den sagde 69 kg... Tankevækkende at jeg for bare fire år siden, i mine velmagtsdage som konstabel i Søværnet vejede 94 kg... Og for otte måneder siden 80 kg. Så skal der bare barberes to kg af cyklen ved hjælp af den her: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tube Posted April 30, 2003 Report Share Posted April 30, 2003 Har du tænkt dig at erhverve sådan en? Det er en Boreas Aqua ik, hvis det er så har jeg set en side, hvor de sælger den stellet for 4000 kr. (½ pris), dog kun i størrelse 58 og 60 så vidt jeg husker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted April 30, 2003 Author Report Share Posted April 30, 2003 Har du tænkt dig at erhverve sådan en? Det er en Boreas Aqua ik, hvis det er så har jeg set en side, hvor de sælger den stellet for 4000 kr. (½ pris), dog kun i størrelse 58 og 60 så vidt jeg husker HVor hvor hvor????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaskula Posted May 2, 2003 Report Share Posted May 2, 2003 Der er måske tale om en 2002-model. De nye 2003'ere er med kraftigt forbedret forgaffel. Men jeg er nu ikke hel sikker på, det også gælder Aqua-modellen, og hvis det er tilfældet, må det siges at være et kanontilbud, hvis størrelsen passer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaDane Posted May 2, 2003 Report Share Posted May 2, 2003 interessant regnestykke:en = 1,3333328888890370369876543374486 Og hvor vil jeg så hen med det, spørger du måske.ANER det ikke, men mystisk det er det!!! :confused2: :confused2: Go'nat Tja, nu antager du jo så at der er et lineært sammenhæng mellem og Det kunne vel ligeså godt være en affin funktion (y = x + konstant)Eller måske en endnu mere kompliceret sammenhæng (polynomisk, exponentiel, - måske endda en trigonometrisk funktion). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 2, 2003 Author Report Share Posted May 2, 2003 Tja, nu antager du jo så at der er et lineært sammenhæng mellem og Det kunne vel ligeså godt være en affin funktion (y = x + konstant)Eller måske en endnu mere kompliceret sammenhæng (polynomisk, exponentiel, - måske endda en trigonometrisk funktion). Det er faktisk udregnet ud fra en simpel trigonometrisk ligning, der siger:sin(a+B) = sin a cos b + cos a sin b :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 3, 2003 Author Report Share Posted May 3, 2003 Cykelløb i Nordjysk BCUndskyldning:Gearet takkede fandme hele tiden over, så jeg kunne kun træde siddende. Problemet gik dog i sig selv igen, men da havde jeg brugt for mange kræfter på at ligge og rode med gear, så det' ... <_< Men i morgen er der jo som bekendt en dag igen, og et løb i Hjørring, så jeg skal lige ha mekanikken til at virke, for nu har jeg vel brugt de fleste undskylninger... Nåhr nej, mangler lige punktering, men så kommer den jo nok i morgen Indsatsen: negativ x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arne Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 Kom igen Allerup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 3, 2003 Author Report Share Posted May 3, 2003 Kom igen Allerup Det vil jeg så forsøge. Nu er kæden i hvertfald renset, og gearet er justeret, så den side af sagen skulle være i orden... I øvrigt er ruten i Hjørring rimeligt flad, så det blir ikke bakkerne der blir problemet, men derimod sidevinden, så jeg vil håbe jeg kan komme til at sidde rigtigt i feltet...Forresten den der burde måske skiftes ud med en af dem her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsc Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 (edited) Eller dem her: eller måske dem her: :moon: Edited May 3, 2003 by jsc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 3, 2003 Author Report Share Posted May 3, 2003 De fik på munden ka du tro...og det ka du os' få!!! :angry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsc Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 (edited) Hmmmm. 69kg radmager cyklist mod 118 kg BBflæsk. "The Rumble in The Jungle II" eller "The Snack"? B) (Er du altid på? Jeg havde kun lige sendt den :confused2: ) Edited May 3, 2003 by jsc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 3, 2003 Author Report Share Posted May 3, 2003 (Er du altid på? Jeg havde kun lige sendt den :confused2: ) Jeg bor her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas E Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 69kg ?Fjer hehe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FittSmoker Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 Så skal der bare barberes to kg af cyklen ved hjælp af den her:Så var det et billede af en cykel, og derefter en cykel uden hjul........Tanke: er det ikke et dumt sted at spare de 2 kg, Allerup ? PS: Nice home B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fistandantilus Posted May 4, 2003 Report Share Posted May 4, 2003 Så får du forhåbenlig en pind idag.Og for ALT I VERDEN: Hold dig fremme i forreste 1/4. Hvis man ikke er parat til, at kæmpe for pladserne, med risiko for styrt, skal man ikke køre cykelløb i Esbjerg, Hjørring eller Tønder. Sådan er det bare.Men held og lykke! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 4, 2003 Author Report Share Posted May 4, 2003 Så skal der bare barberes to kg af cyklen ved hjælp af den her:Så var det et billede af en cykel, og derefter en cykel uden hjul........Tanke: er det ikke et dumt sted at spare de 2 kg, Allerup ? Ork i helvede... Man undres :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 4, 2003 Author Report Share Posted May 4, 2003 (edited) Cykelløb i Hjørring2t 6 min 81,85 kmJa, det blev godt nok ikke til point, men en plads omkring de 15 stykker... Det var en rimelig let rute, for vestenvinden glimrede ved sit fravær, så det gjaldt sådan set bare om at køre de op der hele tiden skulle stikke. Ved afslutningen skød jeg lidt over målet, og faldt derfor ned gennem feltet, såeh det... men der kommer nok andre løb, nu fik jeg i det mindste brudt min uhelds/svagsindsspiral :) Edited May 4, 2003 by allerup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ziggymund Posted May 4, 2003 Report Share Posted May 4, 2003 Godt kørt, men det forpligter jo også lidt at være på hjemmebane (eller det var måske i går?) B) Ziggymund :wave: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MR Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 Jeg ved at du søger en let og stiv ramme, Boreas Aqua. Men har du kigget efter andre mærker? Boreas er jo ikke ligefrem "mest for pengene" da det jo er et "eksklusivt" mærke. Måske skulle du kigge nærmere på Fort rammerne som RBS forhandler. Et par stykker fra klubben kører med Fort rammer og de er meget tilfredse. En lækker, og ikke mindst meget let ramme fra Fort kunne være Columbus Altec 2+ rammen. Kun 1200gram. Leveres inklusiv en Trigon fullcarbon forgaffel på 380gram, og Campagnolo Chorus styrfittings til 6758kr. Så skulle det være muligt at få cyklen ned på 8 kilo. Den er satme lækker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ziggymund Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 Aqua er ikke noget særlig godt køb (kval ift. pris). Med en Fortramme som den MR nævner (Columbus Altec 2+) får du mere for pengene. Vil du have en Boreas skal det være Ignis; den er fuldfed Prisen er selvfølgelig højere.Ziggymund :wave: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MR Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 Hvis du vil have ideer til lettere rammer og smarte high-tech dele så prøv at tjek http://weightweenies.starbike.com/articles.php Der er sgu en cykel på¨4.1 kg. Det er lige så meget som mit hjulsæt+ramme :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tube Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 man kan ikke kalde det en cykel hvis den vejer under 6,8 kg i følge UCI :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
allerup Posted May 6, 2003 Author Report Share Posted May 6, 2003 Ang. Aqua rammen: Jeg havde fået det indtryk at den var nøjagtig lige så stiv som Ignis, og vægten den samme. Men der er jeg måske galt på den? Hvorfor mener I ikke den så god i forhold til pris/kvalitet? Også set i forhold til Principia, som der jo kører i læssevis rundt af, (det er faktisk osse lidt derfor, jeg vil ha en Boreas, for at få noget der er lidt anderledes).Men nu skal kronerne jo osse i hus, inden der skal investeres, så der er masser af tid til at finde den rette ramme.Dagens træning:1 t 51 min, 58,71 km. God damned blæsevejr. Det er vel hvad der er at sige til det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ziggymund Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 (edited) Ang. Aqua rammen: Jeg havde fået det indtryk at den var nøjagtig lige så stiv som Ignis, og vægten den samme. Men der er jeg måske galt på den? Hvorfor mener I ikke den så god i forhold til pris/kvalitet?Må hellere krybe til korset, mit kendskab til Boreas er sidste års modeller, og der er vist sket et og andet over vinteren Ifølge Boreas hjemmeside så vejer Aqua faktisk 25 gram mindre end Ignis, men jeg vil næsten æde en pakke tudekiks på, at det gjorde den ikke sidste år. Ud fra billederne ser det også ud som om at forgaflerne er identiske, men der kan jo let være op til 300 gram forskel alene på den konto (styrke og holdbarheden af forgaflen er så en anden historie).Apropos forgafler, så var de sidste år latterlig tunge (+600 gram ), men det er der lavet lidt om på, for nu er nogle af dem nede i noget der ligner 400 gram, men om det gælder for alle modeller ved jeg ikke. Prøv evt. at sende dem en mail, det gjorde jeg sidste år da jeg overvejede en Boreas, og de svarede hurtigt og fyldigt (det er derfra jeg har det med forskellen i vægt/stivhed på Ignis og Aqua, for Boreas havde "glemt" at oplyse det på deres hjemmeside).Også set i forhold til Principia, som der jo kører i læssevis rundt af, (det er faktisk osse lidt derfor, jeg vil ha en Boreas, for at få noget der er lidt anderledes).Det kan jeg godt følge dig i, men det er nu mit indtryk at man (i hvert fald sidste år) får lidt mere for pengene - pris/kval - med en Principia end en Boreas. Ziggymund :wave: Edited May 6, 2003 by ziggymund Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.