MOL Forum virker igen

Forums

  1. Træning, kost og sundhed

    1. Online Logbog

      Opret en logbog og lad andre følge din træning

      394.1k
      posts

    2. Styrketræning

      128.3k
      posts

    3. Konditionstræning

      27.3k
      posts

    4. Træningsprogrammer

      Diskussion af specifikke træningsprogrammer, dit eget program eller dit bud på et optimalt program.

      42.5k
      posts

    5. Vægttab

      40.2k
      posts

    6. Ernæring

      Kost og Kosttilskud

      62.7k
      posts

    7. Sport

      Alt om sport

      48.6k
      posts

    8. Skader

      Diskussion af egne skader eller principielle forhold omkring skader.

      10.3k
      posts

    9. Generelt

      Udstyr, træningssteder, holdninger etc. - Træningsrelaterede emner der ikke passer i andre fora

      61.2k
      posts

    10. Artikler på forsiden

      Diskuter artikler på Motion-onlines forside. Kun Admin kan oprette emner, men alle kan svare.

      3.3k
      posts

    11. Køb - Salg - Bytte

      Træningsudstyr, bøger, video etc.
      KUN træningsrelaterede ting! Kun for private.

      9.8k
      posts

    12. Billedgalleri   (253,356 visits to this link)

      Brugernes egne fotoalbums

  • Nyeste Emner

  • Nyeste indlæg

    • Kermit
      Got legs?

      By Kermit · Posted

      Tog en beslutning. Endte med at bestille 5060 hjulene, frem for de dybere 6575 og hvorfor så det? Jo, fordi det er til en løbscykel, og jeg tror at jeg helt overordnet set har brug for aero + vægt, mere end mere aero og lidt højere vægt. Der er mange accelerationer i et løb, og som jeg lige husker det er der omkring 140 grams forskel på de to hjul. Det lyder ikke af meget, men det betyder bare at de hurtigere vil komme op i hastighed, og jeg dermed skal bruge færre kræfter. Samtidig er de stadig dybe nok til at give en del aero fordele.  Derudover er de lidt mere stabile i sidevinden, hvilket også bare betyder færre kræfter brugt når sidevinden rammer. Var jeg typen der bare skulle have det hurtigste og altid lå og tonsede afsted, så havde jeg snuppet 6575 hjulene.  I samme ordre fik jeg også smidt en bestilling på Avian Falcon II styret, som jo er integreret som vi alle elsker. 140 mm frempind og så 380 mm bredde.  Samlet sum: lige under 2000 dollars. Både på hjul og styr er der stor efterspørgsel, og dermed ventetid. Men igen, der går nok 3-4 måneder før rammen dukker op hvis det går som sidste gang 
    • Henrik S.
      Got legs?

      By Henrik S. · Posted

    • Kermit
      Got legs?

      By Kermit · Posted

      Ingen anelse faktisk, men hop ind på Panda Podium og brug deres chat - de svarer super hurtigt.  Har egentlig ikke set nogle sammenligninger med CRW hjulene som sådan. Men du kan her se en bred gennemgang af Kinahjul fra etablerede mærker kontra vestlige mærker - her er det så Enve.    Derudover kom Winspace på markedet med deres Lún hjul for 6-7 år siden, fordi de faktisk outperformede langt dybere hjul, og langt dyrere hjul. Mener også Hambini havde dem oppe og vende.  Generelt tror jeg der er så lille forskel på hjulene efterhånden rent aerodynamisk, at det er marginalt hvad der er at hente ved ét hjulsæt kontra et andet. Som Muff også var inde på i en af de seneste Velofit podcasts, så kan man altid få testene til at falde ud til ens fordel.  Jeg er sgu i tvivl om jeg skal gå all in på 6575 udgaven, eller tage den lidt mere traditionelle 5060 variant. 
    • Henrik S.
      Motion i balance™

      By Henrik S. · Posted

    • WBO
      Got legs?

      By WBO · Posted

      Er du faldet over nogle sammenligninger endnu mellem CRW Works og andre mere veletablerede/kendte mærker? Jeg kunne dæleme godt overveje de 5060'ere. Der kan vel sagtens komme slange i hjulene? 

  • Recent Status Updates